Quantos civis seriam mortos em um ataque a instalações nucleares do Irã?
Ninguém no Irã é - e poucos no Ocidente estão - falando sobre o número de
mortos em potencial, mas poderia rivalizar com as catástrofes de Bhopal
e Chernobyl
Por Azadeh Moaveni | 28 de Set, 2012 |
Behrouz MEHRI / AFP / Getty Images
Iranianas irmãs
gêmeas sentar na frente de adoradores do espectáculo 'Id al-Fitr orações
para marcar o fim do mês sagrado do Ramadã, no bairro Vila Olímpica do
oeste de Teerã, em 19 de agosto de 2012
Para os iranianos nos dias de hoje, a vida sob sanções econômicas é um crescendo de dificuldades.Com a
moeda iraniana embaixo de sempre face ao dólar, a escassez de
medicamentos essenciais e preços quadruplicando de produtos básicos como
xampu e pão, uma sensação de crise permeia vida diária. Agora iranianos estão a se preocupar com mais uma coisa: a morte iminente de um ataque americano ou israelense militar.
Com a conversa de um ataque cada vez mais febril a cada dia, o clima no Irã é instável como nunca antes.
Em seu medo e preocupação, os iranianos dizem que se sentem sozinhos,
preso entre um governo desafiante que se apega às suas ambições
nucleares e um mundo tão unattuned ao seu sofrimento que as
consequências fatais de uma ação sobre o povo iraniano tem sido até
agora totalmente ausente do debate. "Estamos perto de reviver os dias da guerra Irã-Iraque
, em breve vamos ter de esperar na linha para bens de consumo diário ",
diz um de 60 anos de idade, a matrona de classe média de Teerã. "As coisas estão ficando pior a cada dia", diz um 57-year-old iraniano acadêmica prepara para emigrar para a América do Norte. "É melhor sair agora, enquanto ainda é possível."
Enquanto os iranianos estão cada vez mais inquietos de um ataque
iminente, eles permanecem praticamente desconhecendo o quão devastador o
impacto humano poderia ser. Mesmo
greve um conservador em um punhado de instalações nucleares do Irã, um
recente relatório prevê, poderia matar ou ferir de 5.000 a 80.000
pessoas. Gamble Nuclear O aiatolá, um relatório escrito por um
cientista iraniano-americano com experiência em gestão de energia
nuclear resíduos industriais, notas que uma série de sites do Irã estão
localizadas diretamente no topo ou perto de grandes centros civis. Um site fundamental que quase certamente seria alvo de
uma campanha de bombardeio, a instalação de conversão de urânio-em
Isfahan, abriga 371 toneladas de hexafluoreto de urânio e está
localizado na porta da cidade; plumas tóxicos liberados a partir de uma
greve chegaria ao centro da cidade em um horas, matando até 70 mil e
expondo mais de 300.000 a precipitação radioativa.Essas
plumas iria "destruir os seus pulmões, cega-os, severamente queimar sua
pele e danificar os tecidos e outros órgãos vitais." Previsões do
relatório de toxicidade a longo prazo e as fatalidades são igualmente
violentas. “The
numbers are alarming,” says Khosrow Semnani, the report's author,
“we're talking about a catastrophe in the same class as Bhopal and
Chernobyl.” "Os números são alarmantes", diz Khosrow Semnani, o
autor do relatório, "estamos falando de uma catástrofe na mesma classe
como Bhopal e Chernobyl."
Além dos
inicialmente morto em um ataque em potencial, falta o governo iraniano
de prontidão para lidar com larga escala de exposição à radiação pode
aumentar exponencialmente o número de mortos, Semnani diz. Seu estudo, publicado pela Universidade de
Hinckley Utah do Instituto de Política e da organização
não-governamental Omid para o Irã, descreve pobre histórico do Irã de
resposta de emergência e observa que suas mortes de civis em caso de
catástrofes naturais, como terremotos foram muito maiores do que as
sofridas em desastres similares em países mais bem preparados como a
Turquia. Com praticamente nenhuma capacidade clínica ou
infra-estrutura médica para lidar com larga escala precipitação
radioativa, ou sistemas de alerta precoce no lugar de limitar a
exposição, o Irã seria rapidamente dominado pelas consequências de um ataque. Despreparo lamentável do governo permanece desconhecido para a maioria dos iranianos."Esta questão é um redline, o [iraniano] mídia não pode chegar perto dela", diz Jamshid Barzegar, analista sênior da BBC persa. "Para falar sobre isso seria considerado um enfraquecimento da atitude das pessoas. ” O governo só fala de táticas e de resistência, como o Irã será ileso de um ataque. "
Mas se o rescaldo de uma guerra permanece obscura para a maioria dos
iranianos, sua antecipação de sua inevitabilidade está crescendo. O comandante da Guarda Revolucionária do Irã, Mohammad Ali Jafari,
disse iranianos na semana passada que "todos devemos preparar para a
guerra que se avizinha." Seu aviso, o mais obscuro por um alto
funcionário, que o Irã e Israel entraria em um "conflito físico", elevou
as expectativas de um ataque entre os iranianos, que são normalmente
acostumado a demitir tal conversa.When
reformist MP Mohammed Reza Tabesh criticized Jafari's remarks in
parliament, the hard-line majority shouted him down with cries of “ Allahu Akbar
.”.
Quando reformista MP Mohammed Reza Tabesh criticou observações Jafari
no parlamento, a maioria de linha dura gritou-lo com gritos de "Allahu Akbar".
"Quando as pessoas vêem o seu principal comandante militar e
funcionários falando da inevitabilidade da guerra, os dissipadores de
crença, ", diz Barzegar.
Se
as autoridades iranianas, na verdade, acho que Israel está mais perto de
lançar um ataque do que tem sido no passado, ou sua retórica prontidão
se destina a transmitir sua unflappability próprio, o público iraniano é
deixado com uma maior inquietação e informações menos real do que
nunca. Estéril especulação da mídia em Israel e os EUA ignora a questão das
mortes de civis, retratando um ataque contra o Irã como uma greve
pontinho arrumado como aqueles Israel realizou contra o Iraque e a Síria. O Irã, por sua vez, afirma que o número de vítimas pode sustentar será tolerável. "Falcões em ambos os lados,
Israel e os Estados Unidos, e do Irã, quer subestimar o nível de
baixas", disse Ali Ansari, especialista em Irã da Universidade escocesa
de St. Andrews. "Mas ambos os lados são extremamente errado, haverá consequências bastante devastadoras. ” Vai ser uma bagunça. " 
Os
Estados Unidos afirmam estar a destruir os seus arsenais de armas
químicas. A imagem mostra granadas de gás mostarda guardadas num arsenal
no Colorado, EUA
