#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

13 de novembro de 2011

Artigo:

Israel se recusa a contar as suas intenções aos EUA sobre o  Irã

Israel recusou-se a tranquilizar o presidente Barack Obama de  que irá avisá-lo antes de qualquer ataque preventivo sobre as capacidades nucleares do Irã, aumentando os temores de que pode estar planejando um gum  ataque logo no próximo verão.Israel está de boca fechada com EUA sobre suas intenções sobre  Irã
 

Israel is tight-lipped with US over Iran intentions
 
Imagem 1 de 2
Jatos israelenses poderiam ter como alvos lugares como o da usina nuclear de Bushehr, à direita Foto: GARY DAWSON / AP
Israel is tight-lipped with US over Iran intentions
 Ahmadinejad porque é visto como'um novo Hitler ": AP
Adrian Blomfield


O líder dos EUA foi rejeitado no mês passado quando ele exigiu garantias privadas  de que nenhum ataque  iria adiante sem notificação  a Casa Branca, sugerindo planos de Israel já não para "pedir permissão de Washington", disseram as fontes. A divulgação, feita por insiders informados sobre uma reunião ultra-secreta entre os mais altos da América  e do chefe de defesa e Netanyahu , vem em meio a preocupações de que o progresso contínuo do Irã para a capacidade de armas nucleares significa que o Estado judeu tem tudo, mas perdeu a esperança de um solução diplomática.
Na terça-feira, os inspetores da  Nações Unidas lançaram seu relatório mais contundente até o momento das atividades nucleares do Irã, dizendo que, pela primeira vez  a república islâmica parece estar  construindo uma arma nuclear. Foi com essa possibilidade grave em mente que Leon Panetta, Secretário de Defesa dos EUA, võou para Israel no mês passado sobre o que foi ostensivamente uma viagem de rotina.
Oficialmente, sua tarefa era restrita ao processo de paz no Médio Oriente, mas a parte mais importante de sua missão foi um encontro privado com Netanyahu e o ministro da Defesa, Ehud Barak. Uma vez que todos, mas um punhado de funcionários de confiança haviam deixado a sala, o Sr. Panetta transmitiu uma mensagem urgente de Barack Obama. O presidente, Sr. Panetta disse, quer uma garantia inabalável de que Israel não iria realizar um ataque unilateral militar contra as instalações nucleares iranianas sem antes solicitar  a autorização de Washington.
Dois israelenses foram notavelmente evasivos em sua resposta, de acordo com fontes, tanto em Israel e nos Estados Unidos.
"Eles não sugerem que a ação militar estava sendo planejada ou era iminente, mas também não dão qualquer garantia de que Israel iria primeiro procurar a permissão de Washington, ou mesmo informar a Casa Branca de antemão que a missão estava em andamento", disse um deles.Os artigos relacionados
Alarmado pela resposta evasiva de Netanyahu, Obama teria ordenado os serviços de inteligência dos EUA a reforçar o controle de Israel para recolher pistas de suas intenções.
O que essas intenções poderiam ser distintamente permanece obscura. Ao longo dos últimos quinze dias, pressionando Israel deu toda a impressão de que o país está em pé de guerra, com numerosas afirmações que o Sr. Netanyahu e Barak estão pressionando o governo para apoiar a opção militar.
Duas semanas atrás, Israel testou um míssil balístico de longo alcance capaz de atingir o Irã, seu primeiro desde 2008. Pouco antes, a Força Aérea israelense participou em exercícios da Otan na Sardenha, que envolveu o reabastecimento ar-ar, um componente chave de um ataque aéreo contra o Irã. Um exercício em separado e em torno de Tel Aviv testando  a prontidão civil em caso de um ataque com mísseis contra a cidade. Em um sinal febril do humor público, muitos banhistas, aparentemente confundiram as sirenes de ataque aéreo com um ataque iraniano genuíno e fugiram em pânico para os seus carros. Havia temores similares no Irã ontem, quando uma enorme explosão, mas "aparentemente acidental" em depósito de armas nos arredores de Teerã matou pelo menos 35 soldados e abalou a cidade.
Especulações sobre uma ação militar iminente de Israel tem sido uma ocorrência regular ao longo dos anos, mas raramente como tão latente como agora. Na semana passada, um oficial britânico chegou a sugerir que um ataque poderia vir antes do Natal.
Poucos em Israel acreditam que é provável e a dificuldade de montar uma operação durante o inverno, quando a cobertura de nuvens dificultam sistemas das aeronaves de  segmentação, significa que se a ação militar está sendo considerada que  não virá antes da primavera ou no verão do próximo ano.
Muitos observadores acreditam também que a retórica belicosa é  voz de uma série de altos responsáveis ​​israelenses nos últimos dias é em grande parte blefe, desenhado para incitar a comunidade internacional para impor sanções de tal gravidade que o Irã seria forçado a ruína econômica se persistir com suas ambições nucleares . Israel diz que se o Irã  e centrais de bancos forem sancionados e uma proibição das exportações de petróleo iraniano imposta por um bloqueio naval internacional, a ação militar não será necessária.
Barak já declarou publicamente que ele não acredita mais  que o Ocidente poderá vencer a oposição russa e chinesa às sanções  que Israel quer, deixando a ação militar cada vez mais como a única alternativa.
Netanyahu pode ter outra razão para blefar. Nos últimos meses, Meir Dagan, que se aposentou como diretor do Mossad no início do ano, fez uma série de discursos sem precedentes contra ação militar israelense - descrevendo-o como "a mais estúpida idéia que eu já ouvi".
Seus comentários têm enfurecido as autoridades israelenses - altos funcionários disseram que gostariam de vê-lo atrás das grades - porque temem que isso poderia convencer os mulás do Irã que falam esporádicamente que as ameaças de guerra é uma ficção.
Dicas de Netanyahu de que ele está considerando a opção militar pode ser projetado para ressuscitar a paranóia do Irã em Israel, algo visto no Estado judeu como um poderoso dissuasor, diz Yossi Melman, um analista de inteligência  a principais jornais.
"Meir Dagan fez uma chacota da ação militar", disse Melman. "Netanyahu acredita que ele danificou o impedimento e ele quer repará-lo."
No entanto, o facto de o Sr. Dagan escolheu para falar - extraordinário em si mesmo para um chefe do Mossad aposentado - sugere que ele acredita que Netanyahu tem a intenção de atacar o Irã sim.
Significativamente, até o ano passado, quatro militares de Israel mais poderosos e chefes de segurança, incluindo o Sr. Dagan, estavam todos fortemente contra a ação militar. Todos os quatro foram agora substituídos por homens mais jovens, que podem ser menos capazes de enfrentar Netanyahu, não que primeiros-ministros israelenses são necessariamente obrigados a atender objeções de seus principais assessores militares de qualquer maneira. Em 1981, Menachem Begin fez exatamente isso quando ele bombardeou o reator nuclear do Iraque em Osirak.
Se Israel  atacar o Irã, muitos no país acreditam que o tempo está se esgotando. Relatório da semana passada pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) destacou aparente determinação do Irã de construir uma ogiva nuclear, mas não indica por quanto tempo isso pode levar.
Alguns em Israel, no entanto, acreditam que está muito perto.
"É minha opinião pessoal que, se o regime iraniano decidir fazê-lo, ele pode produzir s engenhso explosivos nuclear dentro de um ano, mais ou menos alguns meses", disse Efraim Asculai, um funcionário da AIEA e ex-especialista israelense líder  sobre  programa nuclear do Irã.
Nem todos concordam. Alguns argumentam que uma operação de espionagem encoberta causou atrasos de tal forma que o Irã ainda precisa de mais três anos para construir uma bomba. Esforços de sabotagem pela inteligência israelense, americana e britânica com sucesso retardou o progresso iraniano, principalmente através do vírus de computador Stuxnet que causou danos a  centrífugas na usina iraniana de enriquecimento de urânio de Natanz para explodir. Agentes do Mossad em motos também são acreditados por ter plantado explosivos magnéticos sobre os carros de pelo menos dois cientistas nucleares iranianos tecidos através de congestionamentos de tráfego de Teerã. Mohsen Fakhrizadeh, o cientista e revolucionário oficial da Guarda que é apontado por ser o mentor principal do programa nuclear, é acreditado agora para estar sob a proteção do  relógio redondo como um resultado. Mas, seja qual for o período de tempo, alguns em Israel acreditam que há adicional de causa de urgência, que poderia levar a ação militar, mais cedo ou mais tarde.
De acordo com avaliações de inteligência ocidentais, Teerã está se preparando para mudar o grosso da sua produção nuclear para uma usina debaixo de uma montanha perto da cidade sagrada de Qom que seria muito mais difícil de bater do ar.
De acordo com Ronen Bergman, analista militar sênior do jornal Yediot Ahronot de Israel e autor de um livro sobre Mossad, que faz uma análise necessária bem antes que o Irã realmente aperfeiçoa seu programa.
"Hoje fala da inteligência israelense de que é conhecido como o" quadro de imunidade ", disse ele. "Em outras palavras, não é o ponto em que o Irã adquira um dispositivo nuclear, mas o ponto em que o projeto alcançou um estágio tão avançado que uma ataque   a qualquer momento após seria ineficaz."
Um ataque israelense provavelmente conseguiria no máximo uma dúzia de alvos, usando mais de 100 aeronaves  F-15 e F-16 e mísseis.
Três submarinos alemães Dolphin projetados equipados com mísseis de cruzeiro convencionais também pode ser estacionados no Golfo Pérsico a tomar parte, embora acredita-se que Jericho-3 mísseis balísticos são imprecisos a desempenhar um papel.
Mas como eficaz a missão seria um outro assunto. Na melhor das hipóteses, Israel pode esperar para atrasar o Irã construir uma bomba por dois a quatro anos, especialistas avaliam. Os otimistas esperam que dentro de tal período, regime islâmico do Irã pode entrar em colapso e dar poder para um governo mais moderado. Mas poderia igualmente redobrar seus esforços nucleares, desta vez argumentando que agora tinha todo o direito de produzir uma arma.
Como o senhor Panetta advertiu durante uma entrevista no Pentágono última quinta-feira, tal ataque também teria um "sério impacto" sobre a região. Irã pode bloquear o Estreito de Ormuz, através do qual 40 por cento das exportações de petróleo do mundo são enviados, o envio de preços de energia. Ativos militares dos EUA no Golfo poderiam vir também  a estarem sob ataque de mísseis iranianos Scud.
Irã quase certamente acionará seu fogo de mísseis balísticos Shahab em cidades israelenses e pressionará Síria, o Hezbollah e o Hamas, os grupos militantes islâmicos que financia e equipa, para libertar os seus arsenais de foguetes enormes de suas bases no Líbano e em Gaza.
Apesar disso, na semana passada o Sr. Barak - fez um empreendimento raro em território sensíveis, - previu que menos de 500 mortes surgiriam "se as pessoas ficassem em casa".
Tais são os riscos políticos e militares envolvidos que muitos israelenses dizem que é inconcebível que Netanyahu iria para a guerra sem os Estados Unidos ao lado dele.
"Eu acho pessoalmente que se tal ação for tomada, haverá vir tipo de consulta com os Estados Unidos", disse Ilan Mizrahi, diretor do Mossad e ex-vice-conselheiro de segurança nacional de Israel até 2007.
"Se o Irã quebra todas as regras, então a ação militar será necessária, mas definitivamente não está sozinho por um país pequeno como Israel", acrescentou Eilam Uzi, um general aposentado que ocupou cargos importantes no Ministério da Defesa israelense.
Mas nem todo mundo tem tanta certeza. Vontade de Obama para assumir o Irã militarmente é abertamente questionada em Israel. E enquanto muitos israelenses não acreditam que o Irã tenha qualquer intenção de realmente disparar um míssil nuclear a Israel, a questão chave é saber se seu primeiro-ministro é um deles.
Nos olhos de Netanyahu, o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, é um outro "Hitler", cujo objetivo é completar o que o Holocausto deixou de fazer, acabando com a raça judaica.
"As pessoas fora de Israel não entendem como as memórias profundas do Holocausto estão, e como eles afetam a futura política de fazer", disse Bergman, o analista militar. "No final do dia, essa política de" nunca mais "ditaria o comportamento de Israel quando a inteligência vem através de que o Irã tenha chegado perto de uma bomba."
Fonte: The Telegraf.com 
Tradução: Bússola on line e adaptação Daniel-UND

2 comentários:

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...