Ministério dos Negócios Estrangeiros está "muito preocupado" com tentativas de isolar ilhas com tensões diplomáticas aumentando.
O Governo britânico reagiu com irritação a uma decisão pelo Brasil, Argentina e Uruguai para proibir barcos arvorando Falkland Islands bandeira de encaixe nos seus portos.
O Foreign Office disse que estava "muito preocupado" com a "última tentativa argentina de isolar" as ilhas e estava agora em "urgencia" de discussões com os países da região. A iniciativa, que foi anunciada em uma reunião do Mercosul, bloco sul-americano de comércio na capital uruguaia Montevidéu, representa uma escalada das tensões diplomáticas sobre as ilhas. No ano passado, uma empresa britânica anunciou que tinha feito uma descoberta de petróleo na bacia de Falkland North. Os geólogos estimam que até 60 bilhões de barris de petróleo e gás equivalente poderia ser extraída nas águas do Atlântico, o que colocaria a região em pé de igualdade com o Mar do Norte. Argentina aumentou desde então suas reivindicações de soberania sobre as Malvinas. Fontes do Foreign Office disse que a decisão do Mercosul foi semelhante a um feito pela União de Nações Sul-americanas no ano passado, que teve um efeito mínimo sobre navios de Falkland Islands predominantemente sua frota de pesca de pequeno porte. As fontes disseram que, na prática, a proibição não tendem a ser executada - e em qualquer caso navios de Falkland Islands "também tinham o direito de trocar bandeiras para a bandeira britânica na entrada para portos e escapar da proibição. Mas o ministro dos Negócios Estrangeiros Jeremy Browne disse que ainda não havia "justificativa legal, moral ou política" para os esforços para "intimidar o povo das Ilhas Falkland". " Ele disse:.. "Eu instruí os nossos embaixadores na região para levantar esta questão como uma questão de urgência para esclarecer exatamente se ou como os países do Mercosul propõem a implementar este acordo .Vamos então considerar nossos próximos passos em função das informações que recebemos. Mas ninguém deve ter dúvidas sobre o compromisso do Governo britânico para apoiar e defender os Islanders das Falkland e seu "direito de determinar seu próprio futuro político." Na noite passada, um ex-chefe da Marinha Real britânica sugeriu o envio de navios e um submarino nuclear para a região para mostrar determinação da Grã-Bretanha para proteger as ilhas. Lord West, um ex-Primeiro Lord marinheiro do mar, sugeriu também a realização de um exercício militar para advertir Buenos Aires de que não tenha dúvidas de que o Reino Unido está preparado para defendê-los.Cristina Fernandez de Kirchner, a presidente argentina, reconheceu que o petróleo da Grã-Bretanha e exploração de gás deu a países sul-americanos um motivo para unir forças na questão das Malvinas. "Quando você está assinando algo no Malvinas em favor da Argentina que também estão fazendo isso em sua própria defesa", disse ela. "Malvinas não é uma causa da Argentina, é uma causa global, porque nas Malvinas eles estão levando nosso petróleo e recursos de pesca." Q & A: O que se passa com a Argentina? Q. P. Por que a situação chegou a este estágio? R. Em parte por razões políticas e em parte por razões econômicas. Argentina realizou eleições presidenciais em outubro e uma posição dura sobre as Falklands foi um dos motivos da re-eleição de Cristina Fernández de Kirchner e isto promete. O governo argentino também espera que, se ele pode trazer o suficiente para suportar a pressão diplomática sobre a Grã-Bretanha, tem uma chance de obter algumas das possíveis receitas de petróleo e gás da reserva das ilhas. P. Pode navios das Falklands apenas trocar bandeiras e velas no porto sob a bandeira de outro país? R. Sim. Os navios têm o direito de navegar em ambas as Ilhas Falklands "ou estandarte a bandeira britânica e tudo que eles precisam fazer é trocar as bandeiras quando que eles chegam no porto. Então, na realidade, a proibição é sobretudo simbólico. P. Por que Uruguai, Paraguai e Brasil juntaram-se a isso? A. Os três países vêem seus interesses nacionais como mais alinhado com a Argentina, com quem compõem o bloco comercial do Mercosul, que com a Grã-Bretanha. Este movimento tem a vantagem de agradar a Buenos Aires ao ter pouco efeito prático sobre as Malvinas. Oliver Wright
Fonte: 
O Governo britânico reagiu com irritação a uma decisão pelo Brasil, Argentina e Uruguai para proibir barcos arvorando Falkland Islands bandeira de encaixe nos seus portos.
O Foreign Office disse que estava "muito preocupado" com a "última tentativa argentina de isolar" as ilhas e estava agora em "urgencia" de discussões com os países da região. A iniciativa, que foi anunciada em uma reunião do Mercosul, bloco sul-americano de comércio na capital uruguaia Montevidéu, representa uma escalada das tensões diplomáticas sobre as ilhas.
No ano passado, uma empresa britânica anunciou que tinha feito uma descoberta de petróleo na bacia de Falkland North. Os geólogos estimam que até 60 bilhões de barris de petróleo e gás equivalente poderia ser extraída nas águas do Atlântico, o que colocaria a região em pé de igualdade com o Mar do Norte.
Argentina aumentou desde então suas reivindicações de soberania sobre as Malvinas. Fontes do Foreign Office disse que a decisão do Mercosul foi semelhante a um feito pela União de Nações Sul-americanas no ano passado, que teve um efeito mínimo sobre navios de Falkland Islands predominantemente sua frota de pesca de pequeno porte.
As fontes disseram que, na prática, a proibição não tendem a ser executada - e em qualquer caso navios de Falkland Islands "também tinham o direito de trocar bandeiras para a bandeira britânica na entrada para portos e escapar da proibição.
Mas o ministro dos Negócios Estrangeiros Jeremy Browne disse que ainda não havia "justificativa legal, moral ou política" para os esforços para "intimidar o povo das Ilhas Falkland". " Ele disse:.. "Eu instruí os nossos embaixadores na região para levantar esta questão como uma questão de urgência para esclarecer exatamente se ou como os países do Mercosul propõem a implementar este acordo .Vamos então considerar nossos próximos passos em função das informações que recebemos. Mas ninguém deve ter dúvidas sobre o compromisso do Governo britânico para apoiar e defender os Islanders das Falkland e seu "direito de determinar seu próprio futuro político."
Na noite passada, um ex-chefe da Marinha Real britânica sugeriu o envio de navios e um submarino nuclear para a região para mostrar determinação da Grã-Bretanha para proteger as ilhas. Lord West, um ex-Primeiro Lord marinheiro do mar, sugeriu também a realização de um exercício militar para advertir Buenos Aires de que não tenha dúvidas de que o Reino Unido está preparado para defendê-los.
Cristina Fernandez de Kirchner, a presidente argentina, reconheceu que o petróleo da Grã-Bretanha e exploração de gás deu a países sul-americanos um motivo para unir forças na questão das Malvinas.
"Quando você está assinando algo no Malvinas em favor da Argentina que também estão fazendo isso em sua própria defesa", disse ela. "Malvinas não é uma causa da Argentina, é uma causa global, porque nas Malvinas eles estão levando nosso petróleo e recursos de pesca."
Q & A: O que se passa com a Argentina?
Q. P. Por que a situação chegou a este estágio?
R. Em parte por razões políticas e em parte por razões econômicas. Argentina realizou eleições presidenciais em outubro e uma posição dura sobre as Falklands foi um dos motivos da re-eleição de Cristina Fernández de Kirchner e isto promete. O governo argentino também espera que, se ele pode trazer o suficiente para suportar a pressão diplomática sobre a Grã-Bretanha, tem uma chance de obter algumas das possíveis receitas de petróleo e gás da reserva das ilhas.
P. Pode navios das Falklands apenas trocar bandeiras e velas no porto sob a bandeira de outro país?
R. Sim. Os navios têm o direito de navegar em ambas as Ilhas Falklands "ou estandarte a bandeira britânica e tudo que eles precisam fazer é trocar as bandeiras quando que eles chegam no porto. Então, na realidade, a proibição é sobretudo simbólico.
P. Por que Uruguai, Paraguai e Brasil juntaram-se a isso?
A. Os três países vêem seus interesses nacionais como mais alinhado com a Argentina, com quem compõem o bloco comercial do Mercosul, que com a Grã-Bretanha. Este movimento tem a vantagem de agradar a Buenos Aires ao ter pouco efeito prático sobre as Malvinas.
Oliver Wright
Fonte:
Na guerra das Malvinas a Argentina ficou sozinha contra a Inglaterra, nenhum Pais da America do Sul a ajudou, gerreou sozinha, todos ficaram quietos, somente um Pais se ofereceu para ajudar a Argentina, adivinhem quem foi?sabem, ou não? vou dar a Resposta: CUBA, Fidel Castro mandou uns emissários a Argentina e mais avioes carregado de Armamentos, quando um avião cubano ia passando sobre o espaço aéreo Brasileiro,Figueredo pediu aos militares que forçassem o cargueiro Cubano a descer e apreenderam a carga, do mesmo jeito um avião ingles foi forçado a descer no Rio Grande do Sul, etá Brasil danado, não sabe o que quer da vida.Ficou neutro mesmo, nem se mexeu, os EUA ajudou a Inglaterra dando suporte.
ResponderExcluira União Soviética tbm ajudou escondidamente a Argentina, e mesmo o Brasil sendo neutro era claro o apoio anonimo aos Argentinos!!!
ResponderExcluirDepois o Brasil ainda quer ter um assento permanente no CS da Onu, o Brasil é uma tragédia em diplomacia nos tempos atuais.
ResponderExcluirImagine um pais deste mediando algo?
Eu não ponho fé neste país aqui não.
Agora os belezinhas participam ao lado da Argentina, quando se sabe e já sabiam desde áureos tempos que o Atlântico sul é rico em recursos naturais diversos.
Não foi por acaso que a camarilha inglesa veio a dominar algumas ilhas no sul do Atlântico e ter a Argentina seus interesses no Atlântico sul.
Essa dorsal meso-atlântica é cheio de riquezas e isso ainda vai dar pano pra manga. É sabido que Cuba e até a então URSS esteve dando os seus pitacos na Guerra das Malvinas. Essas, historias que não se conta ao povo e não Estórias que o povo conta. risos
Agora quero ver se numa hipotética guerra do Atlântico sul envolvendo Argentinos e ingleses, o Brasil vai sair diretamente em apoio a Argentina e ainda mais com o Pré-Sal a vista e que já deve estar despertando cobiças de muitos por aí.
Valeu
o pré sal ja começou a ser entregue pros outros ¬¬
ResponderExcluirse informe direito.
Navios japoneses vão ficar 20 anos aqui no pré sal, vergonha!!!
mas o Brasil não tem tecnologia de ponta ANONIMO, o que fazer, tem mesmo é que chamar os japoneses, pra ajudar a cavar esses buracos e extrair Petroleo.
ResponderExcluir