Coreia do Norte testou por $55 milhões de dólares uma bomba suja para o Irã em 2010

bomba suja
 Fontes alemães e japonesas de inteligência  confirmaram nesta Segunda-feira, 5 de março,  - e qualificados - aos relatórios DEBKAfile no alemão Der Spiegel e no Welt Sonntag que a inteligência ocidental tinha conhecimento  durante 11 meses em que pelo menos a Coréia do Norte  fez testes nucleares em 2010 sobre uma bomba nuclear iraniana ou  ogiva nuclear radioativa .Essas fontes relatam cinco fatos que são conhecidos com certeza:
1. Coreia do Norte realizou duas explosões nucleares subterrâneas secretas em meados de abril e em torno de 11 de maio de 2010, equivalente a 50 - 200 toneladas de TNT.2. Dois altamente letais isótopos pesados ​​de hidrogénio, deutério e trítio, típicas da explosão de uma fissão nuclear e produziu a longo prazo a contaminação da atmosfera, foram detectados e analisados ​​por Comprehensive Nuclear-Test-Ban Organização do Tratado estações (CTBOTO) de monitoramento na Coréia do Sul, Japão e da Rússia.
3. A presença de trítio em um dos testes levou várias agências de inteligência assistindo o programa nuclear da Coréia do Norte e as suas ligações de longa data com o Irã e a Síria para examinar a possibilidade de que Pyongyang testou o mecanismo interno de uma ogiva nuclear em nome do Irã. Este fortemente indicado para a inteligência alemã e japonêsa de que o Irã já havia desenvolvido a camada exterior da ogiva nuclear e produzir o seu armamento.4. Outra possibilidade analisada era que a Coreia do Norte testou uma "bomba suja" iraniana- ou seja, um dispositivo convencional detonado contendo substâncias nucleares. Trítio iria aumentar a sua gama de força, e letalidade.
Esta foi uma das conclusões do cientista atmosférico Larsk-Erik De Geer da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa, em Estocolmo, que passou um ano estudando os dados coletados por diversas estações de monitoramento CTBOTO das explosões da Coreia do Norte.Em 3 de fevereiro, De Greer publicou algumas de suas descobertas e conclusões na revista Nature. Seu relatório  será exibido em abril / edição de maio da Revista Ciência e Segurança Global.
5. As fontes japonesas e alemãs encontraram confirmação de suas suspeitas de que a Coreia do Norte favoreceu as aspirações nucleares do Irã em três eventos:
a) Logo após a explosão de abril, um grande grupo de cientistas nucleares iranianos e técnicos chegaram a Pyongyang. Eles aparentemente vieram para participar na criação do segundo teste em maio.b) No final de abril, Teerã enviou  a Pyongyang uma grande quantidade de urânio enriquecido a 20 por cento + ou   - aparentemente para uso no teste de Maio.c) Logo após o teste de Maio, o Banco Central do Irã transferiu US $ 55 milhões para a conta da Comissão de Energia Atômica da Coréia do Norte. O tamanho da soma sugere que cobria a taxa que a Coreia do Norte pediu  não apenas de um  ou mais  dois testes - o primeiro um piloto e o segundo, um teste completo de fase.
Não é por acaso que esta divulgação incriminatórias sobre as conquistas nucleares do Irã vêem na segunda-feira a  luz, poucas horas antes de  os EUA  sob  Barack Obama recebe o  primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu na Casa Branca para uma discussão sobre uma ação  militar  urgente  para impedir que o Irã siga  todo o caminho para uma arma nuclear.A divulgação invalida o ponto principal do Presidente dos EUA  que fez em seu discurso de domingo para o pró-Israel lobby  do  AIPAC na convenção em Washington, que ainda havia tempo para a pressão diplomática e sanções para trazer os líderes do Irã à decisão de interromper a sua dinâmica nuclear antes da ação militar e  era um  chamado para, se opor os EUA ou Israel.
Parece agora que a inteligência ocidental sabia sobre os testes norte-coreanos para o Irã por onze meses. Portanto, é tarde demais para Obama  tentar convencer o primeiro-ministro israelense que ainda há tempo de sobra para encurtar um Irã nuclear.
Ela foi anunciada justamente na segunda-feira que Washington emitirá um comunicado conjunto americano-israelense  no final de suas palestras, o que significa que terão que concordar em  discordar: Obama, situando-se por sua oposição à ação militar contra o Irã;  e Netanyahu, a decidir o que Israel deve fazer no que tange a interesses da sua segurança.Não há dúvida de que ele  preferia  uma iniciativa americana para - ou em parceria - cercear em uma operação  a ameaça nuclear iraniana. Mas isso não faz parte da política de Obama.