26 de maio de 2012

Irã e Europa, "até que a morte nos separe

O olho roving

 Por Pepe Escobar

 Assim, o grande governo de Barack Obama tem como estratégia de política externa  tentar a quadratura do círculo entre um acordo nuclear iraniano e recebendo a economia da zona euro de volta aos trilhos  para ...  o que exatamente?  (Veja Guerra e cheeseburgers Asia Times Online, 22 de maio)

  Pelo menos o que estava sobre a mesa esta semana em Bagdá e tanto em Bruxelas manteve a bola rolar ainda mais para baixo a estrada em Moscou e Paris / Berlin.

A história em Bagdá
  O encontro tão esperado dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU - os EUA, China, Rússia, Grã-Bretanha e França mais a Alemanha (P5 +1) com o Irã em Bagdá, pelo menos,produziu um resultado, uma terceira rodada de negociações em Moscou no próximo mês.
Um dividido P5 +1 (os EUA e os europeus de um lado, os membros BRICS China e Rússia, por outro) queria o Irã a interromper totalmente o seu enriquecimento de urânio para 19,75% - a que tem direito, como ele assina a não nuclear -Proliferação (TNP).Em troca, o P5 +1 ofereceu uma "sanção-light" do pacote, permitindo a venda de peças de reposição de aeronaves americanas e uma "assistência" vaga no desenvolvimento do setor energético iraniano.
Teerã não se abalou; para ter sucesso, este pacote P5 +1 tinha que ser "significativamente revisto e reformado", de acordo com a agência de notícias IRNA. Objetivo final de Teerã no âmbito destas negociações é para suavizar as sanções do Conselho de Segurança.Para a liderança, um cisma é muito claro entre a ONU como um todo e na parede de desconfiança envolvendo qualquer governo dos EUA. Tanto a Rússia e China apóiam a posição iraniana.
Teerã ainda aceita, em princípio, a idéia de um fornecimento externo de 19,75% de urânio enriquecido para a produção de isótopos médicos em seu reator médico. E ele pode até concordar com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) inspecionar a base militar de Parchin (apesar de que não faz parte do mandato da AIEA).
Mas o ponto-chave ainda é que o P5 +1 transformou o TNP em pó. O mantra desde 2006 tem sido o mesmo, Teerã deve parar todos os tipos de enriquecimento de urânio. Isto está a ser aplicado por um bloqueio desagradável financeiro, cujo objetivo final é, essencialmente, para paralisar a economia iraniana -, impedindo-a de vender petróleo através do sistema bancário internacional.
Desleal nem sequer começaria a descrevê-lo.
 Em seguida, os passos da União Europeia (UE) - com o seu bloqueio adicional de óleo  nas sanções  para estar em vigor, em teoria, até 1 de julho, na verdade, indo além das sanções do Conselho de Segurança, e praticamente ilegal para sufocar.  Esta situação é agravada por uma lei dos EUA em efeito em 28 de junho proibindo qualquer banco estrangeiro a ser envolvido no pagamento pelo petróleo iraniano.

No entanto, a administração Obama precisa de um acordo - seja em Moscou, ou além.  Isso será essencial para Obama se dar ao luxo como um triunfo da política externa - na verdade muito mais substancial do que a do Osama bin Laden  (ver Osama re-elege Obama Asia Times Online, 25 de maio).  Se não houver acordo, a administração Obama terá que exercer muita pressão para que a UE  em sucata, segure a proibição pelo menos até o final de 2012,  de  um seguro de navios-tanque que transportam petróleo iraniano (as empresas da UE controlam a maior parte da indústria global de seguros marítimos) .

Quem está sofrendo com as sanções?Não é a suspeita de "mudança de regime" alvo - a liderança de Teerã.  A ditadura militar do mullahtariat mantém confortavelmente no poder com o petróleo acima de US $ 54 por barril (Brent está em torno de US $ 106, e West Texas Intermediate em US $ 90). Além disso, Teerã está vendendo energia em cada moeda de yuan para rúpias indianas, e está empenhada em atacado na troca com seus clientes - especialmente asiáticos.
A linha inferior, porém, é claro, a UE terá de desfazer o bloqueio de óleo absurdo iraniano para evitar ferir a si própria,  e também, por extensão, a economia dos EUA.

A história em Bruxelas
 Coube ao semanário alemão Der Spiegel [1] para registrar alegremente o nascimento do Merkollande.
Novo presidente francês, François Hollande, atraiu uma multidão monstro durante a sua primeira conferência de imprensa após uma cimeira  da UE - modo de partida após 1 hora da manhã e falando por mais de uma hora, por sua vez a chanceler alemã, Angela Merkel enfrentou uma sala meio vazia por cinco minutos.
Hollande vai sem reservas para provar a Merkel que a emissão de obrigações em euros é a única maneira de sair do desastre da zona do euro.
Hollande insiste que seria uma ajuda poderosa para a hiper-conturbada Espanha, por exemplo, em termos de poupança em juros enormes e usando o dinheiro em investimentos produtivos.  Hollande é apoiado por Espanha, Itália, Irlanda e Áustria.
Merkel seu argumento é o argumento da troika (Banco Central Europeu, Comissão Europeia, Fundo Monetário Internacional); obrigações em euros violam a legislação da UE. Ela é apoiada pela Suécia, Finlândia e Países Baixos. No entanto, mesmo Hollande admite que Tratados da UE teriam de ser modificados para acomodar obrigações em euros - e que seria uma bagunça, como a Grã-Bretanha e República Checa já rejeitam uma emenda no final do ano passado aos  tratados.
Hollande deixá-lo ser conhecido que alguns membros da UE aceitaria obrigações em euros apenas em um futuro distante, alguns podem aceitá-los para um propósito muito específico, e alguns rejeitá-la completamente.
Os banqueiros europeus, por sua vez, refugiarmse num mar  "da sustentabilidade da dívida" em conceito; alguém tem que pagar, e é basicamente a maior parte da população assalariada.  Não é de admirar que  o Prêmio Nobel Joseph Stiglitz estáeja furioso com o "pontifications" de "aqueles que, à frente de bancos centrais, ministérios das finanças e bancos privados, dirigem o sistema financeiro global à beira da ruína - e criaram a bagunça".
Ninguém parece estar apostando em vários anos os subsídios dos principais países europeus para a periferia, a maioria deles parte do Club Med.  Ao mesmo tempo, todo mundo sabe que nunca houve uma "saída" por sinal na euzone. Agora, porém, o impensável é já pensável.
Enfim, o que está sendo descrito como um "pacote de crescimento" orwelliano só será decidido na próxima cimeira formal da  UE no final de junho - depois de dois eventos cruciais em 17 de junho, as eleições francesas parlamentares, e a possível vitória da esquerda do partido Syriza na Grécia, cuja chave plataforma é o ponto da renegociação de resgate do país imposta por Berlim / Bruxelas.
Aliás, os líderes políticos  da UE  têm a menor idéia do que fazer com a Grécia. " Enquanto eles tranquilizam o deus do mercado dizendo que a Grécia nunca vai abandonar o euro, que ameaça a Grécia, dizendo: "Se você não votar da maneira certa, você vai estar fora do euro."Não admira que a administração Obama está perplexa.  Comparado a isto, matar Osama era um pedaço de bolo.

Nota
1. Veja aqui .

Pepe Escobar é o autor de Globalistan: Como o mundo globalizado está se dissolvendo em Guerra Líquido (Nimble Books, 2007) e Red Zone Blues: um instantâneo de Bagdá durante o surto . Seu livro mais recente, apenas para fora, é Obama faz Globalistan (Nimble Books, 2009).
Time Asia Online - Notícias Diárias

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND