A próxima fusão do núcleo de um reator nuclear catastrófico é muito mais provável que você possa imaginar

 

Uma usina nuclear-Busher no Irã. Imagem via Google meramente ilustrativa

(NaturalNews) - Lembre-se do colapso do reator nuclear de Chernobyl, na Rússia em 1986 e, mais recentemente, o tsunami causou crise na usina nuclear no complexo de Fukushima no Japão no ano passado? Bem, uma nova pesquisa mostra que a probabilidade de mais essas catástrofes é muito maior do que se acreditava anteriormente.
Atualmente, existem 440 reatores nucleares em operação em todo o mundo, e outros 60 estão previstos (desses números, existem 104 reatores em operação em os EUA com cinco em construção e 10 pedidos de novas usinas em análise com a Comissão Reguladora Nuclear, de acordo com o Instituto de Energia Nuclear). Cientistas do Instituto Max-Planck na Alemanha dizem que colapsos do núcleo de usinas nucleares podem ocorrer a cada 10-20 anos, ou cerca de 200 vezes mais do que estimativas anteriores encontrado.
Cientistas do instituto, que se apresenta como mecanismo Alemanha de pesquisa "mais bem-sucedido", também determinou que em caso de acidente grave em uma usina nuclear, a metade do isótopo radioativo césio-137 pode ser espalhada por uma área de até 1.000 km (cerca de 621 milhas) a partir do próprio reator.
Além disso, os pesquisadores do instituto disseram que a Europa Ocidental pode se tornar contaminada uma vez a cada 50 anos por mais de 40 kilobecquerel de césio-137 por metro quadrado (níveis de perigo ...) por metro quadrado, valor que é considerado permanentemente contaminado pela radiação Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

Probabilidade de um próximo desastre

Como você pode imaginar, os resultados do estudo pesquisadores apelando para uma análise aprofundada e reavaliação da energia nuclear e os riscos a ele associados, com o dano reator para o ano passado o complexo Fukushima como pano de fundo, um desastre que levou a Alemanha decidir parar de usar energia nuclear completamente. "Depois de Fukushima, a perspectiva de tal incidente ocorra novamente entrou em questão, e se podemos realmente calcular a precipitação radioativa usando nossos modelos atmosféricos", disse Jos Lelieveld, diretor do Instituto Max-Planck de Química, em Mainz e principal autor do o estudo.
Para determinar a probabilidade de vazamentos nucleares poderia ocorrer, a equipe de pesquisa aplicou um cálculo simples - dividindo o número total de horas de funcionamento de todos os reatores nucleares civis em todo o mundo, a partir do momento em que foram ativados para o presente, pelo número de reator nuclear colapsos que realmente ocorreu.

 Eles descobriram que em relação ao número total de operação a nossa - 14.500 anos - houve quatro colapsos: um em Chernobyl e três de Fukushima.Conforme definido pela Escala Internacional de Ocorrências Nucleares da AIEA, isso se traduz em um acidente grave a cada 3.625 anos de reatores. Mesmo que o arredondamento até conservadora a 5.000 anos de reatores, o que significa o risco de um acidente de grande colapso é 200 vezes maior do que a estimativa para colapsos catastróficos, não confinadas principais feitas pelo Nuclear EUA Regulatory Commission (NRC), em 1990, a Segurança Nacional Fio News.

  É energia limpa, mas ...

Mainz e sua equipe de pesquisa não fator de outras variáveis, como idade do reator e do potencial de desastres naturais - como um terremoto ou, no caso do Japão, um tsunami - causando danos reator e colapso. Se essas variáveis ​​foram levadas em conta, alguns podem concluir o risco de outro acidente é ainda maior.

A equipe de pesquisa descobriu que a Europa Ocidental era particularmente vulnerável, devido a uma maior concentração de usinas nucleares. Se um acidente viesse a acontecer naquela região, o estudo constatou que cerca de 28 milhões de pessoas poderiam ser afetadas, a proporção de população-a-reatores é ainda maior no sul da Ásia, então a taxa de acidentes por milhão de lá seria pior, o estudo.
A indústria de energia nuclear apresenta um desafio para os ambientalistas.  Por um lado, a energia nuclear gera emissões zero, mas por outro lado, cria o potencial para os tipos de acidentes de Chernobyl e Fukushima e, em medida muito menor, o incidente Tree Mile Island, em os EUA em 1979, e o dano resultante que causaram, ou pode causar. Em seguida, há o problema de eliminação de as barras de combustível contaminados.

 Nuclear contas de energia para cerca de 20 por cento da produção nacional de energia.
 Fontes para este artigo incluem:

http://www.homelandsecuritynewswire.com

http://www.world-nuclear.org/info/chernobyl/inf07.html
http://www.mpic.de http://www.mpic.de

http://www-ns.iaea.org/tech-areas/emergency/ines.asp