Rússia Estabelece termos difíceis a Resolução da " Guerra Civil" Síria '

Ao enviar helicópteros  para Assad e insistindo  que o Irã seja incluído nas negociações, Moscou está sinalizando uma mudança de equilíbrio geopolítico 

David Manyua / Handout / EPA

Uma imagem folheto dos shows da ONU fumaça subindo de uma área residencial na cidade síria de Homs em  12 de junho  2012

 

A noção de que a Rússia pode em breve abandonar o regime do Presidente sírio Bashar Assad, pode revelar-se equivocadamente otimista: Moscou está agora fornecendo helicópteros de ataque a Damasco.Secretária de Estado Hillary Clinton anunciou nesta terça-feira que os EUA confrontam a Rússia sobre os fornecimentos de armas novas, mas Moscou insistiu que a transferência não estava relacionado com o conflito político da Síria. A notícia foi confirmada pelo vice-chefe da ONU de manutenção da paz, Hervé Ladsous.  "Claramente, o que está acontecendo é que o governo da Síria perdeu alguns grandes pedaços de território, diversas cidades para a oposição, e quer retomar o controle", disse ele a repórteres. "Agora temos que confirmou os relatos não só do uso de tanques e artilharia, mas também ataque de  helicópteros."

 Há, é claro, a ONU autorizou  embargo de armas contra a Síria, e a Rússia está legalmente autorizado a continuar a armar o regime.  Mas a notícia sugere uma escalada e, de fato, Ladsous chama o conflito de uma "guerra civil." A distinção entre uma rebelião popular e uma guerra civil na Síria é mais do que semântica, porque uma guerra civil não é resolvido simplesmente por resolver o destino de o líder de um dos lados, mas também deve abordar o destino da comunidade que luta em seu nome . A situação na Síria não aparece em lugar próximo ao ponto de uma solução mediada, apesar dos temores de que uma guerra civil poderia pôr em perigo a segurança regional e a relutância das potências ocidentais para aceitar o fardo de propriedade de fato de um Levante desenrolar, intervindo militarmente para mudar o equilíbrio de alimentação.

(MAIS: O Caso contra a intervenção na Síria )

Tudo junto, a Rússia já deixou claro que, enquanto ela  está disposta a ver a partida de Assad se é isso que os sírios concordam no final de um diálogo político pacífico, não está preparado para aprovar a derrubada armada desse regime - daí Moscou bloqueia a autorização da ONU para uma intervenção no conflito da Síria e seus suprimentos contínuos de armas para o regime. Também consistentemente desafia as potências estrangeiras, sobretudo Arábia Saudita e Qatar, fornecendo armas para as forças rebeldes.  Rússia juntou-se com os estados ocidentais e árabes em apoiar o  plano de enviado especial de Kofi Annan de seis pontos para a cessação das hostilidades e do diálogo político em abril, mas esse plano nunca foi implementado, e os dois lados continuam a violar as suas disposições de cessar-fogo.O regime Assad foi claramente optando por uma guerra civil sectária ao invés de abrir espaço político democrático para os seus adversários e se engajar em um diálogo que possa ameaçar sua sobrevivência política. Reunindo os alauítas, cristãos e outras minorias para fazer uma repressão cruel com base no medo de uma rebelião islamita sunita claramente surgiu a aposta mais segura para Assad. Mas a rebelião provou resistente: em quase um ano e meio, cerca de 15.000 sírios têm sido mortos no que se tornou cada vez mais cruel guerra civil sectária.Massacres como o de Houla alegaram as manchetes, mas eles não contam a história cheia de ciclos diários de retribuição comunitária a nível local e temores crescentes de ambos os lados que estão alimentando a violência ainda maior. Síria, em suma, está sendo destruído, e as inevitáveis ​​comparações com Bósnia contêm em si um presságio assustador: o colapso de um sistema político único composto de múltiplas etnias e seitas em diferentes feudos étnicas e sectárias.

Já, a escala e a natureza do conflito, onde os lutadores de aldeias vizinhas de diferentes seitas já estão envolvidos em uma série de ataques de vingança, compromete uma fórmula de pessoas versus déspota simples para abordar e resolver. O shabiha - irregulares  de Alawite armados e apoiados pelo regime da maneira que as forças de Slobodan Milosevic sérvios armados apoiaram as milícias sérvias viciosas que invadiram a Bósnia - estão lutando por Assad, mas com uma ferocidade que pode estar fora do controle até mesmo do regime .

Milícias rebeldes estão supostamente melhorando seus armamentos, particularmente armas antitanque, e crescendo em confiança, mesmo que eles abandonar a esperança nas perspectivas para a negociação de uma paz credível.Capacidades crescentes  dos rebeldes juntamente com o fato de que tantas pessoas continuam dispostos a matar para o regime de sublinhar o fato de que o fim do combate pode exigir mais do que simples eleições democráticas e o direito de protestar.  Embora ninguém está falando nesses termos, agora, os fantasmas da Bósnia servem como  um lembrete de que o conflito que irritou os Balcãs durante quatro anos no início de 1990 foi resolvido apenas através das garantias comuns e divisórias étnicas formalizadas no Acordo de Dayton e da implantação de 40.000 tropas da OTAN no terreno para manter os lados separados.

As potências ocidentais parecem estar esperando que a escala da violência e fracasso do plano de Annan, até agora, irá persuadir a Rússia a abandonar Assad e até mesmo concordar com alguma forma limitada de intervenção.  E, ao contrário do plano de Annan, que prevê Assad permanecendo no poder através de um diálogo de  cessar-fogo e político, os EUA voltaram a exigir a sua saída imediata da Síria e da transferência de poder para um governo interino. Essa demanda é categoricamente rejeitada pela Rússia e pela China, e os helicópteros citados por Clinton parecem ser um nyet mais eloqüente do que qualquer declaração formal da Rússia sobre essa idéia.

Moscou está pressionando suas próprias idéias sobre como lidar com o fracasso do plano de Annan para ganhar tração.  Ele acredita que o combate só pode ser parado por um consenso de todas as partes externas que estão apoiando os combatentes vários.Concorda Annan, ter pedido a todos os governos com influência de "braços espirais" para alcançar um cessar-fogo.  Para o efeito, Moscou propôs uma conferência internacional sobre a Síria das potências ocidentais, Rússia e China, os países da Liga Árabe, Turquia e Irã. A Administração Obama recusou a inclusão de Teerã nas negociações sobre a Síria - na verdade, muitos em Washington vêem a Síria através do prisma do conflito dos EUA com o Irã, defendendo a queda de Assad, precisamente, a fim de enfraquecer o Irã, eliminando o seu aliado mais importante árabe.Mas os russos estão insistindo para que qualquer tentativa séria de resolver a crise na Síria teria de envolver todos os intervenientes, e isso significa que o Irã, que é ainda mais intimamente alinhado com o regime de Moscou é, teria de estar à mesa .O Ministro dos Negócios Estrangeiros russos, Sergei Lavrov está programado para visitar Teerã na quarta-feira para discutir a situação da Síria, bem como as negociações nucleares da próxima semana entre o Irã e potências mundiais em Moscou.

Moscou está certamente fazendo seu melhor para desiludir Washington da idéia de que a Rússia pode ser persuadido a apoiar a fórmula do Ocidente para resolver luta de poder da Síria.Em vez disso, com o apoio da China, ele parece estar usando o confronto a  Síria para tentar estabelecer novas regras para o jogo geopolítico no Oriente Médio.