Análise:

O Irã não vai suportar as sanções ocidentais

Comentário: A hiperinflação vai colocar as pessoas contra o regime que causou

 

Por Amotz Asa-El

  JERUSALÉM (MarketWatch) - Houve um tempo em que potenciais interrupções nas exportações de petróleo iranianas abalaria os mercados de energia. Foi o que aconteceu em 1980, um ano depois Khomeini derrubou o Xá, quando o preço médio diário do barril de petróleo chegou a 37,42 dólares, mais do que seu nível triplo na véspera da Revolução islâmica.

  Agora, mesmo que as sanções internacionais apertar, os mercados estão quase apático.  Sim, houve uma manifestação momentânea sexta-feira quando os futuros bruto subiu cerca de 9%, mas que reflete a dinâmica política de um dia na Europa, e não preocupações com a redução de fornecimentos iranianos.

  Ao todo, os preços do petróleo caíram cerca de 25% desde o pico do ano de 111,38 dólares o barril há cinco meses, e isto apesar da abordagem ao longo desse período de boicote da União Europeia de petróleo iraniano, que entra em vigor esta semana.

Na verdade, com as sanções acelerar, uma análise da situação do Irã indica que a pressão econômica está trabalhando e seus custos sociais são susceptíveis de produzir uma mudança política, possivelmente em torno do próximo ano está programado eleição presidencial.

  Dois reconhecimentos

Reuters 

Mahmoud Ahmadinejad (à direita) e o presidente venezuelano, Hugo Chávez apertam as mãos durante a cerimônia de boas-vindas do presidente iraniano no Palácio de Miraflores em Caracas, em 9 de janeiro de 2012.

Duas internações iranianos de eficácia das sanções, uma de cima, o outro abaixo, surgiram nos últimos dias.

O primeiro chegou na semana passada em Moscou, quando Mohammad Ali Emadi, um executivo da National Iranian Oil Co., disse a repórteres que a produção de petróleo iraniano caiu na esteira das sanções por "20% a 30%." Isso se traduz em um diário perda de pelo menos US $ 37 milhões e, possivelmente, mais de US $ 50 milhões. Esta admissão seguido anteriores negações iranianas que as sanções foram ter qualquer efeito.

A admissão outro levantou-se do bazar iraniano, onde, através de redes sociais, os clientes recentemente declararam um boicote de três dias de pão e leite para protestar contra a alta dos preços. Como o The Wall Street Journal informou na semana passada, as respostas para a campanha ter sido palpável e as pessoas discutido abertamente.

Por trás destes dois relatórios estão profundos problemas estruturais. A primeira é a parcela desproporcional de energia sobre a economia iraniana, ea segunda é o fracasso da reforma do presidente Mahmoud Ahmedinejad do preço há 18 meses.

Na véspera das sanções, a receita das vendas de petróleo e gás financiou mais de metade dos gastos do governo. Agora, a queda acentuada nas vendas já admitiu na semana passada, que suspeito analistas estrangeiros é pior do que foi concedido, está a ir ainda mais fundo como compras da UE termine abruptamente. Enquanto os EUA deixaram de comprar petróleo iraniano em 1979, as compras européias continuaram a sério, totalizando quase um quinto das vendas globais da indústria de energia iraniano.

Tal exclusão súbita de receita seria desestabilizar qualquer economia. A esperada união de sanções pelo Japão e Coréia do Sul em seis meses seria subtrair um adicional de 25% da clientela iraniano.

China e Índia, respectivamente, comprando 22% e 13% das iranianos exportações de petróleo agora, mas a tolerância de Washington deste eixo comercial pode também revelar-se temporária, caso em que as duas potências asiáticas terão de decidir se arriscar a americanas punições comerciais vale a pena o apego ao regime iraniano.

  Petróleo iraniano, em suma, está perto de praticamente desaparecer dos mercados globais, e ainda os mercados de energia permanecer em impassíveis.

  Três mudanças

O que, então, mudou desde 1980? Três coisas:

Primeiro, durante a década de 1980 economias desenvolvidas começaram a poupança de energia, onde pudessem, uma tendência que logo criou um excesso de óleo, em seguida, a União Soviética se desintegrou e Rússia, cujos depósitos são maiores que o Irã, começou a vender  pra fora do Leste Europeu ex-URSS e, finalmente,  a população  do Irã dobrou, aumentando assim o seu consumo de óleo local e de gás à custa da exportação potenciais.

Reuters 

Ministro das Relações Exteriores iraniano Ali Akbar Salehi (à direita) cumprimenta o ministro das Finanças de Chipre Vasos Shiarlis em Nicósia, em 26 de junho de 2012.  Irã pediu à UE que reconsiderem o embargo do petróleo iraniano que entra em vigor em 1 de julho, dizendo que queria compromisso e não de confronto com o bloco.

  Acrescente a esses últimos dois anos de pessimismo econômico mundial e você terá uma necessidade iraniana para vender minerais que é muito mais urgente do que a necessidade de seus clientes a comprá-los.

  Tudo isso é um lado da saga das sanções. O outro é o mercado de varejo iraniano.

Durante seus 33 anos no poder, os aiatolás criaram um sistema de subvenção elaborada que reduziu artificialmente os preços de utilidades e produtos, de água, gás e eletricidade para tratores pão, leite e até mesmo.

  Era tudo parte de uma alquimia econômica que levou os petrodólares para uma determinada financeira e levou o povo para as crianças que poderiam ser mantidos feliz com uma dieta constante de apostilas.  O resultado foi o baixo investimento na indústria, incluindo os fundos necessários para a perfuração de petróleo e refino, e os gastos subsídio que engoliu um quinto do orçamento nacional, até Ahmedinejad cortou subsídios no final de 2010.

A reforma era inevitável e em negrito, mas como esta coluna explicou na época, não poderia trabalhar sem medidas complementares.

  Dezoito meses depois, Teerã cortar alguns custos - Ahmadinejad citado 114 bilião dólares em subsídios anuais de petróleo sozinho - mas não conseguiu entregar principal objetivo de uma reforma dos preços, que é estreitar a lacuna entre a demanda ea oferta. Pelo contrário, a inflação, desde então, dobrado de 30% para uma moderadamente estimado de 60%, enquanto que a moeda tem desde perdeu cerca de metade do valor dólar sua.

Reformas dos preços de sucesso, como as introduzidas na Europa pós-comunista na década de 1990 e em Israel na década de 1980, não só subsídios abolido, mas também cortou direitos de importação, as despesas militares de corte, os bens estatais vendidas, e com poderes aos  bancos centrais para gerir a política monetária independente.

Máquina de impressão política

Nada disso vem acontecendo no Irã.Em vez disso, os empresários são politicamente suspeitos, dos bens do Estado são agarrou pelo regime e composta por seus comparsas, e diretoria do banco central inclui o ministro das Finanças, uma forma única de incesto financeiro.

Com a agência que se destina a controlar o apetite dos políticos fiscais que funcionam ao contrário, como sua máquina de impressão, não é de admirar que o Irã já tem em circulação uma nota de 500.000 rials, dinheiro de papel que vende por US $ 40 no banco e US $ 25 na calçada fora dela.

A inflação poderia ter acontecido em qualquer caso, uma vez que o tratamento significa delegação de poder aos comerciantes pragmáticas e ocidental de mentalidade tecnocratas.Sanções, portanto, não gera inflação do Irã, mas eles pioram dramaticamente, como eles tornam difíceis  não só para obter bens e dinheiro para o Irã, mas mesmo para apenas levá-los aos seus portos.

  Sanções européias desta semana continuará a atiçar a inflação de hoje de dois dígitos, que será em breve reconhecido como três dígitos hiperinflação, um castigo que nenhuma família pode ignorar e nenhum político pode servir de desculpa.Descontentamento cada vez mais audível o cliente iraniano só vai crescer nos próximos meses.

  Enquanto Ahmadinejad é o presidente, o regime irá se recusar a emancipar o banco central, desregulamentar o sistema bancário islâmico, sério derramado ativos estatais e cortar gastos de defesa, assim como não vai comprometer o programa nuclear que muitos de seus parceiros comerciais intolerável .

  O descontentamento se espalhando

No entanto, a era Ahmadinejad está agora a entrar o último de seus oito anos, como ele não pode concorrer a um terceiro mandato nas eleições presidenciais de junho próximo. O regime pode, portanto, iludir-se que ele pode de alguma forma inverter a ordem e até que ele instala um pragmático que irá comprometer os ideais da revolução ao mínimo necessário para permitir que o regime para sobreviver.

  Clique para jogar

Motor de crescimento da Índia precisa de combustível

A escassez de carvão, gás e petróleo está a ameaçar paralisar motor econômico da Índia em crescimento.Nas reportagens de  Natacha Butler de Haryana ao WSJ

Então, novamente, o descontentamento com o regime está agora a atingir novas populações, aqueles que se importam pouco para o liberalismo que levou a dissidência anterior, mas muito cuidado para sua renda cada vez mais ameaçada, economia, emprego, habitação e dignidade. Essas pessoas não podem esperar provavelmente um ano político e, em seguida, se contentar com uma reforma.

Assistindo o seu dinheiro evaporar entre os dedos, um número crescente de iranianos cada vez mais perguntar por que eles precisam de uma liderança cujo aventureirismo são líderes da claque principal que são Hugo Chávez e Bashar Assad.Além disso, os milhões que acreditam no Irã dos aiatolás roubaram os seus votos, há três anos tem visto o poder desde as pessoas de outra unidade ineptos Médio Oriente líderes do mandato.

  Entre as massas cada vez mais inquietas e os aiatolás economicamente diletantes, mudanças internas  estão a caminho para o Irã, seja na esteira da eleição do próximo ano ou antes, se pacificamente ou não.

Amotz Asa-El, um ex-editor executivo do jornal Jerusalem Post, é um pesquisador do Instituto Shalom Hartman em Jerusalém.

http://www.marketwatch.com