Novos impostos colocam Israel rumo a um orçamento de guerra de 25 a 30 bilhões de dólares

Netanyahu e  Steinitz apresentam um pacote de austeridade

O governo israelense se reunirá segunda-feira, 30 de julho, para aprovar um pacote de austeridade com tributação  que implica a 5 por cento, todo oo  corte nos orçamentos dos ministérios do governo para aumentar em  NIS 1 bilhão, ou US $ 250 milhões, em receita, um aumento de impostos  que renderá outro NIS 3 bilhões, ou US $ 750 milhões. Ambas as medidas vão gerar uma renda total estimado de cerca de um bilhão de dólares.O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e ministro das Finanças, Yuval Steinitz explicaram na  quarta-feira, 25 de  julho, que estas medidas são vitais para salvar Israel de declínio econômico, como a Alemanha, cuja notação de crédito tornou-se negativa, esta semana, ou de uma catástrofe como a Grécia e a Espanha, que oscilam à beira da falência . Mesmo América problemas econômicos são citados como vale a pena evitar.
Cerveja e cigarros subiram  naquela noite, como uma antecipação das novas medidas.Os líderes do governo advertiram que os novos passos eram apenas a primeira rodada de cortes adicionais e aumentos de impostos na loja para 2013. Eles são estimados para realizar uma injeção de receita adicional de NIS 20 bilhões (US $ 5 bilhões).
O primeiro pacote foi produzido esta semana em uma maratona de emergência econômica liderada pelo primeiro-ministro, governador do Banco de Israel Stanley Fischer e outros chefes da economia. O público foi informado de que o item mais urgente em sua agenda foi os meios de manter  o déficit anual de Israel dentro do limite por cento, apesar dos apelos crescentes 3-3,4 na bolsa nacional. Em cada declaração, porta-voz ministerial destacou que medidas mais duras estavam em pauta  após a rodada atual.Mas, por agora, os orçamentos da educação, assistência social e defesa permaneceu intocada.Alguns críticos de críticos do governo de Netanyahu culpa sua política de gastos excessivos em resposta a uma onda de protestos sociais, outros se ressentem da subida de um por cento no IVA sobre as compras como bater grupos de baixa renda.
Ao mesmo tempo, fontes DEBKAfile, em Jerusalém relataram  que Netanyahu e Steinitz, com razão, transformam a dificuldade econômica genuína em uma alavanca para tirar o país no caminho para uma economia de guerra, sem dizer isso em tantas palavras.Eles têm, portanto, evitado a discutir as consequências das novas medidas - além de um limite para o défice nacional - ou a sua duração. Os líderes de Israel reconhecer que o país está perigosamente perto de guerra, mas eles não podem dizer por quanto tempo vai durar ou como isso vai acabar. A guerra de curta duração pode impulsionar o desenvolvimento econômico, enquanto um longo conflito custando bilhões exigiria mais apertar o cinto.Longe vão os velhos tempos, quando um Estado de Israel em apuros foi capaz de pedir e receber de Washington fácil prazo empréstimos para cobrir seus custos de guerra, hardware militares livres  para repor armas empobrecido e lojas de munição e / ou garantias de empréstimos internacionais. Hoje, Jerusalém sabe que dado o atual estado da economia dos EUA e a possibilidade de Israel ter de agir unilateralmente contra o Irã, ele terá que vir acima com seu financiamento própria guerra.
Maratona desta semana foi certamente últimos passos econômicas para refletir a contabilidade de custos em relação ao número de países potencialmente em guerra com Israel como crítica ao tamanho do orçamento de defesa. As estimativas de custo balançar descontroladamente entre uma operação contra o Irã, de frente para o Irã, a Síria e o Hezbollah juntos por um conflito de longa ou curta, ou uma competição possível com o Egito para purgar Sinai de terroristas.
Netanyahu e o ministro da Defesa Ehud Barak deram  parte do jogo de distância sobre o duplo objetivo das novas medidas nos comentários que eles fizeram quarta-feira e quinta-feira, julho 25-26.
Ambos usaram uma tática interessante: Primeiro, eles se concentraram em primeiro lugar os fatos secos e figuras de gastos do governo, é o déficit de receita, etc, mas eles faziam discursos sobre os perigos de segurança que enfrentam novas Israel eo alto custo de repelir-los.
Netanyahu disse que as recentes mudanças de regime regionais significa que Israel tem que gastar mais na defesa para manter o equilíbrio de forças e enfrentar os desafios de um Irã nuclear, ameaças de mísseis, guerra cibernética e um influxo colossal de armas para a região ", que são em certa mãos hoje e pode ser em outros amanhã. "Não é saber como Bashar Assad significa usar grandes estoques da Síria de armas  químicas e biológicas, que forma a situação da Síria é destinado a desenvolver, ou contra a qual Israel pode ser chamado para lutar.Ele citou o custo (NIS1.4 bilhões) da construção da cerca de segurança ao longo da fronteira do Egito  no Sinai pela primeira vez depois de três décadas ao tratar essa fronteira como uma fronteira de paz.Quanto custaria para enviar tropas para a Síria para tomar o controle de ações não-convencionais de guerra da Síria e prevenir seu uso contra Israel? A grande força israelense seria necessário para este ataque preventivo. Mas o que então? Faça estadia dos soldados em guarda por tempo indeterminado, remova o estoque da Síria ou destruí-lo, independentemente de danos colaterais? Essas opções levaria a um preço na faixa de US $ 1-2 bilhões.O primeiro-ministro deixou a questão nuclear com o ministro da Defesa E.Barak  que teve a oportunidade de uma cerimônia de formatura no Colégio Nacional de Segurança israelense quarta - feira, 25 de julho, para dizer: Israel pode ter que fazer "decisões difíceis e cruciais" sobre a sua segurança e futuro. "Eu estou bem ciente das dificuldades envolvidas em frustrar tentativas do Irã de adquirir uma arma nuclear. No entanto, está  claro para mim que, sem dúvida, lidar com a ameaça em si será muito mais complicado, muito mais perigoso e muito mais dispendiosa em recursos e da vida humana do que frustrar-lo "
Esta foi uma dica larga na sentido de Israel que não tem escolha a não ser atacar o programa nuclear iraniano porque o custo da inação seria muito maior.Barak também comentou que a lição de Israel foi tirada da calamidade síria é que quando se trata de uma crise de segurança, Israel só pode contar consigo mesmo.
Embora todas as declarações oficiais focados em salvar a economia de Israel de se afogar no turbilhão da crise global, fontes  militares DEBKAfile e de Jerusalém observaram  que nada foi dito sobre as fontes de reabastecer o escoamento dos cofres nacionais de luta contra a guerra.Uma pista pode ser encontrada na oferta feita pelo ministro das finanças de grandes incentivos fiscais para três grandes empresas multinacionais que operam em Israel - a Intel, Teva e CheckPoint - em troca de seu consentimento para arar os seus lucros locais de volta para Israel.O valor acumulado é mencionado NIS 100 bilhões ($ 25 milhões) para que só seria cobrado imposto de 3 por cento.Steintiz não teria discutido este negócio em público se não tivesse sido aprovado, em princípio segundo analistas DEBKAfile ao concluir que, se essa soma pode ser disponibilizada para a economia israelense em uma crise de guerra, o déficit nacional poderia ser mantido a um nível administrável e desencorajar  capital estrangeiro fugindo do país. Por conseguinte, parece que o governo Netanyahu está cavando a economia israelense para resistir a uma guerra e a criação de uma reserva estratégica financeira na faixa de US $ 25-30 bilhões, e talvez mais, para o pior cenário.