Relações Internacionais:

A Cimeira da NAM, Irã e Síria: um golpe de Estado contra o Ocidente?

 

 

Pode a Cúpula dos NAM preencher a lacuna entre Irã e Egito?

Global Research , em  26 de agosto de 2012
Press TV -
A próxima cúpula do Movimento dos Países Não-Alinhados (NAM), será realizada em Teerã de 26 de agosto a 31, 2012. O MNE e seu cume são mais ignorados no mundo atlantista dos Estados Unidos e da OTAN, mas encontro deste ano chamou a atenção dos atlantistas e sua imprensa. A razão é que o local da cúpula da NAM tem perturbado o establishment político em Washington, DC. O governo dos EUA tem suas penas eriçadas e até mesmo saiu a sua maneira de repreender os líderes NAM para reunir no Brasil. A porta -voz do Dep. Estado dos EUA Victoria Nuland - e  o cônjuge do neo-con  do Projeto do Novo Século Americano (PNAC), co-fundador e arco-imperialista Robert Kagan - pediram ao novo presidente do Egito, Mohamed Morsi, e até mesmo o Secretário-Geral Ban Ki- Moom, mordomo próprio de Washington na ONU, a não viajarem para Teerã. Nuland e o Departamento de Estado tem amargamente declarado que o Irã não é merecedor de tais "altos níveis de  presenças." Os EUA, no entanto, são  obrigado a sorrir e aguentar a reunião de líderes mundiais em Teerã. O que vai acontecer é uma extravagância internacional, menosprezar a OTAN e os seus principais membros de fato - Austrália, Japão, Nova Zelândia e Coreia do Sul - na região da Ásia-Pacífico e Israel.  Funcionários africanos , da Ásia, Caribe e América Latina, estarão lá com força total. Os chineses, que têm o estatuto de observadores no NAM, vão estar lá.Os russos, que não fazem parte do NAM, foram convidados como convidados especiais do Irã, e serão representados por Konstantin Shuvalov,  o grande embaixador russo-e enviado de Vladimir Putin. Mesmo não NAM membro  a Turquia foi dado um convite de Teerã.Para ajudar os palestinos, o Hamas também será dado um assento especial na mesa em um convite enviado pelo Irã para o primeiro-ministro palestino, Ismail Haniyeh, para participar na cimeira ao lado do fantoche dos  EUA-Israel  Mahmoud Abbas. Juntamente com a Federação Russa, a maioria dos membros da Comunidade de Estados Independentes (CEI) vai estar presente tanto como membros plenos ou observadores. Além de os chineses e russos, os outros três membros do grupo BRICS - Brasil, Índia e África do Sul - que está se tornando o novo motor a moldar o mundo também vai estar presente.   A Cimeira NAM, Irã e Síria: um golpe de Estado contra o Ocidente? A reunião de líderes NAM será, sem dúvida  um evento importante para o prestígio  e status internacional do Irã e .   Por quase uma semana de Teerã será um centro-chave do mundo ao lado dos escritórios da ONU em Nova York e Genebra. Não só o Irã será o palco para um dos maiores encontros internacionais de líderes mundiais, mas também vai ser entregue a presidência da organização do árabe potência Egito. Irã vai manter esta posição como o líder do NAM para os próximos anos e será capaz de falar em nome da organização internacional.Até um certo grau essa posição permitirá que Teerã para ter mais influência nos assuntos mundiais. Pelo menos esta é a opinião de Teerã, onde nenhum do significado da cúpula NAM foi perdido por  políticos iranianos e funcionários que um após o outro estão apontando a importância da cúpula NAM para seu país.   O NAM é a segunda maior organização internacional em corpo no mundo após as Nações Unidas. Com 120 membros plenos e 17 membros observadores que inclui a maioria dos países e governos do mundo. Cerca de dois terços dos Estados membros da ONU são membros  plenos da  NAM. A União Africana (UA),  o  Solidariedade Afro-Asiáticos da Organização,  da Comunidade de Nações, Hostosian Movimento de Independência Nacional, Frente de Libertação Nacional de um  Kanak Socialista , Liga Árabe, Organização de Cooperação Islâmica (OCI), Centro-Sul, as Nações Unidas, e  o Conselho Mundial da Paz são também todos os observadores. Os EUA e a OTAN, que muito generosamente e enganosamente jogaram em torno do termo "comunidade internacional", quando eles se referem a si mesmos são realmente uma minoria global que palidesse  em comparação com o grupo internacional formado pelo MNE.Quaisquer acordos ou consensos percorridos  pelo NAM representam não só o grosso da comunidade internacional, mas também a maioria não-imperialista internacional, ou os países que têm sido tradicionalmente vistos como os "que não têm." Ao contrário, na ONU, o " maioria silenciosa "terá sua voz ouvida com adulteração pouco e perversão do confederados do OTANISTÃO . O encontro em Teerã  da NAM significa um importante evento. Isso demonstra que o Irã não está genuinamente isolado internacionalmente como dizem  os Estados Unidos e as principais potências da União Europeia, como o Reino Unido e a França, como continuamente um  projeto atlantista  de mídia que estão lutando para explicar esta situação e os israelenses estão claramente chateados. Sem dúvida, o Irã vai usar a reunião internacional para a sua vantagem e fazer uso do NAM de apoio para enfeitar as suas posições internacionais e para ajudar a tentar acabar com a crise na Síria.  O cerco apoiado pelos EUA da Síria será denunciado na conferência NAM e golpes diplomáticos serão tratados contra os EUA e seus clientes, e satélites.  Já a conferência ministerial apressada sobre a luta na Síria, organizado pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano em Teerã antes da reunião de emergência realizada pela OIC em Meca era um prelúdio para o apoio diplomático que o Irã dará  a República Árabe da Síria na cúpula NAM 2012.   Apesar da oposição da Argélia e Irã, a Síria foi expulsa da OIC a mando da Arábia Saudita e as petro-monarquias.  Enquanto a cúpula de emergência OIC em Meca pode ter sido um golpe político e diplomático de Damasco, a situação deverá ser muito diferente na cúpula NAM em Teerã. Os sírios também estarão presentes em Teerã e capazes de enfrentar os seus antagonistas árabes das petro-monarquias do Golfo Pérsico. A gênese do Movimento dos Não-Alinhados e do Terceiro Mundo O Movimento dos Países Não-Alinhados e conceito de "Terceiro Mundo" tem suas raízes no período de descolonização após a Segunda Guerra Mundial, quando os impérios da Europa Ocidental começaram a desintegrar-se e encerrarem formalmente. Isto superficialmente representou um fim à dominação dos mais fracos pelos mais fortes. Na realidade, o colonialismo foi apenas substituído por ajuda externa e empréstimos pelos impérios em declínio.  Neste contexto, os britânicos poderiam oferecer ajuda à suas antigas colônias, enquanto o francês e holandês iria fazer o mesmo com suas ex-colônias para manter o controle sobre eles. Assim, nunca a exploração verdadeiramente terminou e o mundo foi mantidas em um estado de desequilíbrio. As Nações Unidas também foram reféns de grandes potências e ignoraram muitas questões importantes sobre lugares como a África e América Latina. O que levou a formação do NAM foi primeiramente sobre a rejeição de dominação e interferência dos países do "Norte global" - um termo que será definido em breve - e o conceito de co-existência que a Índia e a China esculpida em 1954, quando Nova Deli reconhecido o Tibete como parte da China. O NAM começou como uma iniciativa asiática, que procurou abordar as tensas relações entre a China e os EUA de um lado e as relações da China com outras potências asiáticas, por outro lado.  Os novos estados independentes da Ásia queria evitar qualquer elevar a nota da Guerra Fria em seu continente, especialmente após a intervenção  militar norte-americana desastrosa  na Coreia, ou a manipulação da Índia e da Indonésia como estados-tampão contra a República Popular da China. Esta iniciativa asiática rapidamente ampliado e ganhou o apoio da República Federal Socialista da Iugoslávia, Egito, e os vários líderes dos movimentos de independência na África nacionalistas que lutavam por sua libertação contra os países da OTAN como a Grã-Bretanha, França e Portugal. Presidente Iugoslavo Josip Broz Tito, primeiro-ministro indiano Jawaharlal Nehru, e o presidente egípcio, Gamal Abdel Nasser foram as três principais forças por trás da criação da organização. Kwame Nkrumah, líder pan-Africano marxista de Gana, e Ahmed Sukarno, o líder da Indonésia, também colocariam seu peso por trás do NAM e juntaram-se  a Tito, Nehru e Nasser. Esses líderes e seus países não viram a Guerra Fria como uma luta ideológica.  Esta foi uma cortina de fumaça. A Guerra Fria foi uma luta de poder a partir de suas perspectivas e ideologias que foram meramente usadas como justificativa.     Os diferentes mundos da Guerra Fria A palavra "não-alinhamento" foi usada pela primeira vez no palco do mundo por Vengalil Krishnan Krishna Menon, o embaixador da Índia na ONU, enquanto o termo "Terceiro Mundo" foi usado pela primeira vez pelo estudioso francês Alfred Sauvy. Terceiro Mundo é um termo debatido  em política e alguns acham que é tanto de desregulamentação e etnocêntrismo.  Para o ponto de confusão do Mundo terceira  a frase é inextricavelmente interligada com o conceito de não-alinhamento e da NAM. Tanto o NAM e, especialmente, do Terceiro Mundo estão mal e descuidadamente usados ​​como sinônimos para os mundos desenvolvido e em Sub-desenvolvimento ou como indicadores econômicos. Terceiro Mundo países mais carentes eram ex-colônias ou estados menos abastados em lugares como África e América Latina que foram vítimas do imperialismo e da exploração. Isto levou à identificação geral ou erro de identificação do NAM e países do Terceiro Mundo com os conceitos de pobreza. Isso é errado e não o que qualquer um dos termos significa. Terceiro Mundo era um conceito que se desenvolveu durante o período da Guerra Fria para distinguir os países que não foram formalmente uma parte do Primeiro Mundo, que foi formado pelo Bloco Ocidental e ou Bloco do Leste / Soviética e do mundo comunista que formou o Segundo Mundo.  Em teoria, a maioria desses  terceiro mundistas foram neutros e juntando-se o NAM era uma expressão formal dessa posição de não-alinhamento.   Além de ser considerados mundistas  em segundo lugar, os estados comunistas como a República Popular da China e de Cuba têm sido amplamente classificados como partes do Terceiro Mundo e considerou-se como partes da terceira força global. Pontos de vista do presidente Mao definidas através de seu conceito de Três Mundos também apoiou a classificação dos Estados comunistas como Angola, China, Cuba e Moçambique como Terceiro  mundistas , porque eles não pertencem ao bloco soviético como a Bulgária, Checoslováquia, Hungria e Polônia.  No mais ortodoxo de interpretações sobre o significado político do Terceiro Mundo, o Estado comunista da Iugoslávia era uma parte do Terceiro Mundo. No mesmo contexto, o Irã devido a seus laços com a OTAN e os seus membros nos EUA-controladores da Organização do Tratado Central (CENTO) era politicamente uma parte do Primeiro Mundo, até a Revolução Iraniana, em 1979. Assim, a referência a Iugoslávia como um país Mundial e Irã como um país de terceiro mundo antes de 1979 estão incorretas. O  Terceiro Mundo  e seu mandato também deu origem à frase "Global South." Este nome é baseado na situação geograficamente ao sul do Terceiro Mundo no mapa como oposição à situação geográfica norte dos Mundos primeiro e segundo, que ambos começaram a coletivamente ser chamado de "Norte global." Os nomes Norte Global e Global do Sul passaram a substituir lentamente os termos Primeiro, Segundo e Terceiro Mundo, especialmente desde o fim da Guerra Fria eo colapso da União Soviética.   Building Bandung, em Belgrado, e Não-Alinhados desenvolvimento institucional   O NAM formado quando os  terceiros mundistas  que foram capturados entre os atlantistas e os soviéticos durante a Guerra Fria tentaram formalizar a sua terceira via ou força. O NAM teria nascido após a Conferência de Bandung, em 1955, o que enfureceu o Bloco Ocidental EUA e que o viam como um pecado contra os seus interesses globais. Contrariamente às opiniões do Bloco Ocidental, a União Soviética era muito mais predisposta a aceitar o NAM. Premiê soviético Nikita Khrushchev, em 1960, chegou a propor que a ONU fosse  gerida por uma "troika" composta dos  Primeiro, Segundo,  e Terceiro Mundos  e em vez de seu secretariado ocidental de influência em Nova York, que foi conivente com os EUA para remover o primeiro-ministro Patrice Lumumba do poder na República Democrática do Congo, assim como outros líderes mundiais independentes. Fidel Castro e Cuba, que sediou a cúpula da NAM, em 1979, quando o Irã aderiu como membro octagésimo oitavo, seria realmente argumentar que o Mundial e os movimentos comunistas foram os "aliados naturais" do Terceiro Mundo e do NAM. As atitudes favoráveis ​​de Nasser e Nehru para a União Soviética e apoio do bloco soviético para vários movimentos de libertação nacional também dá credibilidade para o argumento de Cuba sobre a aliança Mundial e terceiro lugar contra a exploração capitalista e as políticas imperialistas do Primeiro Mundo. A primeira cúpula NAM  seria realizada na capital iugoslava, Belgrado, em 1961, sob a presidência do Marechal Tito. A cúpula em Belgrado seria para pedir o fim de todos os impérios e colonização. Tito, Nehru, Nasser, Nkrumah, Sukarno e outros líderes NAM exigiria que os europeus ocidentais terminar seus papéis coloniais na África e deixar povos africanos decidir seus próprios destinos.   A conferência preparatória também foi realizada alguns meses antes, no Cairo por Gamal Abdel Nasser.  Nas reuniões preparatórias não-alinhamento foi definido por cinco pontos:   (1) Não-Alinhados países devem seguir uma política independente de co-existência de nações com variados sistemas políticos e sociais; (2) os países não-alinhados devem ser consistentes no seu apoio à independência nacional; (3) os países não-alinhados não deve pertencer a uma aliança multilateral concluído no contexto de superpotência ou política das grandes potências; (4) Se Países Não-Alinhados tem acordo bilateral com grandes potências ou pertencia a um pacto de defesa regional, estes acordos não deveria ter sido concluído no contexto da Guerra Fria;   (5) Se não alinhados estados ceder bases militares para uma grande potência, estas bases não deve ser concedida no contexto da Guerra Fria. Todas as conferências NAM a seguir abrangeriam questões vitais nos próximos anos que vão desde a inclusão da República Popular da China na ONU, os combates na República Democrática do Congo, guerras africanas de independência contra a países da Europa Ocidental, a oposição à apartheid e do racismo, e do desarmamento nuclear. Além disso, o MNE tem sido tradicionalmente hostil ao sionismo e condenou a ocupação dos territórios palestinos, libaneses, sírios, egípcios e por Israel, o que lhe rendeu a aversão perfeitamente interminável de Tel Aviv. Fazendo NAM novamente relevante   Muitas pessoas perguntam qual a relevância do Movimento dos Não-Alinhados tem hoje.Desde o fim da Guerra Fria, a força da NAM foi corroída com os EUA, reformas econômicas neoliberais, o FMI eo Banco Mundial têm ganhado mais e mais controle sobre os membros do NAM. Em muitos casos, os membros do NAM terem revertido para colônias de fato em todo nome, mas. Muitos membros do NAM, como a Bielorrússia, Colômbia, Etiópia e Arábia Saudita, são na verdade estados totalmente alinhados. Não há dúvida sobre isso que o Irã quer fazer NAM novamente relevante para usá-la para combater o Mundial atlantista expansionista. O NAM afinal deu importante apoio diplomático do Irã em sua disputa nuclear com os politizada atlantistas. O NAM é também a alternativa mais próxima para as Nações atlantista infiltrada e pervertido Unidos.   A cúpula NAM será aproveitada pelo Irã e seus aliados de tentar desenvolver algum tipo de estratégia para lutar e contornar as sanções da União unilaterais dos EUA e da Europa contra a economia iraniana e para mostrar aos atlantistas nos EUA e na UE que os seus poderes no mundo são limitados e em declínio.  Um pequeno passo nessa direção é que o Irã vai começar as negociações com 60 países do NAM a cair os requisitos de visto bilaterais com o Irã. Uma declaração universal também pode ser liberada pedindo as sanções anti-iranianas a ser suprimidos ou alteradas.Outras medidas que incluem propostas para uma nova e alternativa estrutura financeira global, que os isentaria o choque atlantista sobre transações financeiras internacionais. Um evento importante na cúpula NAM será a chegada de Morsi em Teerã, como um sinal de relações de aquecimento. Laços entre o Cairo e Teerã não serão restaurados da  noite para o dia, porque há restrições sobre Morsi. Aconteça o que acontecer entre Egito e Irã na cúpula NAM em Teerã será a poucos passos de um processo sem pressa.  Os egípcios estão se esforçando para não contrariar seus patrões ocidentais e árabes e os iranianos optaram por ser paciente. Morsi em presença no Irã, no entanto, ainda é simbolicamente muito importante. Teerã de fato tem motivos para estar muito otimista quanto todas as suas estrelas estão se alinhando em sua gala NAM. Círculos diplomáticos estão olhando para o Egito, na véspera da cimeira do NAM. Antes, foi anunciado que Morsi iria para o Irã, era esperado que o Vice-Presidente egípcio Mahmoud Mekki representaria o  Egito na cúpula NAM como uma demonstração de alienação do Egito pelo Irã. Relação do Cairo com Teerã e que se desenvolve a partir  da viagem de Morsi ao Irã é o que todos Arabdom, Israel e os EUA estarão observando cuidadosamente. Alguns analistas estão afirmando que a postura do Egito pode "fazer ou quebrar" o projeto para isolar o Irã, especialmente em termos sectários envolvendo uma divisão xiita-sunita. Este é, na verdade, errado, porque não há nada de especialmente significativo que o Egito possa fazer para quebrar ou isolar o Irã. Afinal,  o  Cairo e Teerã  não têm essencialmente não  vínculos desde 1980 e Mubarak foi um aliado incondicional dos EUA que colocou o Egito para trabalhar com a Arábia Saudita e Israel contra influência iraniana curva.   No pior caso, a relação entre os dois países vai ficar como foi durante a era Mubarak. Esta não é uma situação de perda para o Irã, ainda que a situação na Síria catalisou o desejo iraniano para uma mais rápida aproximação. Egípcio-iranianas relações não têm para onde ir a não ser para cima. Os  protestos na Praça Tahrir (Libertação) que destronou Mubarak e ajudou a trazer sobre as eleições que trouxeram a Irmandade Muçulmana egípcia ao poder são parte do que funcionários iranianos chamam de "despertar islâmico" em contraste com um "Primavera Árabe." O Irã não escondeu sua crença de que o Egito quer e pode, eventualmente, formar um novo eixo regional após ditador vitalício Mubarak foi expulso do poder. Se existe um homem que pode dar o salto a partir da concepção de uma primavera árabe a um despertar islâmico, pelo menos publicamente, é Presidente Morsi através de uma aliança com o Irã. Em 8 de agosto, o Irã enviou Hamid Baqaei para entregar  o convite Morsi para participar da cúpula NAM em Teerã. Ao longo do caminho da imprensa internacional e especialistas deram maior atribuição de classificação governamental a Baqaei, porque eles falharam em perceber ou mencionar que ele era o mais antigo dos 11 júniores ou assistentes de vice-presidentes e, essencialmente, o ministro responsável pelos assuntos executivos da presidência iraniana. Primeiro Vice-Presidente Mohammed Reza Rahimi-, o ex-governador da província iraniana do Curdistão e ele próprio um ex-júnior vice-presidente, é  agora um sênior vice-presidente do Irã. Independentemente disso, a visita de  Baqaei ao Cairo tanto como um enviado presidencial e um assessor próximo presidencial foi importante. Irã poderia ter entregue a carta-convite através de sua seção de interesse da Embaixada da Suíça para o Egito ou outros canais diplomáticos, mas fez um gesto significativo enviando Baqaei diretamente para o Egito.  O movimento feito por  todos os países que conspiram contra o Irã ea  Síria  estão muito ansiosos.Para esses países ansiosos o MNE em confraternização em Teerã vai ser tudo sobre o Egito, Irã e Síria.     Estão Arábia Saudita, Catar, e o FMI  e os movimentos no Egito ligados à Cimeira NAM em Teerã? Tanto a Arábia Saudita e Qatar têm oferecido a sua ajuda financeira  ao Egito antes de  Morsi visitar  Pequim, onde ele é esperado para pedir ajuda chinesa.   Para além da utilização da Arábia e da ajuda do Qatar para moldar a forma que a egípcia Irmandade Muçulmana interage com o Irã, as ofertas de ajuda dos petro-déspotas de Doha e Riad são parte da competição árabe sobre como influenciar o Cairo. Morsi é amplamente visto como o homem do Qatar e as relações entre Riad e Cairo têm sido desconfortáveis por algum tempo. A embaixada saudita no Cairo foi mesmo temporariamente fechada após protestos egípcios contra a Arábia Saudita se acenderam. Mais importante, a Casa dos Saud  em oposição  a Morsi deu apoio de longa data   ao capanga de  Mubarak , Sr Ahmed Shafik durante as eleições presidenciais egípcias. Além disso, a Casa de Saud tem apoiado os seus próprios clientes políticos dentro do Egito contra a Irmandade Muçulmana. A Casa de Saud clientes egípcios, o Partido Nour e sua coalizão parlamentar chamou a Aliança para o Egito (Bloc islâmica), seguidos em segundo lugar, atrás da coalizão parlamentar da Irmandade Muçulmana, a Aliança Democrática. Apesar do fato de que Doha e Riad são ambos servindo aos interesses dos EUA, os dois sheikhdoms têm uma rivalidade um  com o outro. . Esta rivalidade Catar, Arábia voltou novamente depois de uma breve pausa, que viu os dois lados invadir a ilha-reino do Bahrein para apoiar o regime de Khalifa e trabalhar juntos contra os governos de Líbia e Síria. A rivalidade Saud Al-Thani e viu os dois lados de apoio aos diversos grupos armados na Líbia e competindo forças anti-governamentais durante a chamada Primavera Árabe (ou despertar islâmico de Teerã). As eleições no Egito, onde Doha e Riad suportados lados diferentes, só adicionou combustível para o fogo do Qatar e Arábia Saudita. Emir do Qatar Hamad bin Khalifa Al-Thani fez questão de apoiar a Irmandade Muçulmana quase sempre eles que sejam como um meio de expandir a influência do Qatar.Poucos dias após a derrubada de Mubarak, a Al Jazeera do Qatar mostrou grande clarividência, quando lançou  a Al Jazeera Mubasher Misr, um canal de notícias dedicado exclusivamente para o Egito. Enquanto Qatar e sua mídia colocaram seu peso por trás da Irmandade Muçulmana egípcia, Arábia Saudita e seus meios de comunicação não têm. Este também foi o motivo que a mídia saudita controlados, como a Al Arabiya, continuou a nível críticas contra o presidente Morsi, mesmo após as eleições no Egito.  Para aliviar as tensões da Casa de Saud com o Egito, Morsi fez sua primeira viagem internacional como presidente para a Arábia Saudita. Além da cobertura de notícias favoráveis, é também acredita que o Qatar ajudou a financiar a Irmandade Muçulmana no Egito durante as eleições.Além disso, os investimentos do Qatar no Egito aumentou 74%, de acordo com dados divulgados pelo Banco Central do Egito em julho de 2012. Em 11 de agosto, Emir Al-Thani, e uma delegação do Catar também viajou para o Egito para uma visita de um dia com Morsi.  No dia seguinte, em 12 de agosto, Morsi educadamente demitiu o Mal. de  Campo "aposentado" Hussein Tantawi, o chefe das Forças Armadas egípcias, Gen. Sami Anan e, o  nº 2 das  Forças Armadas egípcias  e chefe de gabinete de  Tantawi.  Após a visita de Al-Thani, rumores começaram a circular também no Egito, que a Irmandade Muçulmana estava planejando arrendar o Canal de Suez para  o  Emir Al-Thani, que foi negada por Morsi e sua equipe presidencial. Um resultado da visita do egípcio Emir Al-Thani foi a de que foi anunciado que o Qatar deu  ao Cairo dois bilhões de dólares (EUA). Na realidade, o Qatar só deu ao Egito 500 milhões de dólares (EUA) e disse que o restante será dado em parcelas, que terá início após a cimeira NAM em Teerã. O cronograma de pagamento diz alguma coisa? O calendário do Fundo Monetário Internacional (FMI) na visita ao Cairo para negociar um empréstimo, na véspera da cúpula da  NAM em Teerã também é suspeito. Depois de um ano de incerteza e de mendicidade, Qatar e o FMI abriram seus bolsos para os egípcios (embora Qatar enviou algum dinheiro antes). O governo  do Conselho líbio de Transição foi ao mesmo oferecido o arremesso financeiramente, mesmo quando seus próprios cofres estão em desordem, com o resultado da guerra da OTAN sobre a Líbia e os saques da tesouraria da Líbia e ativos pelos atlantistas com a ajuda dos EUA ao  economista neoliberal  líbio Ali Tarhouni  que virou  "ministro do petróleo e das finanças" .  Como para a Casa de Saud entende que todos os seus termos de ajuda financeira ao Egito incluem a continuação de políticas anti-iranianos no Cairo.     Todo mundo vai estar assistindo Morsi em Teerã Leituras sobre Morsi e a Irmandade Muçulmana, que governam sob a bandeira do Partido da Liberdade e Justiça, variam. Por um lado, o governo egípcio manteve o fechamento das fronteiras com os palestinos na Faixa de Gaza.Ele também se comprometeu a honrar seus tratados internacionais, uma referência irônica ao tratado de paz com Israel, que procura evitar mencionar Israel e impedir que um escândalo de mídia. Por outro lado, Morsi fez gestos positivos a Teerã na Organização para Cooperação Islâmica de emergência em Meca  (OCI), cúpula sobre a formação de um grupo de contato Ankara-Cairo-Riyad-Teerã para discutir a crise da Síria e disse que querem alterações a  serem introduzidas ao tratado de paz egípcio com Israel. Como a maioria dos políticos, Morsi tem aguado suas promessas eleitorais. Ele teve que andar sobre a  linha fina cercado por inimigos e pelos participantes, enquanto ele tem trabalhado lentamente a acumular poder. Quando ele foi eleito, houve um atraso no anúncio do resultado da eleição egípcia. O  Marechal de Field H.Tantawi e a junta militar egípcia foram tomando seu tempo para pensar sobre se decidiam se manteriam  Morsi como um presidente ou para impor uma nova rodada de lei marcial, enquanto a  força de instalar  companheiro general Ahmed Shafik como presidente civil do país.   Morsi está atualmente em desacordo com os comandantes militares do Egito, que são os aliados de longa data de Israel e dos EUA, bem como aliados da Casa de Saud. Além de retirar os dois membros mais importantes da junta militar egípcia, Morsi também reverteu as decisões militares egípcias para subordiná-los a  sua presidência e emendar a Constituição pós-Mubarak do Egito. Este jogo de poder tem sido amplamente descrito como um preventivo contra-golpe contra a junta militar egípcia. Doha pode ter apoiado o movimento para se certificar de que o seu cavalo de corrida a  Irmandade Muçulmana se mantenha no poder, ao contrário de militares egípcios na Arábia Saudita e os cavalos de corrida do Partido Nour. Se o contra-golpe foi um movimento feito no contexto do Catar, as rivalidades pela Arábia  ou estritamente um movimento para alcançar a liberdade política para Morsi e a Irmandade Muçulmana é uma questão  de 10000000 Qatar Rial. Olhando  a Mudança Política do Oriente, no Cairo? Onde a política externa de  Morsi está indo após a conferência NAM em Teerã é outra questão importante. Onde ele está vai começar a cristalizar a partir de reuniões dos NAM. O medo da aproximação entre o Irã e o Egito certamente mantém um grande número de pessoas acordadas à noite em Riad, de Tel Aviv, Londres e Washington DC. Todo mundo está esperando para ver o que o Cairo e Teerã vão fazer e para muitos as expectativas de aproximação são elevadas, mas a alavancagem e restrições que existem sobre Morsi não deve ser esquecidas. Embora haja muito menos alarde e atenção à viagem de Morsi à China, o que ele faz lá também será muito importante. Alguns dizem que ele planeja deslocar lentamente a política externa do Cairo, longe do acampamento atlantista, com Washington como sua capital, em direção ao acampamento Eurasianista que inclui China e Irã.  Certamente ajuda externa chinesa vai reduzir a dependência do Egito sobre os atlantistas ocidentais e  seus  parceiros árabes petro-monarcas. O que estamos tratando aqui é uma intrincada teia de múltiplas relações entre os diferentes grupos que interagem uns com os outros de maneiras diferentes e através de relações de mudança. Adendo - 25 de agosto de 2012 O não-eleito presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, ameaçou boicotar a cimeira NAM depois que a mídia iraniana e Hamas anunciaram que o primeiro-ministro Haniyeh, o representante democraticamente eleito dos palestinos, estava indo para participar da cúpula NAM. Posteriormente, o Ministério do Exterior iraniano divulgou um comunicado dizendo que Haniyeh nunca foi convidado para Teerã. Um autor premiado e analista de geopolítica, Mahdi Darius Nazemroaya é o autor de A Globalização da NATO (Clarity Press) e um próximo livro A guerra contra a Líbia ea recolonização de África.  Ele também contribuiu para vários outros livros que vão de crítica cultural para as relações internacionais. Ele é um sociólogo e pesquisador associado do Centro de Pesquisas sobre Globalização (CRG), um colaborador no Estratégico Fundação de Cultura (SCF), Moscou, e um membro do Comitê Científico de Geopolítica, Itália. Ele também abordou o Oriente Médio e as questões de relações internacionais em redes diversas notícias, incluindo a Al Jazeera, a Telesur, e Russia Today. Em 2011 ele foi premiado com o Primeiro Prêmio Nacional do Clube de Imprensa mexicana por seu trabalho em jornalismo internacional.  O artigo acima é de sua coluna de TV Press. A Globalização da OTAN (Clarity Press) por Mahdi Darius Nazemroaya.