Artigo sobre o Irã:

Guerra com o Irã será iminente, a menos que a  América aprenda a entender a República Islâmica

• Georgi Ivanov  9 horas atrás
• 
  

Guerra com o Irã será iminente a  menos que América aprenda a entender a República Islâmica

 

Após  o companheiro escritor  do PolicyMic Joe Sarkisian numa peça incrível detalhando os pensamentos do aiatolá, eu pensei que eu poderia contribuir meus pensamentos sobre por que é tão difícil falar com o Irã, e por que as negociações tendem a falhar mais do que ter sucesso.

Em essência, não é que os negociadores de ambos os lados são ineptos-é um conflito fundamental de visões de mundo entre duas potências. Esta não é uma coisa nova.  O mundo nunca foi, nem poderia jamais ser, moldado à imagem de hegemonia do dia. Diferenças básicas na visão de mundo é algo que temos de perceber a entender por que Teerã está se comportando de forma que faz em relação à Síria ou ao programa nuclear iraniano.

Examinando a história é importante aqui. O Irã é o sucessor do Império Persa - um poder global que usou para governar sobre todo o Médio Oriente.Geralmente, os impérios têm um importante legado. Muito tempo depois que eles se foram como atores políticos, a sua tradição imperial continua a ser uma característica proeminente de culturas políticas desses países, e sua influência ainda é sentida séculos depois.  Há uma abundância de provas para isso: Leis códices do Ocidente lei são baseadas fora a do Império Romano, e da divisão indo-paquistanesa política vem  de cortesia do Império Britânico.

Pode ser difícil de aceitar, mas os persas que, de fato, uma cultura sofisticada política apesar de nossa que difamam-os como estúpidos radicais islâmicos empenhados em aniquilação nuclear. Reconhecendo que nos obriga a perguntar quem é realmente o bárbaro maior: nós ou eles?

Agora, temos que colocar a política externa iraniana em seu próprio contexto.Persas foram em torno de vários milênios, quem liderou  o mundo como uma unidade política para a maior parte da época. Ao longo desses séculos, a influência política persa cresceu e diminuiu. Observando essas mudanças durante milhares de anos dá aos persas  nada menos do que sua própria visão de como o mundo é e qual é o seu lugar nele.

Dito de outra forma, persas eu creio  que eles muito bem terão uma palavra a dizer sobre a forma  de como as coisas deveriam ser. Isso é algo que política externa americana teve de lidar com a maior parte de sua curta história, mas não nos últimos 20 anos. Será que a América se embebedou além de sua própria excepcionalidade percebida nas últimas duas décadas?

Se a resposta for sim, então, que poderia explicar o nosso choque e horror com o fato de que o Irã está desenvolvendo seu próprio programa nuclear e apoiar movimentos desestabilizadores subestado juntos com regimes que nós realmente não gostamos. Ele não está fazendo nada diferente do que os Estados Unidos fizeram no rescaldo de 1945 com seus recém-criados estados nucleares. Concedida, não é, na mesma medida, mas os princípios são os mesmos.

  O confronto entre o Ocidente e o Irã certamente pode ser resumido com os interesses de cada parte na prevenção das metas do outro. Para nós, está a impedir o Irã de adquirir um programa nuclear, diminuindo sua influência extra-regional.Para o Irã, que está contendo a influência ocidental no Oriente Médio com um programa nuclear e meios assimétricos que vai tornar o custo de qualquer ação dura muito alta.

Império americano chegou e passou em 70 anos. É talvez o último derivado da Western tradição imperial para os próximos séculos.A questão é, se beneficiou do mundo no saldo líquido de suas ações?

Agora vivemos em um mundo que não tem uma hegemonia clara. A natureza interconectada dos poderes do mundo de hoje não pressupõe o surgimento de um em um futuro próximo, também. Os persas têm visto um mundo antes, e eles estão tirando proveito disso. Os persas foram um império, e eles têm visto muitos impérios que vêm e vão ; América não será uma exceção histórica.

Mesmo acima aos atuais interesses políticos, tudo isso é uma questão de cultura política persa. Os americanos não podem entender isso, porque essa cultura só pode ser adquirida por estar em torno de um tempo muito longo .. A visão de mundo vem com o território e o tempo. Por conseguinte, é a base dos interesses do país e sua abordagem para o mundo.

 Talvez seja por isso que nós, americanos, recorremos aos absurdos do anti-racionalismo histórico para explicar o mundo, para compensar nossa falta de compreensão sobre o assunto e dar-nos o caminho mais fácil. Como uma abordagem, é distorcida e limitada, mas, apesar disso, tende a determinar o estilo da política externa americana.

http://www.policymic.com