Campanha da América de longa data para desestabilizar a Rússia

por Eric Draitser Global Research , 23 de agosto de 2012 Os tiroteios e bombardeios na Inguchétia e no Daguestão esta semana reacenderam uma longa campanha, brutal da violência e do terrorismo na região russa do Cáucaso - um que tenha visto mais do que a sua quota de terror que remonta à "rebelião" chechena de 1990.  No entanto, ao analisar os recentes ataques, fica claro que há interesses políticos e geopolíticos por trás das cenas que estão trabalhando ativamente para desestabilizar a Rússia, com a violência como sua arma mais potente. Os ataques não são simplesmente isoladas ações terroristas, mas, cinicamente orquestrados eventos realizados pelo bem conectados as redes criminosas, cujo objetivo é fomentar conflitos e realizar a agenda do estabelecimento de inteligência dos EUA, em sua subversão da Rússia. Terroristas, propagandistas e manipuladores A complexa rede de organizações terroristas que operam sob as bandeiras do "separatismo" e "independência" para a região do Cáucaso, tem estado no centro da desestabilização da Rússia para as duas últimas décadas.  Poucas horas depois dos ataques mortais, o Centro Kavkaz - uma organização conhecida por ser o porta-voz de propaganda do líder terrorista Doku Umarov - lançou um artigo caracterizar os ataques como atos heróicos e referindo-se aos mortos como se isto parece "bonecos russos." não estar em acordo com a missão declarada do Centro "para fornecer relatórios de eventos ... e assistência do trabalho jornalístico no Cáucaso", este é, de fato, par muito para o curso de uma organização que é financiada pelo Dep. de Estado dos EUA e Ministério das Relações Exteriores da Finlândia . Kavkaz Center tem um longo histórico de apoiar e legitimar as ações terroristas de toda a região, racionalizando as atrocidades cometidas em nome da "resistência". Na verdade, Kavkaz se envolve em lógica de cabeça para baixo perpétua, referindo-se aos russos como "terroristas" e terroristas ". heróis" Este tipo de Goebbles-esque propaganda é a marca de projetos imperialistas ocidentais, mais recentemente, no conflito na Síria, em que o Conselho Nacional Sírio, ocidentais mídia corporativa e como se referem ao terrorismo e subversão como "rebelião e liberdade de combate ". Além disso, é essencial observar que Emarat Kavkaz (organização terrorista Umarov, traduzida como "Emirado do Cáucaso") foi listada pela Organização das Nações Unidas como organização associada à Al-Qaeda .Kavkaz Center foi descrito por Umarov se como "o órgão de informação oficial do Kavkaz Emarat." Isso, naturalmente, apoia as reivindicações feitas repetidamente por Moscou da conexão entre chechenos e outros extremistas na região e Al Qaeda, uma afirmação que , até recentemente, Kavkaz Centro continuou a negar.Apesar do fato de órgãos tais como o Centro Kavkaz operar no serviço de terroristas que advogam a destruição da Rússia, a sua atividade por si só não é completamente significativo se viu no vácuo.  Pelo contrário, é a associação destes tipos de indivíduos e organizações com o Estado dos EUA e do Departamento de inteligência dos EUA que os torna particularmente insidioso.  Uma entidade, que leva o escrutínio é o Comitê Americano para a Paz no Cáucaso (CCCC) , anteriormente conhecido como o Comitê Americano para a Paz na Chechênia. Conforme relatado por direito Web no Instituto de Estudos Políticos, "A CCCC foi fundada em 1999 por Freedom House, uma organização neoconservadora que tem trabalhado em estreita colaboração com o governo dos EUA, receber recursos do Fundo Nacional para a Democracia e as iniciativas de democratização outros norte-americanos. "Esta relação íntima entre a CCAM e os EUA do Departamento de Estado indica não apenas uma confluência de interesses, mas em vez de uma relação directa, em que a primeira é um órgão do último. O papel paternalista do estabelecimento de inteligência dos EUA no CCCC é feita ainda mais evidente quando se analisa alguns dos membros mais conhecidos da CCAM incluindo o ex-conselheiro de Segurança Nacional Zbigniew Brzezinski, ex-conselheiro do Pentágono Richard Perle e outros neocons de topo, como William Kristol, Elliott Abrams, Kenneth Adelman, e Robert Kagan - os dois últimos sendo intimamente associada com o círculo interno da campanha de Romney.  O que se torna evidente no mesmo uma análise superficial destes números é que, apesar da preponderância de neoconservadores, os membros superiores da CCCC são extraídos de ambos os establishment de liberais e conservadores. Portanto, pode-se ver como a CCCC representa um consenso bipartidário dentro da classe dominante imperialista dos EUA - um consenso de agressão contra a Rússia. O que deve ser ainda mais preocupante para os observadores políticos é que, dada a possibilidade muito real de uma vitória de Romney em novembro, a Rússia pode ver uma onda de separatismo e violência apoiada aberta ou veladamente pela CCAM e uma administração Romney futuro. A CCCC assumiu a liderança em defender a causa do separatismo e o  terrorismo dirigidos para a Rússia, tanto tácita e abertamente.  Depois de ter defendido a causa do ex-checheno chanceler Ilyas Akhmadov em sua busca de asilo nos Estados Unidos - posteriormente concedida junto com uma bolsa financiado pelo contribuinte generoso - CCCC membro Zbigniew Brzezinski foi tão longe para escrever o prefácio para livro Akhmadov, O checheno a  lutar. A aliança entre a figuras políticas como Akhmadov e líderes terroristas na região, demonstra conclusivamente a parceria entre as diversas redes de terror e da classe dirigente imperialista no Ocidente. Além disso, mostra que, juntamente com os oligarcas, como Boris Berezovsky e Roman Abramovich , os EUA e o Reino Unido ainda são os favoritos paraísos seguros para os criminosos que fogem da justiça russa. O contexto político Embora os ataques desta semana são trágicos, o seu significado real é de natureza política. Houve uma campanha de desestabilização sustentada travada pelo Ocidente, particularmente os Estados Unidos, e que visa o Presidente Putin de voltar para dezembro passado e início do movimento de protesto chamado.  A tentativa dos imperialistas ocidentais tem sido isolar Putin, demonizá-lo, e corroer seu apoio dentro do país, na esperança de derrubar seu governo, removendo assim o maior obstáculo que enfrentam na implementação de sua agenda hegemônica.No entanto, apesar do apoio financeiro demagogia, política e inundação de mídia, as tentativas têm falhado completamente. Uma vez que ficou claro que Vladimir Putin seria reeleito para um terceiro mandato, os EUA do Departamento de Estado começou a sua campanha contra ele. organizado e implementado pelo embaixador dos EUA, Michael McFaul , em Moscou, o movimento de protesto liderado por figuras como Alexei Navalny e Boris Nemtsov como bem como US-financiados ONGs como golos e na Moscow Helsinki Group, o movimento essencialmente procurou instigar uma "revolução colorida" na Rússia usando as mesmas táticas que tinham tido sucesso na Ucrânia, Geórgia e em outros lugares.  No entanto, logo ficou evidente para os observadores políticos na Rússia e em todo o mundo que este movimento nada mais era do que uma tentativa de desestabilização superficial que não tinha tração real entre o povo russo. Por causa da falha deste movimento de protesto manufaturados, as táticas de subversão tinha que mudar. Os imperialistas teve que incorporar novas táticas que quer reviver e crescer o movimento de protesto ou inspirar um protesto internacional. E assim, temos a controvérsia em torno da banda punk feminista motim Cona .  A mídia ocidental tem tentado manter-se à banda, que esteve envolvido em atos obscenos e lascivos dentro de uma igreja russa, como cruzados e mártires pela causa da liberdade de expressão.  Naturalmente, esta tentativa totalmente transparente e vazia de chicote anti-Putin sentimento tem, como o movimento de protesto, antes disso, cuspiu e parou. E assim, como toda tentativa de subversão encoberta por meio do uso de "soft power" falhou, os imperialistas ocidentais agora ativar suas redes terroristas no Cáucaso fazer pela força o que suas redes de inteligência não conseguiram fazer em segredo: desestabilizar a Rússia.   O cálculo geopolítico  As tentativas intermináveis ​​para subverter o governo de Putin são cinicamente operações destinadas cujo primordial objetivo é de natureza geopolítica.  Para os EUA e seus aliados, parceiros e clientes, Putin representa um bloco que é difícil, se não impossível, para manobrar em torno.Como demonstrado claramente na Síria, o presidente Putin é capaz de conduzir com êxito uma oposição aos Estados Unidos: um império tenta impor seus desígnios hegemônicos na região.  Ao usar o direito internacional, o princípio da soberania nacional, contra-propaganda, e inúmeras outras armas diplomáticas, Putin, junto com seus aliados na China, tem impedido a guerra mais ampla que os EUA tem tentado fomentar. Além disso, Putin apresentou um grande obstáculo no caminho para a guerra com o Irã, outro pecado mortal aos olhos dos ocidentais belicistas imperialistas. Putin "crimes" não param por aí.  Ele conseguiu com sucesso fazer valer o direito da soberania nacional sobre os recursos estaduais, prender ou diminuir o poder dos oligarcas que enriqueceram na década de 1990, à custa do povo russo. Ele conseguiu estabelecer a legitimidade das instituições internacionais, como a Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e BRICS que existem fora do domínio dos Estados Unidos e começaram a emergir como um contra-peso para a OTAN e outras armas similares do imperialismo dos EUA. Putin também levou o ressurgimento econômico da Rússia e manteve a sua posição dominante no mercado de energia com gasodutos, exploração, e trata com uma miríade de empresas multinacionais. O traço comum que une as conquistas acima mencionadas do presidente Putin é uma falta de vontade de ser subserviente aos Estados Unidos. Putin tornou-se, aos olhos da classe dominante ocidental imperialista, o irmão rebelde pouco que deve ser ensinado uma lição à força.  E assim, os russos inocente deve pagar com a vida para a arrogância desses imperialistas. Como já foi claramente demonstrado na Síria, Irã, Paquistão e inúmeros outros lugares ao redor do mundo, o terrorismo continua a ser a arma favorita no arsenal da classe dominante no Ocidente. Os ataques na Inguchétia e Daguestão são apenas o mais recente exemplo disso.  Certamente, eles não será a última.

Eric Draitser is a frequent contributor to Global Research. Global Research Articles by Eric Draitser Eric Draitser é um colaborador freqüente do Global Research. artigos Global Research por Eric Draitser