Primavera Árabe deixou amigáveis governantes na região nervosos
sobre possível impacto de um ataque israelense sobre o programa nuclear
do Irã
General Martin Dempsey, presidente da junta dos chefes militares dos EUA chefes, encontra do Min. defesa de Israel, Ehud Barak, em Tel Aviv. Foto: Ariel Hermoni / EPA
Comandantes Militares dos EUA alertaram os seus homólogos israelenses que qualquer ação contra o Irã pode limitar severamente a capacidade das forças americanas na região
para montar suas próprias operações contra o programa nuclear iraniano,
cortando apoio logístico vital de aliados árabes do Golfo.
Forças
navais, de ar e solo dos EUA, são dependentes de bases, abastecimento de
combustível e suprimentos de governantes árabes do Golfo que estão
profundamente preocupados com o progresso do Irã tem feito em seu
programa nuclear, mas também sobre o desafio crescente para os seus
regimes colocados pela primavera árabe e do galvanização impacto na
agitação popular de um ataque israelense ao Irã.
A Quinta Frota dos EUA está sediada em Bahrein e a força aérea dos tem importantes bases no Qatar, Kuwait, Bahrein, Emirados Árabes Unidos e Omã. Oficiais superiores norte-americanos acreditam que em um caso em que não possam confiar plenamente nessas bases para operações militares contra instalações iranianas se Israel agir primeiro.
Os Estados do Golfo" tem medo de um grande Irã se tornar nuclear. A outra é
uma guerra regional que vai desestabilizá-los ", disse uma fonte na região.
"Eles podem suportar uma guerra maciça contra o Irã, mas eles sabem que
não vão conseguir isso, e eles sabem que um ataque limitado não vale a
pena, já que não irá destruir o programa e só fazer o Irã mais
irritado."
Os líderes israelenses tinham sugerido que eles
possam tomar uma ação militar para atrasar o programa iraniano, mas que
ameaça recuou em setembro, quando o primeiro-ministro, Binyamin Netanyahu
, disse à Assembléia Geral da ONU que os avanços do Irã no
enriquecimento de urânio só violam a "linha vermelha" de Israel na
Primavera ou Verão do próximo ano.
O ministro da Defesa de Israel, Ehud
Barak, disse nesta semana em Londres, que foi a decisão iraniana este
ano para converter um terço do estoque do país de 20% de urânio
enriquecido em combustível (o que torna mais difícil de converter para
armas de nível material, se o Irã decidir para fazer uma arma) que tinha
comprado outro "de oito a 10 meses".
Comentários de Barak
parecem sinalizar que a linha de Israel está no vermelho de novo por um estoque
iraniano de cerca de 200 kg de 20% de urânio enriquecido em forma
conversível, o suficiente, se enriquecido ainda mais para fazer uma
bomba. Diplomatas ocidentais argumentam que a
referência é arbitrária, uma vez que o Irã levaria mais alguns meses
para enriquecer o estoque a 90% (para armas), pureza e talvez outro ano
para desenvolver uma ogiva pequena o suficiente para colocar em um
míssil. Mesmo assim Teerã teria apenas uma bomba nuclear, quase o suficiente para torná-lo uma potência em armas nucleares .
Presidente da França, François Hollande , se reuniu com Netanyahu em Paris na quarta-feira, mas rejeitou o impulso para a ação militar.
"É uma ameaça que não pode ser aceita pela França", disse Hollande, defendendo novas sanções juntamente com negociações. Uma nova
rodada de negociações internacionais com o Irã são devidos após as
eleições presidenciais norte-americanas, em que Teerã está previsto para
ser oferecido alívio as sanções em troca de um fim ao enriquecimento de
20%.
Netanyahu defendeu que sanções não
conseguiram parar o programa nuclear iraniano e afirmou que nações árabes estarão "aliviadas" se o Irã para de construir bomba nuclear .
Emile Hokayem,
pesquisador sênior do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos
para o escritório no Bahrein, discordou, dizendo: "Eu não acredito que
os Estados do Golfo estão orando por um ataque israelense.
"Um ataque poderia criar problemas difíceis para
eles no nível político. Eles serão chamados a denunciar Israel, e eles
vão querer ficar de fora. O risco de uma guerra regional para eles é
enorme", disse ele, mas acrescentou que se o Irã responde a um ataque
israelense pelo ataque os EUA e seus aliados árabes, as restrições
sobre uma própria resposta dos estados do Golfo "seria levantada.
O governo do Reino Unido disse que os EUA não podem contar com o uso de bases britânicas na Ilha de Ascensão,
em Chipre, e Diego Garcia para um ataque contra o Irã como uma ação
preventiva seria ilegal. A primavera árabe também tem complicado o planejamento de contingência dos EUA para qualquer novo conflito no Golfo.
Comandantes navais americanos foram vistos com mal-estar, como o presidente egípcio recém-eleito, Mohamed Morsi , fez aberturas para o Irã. Navios dos EUA fazem em 200 trânsitos um ano através do canal de Suez. Manama, a sede da Quinta Frota, é a capital de um país que é 70% xiita e atualmente em crise.
Ami Ayalon, ex-chefe da marinha israelense e do
serviço de inteligência interna do país , Shin Bet, argumenta que Israel
também não pode ignorar as novas realidades árabes.
"Nós vivemos em um novo Oriente Médio, onde a rua se tornou mais forte e os líderes são mais fracos", Ayalon disse ao Guardian. "A fim de Israel enfrentar o Irã, teremos de formar uma coalizão
de regimes relativamente pragmáticos na região, e a única maneira de
criar essa coalizão é para mostrar o progresso no caminho
Israel-Palestina."
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND