Com a charada de Israel x Gaza resolvida, o alvo do ocidente se volta para à Síria

Tony Cartalucci 
22 de novembro de 2012
 

” A Reuters informou em seu artigo, " Jubileu de  palestinos  nas ruas da máfia de Gaza ", sobre o acordo de cessar-fogo" negociado "por Egito, que," o acordo prevê que o Hamas e Israel a cessem todas as formas de atividade militar, incluindo assassinatos seletivos de Israel de militantes, e para uma flexibilização do bloqueio israelense-egípcio de Gaza. "

O artigo incluiu uma foto de torcida palestina em Gaza agitando a bandeira egípcia, refletindo tanto o verdadeiro propósito e sucesso do conflito piada israelo-gazestino . O conflito foi iniciado  e  convenientemente programado visto a  visita a Gaza poucos dias antes das hostilidades irromperem pelo Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani Qatar projetado para dar a monarquia despótica Pdo érsico Golfo um impulso na legitimidade e credibilidade após a conclusão deste espetáculo encenado - como era retórica altamente divulgada feita pelo primeiro-ministro da Turquia, Recep Tayyip Erdogan contra Israel.

Egito, Catar e Turquia, todos em parceiros de  fato com Israel e seus patrocinadores ocidentais na subversão e derrubada da Síria, tem agora um novo mandato, popular em todo o mundo árabe, como um resultado direto de Israel premeditado, falha previsível em Gaza .

  Já, os especialistas ocidentais e formuladores de políticas estão se regozijando sobre um resultado adicional do cessar-fogo, que já está sendo girado em uma narrativa sobre o "novo Oriente Médio".  O diretor do Centro da Instituição Brookings em Doha, Salman Shaikh, vangloriou-se em tweets que o acordo de cessar-fogo dava particular, crédito ao Egito, Turquia,Qatar , tanto para o apoio a Gaza e da cessação das hostilidades.Ele teria especificado:

"Se a trégua detém e Gaza é aberta, o Hamas teria terminado esforço de Israel de 5 anos para isolá-lo em Gaza.” Spoilers regionais vão atacar logo ou eles vão estar na defensiva. "

Por "proxies regionais", Shaikh indicava o Hezbollah no Líbano, assim como a Síria e o Irã.  E como Israel concede a um cessar-fogo humilhante após um exercício de brutalidade fútil, mas destrutivo, com alguns manifestantes israelenses supostamente irritados e tomar as ruas em protesto , quase se pode fazer para fora o sorriso no rosto de primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, como sua cooperação regional com conspiradores a  receber um impulso  que será essencial nas próximas semanas como o Ocidente, incluindo Israel, voltarão ao alvo para alcançar a derrubada da vizinha Síria .

Note-se que Shaikh,  da Instituição Brookings Centerem Doha,  foi fortemente envolvido na enumeração e documentação de projetos ocidentais contra a Síria - e é de fato baseada na nação supostamente anti-israelense do Qatar.Ele foi o co-autor do Brookings Saban Center, Médio Oriente Memo n º 21 " Avaliando Opções para mudança de regime (. pdf) , que articulava os planos que envolvem a escultura de "portos seguros" dentro do território da Síria ao longo da fronteira com a Turquia e uma coordenada campanha pela Turquia e Israel para pressionar as fronteiras da Síria para deserções exatas dentro das fileiras militares da Síria. O relatório foi escrito em março de 2012, e desde então, tanto a Turquia e Israel têm comprovadamente coordenou os esforços para aplicar pressão sobre as fronteiras da Síria.

Com uma derrota estratégica de Israel, o que o Washington Post chama de "uma alteração no Médio Oriente ", o eixo Arábia Catar, Egito e Turquia, uma frente unida de sectárias-linha dura há muito procurado por Wall Street e Londres para combater seus inimigos regionais, estará melhor preparado para enfrentar o Irã, Síria e Hezbollah no Líbano - para realizar o que os EUA e Israel têm-se já tentou mas não conseguiu alcançar.

O Washington Post, facilmente reconhecido como um "direitista" câmara de compensação Neo-conservador e defensor de Israel, quase parecia celebrar a frente unida que se alinharam atrás Hamas em Gaza, contra Israel. Em seu artigo, " o Hamas encontra maior apoio no Oriente Médio mudou ", afirmam:

"Cercada por um bloqueio israelense e com o consentimento tácito de regimes autoritários árabes que desdenhavam a política islâmicos do Hamas, o grupo se baseou em dois longa párias internacionais - Irã e Síria - para o apoio.

Mas a eclosão de uma revolta na Síria quebrou os laços entre o Hamas eo governo do presidente Bashar al-Assad e forçou um racha entre o Hamas e o Irã xiita. O Hamas já se reposicionou, ganhando um novo conjunto de parceiros regionais em um momento crítico.

” Recém-democrático do Egito e da Tunísia, junto com a Qatar regional e a  influente  Turquia, têm cada vez mais assumido o papel de novos aliados do Hamas. "

” Canadense Globe and Mail também contou com um editorial citando o conflito Israel-Gaza como um sinal de enfraquecimento do Irã-Síria influência sobre a Palestina, e do surgimento de um "novo Oriente Médio". Intitulado " Gaza está testando os limites de ambições do Irã no Oriente Médio  , "

Agora, o foco está se deslocando para longe do Irã e para os "vencedores" da primavera árabe. Agora, seu compromisso com uma nova política externa para um novo Oriente Médio será testado. Será que o presidente egípcio, Mohammed Morsi e sua Irmandade Muçulmana prosseguirão uma política mais assertiva vis-a-vis a Israel comparada com a do ex-presidente Hosni Mubarak? Se não há mais continuidade do que mudança em Israel pelo Egito em política, como isso afetará a aparente tentativa Sr. Morsi para a liderança regional - ou sua permanência no poder em casa?

  Será o papel de novo primeiro-ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, como o campeão dos árabes sunitas após a sua oposição agressiva a Assad sobreviver se ele não voltar a adotar a sua assertividade pré-Síria contra a política de Israel em Gaza? Se ele falhar, terá que provar que a política de Erdogan a Síria enfraqueceu o "arco de resistência" e reforçou Israel regionalmente? Teerã certamente parece esperar que esta será a conclusão muitos na região vai chegar.

Adicional op-eds em toda a imprensa ocidental a certeza de ser lançado durante a próxima semana, saudando a vitória do "novo Oriente Médio" durante o conflito Israel-Gaza. Presidente dos EUA, Barack Obama já elogiou o regime ocidental-instalado e apoiado no Cairo , no Egito, por seu papel em "mediar" o cessar-fogo. Após o brilho deste fabricado golpe liderado por EUA-Israel e por seus parceiros regionais árabes e turcos, um impulso renovado contra a Síria seguirá.

 Embora este "novo Oriente Médio" narrativa vitória é voltado para o mundo muçulmano, e mais especificamente no mundo árabe, a fim de dar suporte para uma pressão final sobre a Síria, outra narrativa está fazendo o seu caminho através de canais de propaganda neo-conservadores, incluindo WorldNetDaily , Brietbart , e Fox News. Mesmo como aliados regionais do Ocidente assumir total responsabilidade por reforço de Gaza durante o recente conflito, está sendo relatado por frentes Neo-Cons que não só Gaza iniciaria o conflito,  mas que eram as armas iranianas e sírias que lhe permitiram.

Apesar de o Hamas virar as costas ao Irã e Síria, indo tão longe como o fechamento de seus escritórios em Damasco e  apoiando a retórica dos terroristas  apoiados por EUA-Israel-sauditas que  agora assola o país, a mídia ocidental tem encontrado uma maneira de tanto diminuir o papel do Irã e da Síria aos olhos do mundo árabe, enquanto continua a demonizá-los como agressores chave contra Israel em frente do público ocidental.

Na véspera de Outra guerra psicológica Versus Síria.

Corporativa financiado think-tank e fornecedor de política externa dos EUA, da Brookings Institution, teve em 2009 pintado a estratégia com a qual o Ocidente lentamente estrangulará e derrubará o governo do Irã.  Ao longo das páginas de seu relatório, "Qual caminho para a Pérsia? "tudo de sanções, para propositalmente provocar a guerra com o Irã, ao financiamento, treinamento, armamento para alimentar revoltas  apoiadas pelo Dep. de  Estado dos EUA e organizações listadas no terror foi traçado antes de ser prontamente executadas.

  Entre aqueles  que assinaram seus nomes a esta conspiração para cometer assassinato em massa contra uma nação soberana foi Michael O'Hanlon . ” Um dos trabalhos mais recentes O'Hanlon envolve soletrando as "opções militares" que os EUA  tem em relação à Síria, em um editorial apropriadamente intitulado, " Quais são as nossas opções militares na Síria? "

O Ocidente propositadamente desestabilizou a Síria , e atualmente está perpetuando o derramamento de sangue extenso através de proxies militantes financiados, treinados e armados pelo Ocidente e operacional nas fronteiras da Síria, bem como dentro da Síria em si. Como as montagens de derramamento de sangue, o Ocidente está agora insidiosamente usando a carnificina para justificar a intervenção mais aberto para executar a mudança de regime planejado há muito tempo.

  Assim como foi explicitado e prontamente executado em O'Hanlon de "qual o caminho para a Pérsia?", A operação na Síria envolve elementos quase idênticos alteraram apenas ligeiramente para atender predisposição geopolítico da Síria. Apoiadas pelos EUA revoltas, militantes armados, e sanções têm tudo já foi definido em movimento com evidentes opções militares sendo tudo que é deixado sobre a mesa.

As opções militares O'Hanlon idealiza para conseguir a derrubada do governo da Síria incluem:

1. Uma operação punitiva naval ou aérea para incentivar um golpe contra Assad
2. A campanha mais ampla como dos Balcãs para ajudar a depor Assad
3. Criação de uma zona de segurança para civis sírios

O Brookings está realmente dizendo ...

O que deve ser lembrado é que O'Hanlon não está escrevendo isso para a consideração do Pentágono. Em vez disso, ele é especificamente escrevendo isso para que especialistas e meios de comunicação pode repetir o que é essencialmente extorsão no estabelecimento da Síria.  O objetivo deste exercício está preso no medo dos aliados políticos do presidente Assad e aqueles em comunidade da Síria negócio que até agora estava atrás de governo da sua nação.

Espera-se que o Ocidente pode blefar seu caminho em oposição dobrável, apresentando-os com uma campanha difícil e caro militar contra a alternativa de "partilha de poder." Infelizmente para os formuladores de políticas dos EUA, a Síria já viu o beco sem saída "partilha de poder", liderada na Líbia, um beco sem saída na Líbia permanecerá em bem para o futuro previsível.A justificativa dos empresários capitulando para ver as sanções da ONU aliviados também é absurdo considerar a fratura inevitável e desestabilização perpétua que vai destruir o país e sua economia deve a queda atual governo.

Imagem: general Abdul Fattah Younis recompensa "para aceitar ofertas" compartilhar o poder "com os rebeldes líbios era seu assassinato.

…. ....

  Oposição da Síria é totalmente dependente de combatentes estrangeiros, braços estrangeiros, fundos estrangeiros, e um consenso internacional que permite que tais recursos externos para continuar a fluir para eles inabalável .Já  há rachaduras graves  que começaram a aparecer e agora a única chance do Ocidente é a base de quebrar psicologicamente o presidente sírio, Bashar al-Assad do poder por meio de ameaças e talvez até mesmo uma incursão militar limitada. O problema é, se a Síria permanecer unida, a ordem pode ser restaurada e nada menos do que uma guerra total travada pelo Ocidente poderia impedi-la.

  Síria ainda tem apenas uma opção.

Truque favorito do imperialismo ao longo do tempo tem sido propositadamente lamear uma nação alvo de disputa interna para enfraquecê-la antes predando, e governando, ambos os lados.  Isto pode ser visto encapsulado no antigo estratagema seguinte chinês:

Quando um país é assolado por conflitos internos, quando a doença e a fome assolam a população, quando a corrupção e o crime estão soltos, então ele não será capaz de lidar com uma ameaça externa. Este é o momento para atacar. -  As 36 estratégias, # 5 Preciosidades em  uma casa em chamas

Embora, na realidade, seria igualmente a atender oponentes do presidente Assad, é particularmente importante para aqueles que tomaram a decisão de ficar pelo governo da Síria decisão de manter o curso de restaurar a ordem e buscar soluções políticas.

O Ocidente tem ido longe demais, a sua credibilidade e capacidade operacional diminuindo a cada dia, não tem escolha a não ser continuar empurrando para frente na esperança de que tudo à sua frente não têm a coragem de se levantar e lutar.  O Ocidente não vai parar até que a Síria esteja dividida e destruída ou o próprio Ocidente se desintegra no meio de sua conquista insustentável imperial. Destino da Síria será o da Líbia, o Iraque, o Afeganistão, ou pior, se ela cair.  Unidade foi e ainda é a única opção da Síria.

 

 Tony Cartalucci é o escritor e editor da Land Destoyer