* A vitória de Obama assegura a continuidade na política externa ampla
* Diplomacia se delineando pode resolver disputa nuclear do Irã?
* Obama pode enfrentar maior pressão para armar os rebeldes sírios
Por Arshad Mohammed
WASHINGTON, 7 de novembro (Reuters) - Depois de ter derrotado
o republicano Mitt Romney em casa, Barack Obama não tem falta de
adversários para lidar no exterior, incluindo os governos do Irã, Síria
e possivelmente a China.
O presidente democrata com a reeleição
garante a continuidade da política externa dos EUA, mas deixa questões em
aberto, como se a diplomacia pode restringir o programa nuclear do Irã
ou se Israel ou os Estados Unidos poderiam recorrer a ataques aéreos.
Também não é claro se Obama será capaz de sustentar a sua recusa até
agora para tentar derrubar as escalas em guerra civil da Síria,
permitindo que armas americanas a fluir para os rebeldes que buscam
derrubar o presidente sírio, Bashar al-Assad.
Se o título eventos, analistas de
política externa dos EUA disseram que Obama vai continuar o seu "pivô" para
a Ásia, procurando reorientar a política dos EUA para tirar vantagem do
crescimento projetado em nações como a China e a Índia e gradualmente
retirando-se do Oriente Médio.
No
entanto, tanto o Irã, que os Estados Unidos e seus aliados suspeitam do
desenvolvimento de armas nucleares, e da Síria, onde um carro-bomba
matou e feriu dezenas na capital, Damasco, na terça-feira, vai exigir
atenção.
2013 será DECISIVO sobre o Irã?
Martin Indyk, vice-presidente de
estudos de política externa da Instituição Brookings, disse que 2013
poderá ser um ano decisivo sobre o Irã e sugeriu que Obama tem um compromisso mais
amplo de não-proliferação e poderá produzir uma política"focada e agressiva".
"Impedir o Irã de obter armas nucleares é um imperativo fundamental para reforçar o regime de não-proliferação."
O Irã nega as acusações dos EUA de que busca desenvolver armas
nucleares sob o disfarce de seu programa civil nuclear, dizendo que seu
programa é para fins pacíficos, como a geração de eletricidade e
produzir isótopos médicos.
As negociações entre as grandes potências eo Irã em uma
solução diplomática são esperados para retomar - possivelmente ainda
este mês -, mas é absolutamente claro se ela pode levar o Irã a frear seu programa.
Em um esforço para conduzir o Irã a um compromisso, os
Estados Unidos e a União Europeia tem ido a jugular do Irã - As exportações
de petróleo do Irã - em relação ao ano passado.
Os Estados Unidos tem
como alvo os bancos estrangeiros que lidam com banco central do Irã, a
câmara de compensação para as vendas de petróleo, ea União Europeia já
não importar petróleo iraniano inteiramente.
Os Estados Unidos e Israel, que consideram
um Irã com armas nucleares como uma ameaça à sua existência, também
insinuam a possibilidade de ataques militares contra o Irã.
Em um discurso para a Assembléia Geral
da ONU, em setembro, o premiê israelense, Benjamin Netanyahu, sugeriu
que uma decisão sobre o uso da força poderia vir na próxima Primavera.
Missão da ONU em Teerã respondeu dizendo que o Irã tem os meios e direito de retaliar com força total contra qualquer ataque.
Israel, presume-se que o poder da
região só nuclear, por duas vezes destruída locais que temiam poderia
ser usado para desenvolver armas atômicas - em 1981 no Iraque e, em
2007, na Síria.
Obama
disse que os Estados Unidos vão "fazer o que devem" para impedir o Irã de
adquirir armas nucleares e disse repetidamente que todas as opções
estão sobre a mesa - um código para a possibilidade de usar a força.
James Dobbins, diretor da Segurança e Defesa
Internacional RAND Policy Center, disse que Obama pode ser
forçado pelos acontecimentos para intervir em algum grau na Síria,
possivelmente por fornecer armas, mas era improvável para atacar o Irã.
Eu não acho que é viável a ficar de lado se a situação na
Síria se agravar e, a menos que os iranianos sejam estúpidos o suficiente
para nos dar uma melhor justificativa para um ataque não provocado, eu
não acho que o governo iria fazer isso", disse Dobbins.
Analistas disseram que o imenso desafio de Obama será o
de tentar moldar o ambiente internacional para os Estados Unidos
"vantagem num momento em que o país está cheio de dívidas, outros
poderes estão subindo e que enfrenta ameaças transnacionais, como o
terrorismo, ataques cibernéticos e o aquecimento global.
"Minha leitura de Obama é que
ele, essencialmente, quer afastar-se do Oriente Médio e foco na Ásia",
disse Indyk, dizendo que Obama era improvável para fazer uma corrida
fresca a paz israelo-palestina, nem de fazer grandes esforços para
moldar o resultado na Síria ou para envolvimento profundo com os
governos islâmicos no Egito e na Tunísia.
"Eu
simplesmente não consigo ver as coisas como no alto de sua agenda
contra a construção de uma relação com a China, promovendo o aumento da
Índia na Ásia e buscando as oportunidades que estão naquela região do
mundo", disse ele.
Apesar de ter referido a China como "tanto um adversário,
mas também um parceiro em potencial", em seu debate final com Romney,
principal foco de Obama é provável que seja para tentar encontrar formas
de cooperar com, em vez de confrontar, na China.
"Nós vamos cada vez mais pensar em nós
mesmos como uma nação do Pacífico, em vez de uma nação do Atlântico",
disse Jon Alterman, que detém a cadeira de Zbigniew Brzezinski no conselho de
Segurança Global e Geoestratégia no Centro de Estudos Estratégicos e
Internacionais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND