Novo GEAB nº 64-Uma análise e tendências por GEAB/LEAP/E2020 aqui no UND

Obs-UND: Segue este valioso artigo que vira e mexe está aqui no UND sobre tendências financeiras e políticas globais,elaborada pelo LEAP/E2020. 

GEAB N°64 está disponível! Crise Sistêmica Global - França 2012-2014: O Grande Terremoto republicano e seus impactos internacionais.

Tradução e adaptação: Daniel-UND

Assim como LEAP/E2020 foi antecipando desde novembro de 2010 (GEAB N ° 49), o candidato socialista (1), neste caso, François Hollande, vai ganhar a eleição presidencial francesa 2012 (2). Há ainda a questão relativa ao primeiro turno desta eleição: vai Nicolas Sarkozy, o presidente cessante, sair na frente ou atrás de Marine Le Pen (que era também parte da nossa antecipação novembro 2010) (3)? Portanto, é hora de antecipar as consequências desta eleição para a França, a zona do euro e da UE, bem como a nível mundial (NATO, G20, Euro-BRICS), porque de facto é muito mais importante para o progresso do mundo atual, em plena transição, porque da crise mundial, que a próxima eleição americana, que vai ver Barack Obama e Mitt Romney embate cabeça-de-cabeça (dois candidatos financiados maciçamente por Wall Street) em um cenário de paralisia geral, o sistema político dos EUA (4).   

EUA paralisia política: a distribuição dos eleitores de acordo com os principais partidos - Fonte: RabaReview, 04/2011

Nesta edição, além das importantes conseqüências nacionais, europeias e internacionais deste grande terremoto republicano que vai atacar a França, nossa equipe está produzindo uma antecipação detalhada sobre a queda iminente do mercado imobiliário residencial do Canadá. Além disso, revelam um instrumento muito útil metodológico para a antecipação política para decifrar as tentativas de tomar o controle da opinião pública. E este mês as nossas recomendações referem-se ao progresso dos Dólares Australianos e da Nova Zelândia, a expansão do ataque imposto principal contra os centros financeiros, os desenvolvimentos nos mercados acionários mundiais e o desenvolvimento de longo alcance ao lado de reações da Eurolândia em face de ataques especulativos .

Neste comunicado, optou-se por apresentar um extrato de lidar com as consequências geopolíticas mundiais da mudança de poder na França.

A eleição de 2012 francesa muito mais importante geopoliticamente que a eleição nos EUA 2012
De fato, para a nossa equipe, a vitória de François Hollande vai iniciar uma série de levantes estratégicos que muito afetam a Europa e vai acelerar significativamente as mudanças geopolíticas em curso a nível mundial desde o início da crise global em 2008. Nesse sentido, os resultados e as consequências da eleição presidencial francesa (5) têm muito mais importância do que os da eleição presidencial americana seguinte em novembro de 2012. Na verdade, a França, apesar de ser um país muito menos poderoso do que os Estados Unidos, ocupa uma posição estratégica tanto na Europa como a nível mundial (em particular através do seu papel intra-europeu), que irá torná-lo um jogador chave-na emergência do "mundo após a crise", parafraseando o título do livro de Franck Biancheri. E a eleição de François Hollande, que tem ideias claras sobre o papel da Europa e da França na Europa e afirmou claramente sua intenção de explorar ativamente as possibilidades de parceria com os novos poderes emergentes (BRICs), vai estabelecer uma ruptura com a ausência de visão e estratégia europeia de presidência, marcada principalmente por uma lealdade sem precedentes na história recente do país com o poder dominante EUA (6) e sua integração incondicional em um eixo Washington / Tel Aviv sobre os principais problemas geopolíticos de Nicolas Sarkozy  nestes cinco anos fundamentais (7). France desapareceu no mundo nestes últimos cinco anos (8), está a ponto de fazer um retorno sensacional (9), mesmo além da personalidade do futuro presidente do país (10).

O impacto da eleição de François Hollande na transição geopolítica mundial (2012-2015)
Em termos globais, o LEAP/E2020 faz questão de sublinhar duas tendências notáveis ​​que caracterizam os dois primeiros anos do novo governo francês:

. Afirmação da França de uma política europeia-gaullista (ou Mitterand-gaullista), ou seja, fazendo política europeia externa independente uma prioridade estratégica.

. a exploração das relações possíveis com os BRICS em alta velocidade, em particular num contexto de uma parceria euro-BRICS futura.

François Hollande se manteve muito discreto no que diz respeito a política externa, porque, primeiro, ele não está no centro das preocupações francesas nesta eleição, e porque, segundo, não se anunciam alterações significativas neste campo com antecedência.

Há uma infinidade de argumentos para tais mudanças e sua implementação não é susceptível de criar dificuldades para a opinião pública que, em geral, se sentiram traídos pela fidelidade americanista do período Sarkozy, na verdade não há razão para se apressar. Como anunciou sobre a questão da reintegração da França na organização  milutar conjunta da OTAN  (11), será baseado em uma avaliação objetiva das vantagens e desvantagens desta decisão.

O resultado é conhecido antecipadamente desde que o presidente cessante não negociar nada (e, portanto, não tem nada) em troca de regresso da França. Assim, haverá uma ação de duas velocidades: uma exigência de  contraparte em termos de principais cargos militares para a França no seio da OTAN e da instalação, até 2015, ou mais tardar, de um pilar europeu de defesa livre, mas ligado a OTAN. França será capaz de contar com o apoio da maioria dos países da Europa continental, definitivamente convencidos pelas aventuras da Líbia e do Afeganistão, da necessidade de mudanças radicais no interior da Aliança Atlântica. Com a ajuda de um aumento do orçamento por parte dos europeus para assumir a responsabilidade pelos custos da sua própria defesa, os Estados Unidos, de frente para reduções drásticas no seu orçamento militar, vão aceitá-lo querendo ou não. E só o Reino Unido se opor a este desenvolvimento, antes de ingressar em, uma vez que não têm os recursos financeiros, militar e diplomáticos para suas políticas e  mais nada.   

Importações líquidas de petróleo (UE, EUA, China, Japão) (em laranja: 2000-2010 médio em bilhões de dólares / em vermelho: 2012 a projeção em bilhões de dólares / em azul:% do PIB) - Fonte: IEA / FT, 03/2012

Em termos globais, seguindo a Alemanha, que já está bem comprometida com o processo de cooperação diplomática com os BRICS, a França irá adotar uma abordagem mais estratégica, com um raciocínio  comum Europeu (Eurolander) , que terá como objetivo a elaboração de pontos comuns para a Euro -BRICS  em ação (12) a nível de organização internacional (as reformas do FMI (13), da ONU -Conselho de Segurança ...) e, especialmente, uma reforma fundamental do sistema monetário internacional (a questão da substituição do dólar dos EUA como pilar do sistema). O G20 e a  Cimeira de Moscow, no primeiro semestre de 2013 irá marcar a primeira conquista desse desenvolvimento.

Durante a estimulação só apenas estas duas mudanças (e pode-se supor que haverá mais delas), o novo governo francês, com uma abordagem exemplar Europeia, terá, assim, a contribuir decisivamente para o desenvolvimento da governança mundial pós-crise.

---------
Notas:

(1) do LEAP/E2020 novembro 2010 antecipação foi gerada em função das fortes tendências (rejeição popular maciça de Nicolas Sarkozy, pessoalmente, o desânimo do eleitorado UMP e um forte impulso pela Frente Nacional), todos os candidatos, o socialista independente como um indivíduo, desconhecido na época.

(2) Com segundo pesquisas redondas que nunca colocou Nicolas Sarkozy na frente e um mês de chumbo estabelecida após mês (cerca de 8% / 10%), mesmo a aumentar (um diferencial de 13% em uma pesquisa recente CSA), em favor de François Hollande, apenas um acidente trágico pode agora evitar a vitória do candidato socialista, na noite do 06 de maio.

(3) Continuamos a pensar que os pesquisadores estão fortemente subestimando a participação do candidato da Frente Nacional e, pelo contrário, estão superestimando o do presidente cessante. O sentimento, agora generalizada e reforçado por todas as pesquisas, sem exceção, que o candidato da UMP não pode vencer o segundo turno enfraquece consideravelmente a estratégia do "voto útil" para Sarkozy desde a primeira rodada vis-à-vis "voto desperdiçado"  para Le Pen. Na verdade, consideramos que os últimos dias antes do primeiro turno foi mesmo por  ver esta estratégia derrubada em detrimento do voto Sarkozy, que de fato tornou-se um voto inútil, na ausência de não poder ganhar o segundo turno.

(4) Ver a nossa expectativa sobre o futuro dos EUA sobre este assunto (GEAB N ° 60) dos quais quatro extratos apenas disponibilizados ao público.

(5) e da eleição legislativa que seguirá  no próximo mês de Junho

(6) Como já enfatizado no passado, o único período que pode coincidir com a comparação entre o abandono da soberania política como refere internacionais é que o regime de Vichy e sua fidelidade incondicional ao regime nazista.

(7) e até mesmo na formação da futura elite francesa no «World University Inc» modelo, um modelo sem futuro no entanto. Fonte: NewropMag, 2012/12/04

(8) Mesmo um dos intermediários no caso de Karachi, Zaid Takieddine, afirma a prioridade dada ao rodar e negociar decisões estratégicas que governou o país durante os últimos cinco anos. No que diz respeito rodar e negociar, é uma fala especialista. Fonte: Le Point, 26/03/2012

(9) Dito isto, aqueles que, por instigação de rua da cidade e Wall, quer "ler" o futuro da zona euro em crise grega, são bem-vindos. LEAP/E2020 estima que a partir de agora é sim a partir da mudança na política francesa, que o resto da história Eurolândia será escrito e além da transição pós-crise geopolítica.

(10) Porque, depois de doze anos  de ausência a França  , quase sobre as questões europeias para que Jacques Chirac não tinha afinidade e visão ainda menos estratégica, estes últimos cinco anos marcaram o  desaparecimento de fato da França a partir da cena internacional e européia, exceto como um assecla do Estados Unidos e uma ferramenta de publicidade para se gabar de Nicolas Sarkozy num seguimento (supressão dos paraísos fiscais, os impostos sobre transações financeiras, etc ...). O país, os seus jogadores, operadores, os cidadãos, viram-se privados de qualquer capacidade de projetar em uma escala europeia e internacional. Esta situação vai chegar ao fim em menos de um mês e gerar uma forte subida até de muitas iniciativas, como uma "panela de pressão" sob pressão há anos! Isso também explica por que esta eleição não reflete uma divisão direita-esquerda clássica, mas realmente uma divisão republicana com um forte sentido de "res publica".

(11) Decidido por Nicolas Sarkozy, sem qualquer declaração antes de sua eleição e sem qualquer debate democrático.

(12) Por exemplo, a Rússia acaba de  substituir os Estados Unidos no local, que havia abandonado o projeto ExoMars, controlado pelos europeus, devido à falta de fundos. Fonte: RiaNovosti, 14/04/2012

(13) tema A ardente, onde os BRICS estão à espera para os europeus. Fonte: CNBC, 14/04/2012

Lundi 16 Avril 2012LEAP/E2020Lu 8454 fois

Na mesma categoria:O futuro dos EUA - 2012-2016 (Parte 4) - Cinco propostas estratégicas de modernização do sistema institucional EUA - 20/04/2012O futuro dos EUA - 2012-2016 (Parte 3) - A repartição do tecido EUA sócio-político - 2012/10/04O futuro dos EUA - 2012-2016 (Part 2) - A espiral imparável EUA econômica: recessão / depressão inflação / - 2012/02/04O futuro dos EUA - 2012-2016: Uma situação de insolvência e ingovernável Estados Unidos (primeira parte) - 28/03/2012MAP5 está disponível! Será que a arma nuclear iraniano ser a chave para a paz no Médio Oriente? por Marie-Hélène Caillol - 2012/09/03Primeiro semestre de 2012 - A dizimação dos lucros dos bancos - 2012/07/02Map3 foi baixado 32.300 vezes! - 14/11/2011Conselhos para os líderes do G20: O G20 três prioridades estratégicas em 2012/2014 para evitar uma «década trágica» - 2011/10/10Por 220 euros, tem acesso a 6 anos de GEAB arquivos! - 14/09/2011Traffic - LEAP/E2020 site se tornou o principal site sobre a crise mundial desfruta de uma audiência mundial - 21/08/2011

http://www.leap2020.eu

A Mitologia do Colapso: A morte do mito do 11/9 e Consenso da Guerra ao Terror

 Saman Mohammadi

  Infowars.com
22 de abril de 2012

  "Posições de poder não cedem a argumentos, porém racional e moralmente válidos, mas apenas ao poder superior." - Hans J. Morgenthau.

"A história é o sonho, mais difícil e confuso da humanidade." - Arthur Schopenhauer.

  "Eu não disse que você
não esteja satisfeito com o véu deste mundo? "- Rumi.

"Para mitos históricos são comumente percebidos como" narrativas fundacionais ", como histórias que se propõem a explicar o presente em termos de algum acontecimento importante que ocorreu no passado. Histórias como estas são, em muitos aspectos histórico-embora raramente, se alguma vez, eles se referem a um passado real.Em vez disso, eles se referem a um passado virtual, para o fato de que as comunidades históricas, como as religiões ou nações, consistem nas crenças que seus membros têm sobre eles, mais concretamente, nas histórias que eles contam sobre eles. "- Joseph Mali. (1).

  O período de 1992-2012 viu o poder da propaganda como  um deus do império americano em plena exibição. Incrível poder de Washington para distorcer a realidade e moldar as mentes aos seus assuntos globais  e técnicas mentais foram utilizadas durante este período para vender uma guerra agressiva global sobre os países inocentes. Os historiadores vão se lembrar dessa guerra como a guerra mais maligna na história da humanidade.

  Washington e seus aliados,Israel e  a Inglaterra, conquistam a mente global, travando a guerra mais sofisticada psicológica contra a humanidade, com o ponto focal da guerra tendo os eventos de 11 /9. Não  a futura superpotência nunca vai rivalizar com a América em sua dominação psicológica do planeta.É o império primeiro  e o último até mesmo ser capaz de tentar um empreendimento tão grandioso.

Mas todos os sonhos devem chegar a um fim em algum momento - isso é história. A questão é: quantas pessoas inocentes sofrem e morrem antes de  um  mito como o  11/9 é totalmente feito a distância?  Genocida do tipo em números não é a questão. Com base na lógica da propaganda de guerra  dos EUA e de Israel , o império norte-americano já limpou o Iraque, Afeganistão, Líbia,  e Síria pra fora do mapa. Claro, isso é um exagero.

Mas se a América pode matar um milhão de pessoas, por que não 10 milhões? O que há de pará-lo?  Washington não é governado por uma consciência moral, de modo que, literalmente, pode matar milhões de pessoas e justificar o seu assassinato em massa para o mundo como um ato de libertação.Além disso, se é permitido a Israel a limpeza étnica dos palestinos em plena luz do dia, então quem vai impedi-lo de assassinar  em massa outras pessoas no futuro?

  Estas ações levantam a questão: são a  América e Israel estados genocidas?

Enquanto o Irã é falsamente acusado de querer "varrer Israel do mapa", pelos propagandistas dos EUA e de Israel, os EUA e Israel são  os que realmente limpam regimes e nações fora do mapa. Seu objetivo declarado publicamente é o de refazer o mapa do Oriente Médio, o que significa a redução do território de vários estados grandes, inclusive o Irã, e matar milhões de pessoas inocentes.

II. O uso da mitologia Para mobilizar o apoio público para a Política Externa dos EUA

O fator mais importante em se ou não a América decide ir para a guerra é o povo americano, e é por isso que teve que ser neutralizado com os eventos dos  ataques de falsa bandeira de 11 de setembro . Uma vez que o povo americano é pacífico, moral e humanitário, apenas a percepção de que eles estão sob ataque de estrangeiros pode ativar o seu espírito de guerra, e que a percepção foi fornecida pela fraude do  11/9.

  Sem medo, sem terror de Estado, sem manipulação da mídia de massa, o povo americano não apoiaria a conquista da América no Oriente Médio. Este projeto quixotesco só beneficia os Banksters privados transnacionais, corporações multinacionais fascistas e  o Estado de Segurança Nacional, e Israel, todos os que não têm interesse na sobrevivência da América e suas liberdades.

No livro 2002, "A Revolução em Assuntos Militares: Implicações para o Canadá e a OTAN,"  o autor Elinor C. Sloan, um analista de defesa com a Direção de Análise Estratégica na Sede da National Canadian of Defense , escreveu sobre a falta de vontade do povo americano em  apoiar grandes guerras. Sloan disse:

"Se verdadeiro ou não, os decisores, muitos acreditam agora que o povo americano só irá apoiar o uso da força no exterior se prometem vitórias esmagadoras com poucas baixas ou não.  (2). Edward Luttwak elaborou a visão de que, no futuro, apenas as forças que estão menos expostos a acidentes, como a alta tecnologia stand-off  de  forças, será "útil" em um contexto político interno. "(2).

A falta de apoio da opinião pública americana para as políticas imperialistas foi tratado como um problema a ser corrigido pelo establishment da política externa americana. Perto do fim da Guerra Fria, quando ficou claro que o império americano não era mais necessário no mundo, uma nova lógica teve que ser criada para justificar  a dominação global dos Estados Unidos.

  Na década de 1990, Washington desenvolveu uma nova lógica para o uso da força e que girava em torno de três grandes objetivos da política: impedir a proliferação nuclear, luta contra o terrorismo internacional, e derrubar " a reboque " regimes como o Iraque, Coréia do Norte, Líbia, Síria e Irã.Na ausência da União Soviética e da ameaça comunista, Washington foi forçado a reinventar novas ameaças, bem como levantar as ameaças insignificantes para o estado dos problemas internacionais.

Robert E. Osgood, um especialista em política externa, definiu o problema da política externa americana em seu ensaio, "A Missão de Morgenthau." Osgood disse que a necessidade de conceber uma nova lógica para justificar a dominação global dos Estados Unidos foi fundamental, pois a Guerra Fria estava terminando  e essa mudança maciça criou uma crise profunda nos Estados Unidos da auto-imagem.  Osgood escreveu:

"Os Estados Unidos se encontram em uma situação sem precedentes: Eles enfrentam a tarefa de manter o engajamento ativo e extenso de seu poder na arena internacional, sem uma justificativa clara e convincente para isso. Para a suposta redução da ameaça comunista amortece o incentivo de segurança, enquanto que a desilusão com a tese de que os Estados Unidos devem evitar a agressão aos poucos em todos os lugares por causa da ordem mundial priva qualquer incentivo de segurança  que pode haver de sua maior justificativa em termos de alguma transcendente finalidade.  A onda de auto-crítica e perda de confiança moral após a Guerra do Vietnã e do escândalo Watergate agrava a situação.
. . Monetária, comercial, de energia, dos mares, e questões relativas a recursos já vêm para a vanguarda da política internacional e as preocupações da política externa americana, enquanto a segurança militar nestas questões recuaram para segundo plano.   Estas questões são, pela sua natureza incompatível com os grandes projetos e grandes conceitos simplificadoras ou "doutrinas" que os americanos amaram.Quem é o inimigo, e como se pode unir a nação para deter ou derrotá-lo?
. .
  Adicionar a essas complicações o surgimento de uma variedade de reivindicações contra os Estados Unidos e outros países industrializados pelos países pobres, que estão buscando um acordo melhor econômico e uma redistribuição dos direitos econômicos (e, portanto, político) como força no mundo. Sob os slogans de uma "nova ordem econômica internacional" e defendida pelos países em desenvolvimento que descobriram a alavanca dos preços do petróleo e de abastecimento, esses países apelam à consciência dos Estados Unidos, enquanto colidem com seus interesses econômicos.
. .
Não é de admirar, nestas circunstâncias, que os imperativos ambíguidades de poder-se visto em termos económicos, diplomáticos, militares ou termos-deve tornar-se mais difícil de conciliar com os princípios morais que os americanos têm procurado identificar-se com política dos Estados Unidos. Na ausência de uma justificativa convincente anticomunista, os compromissos de preferência moral que foram mais ou menos disfarçados ou tolerados na Guerra Fria se tornam objetos de protesto e polêmica.
. . Se este tipo de insatisfação moral com relações exteriores dos Estados Unidos não provocar um debate nacional ou uma crise moral, ou mesmo um conjunto coerente de alternativas às políticas vigentes, é porque questões de política externa são políticas, de modo difuso e norte-americanos tão incoerentes.
. .
  Somos tentados a concluir que a política americana não vai recuperar a sua coerência até que a nação como um todo percebe outra ameaça imperativa de seus interesses de segurança, que mais uma vez, fornecem a base para conciliar os imperativos do poder com os ditames da moralidade.
  Pode não surgir uma ameaça para a segurança econômica da América? ” (3). Agora que o efeito de curto prazo de aumento da OPEP dos preços do petróleo tem sido amplamente absorvido e a perspectiva de outro embargo permanece remoto, é difícil pensar em outras ameaças aos interesses econômicos dos Estados Unidos que poderiam fornecer a base para um novo consenso sobre  a segurança americana.

  O ponto mais importante que Osgood fez foi que, "A política americana não vai recuperar a sua coerência até que a nação como um todo percebe outra ameaça imperativa de seus interesses de segurança, que mais uma vez, fornecem a base para conciliar os imperativos do poder com os ditames da moralidade. "

  A questão da moralidade está no cerne da política externa americana.  É a América o gigante benevolente, ou é  o maior mal império da história?  Depois que os  ataques de falsa bandeira  do 11/9  e as invasões criminosas do Iraque e do Afeganistão, a maioria das pessoas diria que o último. Mas mesmo um império do mal precisa se sentir bem sobre o mal estar.

A mitologia do 11/9 permitiu a Washington, Londres e Tel Aviv a exercer o poder dos deuses enquanto fingem ser vítimas do terrorismo.  Não há palavras para decepção desta escala. É simplesmente incrível. A hegemonia dos EUA sobre a mente do homem é ainda maior do que o cristianismo e o islamismo.  América sente se  deus da Terra.

Satanás tem a  América pela garganta.  E a América tem o mundo pela garganta.
Tradução: Daniel-UND 

Civilização em Colapso: Equipe do MIT Research prevê colapso econômico e declínio populacional global.

 Obs-UND: Este estudo ainda está sendo bonzinho ainda e ainda dão bons anos até 2030, para não assustar muito. É claro!

Boa Páscoa a todos!

Abraços.

 

Pesquisadores desenvolveram um modelo computacional que prevê sérias implicações para o nosso modo de vida mundial  como resultado de nossa necessidade incessante de consumir recursos como petróleo, alimentos e água fresca. De acordo com uma equipe de cientistas do Massachusetts Institute of Technology, o ponto de ruptura virá o mais tardar em 2030, e quando isso acontece, podemos esperar uma mudança de paradigma diferente de qualquer vimos antes na história humana - que não só irá entrar em colapso as economias do mundo, mas fará com que a produção de alimentos e energia para diminuir de forma tão significativa que ele irá levar a morte de centenas de milhões de pessoas no processo.

O recente estudo, concluído em nome do Clube de Roma , uma organização que emitiu é próprias conclusões sobre a volta 'tudo de pico "em 1970 em um relatório controverso ambiental apelidado de Os Limites do Crescimento ( vídeo ), leva em conta as relações entre os vários desenvolvimentos globais e produz simulações de computador para cenários alternativos.

  Via Smithsonian Magazine :
Uma pesquisa recente apoia as conclusões de um estudo controverso ambiental lançado há 40 anos: O mundo está no caminho certo para o desastre. Assim diz o físico australiano Graham Turner, que revisitou, talvez o trabalho mais inovador acadêmica dos anos 1970, Os Limites do Crescimento.
Escrito por pesquisadores do MIT para um think tank internacional, o Clube de Roma, o estudo utilizou computadores para modelar vários cenários futuros possíveis. O cenário business-as-usual estimou que se os seres humanos continuaram a consumir mais do que a natureza foi capaz de fornecer, o colapso econômico mundial e ao declínio demográfico precipitada poderia ocorrer em 2030.
… Turner comparadas dados do mundo real 1970-2000 com o cenário business-as-usual.  Ele encontrou as previsões quase alcançaram os fatos.  "Há uma campainha de aviso muito claro que está sendo tocado aqui", diz ele.  "Não estamos em uma trajetória sustentável."

Não há dúvida de que o estudo traz consigo sua própria agenda, como o Clube de Roma inclui membros dos altos escalões do governo e de negócios de todo o mundo. Muitos suspeitam que a organização existe como um mecanismo para avançar com a ambiental, e, portanto, social, gestão dos recursos do mundo e da população através de iniciativas da ONU, como a Agenda 21 eo sistema de crédito de carbono de tributação, sendo que ambos não fazem nada, mas mudar a riqueza do mundo nas mãos da pequena elite no topo da cadeia alimentar literal.

Mas, apesar das segundas intenções dos envolvidos no Clube de Roma, eles não são os únicos que alertaram da catástrofe decorrente de níveis populacionais elevados e consumo insustentável.  No History Channel profetas da desgraça , Collapsenet de Michael Ruppert alertou para um cenário semelhante e uma que sugere que, enquanto o petróleo ainda podem estar disponíveis no futuro, os custos serão tão proibitivos que será impossível para a civilização humana para manter a sua actual níveis de consumo. De acordo com Ruppert, a bolha última grande para estalar será a bolha população humana .

Outras questões de recursos que vieram à luz nos últimos anos incluem a disponibilidade de água doce, bem como a capacidade produtiva de nosso atual sistema agrícola. Como todos os nossos recursos naturais são interdependentes, uma quebra em um, como por exemplo o mundo do sistema de produção de petróleo, tornaria impossível para os agricultores a produzir alimentos, ou para os caminhões para transportá-lo.  O mesmo vale para a água doce, que é essencial não só para a vida humana, mas para exploração de petróleo, as operações de refino, produção de alimentos e uma série de outros setores essenciais para a civilização humana.

Por todas as contas, temos desenvolvido um sistema de consumo que é verdadeiramente insustentável a longo prazo.  Enquanto o Clube de Roma e outras organizações similares pretendem agir nos melhores interesses da humanidade, quase 50 anos de soluções que não resultou em nada, mas mais problemas e trouxeram-nos cada vez mais perto do ponto de ruptura definitiva, aquela que promete eliminar potencialmente bilhões de pessoas em seu rastro.

Uma consideração adicional que o estudo de pesquisa do MIT pode ter tocado no olhar, mas não como uma causa direta potencial de calamidade global é o colapso da sociedade como um resultado de maquinações insustentável política, financeira e monetária - algo que os membros de organizações beneficentes como O Clube de Roma pode ter sido cúmplice na criação.

Há um forte argumento a ser feito que a emissão de trilhões de dólares em dívida ao longo das últimas décadas, como o óleo, se torne impossível de sustentar.  Uma vez que todo o sistema de consumo baseia-se essencialmente sobre este débito, se a confiança no presente sistema é perdido, pode muito bem ter o mesmo efeito inicial como um ponto de pico de óleo de ruptura.  Dívida, mesmo quando fabricados fora do ar, é essencialmente uma promessa ligada a algum tipo de recurso.  É baseado na idéia de que algo acabará por ser criado por alguém, a fim de fazer o bem sobre a dívida.  Por todas as contas, que as pessoas são a garantia para toda essa dívida flutuante no nosso sistema. Mas, tem chegado ao ponto que a dívida - em algum lugar na faixa de US $ 200 trilhões em Estados Unidos sozinho - supera em muito nossa capacidade de aproveitar o tempo e energia suficientes para reembolsar o capital com juros.

Assim, essa "dívida de pico", criada para salvar-nos das práticas de recursos insustentáveis ​​que enfrentamos deve ser tão grande de uma preocupação como o pico do petróleo ou água.  Porque quando finalmente atingir o limite de nossa dívida, e torna-se claro que o apoio a garantia que a dívida é incapaz de produzir o suficiente para produzir pagá-lo, nós vamos ter um novo significado para o termo "dano colateral".

Com sete bilhões de pessoas no planeta, o sistema como ele é actualmente gerido possibilidade não pode continuar a apoiar as necessidades diárias da população do mundo indefinidamente. As soluções que foram apresentadas ao longo do último meio século estão muito aquém de fornecer quaisquer resultados significativos, apesar de o tesouro passou e liberdade despojado.

Lentamente, mas certamente estamos nos aproximando Civilização Peak, e quando a bolha aparece vamos ver o 'crash' manifesta na forma de fome, doenças e conflitos globais.