Obama para começar a enviar jatos americanos F-16 de combate ao Egito, no dia das eleições em Israel

  Força Aérea egípcia mais caças F-16 figher ao Cairo

A administração Obama deu um olhar cuidadoso sobre o calendário político antes de anunciar que os primeiros aviões de combate quatro F-16  - dos 20 aprovados em US $ 1 bilhão pacote de ajuda externa dos EUA para o Egito - seriam entregues dia 22.

 O anúncio foi feito terça-feira, dezembro 11, como Cairo e outras cidades egípcias foram para grandes manifestações rivais dos pró e contra a decisão do presidente Mohamed Morsi de realizar um referendo sobre a pró-islâmica constituição no sábado.Por isso, foi alvo de críticas crescente em Washington da sabedoria de enviar os jatos para um Egito instável nas garras de um forte confronto político.

  Uma ampla gama de grupos de oposição - pró-democrático, liberal, secular, as mulheres e cristãos - estão exigindo que o presidente Morsi cancele o referendo. A Irmandade Muçulmana está a mobilizar os seus apoiantes para combater este protesto.Como os primeiros grupos anti-Morsi  começaram a se reunir na praça Tahrir, terça-feira, nove foram feridos por homens armados e mascarados.

A oposição tem cortado as asas  do Presidente Morsi uma vez, fazendo-o anular os poderes quase ditatoriais que ele deu a si mesmo. Forçando-o a renunciar o referendo seria prejudicar ainda mais sua autoridade.

  Então o presidente lutou ao autorizar aos militares para garantir edifícios estatais e civis de prisão nos dias que antecederam a incendiárias referendo de sábado. Debka arquivo cita fontes de relatório militar que na  segunda-feira, seis caças F-16 egípcios da Força Aérea  voaram  simbolicamente sobre o Cairo.

  No entanto, as Divisões 2 e 9 estacionadas ao redor do Cairo se hospedaram no seu quartel e o pessoal apenas uniformizados  são visíveis na rua e as tropas da Guarda Republicana de plantão permanente no centro da capital.

Ao aprovar mais 20 caças F-16 para muçulmanos e seu governo ao Egito no dia das manifestações concorrentes, o presidente Obama mostrou ao povo egípcio que ele defende  quadrangular  apoio em torno do Presidente Morsi e que mais ajuda militar dos EUA está a caminho.

Os quatro primeiros jatos chegarão no Egito um dia após 21 janeiro onde  Barack Obama  toma posse para um segundo mandato como presidente dos EUA no Capitólio - e não por acaso. Essa data também coincide com  22 dia de eleição geral em Israel .
Obama está, portanto, utilizando esses aviões como um sinal para o mundo muçulmano-árabe do Oriente Médio - e ao eleitor israelense - para mostrar-lhes que ele está furando inabalavelmente à sua política de apoio à Irmandade Muçulmana da região - e especialmente ao presidente egípcio - mesmo Morsi vacilando por uma garra para amplos poderes que mais alienados da oposição.

  A promessa dos EUA de novos aviões de caças também foi uma recomendação ao exército egípcio para escolher o lado direito e optar por Presidente Morsi se eles queriam ajuda militar dos EUA para manter ativa.Washington também estava pronto para considerar proporcionar-lhes mais itens de alta tecnologia, para além dos já fornecidos.
Em todo o caso, o presidente Obama fez a sua escolha, optando por islâmicos do Egito contra a oposição pró-democracia e liberal - uma escolha que ele pode ter encontrado embaraçoso quando fazia campanha para o segundo mandato.
Israel teve uma premonição escura do que estava por vir. Obama começou a colocar o plano de fundo para o seu forte alinhamento com o Egito islâmico no mês passado com o anúncio dramático de um cessar-fogo no Cairo em 20 de novembro, que foi entregue em conjunto por Morsi e a secretária de Estado Hillary Clinton.
Por este anúncio - e manobrando Israel em abster-se de uma operação terrestre na Faixa de Gaza para completar a sua operação aérea contra alvos terroristas palestinos - Obama puxou o presidente egípcio da cartola como uma figura de pleno direito internacional pronto para saltar para o topo de sua sunita recém-cunhadas Coligações do Médio Oriente. Além do Egito, os seus membros escolhidos foram a Turquia, Qatar e o Hamas palestino. Israel era para ser um parceiro secreto e colaborador de alto grau de inteligência.

  O primeiro-ministro  de Israel Binyamin Netanyahu estava pronto para se encaixar no papel elenco , do presidente dos EUA.  Ele, portanto, escolheu para segurar a partir de uma incursão terrestre na Faixa de Gaza e concordou com o líder do Hamas, Khaled Meshaal, um radical visitar Gaza na semana passada.
Sua recompensa veio no mesmo tempo com o anúncio de Washington de 20 caças F-16 para o Egito: Os EUA se apropriaram de 650 milhões dólares no valor de munição para reabastecer os arsenais israelenses esgotados pela operação  Pilar maciço de Defesa ofensiva aérea em Gaza.
  Sob este acordo, os EUA fornecerão a Força Aérea israelense com 6.900 "bombas inteligentes"guiadas por satélite ; 10.000 bombas mistas - incluindo 3.450 tonners e 1.725 bombas pesando 250 kg - bem como dois tipos de quebra-bunkers - 1725, GBU-39 e bombas BLU-109-3450.

A Operação em Gaza: Menos do que uma guerra um golpe anti-Irã

Debka arquivo de vídeo 28 de novembro de 2012, 09:16 (GMT +02:00)

  Os  oito dias  do duelo de Gaza entre Israel e o Hamas foi o showcase. Atrás dele, um golpe de Estado foi para a frente, idealizado por pelo menos três inteligências assistentes: Mossad de Israel  Tamir Pardo,  Organização Nacional de Inteligência turca - chefe do MIT-, Hakan Fidan e do Qatar o primeiro-ministro Sheikh Jassim al Thani, que também dirige o serviço do emirado inteligência. A CIA estava em contato próximo.

Seu objetivo era abortar os laços militares que  Teerã estava cultivando com o Hamas antes da Faixa de Gaza ser agarrada como trampolim do Irã para o Cairo. Para este fim, onda após onda de ataques de mísseis múltiplos em Israel foram provocados.
A ação  foi um golpe concebido como parte de um plano global do presidente dos EUA, Barack Obama, que é o de aproveitar a Primavera Árabe aos objetivos-chave dos EUA.   Seus parceiros eram - e são - O presidente egípcio, Mohamed Morsi, o turco Recep Tayyip Erdogan, primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu.

Próxima parada de Obama é a Síria, onde as questões estão chegando a um ponto em várias frentes.

O plano, se o Pilar Operação de Defesa de Israel funcionou, foi para traçar um novo futuro para os terroristas radicais do Hamas por sua transformação em voz legítima do povo palestino para o qual eles ainda precisam de alguma preparação e mais do que um toque do aerógrafo.

O Hamas tem a vantagem de ser o garoto mais popular no bloco Palestino, que é por isso que o líder do Fatah e presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas evitou uma eleição por seis anos.
No curto prazo, a mini-guerra israelense foi concebida como uma lição viva a Teerã sobre o futuro dos seus aliados árabes.   Hezbollah é aconselhado a observar o que aconteceu com o Hamas antes de seu líder Hassan Nasrallah perder dezenas de milhares de foguetes com os quais o Irã preencheu seu arsenal contra Israel.

Para estes objetivos, a ação terrestre israelense não era necessária em qualquer fase da operação de Gaza.

Sua cena de abertura foi um olho de boi, eliminando  o comandante militar do Hamas, o pró-Teerã Ahmed Jabari e chefão do Irã em Gaza.
Iron Dome roubou o show batendo para fora a maioria dos 1.000 mísseis lançados de Gaza antes de bater o  centro da cidade. Muitos dos feridos foram vítimas de choque.
  Assim foi a estratégia  de golpe jogado fora em Gaza um sucesso?
O tempo dirá, Israel foi, entretanto começado facilitar seu bloqueio marítimo e terrestre  à Faixa de Gaza. Turquia e Qatar estão comprometidos com grandes investimentos na economia de Gaza para torná-lo mais próspero do que a Cisjordânia rival.E os EUA e Egito empreenderam um esforço conjunto para conter o fluxo de armas iranianas para Gaza através das rotas de contrabando do Sinai.

Um milhão de coisas poderia dar errado ao longo do caminho. No entanto, a mesma coligação que entretanto mudou o foco a partir de Gaza para a Síria.OTAN está para postar Patriots com tripulação americana na fronteira turco-síria e os rebeldes estão finalmente começando a conquistar  militares contra Assad.

Especialista russo alerta sobre possibilidade de guerra em grande escala no Oriente Médio

Matéria veiculado em 24 de novembro de 2012 22:17

Photo: EPA Foto: EPA

  Turquia pediu a OTAN para implantar mísseis "Patriot" no lado turco perto da fronteira turco-síria.

Em entrevista à Voz da Rússia,  o analista russo Konstantin Sivkov  disse: "Implantando esses mísseis na Turquia vai ser tão  perigoso para aviões militares sírios - isso é óbvio.  Uma coisa óbvia é menor que a Turquia está se preparando para uma guerra contra a Síria” Se um ataque à Síria a partir do território da Turquia não tiver lugar, este provavelmente será  mais um ataque não do exército turco, mas de forças da OTAN ".

"O Oriente Médio está se preparando para uma batalha de grande escala, que, muito provavelmente, afetará a parte russa do Cáucaso, e este, por sua vez, será refletido na Rússia inteira," Mr. Sivkov acrescentou.

A implantação planejada pelos países da OTAN de sistemas de defesa aérea Patriots  na fronteira da Turquia com a  Síria vai realmente atingir a imposição de uma zona de exclusão aérea para aviões Síria em evasão do Conselho de Segurança.

A opinião foi expressa pelo pesquisador principal do Instituto Russo de Estudos Orientais, Vladimir Kudelev.

Ele sente que os sistemas Patriot podem influenciar dramaticamente os combates entre as tropas do governo e da oposição no norte da Síria, uma vez que os militantes, assim, obter um quilômetro entre  200 - a 250 quilômetros de largura de um  "guarda-chuva" ao longo da fronteira sírio-turca.

A implantação dos Patriots prejudicaria também o papel do Conselho de Segurança da ONU, que, segundo especialistas sentirá,  que dificilmente autorizará qualquer proposta de impor uma zona de exclusão aérea para os aviões da Síria.

  Planos para a implantação dos mísseis terra -ar Patriots Ar- na fronteira turco-síria são de caráter defensivo, o Secretário Geral da OTAN, Anders Fogh Rasmussen disse em uma conversa telefônica com o chanceler da Rússia, Sergei Lavrov.  No início de Moscou expressou sua preocupação com a militarização da região.

A conversa telefônica acima mencionada foi realizada por iniciativa do Secretário Geral da OTAN.  Moscou diz que Rasmussen queria esclarecer a situação com o envio de mísseis Patriot Ar-Defence Systems ao território turco.  Ancara apresentou um pedido de informações à OTAN em 21 de novembro. A informação que apareceu na imprensa mais de uma vez no mês passado, disse que a Turquia estava fazendo preparativos para recorrer a Bruxelas.  Possivelmente, agindo desta forma Ancara queria indiretamente colocar pressão sobre os seus aliados da OTAN. Como você sabe, até recentemente foi fortemente contra a OTAN  se envolver em um conflito entre a Turquia e a Síria, um analista político, Stanislav Tarasov, diz.

Eles começaram a perguntar OTAN para interferir no conflito, usando da Aliança Cláusula No.5 -.. A defesa de territórios o que significa que eles queriam arrastar  a OTAN no conflito e, assim, garantir sua presença militar na região da Otan disse" Não ". Então eles recorreram a Cláusula 4 º - a prestação de ajuda".

A Otan disse que iria considerar o pedido da Turquia sem qualquer atraso.  E Ministério das Relações Exteriores da Alemanha disse que o pedido da Turquia deve ser satisfeito sem qualquer atraso. Reportagens ainda disseram que Berlim estava pronto não só para fornecer os mísseis Patriot Ar-Defence Systems para a Turquia, mas também para enviar 120 soldados das Forças Armadas para a região. Turquia não apenas mudou suas forças para sua fronteira com a Síria, mas também aprovou uma lei que lhe permite levar suas tropas para o território de seu vizinho, no caso de uma ameaça militar.  A razão para tal militarização uma grande escala estava atirando mísseis no território sírio, que oficial de Damasco chamado de acidente.  Qualquer escalada deste conflito será  inadmissível, alertou  Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov,  no dia 23 de novembro.Moscou está bem ciente da preocupação da Turquia, bem como de argumentos da OTAN mas o que é importante neste caso é o potencial, e não intenções - é por isso que qualquer militarização na fronteira turco-síria pode levar a uma reviravolta incontrolável de eventos, o ministro russo alertou.

  "Qualquer acumulação de armas cria certos riscos e exorta todos aqueles que como gostaria de recorrer ao exterior  do fator força para finalmente usá-lo. Nós acreditamos que isso não venha acontecer, e que todos os jogadores de fora irá exibir a responsabilidade máxima na avaliação da em curso desenvolvimentos na região ".

Na linguagem diplomática, isso significa que os acontecimentos na Síria pode começar a desenvolver de acordo com o cenário da Líbia, dizem especialistas.  Como você sabe, a oposição está perdendo o seu apoio, e Assad tem uma superioridade militar na Síria agora, um perito estudos Oriental, Azhdar Kurtov, diz.

"A fronteira sírio-turca tem um relevo montanhoso sofisticado. Sob tais condições, combate a aviação é um método muito eficaz de lutar contra os rebeldes. Assim, se Turquia implanta os Patriot míssil ar-Defesa Sistemas no seu território, será capaz de bloco Síria usando sua própria aviação nas regiões de fronteira no seu próprio território, o que pode mudar a sua vez de desenvolvimentos militares na região. Quando a derrubada  do regime de Gaddafi estava em curso, uma zona de exclusão aérea foi estabelecida sobre a Líbia.  Temores de Moscou também podem ser causados por algo que não está diretamente relacionada com a crise na Síria, um analista político turco, Barysh Adybelli, diz.

Moscou acredita que, caso as Patriot Misslile Ar-Defence Systems sejam implantados na Turquia, eles podem ser usados ​​como um dos elementos do sistema de alerta precoce - isto é, como um dos elementos do sistema europeu de defesa anti-mísseis que os EUA estão defendendo ardentemente por agora ".

Oficial de  Ancara reagiu às declarações de Moscou no dia 23 de novembro. O primeiro-ministro da Turquia, Tayyip Erdogan, falou da reação de Moscou para uma possível implantação dos mísseis Patriot Ar-Defesa systems , acrescentando que a Rússia está tentando apresentar a questão de ordem interna da Turquia como o seu próprio problema.  Medos permanecem embora.

 Anders Fogh Rasmussen assegurou à  Rússia  ao ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov , que planeja à  aliança  instalar mísseis Patriot de defesa aéreo na Turquia  que estes são   puramente defensivos.

  Rasmussen e Lavrov tiveram uma conversa por telefone na sexta-feira iniciada pelo chefe da Otan .Um comunicado divulgado pelo Ministério do Exterior russo após as negociações diz que Lavrov expressou suas preocupações sobre os planos da OTAN `s para colocar mísseis ar Patriot na fronteira turco-síria.

Ele mencionou a iniciativa da Rússia para ajudar a Ancara e Damasco ser capaz de discutir todas as diferenças diretamente entre o aumento do potencial militar na região, a fim de evitar incidentes.

Primeiro-ministro turco Tayyip Erdogan disse que a reação da Rússia para a implantação dos sistemas de ar Patriot de defesa na fronteira com a Síria, que Ancara solicitou  à OTAN  na quarta-feira, foi "errônea".

Answering the question about the Moscow's reaction to Turkey's request to  Respondendo a pergunta sobre a reação de Moscou ao pedido da Turquia para a NATO, o representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa, Alexander Lukashevich observado na quinta-feira que a Rússia considera a militarização da fronteira sírio-turca como  um sinal de alarme.  "Eu acredito  que a declaração da Rússia como errônea", - o primeiro-ministro turco disse a este respeito a jornalistas acompanham em seu retorno a partir do Paquistão a partir da reunião e do "grupo islâmico dos oito".

Rússia manifestou a sua preocupação com a militarização da fronteira turco-síria, o VOR correspondente Polina Chernitsa citou o porta-voz do Ministério Relações Exteriores Alexander Lukashevich que comentou a pedido da Turquia para implantar mísseis Patriot na fronteira com a Síria.

Moscou gostaria Turquia a contribuir para o início do diálogo inter-Síria, em vez de flexionar seus músculos militares, porta-voz do Ministério do Exterior russo Alexander Lukashevich disse na quinta-feira.

"A militarização da fronteira sírio-turca é um sinal sombrio", Lukashevich disse, referindo-se ao recente pedido da Turquia para implantar Patriot sistemas anti-mísseis para proteger sua fronteira com a Síria.

Ele exortou a Turquia a interagir mais com a oposição síria, de modo a ajudar a iniciar o diálogo inter-Síria, logo que possível.

Turquia já sediou o complexo duas vezes.em 1991 e 2003, durante as duas campanhas do Iraque, mas nunca usado.

Voz da Rússia, Interfax, RIA

Haverá guerra no Oriente Médio

 Michael Snyder

Economic Collapse 
 

15 de novembro de 2012
 

A ação militar que estamos assistindo no Oriente Médio agora é apenas uma prévia das próximas atrações.  As tensões na região estão aumentando a cada dia, e todos os lados têm vindo a antecipar conflitos futuros e se preparar para a guerra por décadas. Seria maravilhoso se todos pudessem sentar-se, perdoar uns aos outros e concordam em parar de lutar, mas isso não vai acontecer. A maioria de nós que vivem no mundo ocidental têm um tempo muito difícil compreender a mentalidade daqueles imerso nesses conflitos.No Oriente Médio, há vinganças e rancores que remontam milhares de anos. As crianças são criadas nas escolas onde são ensinados a odiar amargamente seus inimigos a partir do momento que eles são capazes de falar primeiro. Como americanos, nós temos perdoado aos antigos inimigos, como Alemanha e Japão, e nós apenas esperar que todo mundo deve ser capaz de perdoar também.  Mas isso não é simplesmente a maneira que ele trabalha lá, e não há uma solução a longo prazo no Oriente Médio, que vai ser aceitável para todos os lados. Agora, Israel, o Hamas, o Hezbollah, a Irmandade Muçulmana, Síria e Irã estão preparando para a guerra. Esperemos que as cabeças frias vão prevalecer nesta crise atual, mas que só vai adiar o inevitável. Haverá guerra no Oriente Médio. Sim, os políticos, como Barack Obama vão fazer o seu melhor para corretar mais "acordos de paz", mas mesmo a declaração de um "estado palestino" nunca vai parar a luta. Na verdade, seria apenas definir o cenário para mais guerra.  Eu não quero parecer pessimista sobre a região, mas a verdade é que não haverá mais guerra, até que não é possível lutar por mais tempo.  Qualquer "plano de paz" será apenas uma pausa na guerra.

  Mas espero que a atual crise no Oriente Médio não será imediatamente entrar em erupção em uma guerra total regional. Isso não seria bom para a economia global. Na verdade, isso não será  bom para ninguém.

Aqui estão alguns dos mais recentes desenvolvimentos ...

-Hamas lançou dezenas de foguetes contra Israel desde sábado. Em um ponto, a IDF estima que pelo menos 130 foguetes foram disparados a partir de Gaza. Outras estimativas colocam o número de ataques de foguetes muito maior.

-Em resposta, a IDF lançou uma operação militar na Faixa de Gaza na quarta-feira.  Isto envolveu o assassinato do chefe da ala militar do Hamas, Ahmed Jabari , em um ataque aéreo que foi capturado em vídeo.  Você pode ver o vídeo do ataque aéreo aqui .

-A IDF também atacou mais de 20 lançadores de foguetes subterrâneos em Gaza. O objetivo era impedi-los de lançar mais foguetes contra Israel.  Aparentemente, os lançadores de foguetes eram capazes de atingir alvos mais de 25 milhas da fronteira para Israel.

  -Em resposta aos ataques de quarta-feira pelo IDF, um número substancial de foguetes foram disparados de Gaza em direção a Israel. O IDF diz que o Iron Dome sistema de defesa antimísseis foi capaz de interceptar 13 dos foguetes .

-O IDF diz que as operações militares realizadas na quarta-feira que eles eram parte de uma " grande ofensiva "e que um ataque ao solo também pode estar chegando.

- " Operação de Defesa Pilar de Nuvem "é o nome de código que tem sido dada a esta campanha.

-O IDF não está tomando nenhuma opção fora da mesa.   O seguinte é de uma mensagem postada na conta do Twitter da IDF ...

"Todas as opções estão em cima da mesa.” Se necessário, o IDF está pronto para iniciar uma operação terrestre em Gaza. "

-Em particular, a IDF está sendo muito franca sobre o fato de que os principais líderes do Hamas serão o alvo.  O seguinte é de outra mensagem postada na conta do Twitter IDF ...

  "Nós recomendamos que não agentes do Hamas, se o nível baixo ou líderes, mostrar seus rostos acima do solo nos próximos dias."

  -Os EUA do Departamento de Estado denunciou o Hamas pelos ataques com foguetes contra Israel e está dizendo que Israel tem o direito de auto-defesa.

-A ala militar do Hamas diz que Israel " abriu os portões do inferno. "

-Um alto oficial do Hamas, Khalil al Haya- , é muito claro sobre o que o seu objetivo é ...

  "A batalha entre nós e a ocupação está aberto e só terminará com a libertação da Palestina e Jerusalém"

- A Jihad Islâmica lançou uma declaração de que é muito crítica do ataque da  IDF na quarta-feira ...

” "Israel declarou guerra contra Gaza e eles vão arcar com a responsabilidade para as conseqüências."

  No Egito, o chefe do partido político mais importante está alertando que o Egito pode ter que se envolver se a luta continua. A seguir é de um relatório Breitbart ...

Hoje,o Partido Liberdade e Justiça do Egito , a ala política da Irmandade Muçulmana - um partido outrora liderado pelo atual presidente Mohammed Morsi - anunciou que o Egito irá se envolver se Israel continue a matar terroristas na Faixa de Gaza. ” Tal ação israelense, disse que o partido, iria pedir "ação árabe e internacional rápido para parar os massacres." O partido também advertiu que Israel "deve levar em conta as mudanças na região árabe e especialmente o Egito ... [Egito] não permitirá que o palestinos a ser submetido a agressão israelita, tal como no passado. "

  -As coisas também continuar a ficar  mais tensa com a Síria. Israel disparou artilharia  para a Síria duas vezes desde domingo.  Eles fizeram isso em resposta a conchas sírios que atingiram as Colinas de Golã. Isto marcou a primeira vez que Israel havia demitido reservatórios de cisternas para a Síria desde a Guerra do Yom Kippur , em 1973.

-Síria rebeldes estão recebendo um grande fluxo de armas e de assistência. O seguinte é de um artigo recente no Washington Post ...

Rebeldes sírios combatem o regime do presidente Bashar al-Assad começaram a receber armas significativamente mais e melhor nas últimas semanas, um esforço pago por países do Golfo Pérsico e coordenado, em parte, pelos Estados Unidos, de acordo com ativistas da oposição e funcionários norte-americanos e estrangeiros.

  Funcionários da administração Obama enfatizam que os Estados Unidos não estão nem a  fornecer nem a financiar o material letal, que inclui armamento antitanque.  Em vez disso, disse, o governo ampliou os contatos com as forças de oposição militares para fornecer as nações do Golfo, com avaliações de credibilidade rebelde e de comando-e-controle infra-estrutura.

-Ele está sendo relatado que as tropas do Reino Unido em breve poderá ser implantado em áreas próximas à fronteira com a Síria.

-OTAN anunciou que está preparada para defender a Turquia se necessário ...

  OTAN  vai defender um  membro da aliança Turquia, que revida após morteiros disparados da Síria cairem dentro de sua fronteira, o secretário-geral da aliança, Anders Fogh Rasmussen, disse em uma reunião em Praga, na segunda-feira.

  "OTAN como organização vai fazer o que for preciso para proteger e defender a Turquia, nosso aliado.  Temos mais planos em andamento para se certificar de que podemos proteger e defender a Turquia e espero que forma também deter de modo que os ataques a Turquia não terá lugar ", disse ele.

Mais uma vez, espero que tudo isso vai se acalmar em poucos dias.

Mas nunca é fácil prever o que vai acontecer a seguir no Oriente Médio. Existe tanto ódio e raiva e as coisas podem literalmente explodir por lá a qualquer momento.

Nos meses e anos que virão, esperemos que o Oriente Médio  se tornará um grande problema para a economia global e uma importante questão política dentro dos Estados Unidos.

  Quando a guerra faz irromper no Oriente Médio, que vai afetar dramaticamente o preço do petróleo, e também haverá uma quantidade enorme de debate sobre se os militares dos EUA devem intervir ou não.

Esperemos para a paz, mas vamos também sejamos  muito realista sobre a situação por lá. Nosso mundo está se tornando mais instável a cada dia, e os tempos que se aproximam vão ser muito desafiadores.

  Então, o que você acha?

Por favor, sinta-se livre para deixar um comentário com seus pensamentos abaixo ...

Guerra secreta com o Irã aquece

7 nov 2012 04:20
Por Peter Apps
ARQUIVO - Nesta foto de arquivo domingo, 4 de novembro, 2012, primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, participa de uma reunião semanal do gabinete em Jerusalém.  (AP Photo / Gali Tibbon, Poo, File)
WASHINGTON: A partir de um ataque aéreo israelense suspeito no Sudão a guerra cibernética no Golfo e um drone abatido sobre Israel, a guerra em grande parte escondida entre o Irã e seus inimigos parece estar esquentando e se espalhando. Apesar de meses de especulação, a maioria dos especialistas e governos acreditam que o risco de um ataque direto de Israel sobre o programa nuclear de Teerã levando a um conflito regional diminuiu, pelo menos por hora. Mas todos os lados, ao que parece, estão encontrando outras maneiras de lutar.   Para os poderes dos EUA e Europa, o foco principal permanece sobre as sanções de petróleo de exportação que estão causando dano cada vez mais sobre a economia iraniana. Mas a administração Obama e Israel também aram recursos em operações secretas - uma campanha que agora parece ter solicitado uma reação cada vez mais sofisticados iraniano. Com hackers iranianos suspeitos de prejudicar gravemente computadores instalações de petróleo sauditas e um drone Hezbollah suspeita abateu sobre Israel, táticas e ferramentas de uma vez vista como a competência exclusiva dos Estados Unidos estão agora claramente sendo usado em ambos os lados.   A contagem de corpos em escala crescente  na Síria, dizem alguns, é também, em parte, uma conseqüência da guerra por procuração a ser travada lá.   "Em muitos aspectos, é uma reminiscência da Guerra Fria, em particular os conflitos de proxy", diz Hayat Alvi, professor de política do Oriente Médio no Colégio Guerra Naval dos EUA. "Mas, ao contrário da Guerra Fria, agora há um número muito maior de técnicas de guerra assimétrica. ” A maior parte desta está acontecendo nos bastidores, mas, no mundo moderno, está encontrando dificuldades para mantê-los em segredo por tanto tempo.  Converta o  confronto em si, é claro, nada de novo.Agências de inteligência estrangeiras lutaram durante décadas para impedir o Irã e outros estados a obtenção de material nuclear, enquanto Teerã e Israel há muito tempo alfinetou cada outros campos de batalha e proxy, especialmente no Líbano e nos territórios palestinos. Os EUA e Israel são amplamente suspeitas de usar o worm de computador Stuxnet para atingir nuclear iraniano centrífugas. Enquanto isso, a maioria dos especialistas acreditam que o Mossad de Israel estava envolvido no assassinato de vários cientistas nucleares - ataques suspeito de ter solicitado atentados semelhantes a diplomatas israelenses na Índia e na Tailândia, Geórgia e turistas na Bulgária.   Mas isso não parece ser escalada. O que Teerã está tentando fazer agora, a maioria dos analistas acredita, é em retaliação parte posterior. Mas seus governantes também pode estar indicando que a República Islâmica tem agora uma gama de opções novas e potencialmente prejudiciais na reserva devem ser suas instalações nucleares bombardeadas. A penetração do espaço aéreo israelense por um drone não-tripulado, aparentemente operada por grupo militante libanês Hezbollah - um aliado de longo prazo iraniano - era, talvez, um dos exemplos mais claros até agora. O drone foi derrubado por militares de Israel nas proximidades de sua principal instalação nuclear em Dimona. O Irã tem muito tempo se acreditava estar a colocar recursos em um programa drone e pode ter recolhido dicas úteis após um classificado zangão Sentinela  stealth caiu no país no ano passado. Enquanto o avião estava desarmado Hezbollah, um ataque com drones várias carregados com explosivos pode provar mais difícil de parar.   O aumento dramático nos ataques cibernéticos suspeitos iranianos este ano também tem algum em os EUA claramente preocupado. Enquanto negação direta de ataques do serviço nos bancos americanos - amplamente visto como retaliação a sanções dos Estados Unidos e tenta congelar o Irã do sistema financeiro internacional - foram vistos relativamente simples, ataques contra aliados dos EUA no Golfo eram mais complexas.   O mais preocupante, dizem especialistas, foram os do petróleo saudita Aramco firme e instalações de exportação de gás do Catar.  No mês passado, o secretário de Defesa EUA Leon Panetta descreveu o ataque saudita como o mais sofisticado e lançado em uma empresa privada, efetivamente destruindo dezenas de milhares de computadores - embora ele parou de culpar Teerã diretamente.   Autoridades iranianas têm tendência a negar o envolvimento.   "O problema é que essas são formas secretas de guerra que são raramente, ou nunca, discutidos publicamente", um veterano oficial da CIA e agora um membro sênior do Instituto Brookings disse um evento no mês passado."E ainda as implicações podem ser colossal. ” O que fazemos, por exemplo, se ele sair os iranianos podem desligar a produção de petróleo da Arábia inteira. "   Na ausência de diretos face-a-face negociações, tais ações também pode ser uma ferramenta diplomática em seu próprio direito.   "Os ataques cibernéticos e drones Hezbollah ambos representam uma escalada do campo iraniano", diz Ariel Ratner, um ex-nomeados do governo Obama políticos do Departamento de Estado e agora companheiros para o Nacional Truman Segurança Foundation.  "Mas muito do que está acontecendo aqui é uma questão de sinalização para o outro." Isso também pode explicar, em parte, um ataque aéreo israelense suspeita nos arredores da capital sudanesa Cartum em 23 de outubro que causou um grande incêndio na fábrica de armas de Yarmouk no Sudão árabe . Israel está flexionando seus músculos militar e também o envio de uma mensagem para Teerã e Washington, que não hesitará em usar a força para se defender", diz Bilal Saab, diretor do Instituto para o Oriente Médio e do Golfo Análise Militar com sede em Emirados Árabes Unidos e Washington. ” "Foi uma demonstração de força destinada a enviar mensagens políticas e alcançar precisas e imediatas objetivos militares, sendo estes a prevenção de remessa iraniana de hardware sensíveis aos seus representantes." Autoridades dos EUA não quis comentar sobre o que eles acreditavam aconteceu, mas as agências de espionagem já suspeitavam Irã de armas de contrabando em Eritréia e Sudão e em todo o Egito para os militantes do Hamas em Gaza. Visita da semana passada de quatro dias ao Sudão por dois navios de guerra iranianos - próximos dias após o ataque fábrica de armas - apareceu um show incomum pública de solidariedade entre os dois países. Alguns em Israel suspeitam também que o país está levantando o seu apoio para o Sul do Sudão, que ganhou sua independência no ano passado e, desde então, está à beira de um conflito com Cartum. Os confrontos de proxy muito mais significativos, no entanto, permanecem na própria região.Israel está tomando algo de um pé de volta no conflito na Síria - seus funcionários dizendo que qualquer apoio que possa dar para o anti-Assad rebeldes seria contra-produtivo - mas rivais árabes do Irã não são. Para Washington, revertendo a influência de Teerã na Síria é visto como um objetivo claramente secundário para parar - ou pelo menos limitar - o derramamento de sangue. Para a Arábia Saudita e Qatar, no entanto, armar os rebeldes, a perspectiva de substituir a regra alauíta xiita de Bashar Assad, com um governo de maioria sunita sem ligações iranianos é visto como uma motivação importante. A liderança sunita de quase todos os países do Golfo já suspeitavam Irã de agitar dissidência entre suas populações xiitas, embora diplomatas ocidentais suspeitam que tais afirmações são exageradas. Alguns em Washington preocupam que  já estão sendo arrastados para um lado em um feudo de sangue crescente regional.  Teerã pode intensificar as suas tentativas de desestabilizar os vizinhos, especialmente se ele acredita que seus inimigos estão tentando fazer o mesmo.Washington recentemente removeu o  iraniano militante grupo de oposição  MEK de sua lista de grupos terroristas, abrindo a porta para a cooperação secreta. Para trabalhar com ele em ataques dentro do país, no entanto, pode produzir uma resposta violenta. No ano passado, autoridades dos EUA disseram ter frustrado um plano iraniano para matar o embaixador saudita em Washington, bombardeando um restaurante em Washington. Que, alguns especialistas em segurança, disse, sugeriu o Irã estava cada vez mais disposto a assumir riscos graves - embora outros, disse o conto inteiro parecia exagero. "É muito fácil olhar para esses eventos e amarrá-los juntos em algum tipo de narrativa simples", diz Henry Smith, analista de Oriente Médio para Londres com base em consultoria Control Risks. “ "Mas, na realidade, as coisas tendem a ser muito mais complexas."
Uma versão deste artigo apareceu na edição impressa de O Daily Star em 07 de novembro de 2012, na página 10.

Tensões incansáveis

UND: Os preparativos ( já preparados ) continuam sempre de pé para qualquer eventualidade quanto a Irã ou Síria.

Mas referente à Síria, qualquer iniciativa, mesmo que seja nos bastidores entre EUA e Rússia, fazendo um rearranjo para tentar satisfazer aos interesses das duas potências, pode ser um tiro no pé das duas.

Pois manter Assad no poder pode até agradar a russos e iranianos, mas desagrada aos opositores, onde uma parte a,queles com mais afinidades com EUA, ganhariam uma maior participação política na Síria, enquanto outros opositores se sentirão traídos e virão a sabotar tal iniciativa de acordo que ouse deixar Assad no poder.

Sinal dado de que nada será tão fácil de resolver, foi a última intermediação de cessar-fogo por Lakdar Brahimi que acabou rompido em meio a um feriado religioso islâmico do Eid. Isso mostra resolver o embaraço sírio remendando gostos que só atendem aos interesses das grandes potências parece ser o ideal para a Síria, mas a questão passa diretamente entre as partes envolvidas em conflito na Síria e um lado tem que obter as bençãos de Teerã.

Enfim, vejo isso como uma última tentativa de se justificar que tentaram encontrar uma saída honrosa, mais precisamente para a Síria, mas o que de fato já sabem é que as vias de fato de um grande confronto se aproxima.

E iniciativas mais amplas para deter esta possibilidade na real nem existe e o que vemos são escaladas atrás de escaladas das tensões nos últimos meses e se não dizermos nos últimos dias entre Israel e Irã. O circo está armado, já preparam os tambores, pois a apresentação já foi feita e só falta o show pirotécnico. Esta pode ser a parte mais assustadora da obra.

Fico por aqui.

Um forte abraço a todos.

Londres, Paris, Jerusalém se alinhando para uma ação militar pós eleição nos EUA.

Primeiras conversações entre Binyamin Netanyahu e Presidente
François Hollande

O Reino Unido, França e Israel mostraram  sinais esta semana de preparação  para a ação militar em relação à Síria  ao Irã, assim como a eleição presidencial dos Estados Unidos esteja fora do caminho na terça - feira, 6 de novembro, disseram  relatórios ao  DEBKAfile de fontes militares. O premiê israelense, Binyamin Netanyahu passou dois dias (31 outubro - 1 novembro) conversando com o presidente François Holland. Como o ministro da Defesa, Ehud Barak, desembarcou em Londres no dia seguinte, o primeiro-ministro, David Cameron, foi relatado em modo de espera para o envio de caças-bombardeiros da RAF para o Golfo Pérsico.

Barak voou para Londres depois  que  o general Martin Dempsey ,presidente do Joint Chiefs of Staff dos EUA , havia passado vários dias em Israel, sem dúvida amarrando as últimas pontas da cooperação EUA-Israel agora para o potencial de ação.

Embora o chefe militar superior da América não pode dizer quem será o seu comandante-em-chefe  seguinte -seja  Barack Obama por mais quatro anos, ou o republicano Mitt Romney - ele tem o dever de deixar as forças dos EUA no Oriente Médio prontas para qualquer contingência.
Embora nenhum já o admitiu, todas as partes a estas consultas fizeram o seu melhor esta semana para traçar cenários alternativos aplicáveis ​​a qualquer vencedor. O consenso foi de que se é Obama ou Romney, as duas flamejantes crises do Oriente Médio não podem mais permanecer sujeita à imobilidade política ditada pela campanha presidencial - certamente não ao  banho de sangue  sírio.

Mas a presença de milhares de combatentes iranianos e do Hezbollah que lutam por Bashar Assad, em campos de batalha da Síria obrigando os  arquitetos políticos ocidentais de contar com reações de Teerã e seu substituto libanês, Hezbollah, assim como seus aliados palestinos na Faixa de Gaza.
Ao  DEBKAfile militares e fontes de inteligência afirmam que todas as forças norte-americanas, britânicas e francesas que podem ser necessárias para a ação militar já estão em prontas no Oriente Médio e no Golfo Pérsico, enquanto as forças de defesa de Israel entram  de prontidão. Eles estão aguardando apenas ordens para ir para a frente após entendimentos  de qual será  a maneira de saltar sobre - Síria ou o Irã.
As forças aérea , naval e unidades terrestres de ação dos EUA- estão concentrados no Mar Vermelho e Ilha Socotra  e Masirah no  Omã, no Golfo Pérsico. Desde meados de outubro, Washington mantém operações suplementares especiais e unidades anti-aéreas na Turquia, Jordânia e Israel.
Grã-Bretanha e França têm reunido poderio aéreo , naval e forças de operações especiais na grande base naval de Port Zayed Al Dhafra e  instalações  aérea - tanto nos Emirados Árabes Unidos. Um esquadrão de caça-bombardeiro francês também está estacionado na base aérea de Tabuk, na Arábia Saudita.
Os estrategistas militares consideram as fases iniciais do confronto entre Irã e Israel, como já estando em movimento, que se manifesta desde que  um drone furtivo iraniano que sobrevoou Israel em 6 de outubro e  o ataque de Israel em 24 de outubro a fábrica sudanesa de  fabricação e armazenamento de mísseis iranianos. Eles estão prevendo que tais sombras  de exercícios entre Teerã e Jerusalém pode evoluir no próximo mês ou um pouco mais a confrontos diretos entre Israel, Irã e Hezbollah - incidentes mais provavelmente isolados relacionados com as  implementações  do Irã no  Oriente Médio, especialmente na Síria e no Líbano, em vez de um completo sopro de  erupção de hostilidades de uma vez só.
Enquanto isso, depois de Obama e Romney expressarem desaprovação de envolvimento militar direto dos EUA na Síria, Washington embarcou em movimentos calmos para um alojamento diplomática.
Durante uma mesa redonda recente em Ancara, o almirante James Winnfeld, vice-presidente do Joint Chiefs of Staff dos EUA, anunciou que Washington iria revelar suas intenções para com a Síria uma vez que passem as  eleições presidenciais de novembro foram entregues. Mas depois ele anunciou aos seus homólogos turcos que um plano de paz já havia sido negociado com Moscou para manter Assad no poder e que o Conselho de Segurança não autoriza a criação de zonas-tampão em que Ancara tinha fixado os seus planos para a Síria. Em vez disso, Herve Ladsous, o Secretário-Geral Adjunto da ONU para Operações de Paz, anunciou que estava estudando o possível envio de forças de paz ("capacetes azuis"), na Síria.Esta nova situação vem à custa da Arábia Saudita, França, Qatar e Turquia - todos os quais apoiam a revolta da Síria e exigem mudanças de regime em Damasco. Esta coalizão anti-Assad está agora dividida entre aqueles que exigem uma solução de compromisso e aqueles que tentam sabotar o processo em curso entre Washington e Moscou.
Mas ninguém foi entretanto ouviram  Assad ou Teerã.
É importante lembrar que Assad não é peça de manobra de Vladimir Putin e pode vetar o projeto, assim também  comopode Teerã.

Manchetes Newsmax

Oriente Médio:

Egito prepara-se para a guerra total após ataque aéreo israelense contra  Sudão

 

Um pronto  "flash" relatório do Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas da Rússia General Nikolai Makarov ao Presidente Putin adverte que a Força Aérea  egípcia ( FAE )  com seus bombardeiros e caças foram recomendados para implantar em segredo na base aérea perto de  Kursi vizinha a  região oeste  sudanesa de Darfur, após a Força Aérea israelense  surpreendentemente( IAF )  fazer uma incursão na fábrica militar de Yarmouk em Cartum apenas 16 horas atrás.

De acordo com este relatório, pelo menos, 4 IAF jatos-bombardeiros atacaram e destruíram a  fábrica sudanesa militar de  Yarmouk[foto 2 ^nd esquerda] no que  o sudanês ministro da Informação, Ahmed Belal Osman descreveu como um "ato não provocado de guerra", e que tanto especialistas militares do  Sudão e Egito dizem que só poderia ter sido orquestrada pelos Estados Unidos, que estão atualmente envolvidos em seu  maior exercício de guerra da história com seus aliados israelenses.

General Makarov  ainda em seu relatório disse que o "mais provável" alvo pretendido da FAE -Força Aérea egípcia  é Etiópia  quais os egípcios já avisaram que estavam preparados para atacar, a fim de proteger a sua participação no Rio Nilo a 

  E-mails internos secretamente obtidos por "pessoas desconhecidas" nos EUA volta-se a avaliação do general  Makarov, e como nós podemos, em parte, leia-se:

  Etiópia tornou-se uma ameaça ainda maior após a Revolução Egípcia derrubar o presidente Hosni Mubarak em fevereiro de 2011, quando anunciou novos detalhes sobre a construção da barragem etíope de Grand Renaissance .

  Em abril deste ano Bradley Hope do Nacional A informou que a construção tinha começado e que o projeto maciço "poderia desestabilizar o Egito de uma forma que faria o último ano de turbulência política algo minúsculo."

"Isso levaria a uma instabilidade política, econômica e social", disse Mohamed Nasr El Din Allam, ministro do Egito dos Recursos Hídricos e irrigação até início do ano passado, disse Hope. "Milhões de pessoas passam fome. Então haveria escassez de água em todos os lugares. ” É enorme. "

Ainda pior neste relatório, o Gen. Makarov ainda diz  que as unidades armadas egípcias de artilharia, infantaria , também  estão  sendo "implantados rapidamente" na fronteira ocidental do Egito com a Líbia, onde uma invasão daquela nação se desintegrando no  Norte Africano pelos egípcios será  destinada para apoderar-se  do petróleo líbio e de instalações de gás com o Egito continuando sob a crescente  tensão e   ameaça de escassez de combustível .

Com 46,5 bilhões de barris de reservas provadas, (10 vezes as do Egipto), a Líbia é a maior economia do petróleo no continente Africano seguida pela Nigéria e Argélia, e que, de acordo com este relatório, nem os EUA nem qualquer de seus aliados da Otan serão capazes de se defender contra uma invasão maciça do Egito.

Apesar de não ser especificamente mencionado neste relatório, é amplamente conhecido que comandos egípcios vêm da Unidade 777 , uma força que foi criada no final de 1970, estabelecendo-se firmemente no leste da Líbia durante a revolta  no ano passado contra seu ex-ditador Muammar Gaddafi.

Não só esta situação se faz  grave, mas a todo o Oriente Médio ainda mais instável o  Gen. Makarov também foi  dizendo, "Temos informações de que os rebeldes que lutam contra o exército sírio tem  lançadores portáteis de mísseis -superfície-ar de vários estados, incluindo Stingers feitos nos Estados Unidos. "

Os Estados Unidos veementemente contestam da  alegação  do Gen.Makarov desafiando Moscou a fornecer a prova com a porta-voz do Departamento de Estado  dos EUA Victoria Nuland informando sobre 8 horas atrás, "Se a Federação Russa tem evidências de Stingers nas mãos da oposição, eu  gostaria de vê-las. "

Gen.Makarov em seu relatório, no entanto, disse que os EUA  demandam por "evidência" simplesmente que a sua "prova" logo exista nos destroços fumegantes de um avião de passageiros inocentes orientados por estas armadas americanas e financiados por  terroristas internacionais.

Em seu resumo deste relatório, o general Makarov afirma que um ataque maciço egípcio na Etiópia e na  Líbia teria um "alto grau" em ambos, sendo bem sucedido como nem os EUA nem a OTAN terão ativos atualmente disponíveis militares para dirigir-se contra  o Egito ou Sudão como estão atualmente esticados ao ponto de ruptura próximo contra o Irã, Paquistão e Síria.

Adicional a ser observado é que as populações civis de ambos os EUA e a UE estão com disposição para quaisquer outras guerras como as suas economias já estão caminhando para o abismo e não toleram seus governos  em  expansão de conflitos com um orçamento quebrando.

Mais nefasto no presente relatório, no entanto, é um adendo  dos serviços de segurança federais (FSB) observando que os EUA podem  de fato, estar se preparando para lançar contra todos os seus inimigos uma das armas mais temidas do mundo chamada CHAMP que testou na semana passada .

CHAMP é novo míssil da  gigante de defesa dos EUA  a contratante Boeing também conhecido como o de alta potência  no Projeto Micro Counter-eletrônicos Missile avançado  que desativa automaticamente PCs e outros dispositivos eletrônicos enquanto voa pelos céus usando uma explosão de ondas de rádio, e que se usado poderia, literalmente, enviar qualquer nação de alta tecnologia de volta à idade da pedra pré verbalizando.

  Para o resultado final de todos esses acontecimentos, talvez soma o melhor deles pode ser compreendido pelas palavras do grande Gen.americano do Exército Omar Bradley  (1893-1981) na  Segunda Guerra Mundial, que disse:  "O mundo alcançou brilhantismo sem consciência.  O nosso é um mundo de gigantes nucleares e bebês éticos. ” Sabemos mais sobre a guerra do que sabemos sobre a paz, mais sobre matar do que sabemos sobre a vida. "

http://www.whatdoesitmean.com

e outras fontes nos links do texto