Artigo:EUA e Israel preparam-se para declarar Terceira Guerra Mundial contra o Irã, China e Rússia

Susanne Posel

 

Obama e Netanyahu estão atualmente a decidir a melhor forma de atacar instalações do Irã nucleares em Natanz. Há conversas de usar drones e aviões bombardeiros para que o ataque possa ter apenas um ou dois dias. É certo que o envolvimento dos EUA é necessário para o sucesso no Irã.

  O regime sionista tem uma longa história de falsa alegação de que o Irã tem uma arma nuclear.  No entanto, este é um jogo antigo que eles estão jogando e a memória do público americano pode ser muito curta para lembrar quantas vezes essa mentira foi perpetrada. No passado, houve várias reclamações por primeiro-ministro israelense e fantoche globalista Benjamin Netanyahu e outros defensores da mentira que o Irã estava à beira de ter uma arma nuclear.

•   Em 1992, Netanyahu prevê que o Irã estava "3 a 5 anos" de ter uma arma nuclear.
• Em 1992, o ministro das Relações Exteriores de Israel, Shimon Peres, prevê uma ogiva nuclear iraniano em 1999 para a TV francesa.
• Em 1995, New York Times relata EUA e Israel alegação que o Irã ter a bomba em 2000.
• Em 1998, falando perante o Congresso , Donald Rumsfeld, proclama o Irã poderia ter um intercontinental míssil balístico que poderia atingir os EUA em 2003.

A realidade é que entre 1985 e 2002, o Ministério da Defesa de Israel usou empresas de fachada para contrabandear gatilhos nucleares dos EUA. Um dos agentes, Richard Kelly Smith, reuniu-se com Netanyahu, que trabalhou para uma das empresas de fachada chamada Trading Company Heli e foi uma parte integrante da rede de contrabando.

Escrevendo na revista Foreign Policy, David Rothkopf, que é membro do Conselho de Relações Exteriores e professor visitante da Fundação Carnegie para a Paz Internacional, disse que os planos para uma série de "ataques cirúrgicos" sobre Irã e suas  instalações nucleares tinham sido elaborados.  Rothkopf está defendendo como "politicamente palatável" uma ação contra o Irã. ” Ele explica que essa estratégia tem um resultado "transformadora: na economia do  Iraque, Síria, Líbano, reanimando o processo de paz, segurança no Golfo, enviando uma mensagem inequívoca para a Rússia e China, e assegurando a americana ascendência na região para  mais de uma década. "

” Operações secretas estão em planejamento que envolvem ataques aéreos sobre Natanz e outros locais "que poderiam impactar populações civis iranianas."

Propaganda israelense  de mídia está relatando descobertas que a Associação Internacional de Energia Atômica (AIEA) fez sobre aquisição a  desacreditaram  o programa nuclear iraniano.

Funcionários de Defesa de Israel continuam a dizer que o Irã está enriquecendo urânio para fins de aquisição de uma arma nuclear.

Mahmoud Ahmadinejad , presidente do Irã, disse que há uma "possibilidade de um ataque contra o Irã".

Planos definitivos sobre o Irã marcante ter sido vazada. ” O documento revela que o regime sionista tem um esquema coordenado para atacar instalações da fábrica Iranina de energia, bem como "a internet, telefones, rádio e televisão, satélites de comunicações, e cabos de fibra óptica e levando a partir instalações críticas - inclusive bases de mísseis subterrâneos em Khorramabad e Isfahan - será levado para fora de ação ".

Alvos israelenses no Irã incluem:

• A rede elétrica nacional
• Acesso à Internet
• rede de telefonia móvel
• comunicações de emergência para bombeiros e policiais

Em resposta aos preparativos do regime sionista para a guerra com o Irã, Rússia e China estão combinando forças para apoiar o Irã. Obama e Netanyahu frustraram os esforços diplomáticos, enquanto Ahmadinejad continua a dizer publicamente que não é uma ameaça o  sempre presente ataque militar .

Irã tem envolvido a Síria em seus exercícios militares com a China e Rússia para preparar cerca de 90.000 soldados, 400 aviões e 1.000 tanques em manobras conjuntas ao longo da linha de costa da Síria.” Também foi relatado que a Rússia com "submarinos atômicos e navios de guerra, porta-aviões e destróieres de remoção de minas, bem como navios de guerra e submarinos iranianos também serão lançados na Síria ".

Como parte do cenário  de 3ª Guerra Mundial, as forças da OTAN estão proclamando a sua aliança com a Turquia contra a Síria em uma ameaça direta desenhada para incitar a uma escalada de tensões na região.

Turquia foi envolvida na guerra por procuração, na Síria, permitindo que a CIA a utilizar  a al-Qaeda e capacitar os membros do Exército Livre da Síria sobre uma base em seu país.

O primeiro-ministro turco Tayyip Erdogan tem sido muito vocal sobre sua crença de que a OTAN e as forças turcas venham a derrubar o presidente sírio, Bashar al-Assad .  Tendo o apoio internacional contra a Síria a poderosa Turquia.

Fogh Rasmussen, secretário-geral da OTAN, antes de uma palestra em Bruxelas com a OTAN explicou que: "Obviamente, a Turquia pode contar com a solidariedade da OTAN. ” Nós temos todos os planos necessários no local para proteger e defender a Turquia, se necessário. "

A Base Aérea de Diyarbakir, na Turquia recebeu 25 caças F-18 extras de uma fonte não revelada militar. O show contínuo de força na Turquia contra a Síria é totalmente suportado pela OTAN. Isto implica que os EUA são esperados para participar, depois de ter devastado a região com sua facção terrorista, o Exército Livre da Síria.  Para ainda invocar o uso de tecnocraticamente controlados países, britânicos e franceses com Forças Especiais estão colaborando com a CIA eo  MI6 para ajudar o Exército Livre da Síria dentro da Síria.

  Dimitry Rogozin, representante russo para o emissariado da OTAN , afirma que: "A OTAN está planejando uma campanha militar gigante contra a Síria para ajudar a derrubar o regime do presidente Bashar al-Assad , com uma meta de longo alcance a preparar uma ponte para um ataque ao Irã. "

Na semana passada, descobriu-se que o rebelde Exército Livre da Síria está sendo armado pela Arábia Saudita. O ataque em Aleppo, na verdade, foi financiado com munição e armas das norte-alinhadas nações do Oriente Médio. Os rebeldes do Exército Livre sírio negam conhecimento de como eles chegaram a obter armamentos da Arábia Saudita, no entanto, é bastante óbvio que os extremistas salafistas no seu país estão apoiando a facção terrorista apoiado pelos EUA. Autoridades sauditas também se recusam a comentar a pensar que a recusa de falar irá corresponder com sua ignorância.  No entanto, munições da Arábia tem sido usadas desde o início dos treinamentos  pela CIA de  "rebeldes" pagos pela minha e sua "ajuda externa" dos EUA e dos governos britânicos.

Este subversivo fornecimento de armas para os terroristas tem resultado no uso de IEDs e carros-bomba para destruir a sede da inteligência do governo sírio, em Damasco.

 Planos terroristas realizados por homens treinados pela CIA em nome do regime sionista estão matando um número incontável de sírios.  Esta devastação coincide com os preparativos para ataque militar contra o Irã. Em última análise, os sionistas estão preparando o terreno para um esquema de despovoamento maciço com a manipulação de super-poderes e seus aliados.

 

Site de  Susanne Posel é  Occupy Corporatism .  

Terceira Guerra Mundial Começa 25 de setembro, segundo Veterano do Departamento de Estado

Dr. Steve Pieczenik diz que Israel planeja atacar o Irã antes das eleições norte-americanas de 06 de novembro. E que um ataque ao Irã, seguramente desencadeará a Terceira Guerra Mundial, de acordo com ele.

Além disso, Pieczenik, um homem cuja carreira inspirou o personagem Jack Ryan da série de livros de Tom Clancy, diz que a "surpresa de outubro" não terá lugar em Outubro. Em vez disso, a grande surpresa virá mais cedo, no final de setembro.Dr. Pieczenik diz que a data do ataque ao Irã é 25 de setembro ou 26, o Yom Kippur, o feriado judaico, que se inicia no ano de 2012 ao pôr do sol no dia 25, e termina ao anoitecer, no dia seguinte."É [um ataque israelense ao Irã] pode ser mais cedo do que de outubro, porque temos o Yom Kippur. E eu previ em seu programa de rádio, e eu previ para o pessoal de segurança nacional, em particular, que Benjamin Bibi Netanyahu iria começar algo em Rosh Hashaná ", diz Pieczenick."Isso [a previsão] foi mais de um ano atrás, e eu disse que ele era tão previsível como um relógio, e os israelenses são muito previsíveis, no Yom Kippur ", acrescenta.Pieczenik diz que está claro para ele que primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu já planejava atacar o Irã e foi desesperadamente tentando alistar os EUA para apoiá-lo. Mas, com ou sem ajuda dos EUA direta, Pieczenik é certo que Israel vai atacar o Irã.Além disso, ele diz que Netanyahu é  mais extremo, que vai "mentir" para a sua causa pessoal e egoísta, uma conclusão também desenhado por muitos israelenses que protestam contra seu regime."Tudo o que Bibi está dizendo para os americanos e os judeus americanos é uma mentira absoluta, absoluta", Pieczenik, um judeu, ele mesmo, diz  com força,"O que temos aqui é um conluio entre a Arábia Saudita, neocons judeus da América e Israel, contra um presidente que, se eu gosto ou não gosto, e pode ter mentido sobre Osama Bin Laden", ele acrescenta, "ele [o presidente Obama] é o filho. . . um filho de um agente da CIA, o neto de um agente da CIA, que entende muito bem o que as questões de inteligência são ".Com a ajuda de seus amigos neoconservadores, Netanyahu ameaça todo o mundo com a noção suicida que o Irã deve ser atacado, e o primeiro-ministro israelense deve ser interrompido, mesmo que isso signifique o assassinato, de acordo com Pieczenik"Em um par de semanas, eles [Israel, Arábia Saudita e neocons] vão tentar iniciar outra guerra, a menos que seus ex-Mossad cooperativos e sua aposta é que ex-Shin vão tirar Netanyahu, e fazer a Netanyahu o mesmo que aconteceu com Rabin", exclama Pieczenik. "Eles sabem o que eu estou falando. Caso contrário, ele vai derrubar Israel, o mundo, e haverá uma terceira guerra mundial ".Ele também diz: "O que estamos é   [sic] à beira da guerra, que está sendo precipitada por dois grandes países. Isto é, Israel, particularmente por  Bibi Netanyahu, que conhece o seu país está a falhar economicamente, socialmente, politicamente. "E o outro país é" Arábia Saudita ".Pieczenik diz que os israelenses, os sauditas e neocons estavam por trás dos ataques de 9-11, acusação também feita há alguns anos por muitos pesquisadores do incidente. Uma vez considerado uma idéia maluca transmitida por alguns "teóricos da conspiração", que procuram ver uma conspiração em cada grande evento mundial, os teóricos da conspiração foram vilipendiados em sua maioria, embora não pelo novo inquérito sobre o incidente 9-11 tem sido seriamente proposto por qualquer membro da Congresso.Hoje, a "teoria da conspiração", ou "Inside Job" teoria, parece ser muito, muito mais perto da "realidade  do que o se  conta sobre o dia foi que publicado através do relatório oficial do Congresso  sobre  9-11, dando origem a uma forte possibilidade de uma conspiração do Mossad, Arábia e neocon para corroborar  um ataque de falsa-bandeira dos Estados Unidos e culpar o crime a Osama bin Laden, ao Iraque e ao Afeganistão.Dado evidências de passado duvidoso do Mossad e envolvimento com o ataque do USS Liberty em 8 de junho de 1967, matando 34 soldados americanos, os comentários  de Pieczenik não serão recebidos como uma grande surpresa para muitos americanos.Eu quero Netanyahu para "começar a contar a verdade, quanto ao envolvimento de Israel no 9-11", diz Pieczenik. "Mais de 134 agentes do Mossad foram apanhados em 9-11. O FBI os pegou [e] interrogou-los. Eles estavam claramente envolvidos com os serviços de inteligência ISI do Paquistão e da Arábia Saudita "em 9-11.E, na medida em que o embaixador dos EUA para a Líbia, Christopher Steven: ele foi assassinado pela quadrilha de israelenses, Arábes Sauditas e neocons sionistas , de acordo com Pieczenik."O assassinato do embaixador é precipitar a  guerra, de modo que Israel possa finalmente chegar ao Irã e tentar destruir o Irã", diz ele. "Será o começo do fim de Israel. É Armageddon para Israel, "se atacar o Irã."A fonte do Pentágono informou-me  que a distância entre a embaixada da Líbia, onde o embaixador estava, e onde os manifestantes estavam, era tão grande, e houve  dois dias de atraso na resposta. . ., Simplesmente, que eles [os assassinos de Stevens e três outros funcionários da embaixada] eram profissionais prontos para tirar o nosso embaixador ", acrescenta ele, e com a" aprovação da Arábia Saudita. "Somando-se a participação da Arábia Saudita do trabalho de demolição de dois planos em NY City, a queda de outro avião alegada contra o Pentágono, e a derrubada alegada de outro avião nas florestas da Pensilvânia, diz ele, "a Arábia Saudita e Israel são gêmeos. . . . Não há nenhuma maneira  de você pode separar Israel da Arábia Saudita, ou a Arábia Saudita a partir de Israel. Eles vão voltar todo o caminho para o  9-11. "Em seguida, o tema da morte de suposto mentor do 9-11, Osama bin Laden. De acordo com Pieczenik, a versão da Navy Seal  pelo almirante William McRaven e o  presidente Barack Obama sobre a morte de Bin Laden no Paquistão é outra "mentira". Absoluta."Então, temos a questão de Osama Bin Laden, o que Obama disse incorretamente e mentiu para o público de que Osama Bin Laden foi morto por Seal Team 6", afirma Pieczenik. "O almirante McRaven tinha mentido, repetidamente, infelizmente, um almirante decente, mas por alguma razão, ele insistiu várias vezes em dizer Seal Team 6 matou Osama Bin Laden."Pieczenik diz Bin Laden já tinha sido morto, e McRaven sabia disso.E os nomes que saíram da investigação 9-11 não oficial é, o que Pieczenik chama, os "falcões neoconservadores de frango" de "Paul Wolfowitz, Abrams Elliot e Michael Chertoff."Ele acrescenta: "Chernoff, o Grupo Chernoff, que nada mais é do que uma cobertura para a CIA e o FBI, dirigido por Charles Allen, um ex-agente da CIA".Além disso, a inteligência dos EUA estava por trás da rebelião na Líbia, o assassinato do presidente da Líbia, Muammar al-Gaddafi, e do assassinato do embaixador dos EUA para a Líbia Christopher Stevens, de acordo com Pieczenik."Por que este embaixador em particular", Pieczenik pergunta, retoricamente. "Eu acho que é muito importante para o seu público a entender. . . Stevens foi uma "arabista". . . "Ele passa a explicar que os chamados arabistas são especialistas da cultura árabe, língua e história árabe. Mas, esses profissionais do Departamento de Estado também poderiam representar uma ameaça para a guerra de Israel  de propaganda em curso, em um esforço de longa data a simpatia para o Estado judeu.Israel não é amigo dos Estados Unidos, de acordo com Pieczenik.Ele diz: "Do ponto de vista geopolítico, Israel é uma responsabilidade estratégica e tem sido uma responsabilidade estratégica há mais de 20 anos. Desde 1968, não tivemos necessidade de Israel além do fato de que nos cobriu com a União Soviética no flanco leste, do sul e do norte. "Atualmente, Israel está envolvido em uma "propaganda de provocação " total campanha, de acordo com Pieczenik, com a acusação instintiva de Netanyahu de envolvimento iraniano na explosão do ônibus de turismo na Bulgária, como o exemplo mais recente e notório. O incidente  da bomba búlgara a um ônibus ainda está sob investigação.Mas a administração Obama não vai morder a ser arrastado para uma outra guerra impopular na sequência das falhas, crimes de guerra e mentiras em torno do ataque ao Iraque e ao Afeganistão pela Administração Bush."Netanyahu não tem idéia de que Petreus não vai salvá-lo; Dempsey não vai salvá-lo, a nossa Marinha não irá salvá-lo; McRaven não vai salvá-lo, nem há vontade de Obama", afirma Pieczenik. "Ele não pode receber essa mensagem, por isso ele está empurrando isso através até que ele mate um dos nossos embaixadores, precipitando o que chamamos de" propaganda da  provocação ", somente com a aprovação da Arábia Saudita."Yom Kippur cai sobre  estas datas 25 de setembro e 26. Preste atenção para essas datas, diz Pieczenik.

Artigo: Michel Chossudovsky. " Estamos num cenário de Tereceira Guerra Mundial. E todos vão perder"

Por favor queridos visitantes, uma dica minha, vistem este link, mais um blog que vem fazendo um bom trabalho de divulgação de informações precisas.

UND.

Vide link: 

http://amigoacarlosrealidade.blogspot.com
Segue artigo....

Por Sara Sanz Pinto, publicado em 14 Fev 2012 – 14:35 | Atualizado há 13 minutos 31 segundos

O professor canadiano diz que o Irão não tem armas nucleares e acusa os EUA de estarem a fabricar pretextos para começar a guerra

Presidente e director do Centre for Research on Globalization, Michel Chossudovsky conversou com o i sobre essa possível terceira guerra mundial, de que fala no seu livro “Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War”. Crítico da fortificação militar que os Estados Unidos estão a construir em torno da China, o professor canadiano da Universidade de Otava defende que a opinião pública é fundamental para evitar uma guerra nuclear.

Diz no seu livro que a guerra com o Irão já começou e que os Estados Unidos estão apenas à espera de um rosto humano para lhe dar. Acredita que os objectivos políticos e geoestratégicos de Washington podem levar-nos a uma guerra nuclear com consequências para toda a humanidade?

Não quero fazer previsões e ir além do que aconteceu. Tudo o que posso dizer, e tenho vindo a dizê-lo de forma repetida, é que a preparação para a guerra está a um nível muito elevado. Se será levada a cabo ou não é outro patamar, e ainda não o podemos afirmar. Esperemos que não. Mas temos de considerar seriamente o facto de que este destacamento de tropas é o maior da história mundial. Estamos a assistir ao envio de forças navais, homens, sistemas de armamento de ponta, controlados através do comando estratégico norte-americano em Omaha, Nebrasca, e que envolve uma coordenação entre EUA, NATO e forças israelitas, além de outros aliados no golfo Pérsico (Arábia Saudita e estados do Golfo). Estas forças estão a postos. Isto não significa necessariamente que vamos entrar num cenário de terceira guerra mundial, mas os planos militares no Pentágono, nas bases da NATO, em Bruxelas e em Israel, estão a ser feitos. E temos de os levar muito a sério. Tudo pode acontecer, estamos numa encruzilhada muito perigosa e infelizmente a opinião pública está mal informada. Dão espaço a Hollywood, aos crimes e a todo o tipo de acontecimentos banais, mas, no que toca a este destacamento militar que poderá levar-nos a uma terceira guerra mundial, ninguém diz nada. Isso é um dos problemas, porque a opinião pública é muito importante para evitar esta guerra. E isso não está a acontecer, as pessoas não se estão a organizar para se oporem à guerra. Isto não é uma questão política, é um problema muito mais vasto, e tenho de dizer que os meios de comunicação ocidentais estão envolvidos em actos de camuflagem absolutamente criminosos. Só o facto de alinharem com a agenda militar, como estão a fazer na Síria, onde sabemos que os rebeldes são apoiados pela NATO, na Arábia Saudita e em Israel, e como fizeram na Líbia, é chocante do meu ponto de vista, porque as mentiras que se criam servem para justificar uma intervenção humanitária.

Em vez de uma guerra nuclear, não podemos assistir a um cenário semelhante à Guerra Fria, com os EUA, a União Europeia e Israel de um lado e a China, a Rússia e o Irão do outro?

Esse cenário já é visível. A NATO e os EUA militarizaram a sua fronteira com a Rússia e a Europa de Leste, com os chamados escudos de defesa antimíssil – todos esses mísseis estão apontados a cidades russas. Obama sublinhou em declarações recentes que a China é uma ameaça no Pacífico – uma ameaça a quê? A China é um país que nunca saiu das suas fronteiras em 2 mil anos. E eu sei, porque ando a investigar este tema há muito tempo, que está a ser construída toda uma fortaleza militar à volta da China, no mar, na península da Coreia, e o país está cercado, pelo menos na sua fronteira a sul. Por isso a China não é a ameaça. Os EUA são a ameaça à segurança da China. E estamos numa situação de Guerra Fria. Devo mencionar, porque é importante para a UE, que, no limite, os EUA, no que toca à sua postura financeira, bancária, militar e petrolífera, também estão a ameaçar a UE. Estão por trás da destabilização do sistema bancário europeu.

E a colocação de mais tropas em torno da China vai trazer mais tensão à região.

Quanto a isso não tenho dúvidas, porque os EUA estão a aumentar a sua presença militar no Pacífico, no oceano Índico e estão a tentar ter o apoio das Filipinas e de outros países no Sudeste Asiático, como o Japão, a Coreia, Singapura, a Malásia (que durante muitos anos esteve reticente a juntar-se a esta aliança). Portanto, Washington está a formar uma extensão da NATO na região da Ásia-Pacífico, direccionada contra a China. Não há dúvidas quanto a isto. E não se vence uma guerra contra a China. É um país com uma população de 1,4 mil milhões de pessoas, com um número significativo de forças, tanto convencionais como estratégicas. Por isso, com este confronto entre a NATO e os EUA, de um lado, e a China, do outro, estamos num cenário de terceira guerra mundial. E toda a gente vai perder esta guerra. Qualquer pessoa com um entendimento mínimo de planeamento militar sabe que este tipo de confronto entre superpotências – incluindo o Irão, que é uma potência regional no Médio Oriente, com uma população de 80 milhões de pessoas – poderá levar-nos a uma guerra nuclear. E digo isto porque os EUA e os seus aliados implementaram as chamadas armas nucleares tácticas – mudaram o nome das bombas e dizem que são inofensivas para os civis, o que é uma grande mentira.

Mentira porquê?

Está escrito em todos os documentos que a B61-11 [arma nuclear convencional] não faz mal às pessoas e planeiam usá-la. Tenho estado a examinar estes planos de guerra nos últimos oito anos, e posso garantir que estão prontos a ser usados e podem ser accionados sem uma ordem do presidente dos EUA. Olhe para o que eles designam “Nuclear Posture Review” de 2001, um relatório fulcral que integra as armas nucleares no arsenal convencional, sublinhando a distinção entre os diferentes tipos de armas e apresentando a noção daquilo que chamam “caixa de ferramentas”. E a caixa de ferramentas é uma colecção de armas variadas, que o comandante na região ou no terreno pode escolher, onde estão estas B61-11, que são consideradas armas convencionais. Se quiser posso fazer uma analogia, é a mesma coisa que dizer que fumar é bom para a saúde. As armas nucleares não são boas para a saúde, mudaram o rótulo e chamaram–lhes bombas humanitárias, mas têm uma capacidade destruidora seis vezes superior à de Hiroxima.

Mas a maior parte das pessoas não parece consciente da gravidade do cenário…

A ironia é que a terceira guerra mundial pode começar e ninguém estará sequer a par, porque não vai estar nas primeiras páginas. Na verdade, a guerra já começou no Irão. Têm forças especiais no terreno, instigaram todo este tipo de mecanismos para desestabilizar a economia iraniana através do congelamento de bens. Há uma guerra da moeda em curso – isto faz parte da agenda militar. Desestabilizando-se a moeda de um país desestabiliza-se a sua economia, bloqueiam-se as exportações de petróleo, e isto antecede a implementação de uma agenda militar. Se eles puderem evitar uma aventura militar contra o Irão e ocupar o país através de outros meios, fá-lo-ão. É isso que estão a tentar neste momento. Querem a mudança de regime, o colapso das petrolíferas, apropriar-se dos recursos do país, e têm capacidade para fazer isto tudo sem uma intervenção militar, embora alguma possa vir a ser necessária. Mas o Irão é considerado uma das maiores potências militares da região e basta olharmos para as análises da sua força aérea, a sua capacidade em mísseis, as suas forças convencionais que ultrapassam um milhão de homens (entre activo e reserva), o que permite que de um dia para o outro consiga mobilizar cerca de metade, ou até mais. Tendo em conta estes números, os EUA e os seus aliados não conseguem vencer uma guerra convencional contra o Irão, daí a razão pela qual estão a tentar fazer a guerra com outros meios, e um desses meios é o pretexto das armas nucleares.

Acha que o Ocidente pode lançar um ataque preventivo contra o Irão mesmo sem provas?

Claro que sim! Olhe para a história dos pretextos para lançar guerras. Olhe para trás, para todas as guerras que os EUA começaram, a partir do século xix. O que fazem sistematicamente é criar aquilo que chamamos incidente provocado para começar a guerra. Um incidente que lhes permite justificar o início de um conflito por motivos humanitários. Isto é muito óbvio. Em Pearl Harbor, por exemplo, sabe-se que foi uma provocação, porque os EUA sabiam que iam ser atacados e deixaram que tal acontecesse. O mesmo se passou com o incidente no golfo de Tonkin, que levou à guerra do Vietname. E agora são vários os pretextos que emergem contra o Irão: as alegadas armas nucleares são um, outro é o alegado papel nos atentados 11 de Setembro, pois desde o primeiro dia que acusam o país de apoiar os ataques, a afirmação mais absurda que podem fazer, pois não existem quaisquer provas. Mas os media agarram nestas coisas e dizem “sim, claro”.

Pode explicar às pessoas de uma forma simples a relação entre guerra contra o terrorismo e batalha pelo petróleo?

A guerra contra o terrorismo é uma farsa, é uma forma de demonizar os muçulmanos e é também a criação, através de operações em segredo dos serviços secretos, de brigadas islâmicas, controladas pelos EUA. Sabemos disso! Estas forças, ligadas à Al-Qaeda, são uma criação da CIA de 1979. Por isso a guerra contra o terrorismo é apenas um pretexto e uma justificação para lançar uma guerra de conquista. É uma tentativa de convencer as pessoas de que os muçulmanos são uma ameaça e de que estão a protegê-las e para isso têm de invadir países perigosos, como o Irão, o Iraque, a Síria e a Coreia do Norte, que perdeu 25% da sua população durante a Guerra da Coreia, mas, no entanto, continua a ser tida como uma ameaça para Washington. É absurdo! Os americanos são um pouco como a inquisição espanhola. Aliás, piores! O que mais me choca é que os EUA conseguem virar a realidade ao contrário, sabendo que são mentiras e mesmo assim acreditando nelas. A guerra contra o terrorismo é uma mentira enorme, mas todas as pessoas acreditam e o mesmo se passava com a inquisição espanhola – ninguém a questionava. As pessoas conformam-se com consensos e quem assume a posição de que isto não passa de um conjunto de mentiras é considerado alguém em quem não se pode confiar e provavelmente perderá o emprego. Por isso esta guerra é contra a verdade, muito mais séria que a agenda militar. Contra a consciência das pessoas – parece que ninguém está autorizado a pensar. E depois vêm dizer-nos “Ah, mas as armas nucleares são seguras para os civis”. E as pessoas acreditam.

Será Israel capaz de atacar Irão sem o apoio dos EUA?

Não. Eles podem enviar as suas forças, por exemplo para o Líbano, mas o seu sistema está integrado no dos EUA e, como o Irão tem mísseis, têm de estar coordenados com Washington. É uma impossibilidade em termos militares. Em 2008, o sistema de defesa aérea de Israel foi integrado no dos EUA. Estamos a falar de estruturas de comando integradas. Quer dizer, Israel pode lançar uma pequena guerra contra o Hezbollah ou até contra a Síria, mas contra o Irão terá de ser com a intervenção do Pentágono. Embora tendo uma fatia significativa de militares, Israel tem uma população de 7 milhões de pessoas e não tem capacidade para lançar uma grande ofensiva contra o Irão.

FONTE
E via Fim dos Tempos.Net