Assad não será Assad tão facilmente
Devido à situação em rápida evolução no teatro de guerra da Síria neste fim de semana de meados de Junho de 2012, que segue exatamente as nossas previsões da série de Novembro e até de fevereiro de relatórios, que nós compilamos e re-escrevemos que a série em uma única análise coerente que pode servir como um guia definitivo sobre a balcanização da Síria em neo-coloniais esferas de influência controladas pela OTAN e pela SCO.
***
***
Prólogo
Dada a ausência de provas incriminatórias real contra o regime de Assad, assim, a ausência de fundamentos legais contra ele, assim, a ausência de apoio político para agir contra ela, os EUA decidiram recorrer a uma disputa com seus irmãos dialéticos no âmbito do FSE mesmo, Putin ou seja, da Rússia, a ser materializado de forma tangível dentro do contexto geográfico do domínio sírio soberano.
30 anos após o massacre de Hama por Assad pai, e com muitas centenas de mortos civis renegados desde que este motim começou - na mesma cidade - por parte do exército sírio, e o veto posterior das Nações Unidas dos líderes da SCO China e da Rússia contra a intervenção "humanitária", da OTAN o que leva a OTAN para uma intervenção militar unilateral semelhante ao modelo sérvio de 1999, a Rússia decidiu proteger os seus interesses navais na Síria, por meio da implantação de comandos Spetsnaz na Síria para contrariar a implantação previsível do espectro GCC \ OTAN- de unidades operacionais.
Fuzileiros russos na rota para proteger
Instalação naval da Rússia em Tartus, na Síria
Parece que fuzileiros navais russos já desembarcaram no porto de Tartus neste fim de semana (meados de Junho de 2012), enquanto as forças dos EUA vão provavelmente chegar à área mais cedo ou mais tarde.Rússia pode operar seus jatos de combate superior nos finais do Cáucaso russo, a fim de cobrir o espaço aéreo sírio (assumindo que a Rússia está disposta a violar zonas fronteiriças do Cáucaso de rivais pequenos, como Geórgia e Azerbaijão), superando assim as centenas de mísseis de cruzeiro a bordo do da frota USN ao longo da linha costeira da Síria, que ameaçam as bases aéreas sírias. Esses jatos são Sukhoi35 bem como MiG-31 - sendo que ambos são grandes desafios para os F15 de Israel e dos EUA para além do poder aéreo Naval. Da mesma forma, russa Sukhoi-34 para a penetração profunda. Isso aumenta o raio operacional tático e amalgama o espaço aéreo sírio com o russo. Antecipando-se a tal intervenção de caças russos, os EUA podem implantar seus esquadrões de F-22 na Grécia e o Reino Unido pode implantar seus esquadrões Eurofighter Typhoon em Chipre.
Teoricamente, os EUA também podem se utilizar de algumas das bases aéreas que Israel deixou para trás no Sinai (onde a divisão 82 dos EUA ainda está implantada como parte da força de "manutenção da paz"), para uma implantação segura dos adicionais F22. Essa implantação é segura, pois está longe o suficiente da Rússia, ou seja, para além do alcance de combate sem reabastecimento dos caças russos, aproveitando de Israel e da USN um aviso agudo e precoce e pode ser eficazmente protegidos de ameaças terrestres, dadas as grandes extensões de planícies do deserto vazio ao redor de tais bases aéreas.
Possível Estratégia russa em solo na Síria
Comandos Spetsnaz russos
As perspectivas das necessidades da Spetsnaz poupando o regime de Assad deve ser revisto em sua perspectiva histórica. Por um lado, o Spetsnaz salvou o regime pró-soviético em Praga na primavera de 1968, 12 anos após as tropas soviéticas salvar o regime pró-soviético na Hungria no ano de 1956. Por outro lado, 13 anos ainda anteriores ou seja, anos 1943/4, o regime de Mussolini foi derrubado à força pelos exércitos aliados invasores pelo mar que rodeia a maioria da Itália, impedindo os reforços alemães. Síria, em conjunto com o Líbano que ocupou deste desde o ano 1976, está rodeado por territórios inteiramente dominados pelos EUA e pelo mar, onde eles ( EUA ) superam a frota russa magra.
Bateria Pantsir S1 em ação
O Flak Pantsir-S1 móvel permite que a Spetsnaz possa detectar helicópteros em nível baixo, o que pode caçar comandos ocidentais onipresentes. O Pantsir-S1 também pode matar todo o tipo normal de míssil disparado em sua direção, portanto, é uma causa essencial de preocupação para a Força aérea israelita.Ela emprega tanto radar e EO (elecro-óptica) para a detecção, acompanhamento de metas e controle de fogo. Este nível de proteção, empilhamento as reações dos Spetsnaz e mais a detecção dos Pantsir-S1 , são claramente destinados a proteger os reatores nuclear sírios de um destino semelhante de um destruído por Israel em 06 de setembro de 2007 durante a Operação Orchard quando um Sayeret da IAF Shaldag (operadores designados a laser) e Sayeret Matkal da IDF (bem familiarizado com a Síria) foram enviados por helicópteros para o local do reator antes de ter sido atacado.
Comandos SAS britânicos no deserto da Arábia
Um caso interessante é um conflito possível entre defesas Spetsnaz e entre a SAS (comando de elite britânico) esgueirando para o país. Uma vez que uma unidade de comando esgueirando por trás das linhas inimigas é muito leve e muito pequeno, então os critérios decisivos para a sua eficácia é manter furtivos, ou seja, mesmo quando o seu povo sejam vistos ainda não estarão sendo concebidos para o que eles realmente sejam, mas sim, por exemplo, para os civis inocentes . Este ponto é de grande interesse desde o comando de elite top a realizar não apenas "operações especiais", mas também operações secretas, enquanto vestiam como civis. Uma vez que uma unidade de comando ou indivíduo é detectado, uma caça ao homem é conduzida por exemplo, um Spetsnaz perseguindo iria desfrutar a vantagem decisiva de colaboração em grande escala do exército sírio e outros elementos russos e iranianos na área. O Spetsnaz também prenderia o comando insurgente, com base em avaliações profissionais, que os modos de operação seriam tentados. O SAS pode ainda desfrutar de uma vantagem distinta sobre a Spetsnaz, que é a sua longa experiência em desertos árabes.
Mas então, por razões semelhantes, o melhor trunfo na posse de Langley para este trabalho é a Al-Qaeda, que agora sob agressões do regime sírio. A resposta clássica russa a Al-Qaeda seria um regime estilo KGB de controle de tráfego a negar lhes a liberdade de viagens entre bairros. Da mesma forma, o Spetsnaz poderia desestabilizar a Jordânia e / ou a Arábia Saudita. Como a Rússia é o único poder cristão hospedado por um regime muçulmano e é um regime cruel em si mesmo, então, em teoria, tem a mais alta voz , em guerra de guerrilha.
O papel da flotilha russa, incluindo o porta-aviões, fragatas, submarinos e bases navais ao longo da costa da Síria têm a intenção de neutralizar o comando e modus operandi helitransportada aplicável a Operação Pomar. Historicamente, o Spetsnaz foram treinados para assassinar a pilotos ocidentais em suas camas, na véspera de uma invasão soviética. Presumindo que o Shin Bet israelense será capaz de evitar isso, se necessário, este modo de operação não pode ser de maior preocupação na fabricação de um conflito entre Israel e Irã e seus conjugados-aliados Síria e Líbano.
Será que os israelenses serão arrastados em um conflito?
Forças especiais israelensesMas então, por razões semelhantes, o melhor trunfo na posse de Langley para este trabalho é a Al-Qaeda, que agora sob agressões do regime sírio. A resposta clássica russa a Al-Qaeda seria um regime estilo KGB de controle de tráfego a negar lhes a liberdade de viagens entre bairros. Da mesma forma, o Spetsnaz poderia desestabilizar a Jordânia e / ou a Arábia Saudita. Como a Rússia é o único poder cristão hospedado por um regime muçulmano e é um regime cruel em si mesmo, então, em teoria, tem a mais alta voz , em guerra de guerrilha.
O papel da flotilha russa, incluindo o porta-aviões, fragatas, submarinos e bases navais ao longo da costa da Síria têm a intenção de neutralizar o comando e modus operandi helitransportada aplicável a Operação Pomar. Historicamente, o Spetsnaz foram treinados para assassinar a pilotos ocidentais em suas camas, na véspera de uma invasão soviética. Presumindo que o Shin Bet israelense será capaz de evitar isso, se necessário, este modo de operação não pode ser de maior preocupação na fabricação de um conflito entre Israel e Irã e seus conjugados-aliados Síria e Líbano.
Será que os israelenses serão arrastados em um conflito?
Israel costumava ter uma vantagem em caças a jato, uma vez que suas primeiras entregas do F-4E Phantom II foi no ano 1969. Isso foi ampliado com o F-15 Eagle, desde 1976. Os soviéticos 4gen Jets mal chegaram à cena até que houve o colapso da União Soviética. Estes foram 48 Mig-29 de uma versão inicial, que não poderia superar o israelense F15C / D. Este equilíbrio de poder está mudando agora com o Su-35 e Su-34 o serviço de linha ter entrado os russos com o Su-50 que deverá superar o F-22 'Rustor "(ou seja, o Raptor ), e o histórico vôo alvo designado ao F-35.
Taxa de produção de aviões militares da Rússia está de volta aos níveis soviéticos de cerca de 30 anos atrás, com 90 caças e jatos bombardeiros + 55 de ataque e helicópteros de assalto, para entrega só neste este ano de 2012. Com uma expectativa de vida de 40 anos, isto faz com que hajam 3.600 jatos e 2.200 helicópteros.(Para uma análise detalhada de stealth na corrida armamentista de bombardeiros, consulte nosso artigo marcando na esfera stealth)
Se Assad colapsa de forma caótica (ou seja, se a OTAN não pode comprar o apoio dos desonestos generais sírios como comprou generais republicanos das guardas na guerra ao Iraque em 2003), em bruto ADM sírio que compreendem grandes quantidades de ogivas biológicas e químicas e, possivelmente, também vários dispositivos nucleares, que podem cair nas mãos da Irmandade Muçulmana e nas do Hezbollah, desencadeando assim o envolvimento de Israel na guerra, na forma de uma tentativa de evitar essa proliferação volátil.(Nós fizemos essa previsão em fevereiro, e os israelenses têm de fato anunciado esta semana que irá intervir para bloquear a transferência de armas de destruição maciça da Síria para o Hezbollah)
Redesenhar o mapa regional
Mapa do mandato da Síria e do Líbano de 1920
que se assemelha ao momento em evoluçãoOTAN \ SCO sob as esferas de influência no país.
(Consulte também o mapa interativo do DEBKAfile)que se assemelha ao momento em evoluçãoOTAN \ SCO sob as esferas de influência no país.
"Síria Balkanizing, Junho 2012")
***
Prólogo
Parece que os russos esperam, pelo menos, garantir seus meios navais ao longo da linha costeira ocidental, no caso de um colapso do regime, já que Assad está se fortalecendo em um enclave de montanha Allawite nas montanhas ocidentais do norte da Síria, protegendo assim a área topograficamente inferior costeira de sua flanco oriental.
Isso permitirá a preservação dos Allawites para uso posterior na história como uma força de divisão a ser reintroduzida em que se mistura as lutas de poder. A ameaça militar que enfrentar á no futuro próximo não envolve grandes divisões blindadas invasoras de fora, mas sim 'invasão de cor' uma globalista de um tipo um pouco semelhante ao que está atualmente na tomada contra Israel, que é composta de grupos externamente a fomentaram instabilidade política , o terrorismo e a guerra de propaganda, todos trabalhando para desestabilizar o regime e levá-lo a implodir sob seu próprio peso.
Parte I: A Entente sobre o Mediterrâneo
Os EUA, Reino Unido e Rússia são aliados dos velhos tempos contra os inimigos comuns desde há um século atrás, quando a "Tríplice Entente", ("Entente" é uma reminiscência do termo francês da "coalizão dos dispostos"), formaram o quadro diplomático para perpetrar a Primeira Guerra Mundial, com a França ,os EUA e o Reino Unido sendo parceiros oficiais, enquanto implicitamente ainda efetivamente envolvendo também a Rússia czarista e, mais tarde sua sucessora, o URSS, que era um aliado muito próximo dos EUA até 1945 muito tarde e um parceiro de negócio nos bastidores depois até a sua morte, em 1991, quando se tornou a Federação Russa, que é membro fundador do Quarteto em conjunto com os EUA, a UE e as Nações Unidas, isto é, oficialmente se juntou ao conjunto ocidental de impérios globalistas Atlânticos.
Parece agora que a Rússia fechou um acordo a seguir com o estabelecimento anglo-americano, para limitar a extensão da intervenção ocidental na crise síria a dissuasão em si só, ou seja, permitindo que os EUA a conterem os atos de militantes da Síria para dentro de suas fronteiras sob a ameaça de ataque de represália como o "Raposa do Deserto" no caso de ataques de Israel a Síria ou da Turquia. Punido no "Desert Fox" Saddam Hussein por não deixar os observadores ocidentais a realizar todas as suas responsabilidades, colocaram um fim imediato a resistência de Saddam Hussein.
A coordenação russo-americana no Oriente Médio remonta ao ano de 1973, quando segundo a convenção de Paris no início do ano que, alegadamente, apenas cobriu a guerra do Vietnã, os EUA abandonaram o Vietname em maio 1973 para ser imediatamente brutalizados pelo Vietcong afiliado soviético e 5 meses depois, uma união da União Soviética aos seus clientes estados Egito e Síria iniciaram uma guerra contra Israel, em outubro de 1973 , pela qual medida o Egito definiria seu pé na porta para o processo diplomático que recuperou o Sinai e que endureceram o laço em volta do pescoço estreito de Israel com uma promessa realizada sob a forma do PNA. Síria costumava ser um estado-cliente da França, juntamente com os seus vizinhos Líbano e Iraque. França dominou a Síria e Líbano após a queda do Império Otomano e mais tarde estabeleceu o partido Baath político na Síria e também foi no Iraque, onde o Reino Unido foi odiado em demasia, enquanto os soviéticos fizeram caminho para a opinião pública e ao establishment . França pretendia na época ter sido independente da OTAN, a fim de preservar sob sua orientação as ocidentais ex-colônias britânicas, a maioria na África.
É assim claro que uma ultrapassagem russa na Síria não viola as linhas de separação acordadas em Yalta com a Anglo-América e sim permite à Rússia preservar sob a orientação europeia uma ex-colônia francesa, especialmente desde que a Rússia é hoje um dos mais ocidentais poderes do Atlântico.
Parte II: a Rússia está fora da África e não do Siríaco Médio Oriente
França, Reino Unido e os EUA agarraram tudo o que sobrou da era soviética ao redor da África, Península Arábica e no Golfo Pérsico. França recupera sua influência sobre a África do Norte, por exemplo, Líbia, em conjunto com o Reino Unido, ou seja, consolidar o seu domínio conjunto sobre a África, o que implica a integração econômica e de segurança tremenda, que é uma boa razão para o Reino Unido para pular no vagão da zona euro, especialmente quando se pode garantir uma excelente taxa de conversão para o GBP.
Os EUA reforçam a sua influência ao redor do mar vermelho e ao redor do Golfo Pérsico. Reino Unido e a influência sobre todo o Médio Oriente continua a ser anedótico, sob a égide norte-americana, com estreitos vínculos com os estados que curvaram-se para fora do Império Otomano: Chipre, Jordânia, Arábia Saudita, Omã e Emirados Árabes Unidos.
Artigos relacionados:
A partir da Primavera árabe para um inverno de GuerraFriaFinal do jogo e o desdobramento no tabuleiro da SíriaNaval Airpower Expo, prelúdio para a uma Raposa no Deserto na Síria Aproveitando o Médio Oriente
http://essential-intelligence-network.blogspot.com.br
Bom dia,
ResponderExcluiracredito que qualquer texto para ter credibilidade não pode conter erros, desta forma informo que o termo correto para o título do assunto é BALCANIZAR, que advém dos Balcãns, ou seja países separados.
Anônimo-Como erros?
ExcluirBalcanizar-sim é separar, mas o processo também se balcaniza, é balcanizado e há uma balcanização de algo.
E alguém está balcanizando ou seja fazendo a Síria se balcanizar.Refere-se meu caro a Separação e dá no mesmo SEPARAR.E outra: Balcãs e não BALCÂNS.Me desculpe, não posso dar credibilidade a um anônimo que escreve Balcãs errado.
Então não há erro vulgo anônimo.Um processo de balcanização do Brasil é errado para você? Vc é professor de português?
Então me diga: Antártida ou Antártica? Qual é o correto?