"Estamos no jogo de usar meios secretos contra os iranianos"
Paul Joseph Watson
26 de setembro de 2012
Um membro do influente do Institute
for Near East Policy (WINEP) um think tank pró-Israel em Washington , tem descaradamente sugerido que
os Estados Unidos devem lançar uma provocação falsa bandeira, a fim de
iniciar uma guerra com o Irã.
Falando em um almoço durante um Fórum sobre política do
Instituto de Washington para o Oriente Médio "Como construir a Coordenação entre EUA-Israel para a
Prevenção de um poder nuclear iraniano", o diretor de pesquisa do WINEP
Patrick Clawson listou uma série de exemplos históricos de que os
governos, quer tenham encenado ou explorados ataques , a fim de se
envolver em uma guerra.
Clawson é também um ex-economista-sênior do FMI e do Banco Mundial.
”
Lamentando como ele é "muito difícil para mim ver como o presidente dos
Estados Unidos pode nos levar à guerra com o Irã", Clawson acrescentou,
"da maneira tradicional [que] América se porta para a guerra é o que seria
melhor para os interesses dos EUA".
Pela "maneira tradicional",
Clawson claramente dá a entender que ele acha que os EUA deveriam encenar
ou provocar um ataque, a fim de criar um casus belli fabricado para o
Irã é impressionante.
"Nós
podemos fazer uma variedade de coisas para aumentar a pressão", disse
Clawson enquanto os outros participantes no almoço riram, acrescentando que as
sanções não são a única opção e que "estamos no jogo do uso de meios
encobertos contra os iranianos, poderíamos obter mais algo desagradável sobre
isso. "
"Assim, se, de fato, os iranianos não vão se comprometer, que seria melhor se outra pessoa comece a guerra", disse Clawson.
Mencionando um incidente em 17 de agosto
quando os cabos de energia que atende a usina de enriquecimento de Fordow
foram cortados por uma explosão, Clawson disse, "submarinos iranianos
periodicamente vão para baixo, mas um dia um deles pode não emergir - quem sabe
por quê? - Claramente insinuando que os EUA deveriam atacar navios iranianos a fim de provocar uma resposta.
Desfiando
uma série de incidentes que o Presidente dos EUA "teve que esperar"
antes de levar a América para a guerra, Clawson mencionou o Golfo de
Tonkin, o Lusitânia, o ataque ao navio USS Maine, Pearl Harbor, assim
como o ataque ao Forte Sumter durante o mandato de Abraham Lincoln.
Cada
um desses eventos é historicamente reconhecido por ter sido encenado em
algum grau, ou pelo menos conhecido de antemão e explorados.
A explosão que afundou o navio USS Maine em 15 de Fevereiro de 1898 e levou os Estados Unidos a uma guerra com a Espanha e era mais provável um acidente.No
entanto, uma campanha de propaganda agressiva executado pelo King Yellow do jornalismo William Randolph Hearst assegurou que os americanos
foram enganados em culpar a Espanha e jogando o seu apoio por trás da
guerra.
O naufrágio do Lusitânia, que ajudou a levar a América para a Primeira Guerra Mundial, foi também uma provocação planejada. Em setembro de 2008, uma expedição de mergulho de especulação confirmou
que tinha durou décadas - o navio estava transportando uma grande
quantidade de munições e era um alvo legítimo para submarinos alemães. Antes de o navio zarpar, os alemães deixaram claro que sabia que o barco estava carregando munições e teria como alvo a Lusitânia.
O ataque japonês a Pearl Harbor era conhecido antes do tempo ao permitir que isso acontecesse. O memorando
McCollum , escrito em 7 de outubro de 1940, pelo Tenente Comandante Arthur H.
McCollum do Escritório de Inteligência Naval, detalhou em oito ações o que
poderia ser usados para provocar Japão a atacar os Estados Unidos. Arquivos do Freedom Information Act confirmaram
que os Estados Unidos tinham interceptado mensagens do almirante Yamamoto
via rádio enviada semanas antes de 7 dezembro de 1941, um dos quais deixou
claro que os japoneses atacam Pearl Harbor.
No caso do Golfo de Tonkin , o suposto ataque por segundo os norte-vietnamitas que a Casa Branca cita que o envio de tropas para o Vietnã não aconteceu. Em uma entrevista para um documentário chamado The Fog of War, o então secretário de Defesa, Robert McNamara admite que o ataque "não aconteceu".
Na listagem desses
exemplos, Clawson está vergonhosamente clamando para os Estados Unidos encenarem ou provocarem um incidente como um meio de fabricação de um
pretexto para atacar as instalações nucleares iranianas.
********************* *********************
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND