Os planos dos EUA para
atacar o Irã com uma mistura de armas nucleares e convencionais foram em
prontidão desde junho de 2005, uma autoridade de destaque para assuntos
internacionais, diz.
"Confirmado por documentos militares bem como declarações oficiais, tanto os EUA como Israel contemplam a utilização de armas nucleares contra o Irão. ", escreve o professor da Universidade de Ottawa (Emérito) Michel Chossudovsky , em um livro recém-lançado, intitulado " Rumo a uma Terceira Guerra Mundial Cenário: Os perigos da guerra nuclear "
No ano anterior, o Congresso deu ao Pentágono a luz verde para usar
armas nucleares táticas em teatros de guerra convencionais, como o Oriente Médio e Ásia Central, alocando $ 6 bilhões em 2004, só para criar esta nova geração de armas "defensivas".
"Em 2005, o vice-presidente Dick Cheney ordenou USSTRATCOM (Comando
Estratégico) para elaborar um" plano de contingência ", que incluiu" um
ataque aéreo de grande escala ao Irão empregando tanto convencionais e
tático de armas nucleares ", escreve Chossudovsky. O plano foi além até mesmo o Pentágono Revisão da Postura Nuclear 2001
(NPR) 's "planos de contingência" para uma ofensiva "uso primeira greve"
de armas nucleares contra a Rússia ea China, bem como a Coréia do Norte
e Irã.
O
plano de 2005 identificou mais de 450 alvos estratégicos no Irã,
incluindo numerosos suspeitos nucleares-programa de armas locais de
desenvolvimento.O plano, incrivelmente, foi racionalizada em um segundo ataque tipo 9/11
em que os EUA de Cheney acreditavam que o Irã supostamente apoiou!
"O presidente Obama endossou amplamente a doutrina preventiva uso de
armas nucleares formulado pela administração anterior", escreve
Chossudovsky em seu novo livro, "Rumo a um cenário de III Guerra
Mundial" (Global Research). ”
Sua administração "também insinuou que vai usar armas nucleares em caso
de uma resposta do Irã a um ataque israelense contra o Irã".
Chossudovsky aponta, "A nova doutrina nuclear transforma conceitos e realidades de cabeça para baixo.
Ele não só nega os impactos devastadores das armas nucleares, afirma,
em termos inequívocos, que as armas nucleares são "seguros" e seu uso no
campo de batalha vai garantir "o mínimo dano colateral e reduzir a probabilidade de uma escalada ". A questão da precipitação radioativa sequer se reconhece em relação a armas nucleares tácticas, nem é a questão do "Inverno Nuclear".
"O que
está se desdobrando [em relação ao Irã] é a legitimação direta da guerra
em nome de uma noção ilusória de segurança global. América do mini-bombas nucleares,
com uma capacidade explosiva de até seis vezes por bomba de Hiroshima,
são apresentadas como uma bomba "humanitária", enquanto inexistentes
armas nucleares do Irã são marcados como uma ameaça indiscutível para a
segurança global ", escreve Chossudovsky.
Ele ressalta que uma greve de EUA-Israel contra o Irã provavelmente não seria limitado a do Irã instalações nucleares
, mas provavelmente seria "um ataque aéreo total contra a
infra-estrutura militar e civil, sistemas de transporte, fábricas e
edifícios públicos."
Empregada seria "toda a gama de
novos sistemas de armas avançadas, incluindo eletro-magnéticos armas e
técnicas de modificação ambiental (ENMOD)", escreve Chossudovsky.
Ele observa que os EUA tem intensificado suas expedições militares para
Israel, de seus aliados da Otan, e para os países que fazem fronteira
com o Irã.
Israel, em 2004, levou o primeiro embarque de de 500 norte-feitas BLU
109 "anti-bunker" bombas, e os EUA tem fornecido bombas termonucleares
para a Bélgica, Alemanha, Itália, Holanda, Turquia e Grã-Bretanha. Só a Turquia, um parceiro na coalizão anti-EUA do Irã, tem 90 bombas termonucleares B61 em sua base aérea Incirlik nuclear.
"Não é o Irã ea Coréia do Norte, que são uma ameaça para a segurança
mundial pelos Estados Unidos da América e de Israel", acrescenta. ” O que é
mais, os governos da Europa Ocidental se juntaram ao movimento e
"endossaram a iniciativa militar liderada pelos EUA contra o Irã".
”
Ele continua a dizer: "Em nenhum momento desde que a primeira bomba
atômica foi lançada sobre Hiroshima em 6 de agosto de 1945, tem a
humanidade esteve tão perto do impensável: um holocausto nuclear que poderia se espalhar em termos de precipitação radioativa sobre uma grande parte da o Oriente Médio . "
Também pode-se notar os
EUA atualmente tem várias armas nucleares, forças-tarefa de transporte
em águas próximas do Irã e construiu mais de 40 bases militares em
países vizinhos do Irã. Os EUA alegadamente tem 20.000 bombas nucleares disponíveis para uso e
Israel supostamente tem outros 200, enquanto o Irã não é conhecido por
ter um. Gastos militares dos EUA de US $ 700 bilhões por ano, além disso, é de
100 vezes a taxa de $ 7 bilhões do Irã gasto militar anual.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND