Crise financeira global:

 UND: A mídia de massa, sempre gosta de afirmar que a economia anda as mil maravilhas. Mas não te mostra o outro lado negro da moeda. Sinal de que a economia não anda bem.

15 Sinais de que a economia está rapidamente ficando pior conforme nos aproximamos de 2013

Como é que os meios de comunicação afirmam que a economia dos EUA está "melhorando" quando é dolorosamente óbvio para qualquer pessoa com um cérebro que a classe média está sendo absolutamente eviscerada? De acordo com os números que foram apenas lançados, o número de americanos de cupons de alimentação aumentou em mais de 600 mil em um único mês para um recorde de alta de 47,7 milhões.O desemprego dos jovens nos EUA está em alta em um mundo pós-II Guerra  e grandes empresas anunciaram a eliminação de mais de 100 mil empregos desde que Barack Obama ganhou a eleição.  Dívida do consumidor apenas bater um novo recorde eo governo federal está acumulando dívida a um ritmo muito mais rápido do que era no mesmo período do ano passado. So where is the evidence that the economy is getting better? Então, onde está a evidência de que a economia está melhorando?

A grande mídia corporativa diz que o declínio da taxa de desemprego para "7,7 por cento" é uma evidência de que as coisas estão melhorando, mas eu já tenho mostrado como fraudulento que número é .  A percentagem de trabalhadores americanos de idade com um trabalho de hoje é exatamente onde ele estava de volta em setembro de 2009, no meio da última grande crise econômica . A grande mídia está desesperada por qualquer fragmento de evidência de que ele pode usar para fazer as pessoas se sentir bem e mostrar que o governo Obama tem a nossa economia no caminho certo, e assim que saltar sobre qualquer número que até parece remotamente promissor e ignoram montanhas de prova em contrário. Eles não parecem se importar que a pobreza é absolutamente explodir e que o número de norte-americanos de cupons de alimentação aumentou em quase 50 por cento, enquanto Obama tem sido na Casa Branca.Eles não parecem se importar que a participação dos EUA no PIB mundial caiu de 31,8 por cento em 2001 para 21,6 por cento em 2011. Eles não parecem se importar que os trabalhos mais bem pago estão sendo transferidos para o exterior a cada dia que passa. Eles não parecem se importar que as cidades grandes dos EUA que anteriormente foram uma vez a inveja do mundo inteiro já estão infestadas de crime hellholes. Todos eles parecem preocupar em colocar para fora a notícia de que faz as pessoas se sentir quente e fuzzy e certificando-se de que Obama parece ser bom.Infelizmente, a verdade é que a economia dos EUA está ficando cada vez pior, e 2013 não parece muito promissor em tudo agora.  Espero que em algum momento a grande mídia vai fazer uma pausa de cobertura da gravidez real e os últimos escândalos de celebridades para informar sobre os reais problemas que estamos enfrentando agora.

A seguir, são 15 sinais de que a economia está piorando rapidamente como nós cabeça em 2013 ...

  N º 1 De acordo com os números que foram apenas lançados, o número de americanos em vale-refeição subiu para um recorde novo de 47,71 milhões .Isso é um enorme aumento de mais de 600 mil sobre a leitura anterior de 47,10 milhões.  Após cerca de um ano de crescimento lento, parece que o número de americanos sobre vale-refeição está começando a decolar novamente. Na década de 1970, cerca de um em cada 50 americanos estava no vale-refeição.  Hoje, cerca de um em cada americanos 6.5 é de cupons de alimentação.

  N º 2 de desemprego juvenil nos Estados Unidos está agora no nível mais alto que temos visto desde a Segunda Guerra Mundial .

Nº 3 acordo com o Gallup, o desemprego nos Estados Unidos subiu muito acentuadamente durante o mês de novembro.

  Nº 4 Parece que os números do desemprego são susceptíveis de ficar ainda pior. Desde a eleição, dezenas de grandes empresas anunciaram demissões  .  

Nº 5 De acordo com o Wall Street Journal , 40 dos maiores gastadores de capital aberto das empresas, metade delas planejam reduzir as despesas de capital ao longo dos próximos meses.

Nº6 Proprietários de pequenas empresas em toda a América estão declarando que Obamacare vai forçá-los a começar a substituir trabalhadores a tempo inteiro com trabalhadores a tempo parcial durante 2013.

Nº 7 Uma pesquisa recente descobriu que 40 por cento de todos os norte-americanos têm US $ 500 ou menos na poupança.

Nº 8 Uma pesquisa recente descobriu que diferente de 28 por cento de todos os americanos não têm um único centavo guardado para emergências.

N º 9 de 62 por cento da classe média norte-americanos dizem que eles tiveram de reduzir as despesas das famílias em relação ao ano passado.

Nº 10 Muitos americanos estão tentando fazer face às despesas para as suas famílias, indo para mais dívida. Endividamento do consumidor atingiu outra marca novo recorde em outubro.Parece que o povo americano não aprenderam com os erros do passado e decidiram arregaçar dívida do consumidor em um ritmo mais rápido do que nunca.

  Nº 11 a renda familiar média na América caiu para quatro anos consecutivos No geral, diminuiu em mais de 4000 dólares durante esse intervalo de tempo.

  Nº12 banqueiros de Wall Street estão esperando " a pior temporada de bônus "desde 2008.  Não é um monte de pessoas estão indo para derramar lágrimas sobre este, mas este é um sinal de que há problemas no mundo financeiro.

  Nº13 bancos alimentares em toda a América estão relatando que as famílias mais carentes do que nunca estão aparecendo para obter alimentos.

Nº 14 Como escreveu outro dia , o governo federal tem um déficit de 292 bilião dólares de dólares durante os primeiros dois meses do ano fiscal de 2013. Esse número é 57000000000 $ maior do que durante o mesmo período no ano passado. A dívida pública continua a subir descontroladamente fora de controle e em algum momento todos que a dívida é absolutamente vai nos esmagar.

Nº 15 eu escrevi anteriormente sobre como a cidade uma vez grande de Detroit tornou-se um símbolo da queda da economia dos EUA . Bem, agora o estado de Michigan está preparando o terreno para uma " falência gerenciada "de Detroit. Infelizmente, muitas outras grandes cidades dos EUA provavelmente vão seguir o mesmo caminho nos próximos dois anos.

Devemos realmente chorar pelo que está acontecendo em  Detroit. Ao mesmo tempo, era uma das cidades mais lindas do mundo.Mas agora ele está na vanguarda da América do declínio econômico . Você pode ver algumas surpreendentes fotos antes e depois de uma escola de Detroit abandonada aqui mesmo . Infelizmente, o que está acontecendo em Detroit, em breve estar acontecendo com o resto do país.

  A mesma coisa está acontecendo lá na Europa. A Grécia está na vanguarda da Europa de declínio econômico , e as pessoas de lá estão se tornando muito desesperadas. O seguinte é um excerto de um artigo Financial Post sobre como a classe média grega está se voltando para o crime como a depressão em que a nação fica ainda pior ...

  No bairro, uma vez estável de Kordelio, os usuários de drogas se reúnem desempregados e nos parques, afugentando as mães e as crianças, e crimes como cadeia arrebatando estão em ascensão.Muitos residentes de longa data deixaram, movendo-se para o exterior ou para as aldeias de suas famílias, deixando para trás casas vazias, disse Evangelia Rombou, 58, que vive em Kordelio por 22 anos.

Mas não é só a Grécia que está às voltas com esses tipos de problemas.  Agora, até mesmo os países que tinham sido pensado para ser "estável" estão enfrentando problemas significativos.Por exemplo, uma onda de crimes em massa irrompeu na França . A onda de crimes na França está sendo acusado de "austeridade", mas o governo da França ainda gasta muito mais do que traz dentro

Então, como se as coisas ficarem ruins na França se o governo francês, na verdade, foi para um orçamento equilibrado?

E como seria ruim as coisas nos Estados Unidos se o governo federal não estava roubando mais de 100 milhões de dólares por hora a partir de nossos filhos e netos?

Mesmo no meio de nossa prosperidade alimentado pela dívida que estamos começando a ver relances de como as pessoas desesperadas se tornará quando o nosso país é um dia forçados a viver dentro das suas possibilidades. Por exemplo, a seguir é de um relatório sobre um incidente que aconteceu em Columbus, Ohio no outro dia ...

Polícia  de Columbus  pulverizou  em várias pessoas em uma multidão que se reuniu para se inscrever para uma lista para a habitação social em um complexo de apartamentos a noroeste de Colombo.Segundo a polícia, a multidão começou a se reunir sexta-feira para o evento sábado de manhã no complexo de apartamentos Património em Gatewood Road, perto da via  Sunbury no nordeste de Colombo.As autoridades disseram que seu maior número, a torcida chegou a 2.000 pessoas.

Toda a nossa economia é uma miragem gigante.Nossa prosperidade foi comprado por roubar o futuro. Algumas pessoas vêm alertando que destruíram completamente o nosso futuro no processo, mas os dois principais partidos políticos apenas continuar a fazê-lo e os principais meios de comunicação apenas continua a torcer por eles.

 Em algum momento este jogo vai acabar e essa miragem econômica vai desaparecer. Quando isso acontece, milhões de pessoas de todo o país vão se tornar muito bravo e muito desesperado.

Espero que você tenha um plano para o que você vai fazer quando isso acontece.


Este artigo apareceu pela primeira vez  
aqui no Blog colapso econômico .

EUA realizam teste nuclear limitado

Foi a experiência sub-crítica até à data 27 

 

  Por AFP Publicado: 7 de dezembro de 2012

Foi a experiência até à data 27 sub-crítico. PHOTO: FILE Foto: Arquivo

 

WASHINGTON: Os Estados Unidos, disseram na  quinta-feira que realizaram  um teste "subcrítico" nuclear em um local subterrâneo para estudar o comportamento de materiais nucleares sem provocar uma explosão atômica.

 

O teste, realizado quarta-feira em Nevada, pretende reunir dados científicos que "fornecem informações cruciais para manter a segurança e eficácia de armas nucleares do país," o Departamento de Energia, disse em um comunicado.

Tais testes "garantir que podemos apoiar um estoque seguro e eficaz sem ter que realizar testes subterrâneos", disse National Nuclear Security Administration cabeça Thomas D'Agostino.

  A equipe do site Nevada de Segurança Nacional, Laboratório Nacional Los Alamos e Sandia National Laboratories realizou o experimento, conhecido como Pollux.

  Foi a experiência até à data 27 sub-crítico. A última, conhecida como Barolo B, ocorreu em fevereiro de 2011.

Subcríticas testes nucleares, que não provocam uma reação em cadeia auto-sustentável que iria criar uma explosão nuclear, examinar como plutônio se comporta quando ele está chocado com forças produzidas por produtos químicos explosivos.

  Os Estados Unidos suspendeu testes nucleares subterrâneos em 1992.  Até então, ele havia realizado 1.032 testes desde 1945, segundo dados da ONU.

Teste de quarta-feira passada com pouca atenção nos Estados Unidos, mas provocou fortes críticas de Hiroshima, cidade japonesa destruída pela primeira arma nuclear de sempre usado em um conflito armado.

  Hiroshima foi atingida pela primeira das duas bombas nucleares norte-americanas lançadas sobre o país perto do final da Segunda Guerra Mundial.

"Eu me pergunto por que o presidente (Barack) Obama, que disse que iria buscar um mundo livre de armas nucleares, realizou o teste", prefeito de Hiroshima, Kazumi Matsui, a repórteres.

"Eu gostaria que ele levaria em conta os sentimentos dos habitantes de Hiroshima na tomada de decisões políticas", disse ele.

  Hirotami Yamada, 81 anos, secretário-geral do  Conselho dos Sobreviventes da bomba atômica de Nagasaki , disse: "É deprimente que os Estados Unidos não podem entender como sobreviventes da bomba atômica sentir, apesar de nossos repetidos protestos."

  O teste "é a prova de que os Estados Unidos poderiam usar armas nucleares a qualquer hora. Um país não está qualificado para ser um líder mundial ", disse ele.

EUA e o declínio do dólar

 Bob Adelmann

 New American

30 novembro de 2012

 

Dentro de um espaço de poucos dias, dois anúncios sobre o futuro da moeda dos EUA apareceram na imprensa popular, e cada evitou qualquer menção alguma de o principal condutor das mudanças.

Primeiro foi o anúncio em 26 de novembro do secretário do Tesouro Timothy Geithner, que a Casa da Moeda dos EUA vai começar a remover tostões e niquelar a  circulação ao iniciar o primeiro dia do ano, supostamente porque eles são muito caros para fazer. Custa uma bala de hortelã quase 5 centavos para fazer cada centavo enquanto custa mais do que 16 centavos para fazer um níquel. Isso está a custar a hortelã um monte de dinheiro, cerca de US $ 187 milhões ano passado.

Dois dias depois, a CNN informou que o Government Accountability Office (GAO) chama para os Estados Unidos para parar de imprimir notas de um dólar e mudar de vez a um dólar em  moedas. O GAO afirmou que tal movimento poderia realmente fazer o governo algum dinheiro:

Uma moeda de um dólar normalmente custa cerca de 30 centavos para a Casa da Moeda dos EUA para produzir, mas então o governo pode vendê-los para os americanos por um dólar cada. Que o ganho financeiro é chamado de senhoriagem, e durante um período de 30 anos, pode [fazer] o governo dos EUA cerca de US $ 4,4 bilhões, o GAO.

  Evitar o verdadeiro problema, o GAO disse que, embora as moedas custem mais a fazer, que duraria mais tempo, tornando assim um lucro para o governo:

Continuamos a acreditar que a substituição da nota com uma moeda é susceptível de proporcionar um benefício financeiro para o governo se a nota é eliminada e reação pública negativa é gerido de forma eficaz através das partes interessadas de divulgação e educação pública.

  Infelizmente, há pouca probabilidade de que qualquer um dos que "outreach" e "educação" irá incluir qualquer tentativa de explicar por que a mudança é necessária. A questão real é o poder de compra da moeda em declínio. E que remonta ao ano de 1913 , quando o Federal Reserve System impingido o público americano como resultado de antipatia ao estabelecimento bancário em relação ao padrão-ouro, o que os impediu de criar moeda fiduciária (sem lastro) fora do ar. Talvez ninguém tenha entendido que a antipatia melhor do que Alan Greenspan. Em 1966, antes de se tornar presidente do Fed, Greenspan defendeu ouro, escrevendo no The Objectivist :

  Um antagonismo quase histérico em direção ao padrão-ouro é uma questão que une os estatistas de todos os quadrantes. Eles parecem sentindo ... de que as liberdades de ouro e economia  são inseparáveis.

Ele, então, passou a explicar que a verdadeira razão para o impulso por trás das cenas para o Federal Reserve foi para financiar o Estado do bem-estar:

Despojado do seu jargão acadêmico, o estado de bem-estar não é nada mais do que um mecanismo pelo qual os governos confisquem a riqueza dos membros produtivos da sociedade para suportar uma grande variedade de sistemas de previdência. Uma parte substancial do confisco é efetuada pela tributação.

Mas os estatistas assistencialistas foram rápidos em reconhecer que se quisessem manter o poder político, o montante do imposto teve de ser limitado e eles tiveram que recorrer a programas de déficit enorme, ou seja, eles tiveram que pedir dinheiro emprestado, através da emissão de títulos do governo, para financiar as despesas sociais em grande escala.  (Grifo nosso)

Mas quem iria comprar esses títulos do governo recém-emitidas em quantidades suficientes durante um longo período de tempo para o estado de bem-estar do público americano? Não estava no lugar, finalmente, o comprador de última instância:

O abandono do padrão-ouro tornou possível para os estatistas de bem-estar a usar o sistema bancário como um meio para uma expansão ilimitada do crédito.Eles criaram reservas de papel na forma de títulos do governo, que - através de uma complexa série de passos - os bancos aceitam no lugar de ativos tangíveis e tratar como se fosse um depósito real.

  Greenspan sabia exatamente como o sistema funcionava, eo resultado final inevitável de expansão ilimitada como da oferta de dinheiro:

A lei da oferta e da procura é para não ser enganado.Como a oferta de dinheiro ... aumenta em relação ao fornecimento de bens tangíveis na economia, os preços devem finalmente subir. Assim, os ganhos salvos pelos membros produtivos da sociedade perdem valor em termos de bens.

Ele concluiu:

Este é o segredo gasto dos discursos inflamados dos estatistas bem-estar "contra a ouro. Gastos deficitários é simplesmente um esquema para a confiscação da riqueza. Ouro está na maneira deste processo insidioso.  Está como um protetor dos direitos de propriedade. Se um agarra este, um não tem dificuldade em compreender o antagonismo os estatistas "em direção ao padrão-ouro.

  Anos mais tarde, quando Greenspan foi presidente do Fed, o deputado Ron Paul (R-Texas) apontou a imoralidade de tal regime :

  Quando o governo pode replicar a unidade monetária à vontade, sem relação ao custo, quer se trate de papel-moeda ou uma entrada de computador, é moralmente idêntico ao falsificador que ilegalmente imprime moeda. Este sistema de saque legalizado ... permite que um grupo de beneficiar à custa de outro. Uma verdadeira transferência de riqueza vai de pobres e da classe média para aqueles em posições financeiras privilegiadas.

  Após a inibição última remanescente contra a expansão ilimitada da oferta de dinheiro foi retirada em 1971, quando Nixon fechou o acordo de Bretton Woods, a oferta de moeda tem praticamente explodido e o poder de compra do dólar caiu vertiginosamente .

Tal declínio foi obrigado a apanhar com a Casa da Moeda dos EUA eventualmente.  Agora tem.

O Défict Fiscal Norte Americano

"Penhasco Fiscal" - cada vez mais provável e desejável?

O debate é realmente o de  ver quem vai pagar a conta.  Nenhum dos dois lados vai abandonar sua base.

  A Lei de Controle de Orçamento de 2011 foi promulgada como um compromisso para resolver uma disputa sobre o teto da dívida pública.  Gastos deficitários anteriormente apropriados pelo Congresso fez o governo federal estar perto  da dívida total até o teto legal. Os republicanos no Congresso se recusaram a aprovar o aumento do teto a menos que houvesse cortes de gastos profundos. A Lei de Controle de Orçamento incluído um aumento imediato no teto da dívida, juntamente com um mecanismo para facilitar dois aumentos adicionais. Wikipedia Previa igualmente cortes de gastos automáticos para começar em 2 de janeiro de 2013. Wikipedia

Henry Makow Ph.D.

Como você sabe, o "penhasco fiscal" é uma combinação de 600.000 milhões dólares de aumentos de impostos e cortes de gastos que entrará em vigor em janeiro, e levará a uma recessão.

Não há nenhuma maneira de evitar ir "ao longo deste penhasco", exceto para rasgar a Lei de Controle de Orçamento e chutar o problema para baixo da estrada.

Mesmo assim, o GOP teria que concordar em elevar o teto da dívida.

De uma forma ou de outra, o carnê tem de ser pago. 600 bilhões de  dólares tem que ser levantados.

Há muitas maneiras de fazer isso. A eliminação da dedução de juros de hipoteca é um exemplo óbvio. Esta dedução é exclusivo para os EUA. Um imposto sobre o valor agregado das vendas é outro exemplo.

Mas até aqui não é o momento para tal ação ousada e ambos os lados estão cavando dentro

  DEFLAÇÃO

De uma forma ou de outra, anual 600,000 milhões sairão da economia.

O debate é realmente o ver quem vai pagar essa conta: As pessoas que votaram em Obama ou as pessoas que votaram no Partido Republicano?

  Nenhum dos dois lados vai sacrificar sua base para que eu prevejo que o penhasco fiscal pode parecer mais atraente como 31 dez chegando.  É a única coisa que o Congresso tem conseguido chegar a acordo sobre até agora.

Ambos os lados parecem sofrer de forma igual. Ambos os lados podem culpar o outro. As injustiças mais flagrantes podem ser abordadas mais tarde.O resultado será uma queda no mercado de ações e metais preciosos, até que as pessoas percebem que o mundo não acabou. Então, ele vai ser um negócio muito bem como de costume, com a confiança no dólar dos EUA restaurado.(Ver gráfico déficit à direita)

Em todo o mundo, os bancos centrais estão a exigir que os países contenham os gastos."Austeridade" é a palavra de ordem. O resultado será deflacionária mas talvez não tão terrivelmente. As pessoas vão sofrer, mas, talvez, a economia dos EUA será mais forte no longo prazo.

"A desaceleração do crescimento econômico é a" dor de curto prazo "necessária para estabelecer o fundamento econômico estável a partir do qual" ganhos de longo prazo "pode ​​ser alcançado", escreve um comentarista.

Outro comentarista argumenta que o penhasco fiscal é o remédio amargo que a América precisa para obter a sua dívida sob controle:

"Eu acho que a única maneira de se mover em direção a disciplina fiscal é saltar do penhasco fiscal em janeiro.  A CBO diz que o impacto econômico seria uma recessão leve em 2013, seguido de retomada do crescimento. ” Isso me parece um preço muito pequeno a pagar para cortar o déficit pela metade, limitando déficits futuros, trazendo para baixo o rácio da dívida para a próxima década, restabelecendo os ratings AAA e estabelece a base para a prosperidade futura. "

  FINALMENTE

Moeda é um modo de troca e, como o ar que respiramos, não pertence a ninguém.  Em um mundo ideal, um governo seria capaz de emitir o quanto for necessário para fazer a economia funcionar sem problemas.  Não seria uma dívida a ninguém e "dívida soberana" não seria um problema.

Infelizmente, temos uma lavagem cerebral para aceitar a situação atual, onde privadas famílias maçônicas controlam o crédito do governo.

Enquanto nós, todos nós vamos sofrer as conseqüências.

http://www.pakalertpress.com

 

As picuinhas já começam no senado americano antecedento os debates sobre endividamento nos EUA.

Luta obstrutiva  pode ameaçar um  acordo para evitar  um penhasco fiscal

Por Tom Curry, NBC News escritor  de assuntos nacionais

 

  Em um confronto no plenário do Senado segunda-feira, o líder republicano no Senado, Mitch McConnell, disse que a mudança planejada  pelo líder da Maioria Harry Reid para alterar a regra de  obstrução no  Senado pode comprometer as chances de chegar a um acordo em evitar aumentos de impostos e cortes de gastos no final do ano.

  "Temos grandes problemas diante de nós aqui no final deste ano, muitos dos quais provavelmente transitarão para o próximo ano", disse McConnell em um debate com Reid, que durou cerca de 30 minutos. “  "É um momento que temos de colegiar e edificar os relacionamentos e não fazer movimentos incendiários que são prejudiciais para a instituição e poderia ter graves consequências sobre a nossa capacidade de trabalhar juntos aqui no final do ano."

Domenico Montanaro da NBC  relata que, apesar de alguns republicanos mudaram de tom com a promessa de -novos impostos, eles não estão colocando aumentos da taxa de imposto sobre a mesa.

A obstrução é a tradição do Senado de debate ilimitado nas contas de e nomeações.  Segundo as regras atuais, a obstrução pode ser encerrada apenas por um voto de três quintos de todos os senadores, ou 60 senadores.

Reid disse que ele não está propondo que o Senado acabe totalmente com a obstrução ", só que nós acabarmos  com as obstruções  sobre moções de procedimentos ", o passo processual que antecede um debate final sobre um projeto de lei ou uma indicação.

Toby Jorrín / AFP - Getty Images

O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-KY), acompanhada por maioria no Senado, Harry Reid (D-NV), fala na Casa Branca, após reunião com presidente dos EUA, Barack Obama em 16 de novembro de 2012 em Washington, DC.
 

Reid chamou a mudança de regra proposta de "menor" e uma tentativa de tornar o Senado "mais eficiente" - mas McConnell veementemente contestado  "Isso não é pouca coisa, esta é uma grande questão sobre o futuro deste país e como esta instituição deve ser operado", disse o republicano de Kentucky.

” McConnell acusou seu colega democrata de querer "quebrar as regras do Senado, a fim de mudar as regras do Senado."

Ele ressaltou que, sob as regras atuais do Senado leva 67 senadores a aprovar uma mudança de regra.

Andrea Mitchell fala com o senador Bob Corker, R-Tenn., Um dos legisladores republicanos rompem com o compromisso de se opor a todos os aumentos de impostos.

Mas Reid pode mover-se em janeiro, assim que o Senado se reúne para a nova sessão do Congresso para mudar as regras por um voto de maioria simples.

McConnell disse que  Reid tinha usado o seu poder sob as regras do Senado para evitar que senadores republicanos de oferecer emendas em projetos de lei.

"Ele só, de 100 de nós, começa a decidir quem começa a oferecer uma emenda", McConnell reclamou. ” "Em outras palavras, ele tem que pegar nossas alterações para nós."

Portanto, disse McConnell, os republicanos tinham respondido pela desaceleração ou bloqueio debate através filibusters.

Se Reid quer derrotar filibusters, McConnell sugeriu, ele deveria "usar o fator fadiga para moer a oposição", forçando senadores que foram obstrucionismo movimentos ou contas para ficar no plenário do Senado e continuar a falar.

Mas Reid disse que "para o americano médio, estas reformas são apenas o senso comum ... A América acredita que o Congresso está quebrado.” Mais uma vez, os únicos que discordam são Mitch McConnell e republicanos no Congresso. "

” Ele acrescentou mais tarde, "Como eu já viajou neste país, as pessoas diziam:" Faça algo para mudar o Senado, para que possamos fazer as coisas. "

http://nbcpolitics.nbcnews.com

A definição de um ditador ...

  Sábado, novembro 24, 2012 15:05

 

  A definição de um ditador ...

Postado em 17 novembro  2012 por 

 

 Conservative Daily  

 

"No uso moderno, o termo" ditador "é geralmente usado para descrever um líder que detém e / ou abusos uma quantidade extraordinária de poder pessoal, especialmente o poder de fazer leis sem restrição efetiva por uma assembléia legislativa. "

É tempo de o Congresso colocar o presidente Barack Hussein Obama em julgamento e faz dele responder por sua negligência da lei e da mentira. Em 1974, o Comitê Judiciário da Câmara votou três artigos de impeachment contra o presidente Richard M. Nixon por ações "subversivas do governo constitucional. "E agora, estamos pedindo ao Congresso para acusar Obama pela mesma razão.

  América precisa de um presidente que se preocupa com o bem-estar dos cidadãos dos Estados Unidos e vai nos proteger de qualquer ameaça, nacional ou estrangeira.Obama não é o presidente.

  Barack Hussein Obama foi à televisão e mentiu para o povo americano sobre o ataque a  embaixada em Benghazi enquanto selvagens mataram o nosso embaixador, J. Christopher Stevens, através das ruas como um troféu terrorista.  Stevens e três outros americanos estão mortos porque "Commander in Chief" Obama-supostamente protetor dos americanos as pessoas-não fez absolutamente nada para ajudá-los. Ele não chamou reforços.  Ele viu o ataque e (presumivelmente) ordenou à CIA para "ficar para baixo."

Então, ele mentiu sobre o que aconteceu para encobrir seu crime e conter os controvérsia antes da eleição. Obama declarou publicamente que o ímpeto por trás da violência foi de civis que protestavam um filme retratando o profeta muçulmano Maomé, mas ele sabia que isso não era verdade. O governo sabia que a Al-Qaeda havia orquestrado o ataque, ainda assim, eles não fizeram nada, e pior, estamos descobrindo que ele não só é culpado de omissão, mas deixando claro que ninguém estava a ajudar.

Que tipo de comandante-em-chefe faz isso? Que tipo de pessoa ocupa o cargo em 1600 Pennsylvania Avenue e se recusa a governar por nossa Constituição eo nosso sistema de governo?

MAIS AQUI

Artigo sobre as questões dos EUA

Preparem-se para o impacto!

- JD Longstreet ( Bio e Arquivos ) terça-feira, 20 de novembro, 2012 (

---

Nas próximas negociações entre Obama e seus asseclas democratas no Congresso e os republicanos e sua facção Tea Party, o lado direito do debate deve estar absolutamente certos de verificar as alegações dos democratas vão fazer para cortar gastos.

-->

Como Lucy segurando a bola de futebol para o Charlie Brown, os democratas estão determinados a roubar os gastos corta na primeira oportunidade, mesmo se eles têm que criar um cenário no qual os cortes de gastos são negados, atraso, ou são simplesmente fez desaparecer.

  Este não é o nosso primeiro rodeio.  Na verdade, eu diria, os republicanos estão a ser criadas para ser um tapa para baixo, mesmo enquanto escrevo estas poucas palavras.

Como calcular quanto pode parecer e, de fato, pode ser, eu suspeito que os democratas estão satisfeitos para permitir o seqüestro e da avalanche de primeiro dos impostos do ano para, assim, simplesmente acontecem.

  Não haverá aumento de impostos e haverá cortes maciços nos gastos, também.  Naturalmente, haverá milhões de empregos perdidos e uma nova recessão, o que irá, com toda a probabilidade, ser muito pior do que a que acabamos de viver.

-->

Aqui está um outro fato incômodo para os meus amigos do lado direito. Os republicanos vão levar a culpa por impostos mais altos, custos mais elevados, o corte de volta os militares, empregos perdidos, a nova recessão, ou o que são os resultados.O plano está definido e em movimento. O Partido Republicano terá a queda. A coisa toda é agora uma situação sem vitória para o Partido Republicano.

  Se os republicanos ceder e permitir que os democratas de aumentar os impostos, então o lado direito da parte, incluindo a facção do Tea Party, vai dizimar suas fileiras no Congresso na eleição de 2014.  Isso não é uma ameaça vã.   E de lá para a eleição de 2014, os Tea Party no Congresso vão tornar a vida miserável para os republicanos moderados e de esquerda.

  Escusado será dizer que este vai ser um Congresso muito desconfortável para o Partido Republicano. Ele realmente não faz diferença o que eles fazem, eles estão indo para ser eviscerados pela mídia esquerdista que é dizer-A grande mídia ou, como gostam de se referir a eles por aqui, o NFM (não-Fox Media)

Eu não sou um especialista em finanças ou economia em tudo. Eu só quero deixar isso claro. É por isso que você raramente vê uma peça sobre isso com a minha assinatura.

  Mas algumas coisas são tão claras, mesmo um boneco, como eu, pode vê-lo e, em alguns casos, ver através dele.

É onde estamos com "imposto maggedon" e seqüestro que paira sobre nossas cabeças hoje.

  Não há nenhuma maneira de Obama poder perder, de jeito nenhum, os democratas podem perder.

Eleições têm consequências e esta é uma delas.

  Se a coisa toda vai mais que  o"precipício" ouvimos muito sobre, e os ventos da América em uma nova recessão, ele vai mesmo ser registrado nos livros de história como um grande republicano "parafuso-up."

  Não acredita em mim? Faça uma pesquisa de pouca luz e ver o que realmente aconteceu com o presidente Herbert Hoover e A Grande Depressão.

Nossos legisladores menos de conceituados ter pintado a América em um canto. Não há maneira de sair sem dor para o americano médio.

Se o sequestro não é evitado, vamos sentir muita dor.   Se o sequestro for evitado, vamos sentir muita dor.

Muitos anos atrás, um dos meios mais desfavorecidas da formação de um novo cachorro não "fazer xixi" no chão foi a esfregar o nariz em sua urina, tantas vezes quanto necessário, até que ele teve a idéia. América está prestes a receber o mesmo tratamento. Estamos prestes a ter nossos narizes esfregou nele.  E isso vai doer-grande tempo.

Como eu já disse antes, inevitabilidade foi pego com a América.  Nós funcionamos fora das opções, mais ou menos, tempo.

  No longo prazo, isso pode não ser uma idéia tão ruim, pelo menos para os americanos do futuro, se nós americanos atuais apenas um passo atrás e permitir que o acidente acontecesse. Sim, vai doer, mas vai doer de qualquer maneira!

Se você já teve um derrame, uma queda, você provavelmente se lembra que segundo em que sua mente entendido que você era, de fato, caindo e que seria, de fato, caiu no chão duro, e não havia absolutamente nada que você possa fazer a respeito lo. Lembre-se que momento esclarecedor?   Esse é o mesmo momento o seu instinto de sobrevivência arrombada e seu corpo preparado para o impacto da melhor maneira possível. Mas, ainda doía, certo?

Quando se toma uma respiração profunda, e olha para a nossa situação com olhos claros e mente clara, que é onde estamos na América de hoje.

  Que eu seja tão ousado a ponto de sugerir que nós cintamos todos  o impacto?
http://www.canadafreepress.com

Medo de um Golpe?

Olhos em Washingtonpor Aaron Cantor USAF (ret)

Talvez seja só eu, mas de repente oficiais  do Ranking mais e mais bandeiras estão sendo arrastados para o abismo de desconfiança para este caso ou que seja infração, mas o que parece ser é um expurgo de qualquer oficial que pode estar abrigando pensamentos Militares para  um possível golpe de estado, algo que o Usurpador atual ocupante da Casa Branca está morrendo de medo.
 
Você continua a ser assustado Obama, você acha que tem obtido mais sobre o povo americano, mas você tem, de fato, é ido  longe demais com esta fraude eleitoral óbvia que você tentou tirar para permanecer no poder e isto é  o começo de sua ruína.
Você realmente acha que alguém iria engolir 100% dos votos em 59 distritos de voto de uma cidade, a afluência or108% em outro? Você meio que exagerou seu idiota, nem mesmo Joe Stalin na Rússia poderia fugir com que, exceto no ponto de uma arma.
Eu estarei interessado em ver qual será o seu próximo golpe .
 
Você mentiu e pessoas morreram, o que está se tornando mais claro a cada dia.
 
Você pode querer considerar a economia de sua bunda magra renunciando antes de chegar a sair pela porta da frente da nossa Casa Branca, em algemas.
 
Se você acha que os militares (em massa) estão chateados com você para garantir que seus votos foram redirecionados e / ou entregues um dia de atraso, para não ser contado, você não sabe da missa a metade, é claro que levaria cérebros o suficiente para amarrar os próprios cadarços de sapatos, que eu não acho que você tem a capacidade de fazer sem o seu mestre de fantoches falando em seu fone de ouvido para como dizer.
 
O fato de que 40 estados já entraram com petições para separar-se da União, deve dar mesmo uma noção de como lhe alguma idéia de quão alto o sentimento está em ebulição  no país contra você e seus czares não eleitos, e a outra etapa de fetiches que  você cerca-se com.
Para colocá-lo em palavras de Valerie Jerrett, o retorno será uma cadela.
 
Suas políticas idiotas trouxeram esta nação outrora grande à beira da ruína (devido à sua incompetência), eu digo incompetência porque você nunca sequer liderou  uma banca de limonada (comunidade organizador / li que rouser ralé não conta), então o que deu a idéia de que você pode executar um país e uma economia grande como o nosso?
 
Eu sugiro que você comece a olhar para um buraco de rato para rastejar e se esconder, porque uma vez que as barragens estourem , haverá um monte de gente olhando para você, e não porque te amam, de 9 X 11 célula será muito diferente que a Casa Branca, e ter sido um supervisor correcional em uma penitenciária grande, posso garantir-lhe a dieta não será do seu agrado.
 
Tenho ouvido algumas pessoas estenderem  a idéia de enviar a você a um país árabe / Sharia no entanto, eu não acho que você poderia encontrar uma grande quantidade de aceitação lá também, e além disso, enquanto nós temos você em uma célula vamos sempre saber onde você está.

 
http://www.eyesonwashington.com/2012/11/scared-of-a-coup/