Bob Adelmann
New American13 de setembro de 2012
A decisão na quarta-feira pelo Tribunal Constitucional Federal da Alemanha , que abre o caminho para o Mecanismo Europeu de Estabilidade (ESM) para estender o seu poder sobre a soberania nacional dos Estados-membros da zona do euro foi comemorado como uma vitória para salvar o euro.
Não foi nada do tipo. Era uma vez a vitória política para a ditadura em nome do euro.
Ao colocar alguns limites temporários sobre o quanto o governo alemão pode contribuir para o ESM, a decisão fez com que pareça que ser prudente ecuidadoso e protetor da soberania nacional da Alemanha. TO tribunal disse que a contribuição da Alemanha não pode exceder o momento concordado em quantidade de US $ 250 bilhões sem aprovação pelo Bundestag, a câmara baixa do parlamento alemão (equivalente à Câmara dos Deputados dos Estados Unidos).E o tribunal também exigiu que fundos concedidos à ESM deve ser cuidadosamente considerados.
Sem mecanismos permanentes podem ser criados por tratados internacionais que são o mesmo que aceitar a responsabilidade por decisões, pela vontade de outros estados, sobretudo se implicar consequências que são difíceis de calcular.
” Em outras palavras, era como se o tribunal estava protegendo a Alemanha de decisões externas, especialmente se o custo dessas decisões deveriam ser "difícil de calcular." O tribunal também deu uma dica chapéu para a soberania nacional, observando que "o fator relevante para adesão aos princípios da democracia é se o Bundestag continua a ser o lugar em que as decisões autônomas sobre as receitas e despesas são feitas. "
Este pronunciamento incoerente dos nove vermelho vestidos de juízes foi apenas o suficiente para umedecer a resistência latente para o ESM pelos mais de 30 mil cidadãos alemães que haviam entrado com cuecas perante o tribunal contestando a aprovação do ESM enquanto encantando os estatistas que viram a decisão como um verde luz e mais um passo para a nacionalização de longo sonhada da Europa por burocratas não eleitos. ” A chanceler alemã Angela Merkel disse ao parlamento alemão que a decisão envia "mais um sinal forte para a Europa e além:. Alemanha está aceitando sua responsabilidade como a maior economia e parceiro de confiança na Europa" ministro alemão da Economia Philipp Roesler disse aos jornalistas que "somos um importante passo mais perto de nosso objetivo de estabilizar o euro. "
Consultores de investimento foram vertiginosos que a decisão do tribunal agora abriu o caminho para o ESM, em coordenação com o Banco Central Europeu (BCE), para começar a socorrer governos perdulários, como Espanha e Itália, com abandono, proporcionando-lhes oportunidades de investimento.Obrigações emitidas por esses estados tinham sido martelada antes do anúncio, mas agora estão revivendo no preço por causa do apoio claro da forte economia alemã e seus contribuintes. Dan Greenhaus, estrategista-chefe global de BTIG, um investimento internacional e roupa de negociação de títulos, colocá-lo bem: A decisão simplesmente remove um item de curto prazo que foi colisão mais velocidade do obstáculo. Desafios mais legislativos e políticas [mentira] à frente. A decisão de hoje simplesmente não faz nada para mudar essa história maior. Há apenas um grande mealheiro para agora jogar.
” E, como Marketwatch salientou, "ele ainda abre o caminho para que o Banco Central Europeu a empregar o programa de compra de obrigações ilimitadas na semana passada que foi detalhada."
Então, todo mundo ganha, exceto aqueles preocupados com a soberania nacional e sua subversão ao extra-jurídica, entidade ultra-nacional criado a partir do nada e prestar contas a ninguém além de si mesmo.
Isso ficou claro em uma carta por dois cidadãos austríacos, um estudioso e um contador de imposto, ao presidente da Áustria, no ano passado:
Como cidadãos responsáveis abaixo assinado leu a minuta do ESM com a diligência necessária e precisão. Chegamos à conclusão de que este projeto não será aceito.Aqueles que assiná-lo, têm de ser julgados como tendo agido com dolo eventualis [sabendo de antemão que era provável para impugnar a soberania nacional, mas a assinatura de qualquer maneira], se as conseqüências previsíveis eventuais ...
Não apenas o acordo contradiz os básicos das convenções UE-, que constituem a base de entrar e manter a adesão à UE, também viola a Constituição Federal da Áustria, uma vez que transfere o direito prerrogativa de todas as democracias - ou seja, a soberania financeira - para além de uma instituição o seu controlo.
Se esse acordo seria assinado, todos os Estados-Membros da UE seriam dirigidos por uma oligarquia financeira anônima sem legitimidade democrática.Para dizê-lo sem rodeios: É um ato que permite instalar escravização financeira anônima sob o pretexto de "solidariedade".
Esses dois cidadãos cuja resistência à implementação gradual de uma ditadura europeia, que foi ecoado pelos 30.000 cidadãos alemães protestam contra a mesma havia descoberto o que realmente estava envolvido:
Os privilégios e imunidades exigidos garantiriam, que os atores, que absorvem os cidadãos da Europa com ilimitadas "solidariedade", formariam um super-Estado, que de fato não pode ser legalmente controlado, processado ou julgadoA personalidade jurídica da ESM, dotado de completa imunidade judicial ("imunidade de qualquer forma de processo judicial", etc), de acordo com o artigo 27 e da mesma imunidade judicial dos seus órgãos de acordo com o artigo 30 é uma carta branca judicial.A decisão do tribunal alemão de alta foi uma vitória para todos preocupados, ou olhando para lucrar, o futuro do euro.Foi também uma vitória para aqueles que têm trabalhado durante décadas para impor um governo não eleito e não presta contas regionais sobre os cidadãos inocentes das nações soberanas da Europa. Esta é a forma como isso é feito: um passo de cada vez.
