Netanyahu em um dilema: Campanha em um passe de segurança quando o Irã dá as cartas
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu anunciou uma eleição geral antecipada, em janeiro de 2013. A
maioria dos especialistas concordaram que ele levaria a campanha do seu
partido Likud para a reeleição na chapa de segurança, ou seja, o perigo
de um Irã com armas nucleares.
Netanyahu explicou sua decisão pela recusa de seus parceiros de coalizão "de se contentar com um" orçamento responsável "e disse que preferia ter sua queda do governo de aumentar o déficit, especialmente quando a prioridade do país é parar o Irã ganhando uma bomba nuclear.
Correndo no bilhete Irã submete-o a três dificuldades principais:
1. Teerã pode estar seguramente garantindo a colocar cada possível obstrução no caminho do primeiro-ministro para uma vitória eleitoral, porque o seu fracasso nas urnas não seria apenas a atender o Irã, mas ser popular no mundo árabe, onde ele é retratado como um militarista-ferrenho embora tenha atrasa um atacar o Irã por três e meio anos.
2. Teerã, ajudado por seus procuradores, o Hezbollah libanês e o Hamas e Jihad Islâmico palestinos e, vai desenterrar todos os estratagemas possíveis para manchar o seu desempenho, como o helicóptero não tripulado que sá bado 6 de outubro mostrou deque as fesas aéreas israelenses estavam em uma luz fraca, e a salva de 55 mísseis e morteiros da Faixa de Gaza, dois dias depois.
Até recentemente, acreditava-se que as decisões militares do governo de Israel foram motivadas unicamente por considerações de segurança nacional, sem conotações políticas.
Mas isso foi apenas enquanto o primeiro-ministro e o ministro da Defesa estavam de uma só mente.
No entanto, o. Desentendimento entre eles de meios atrasados que não confiam nas decisões dos outros por mais tempo, pois uma ma campanha eleitoral nestas circunstâncias pode ter consequências desastrosas.
3. Campanha do presidente Barack Obama para reeleição em menos de um mês, sem dúvida, joga na disputa eleitoral israelense. O presidente dos EUA, que acusou Netanyahu de interferir em sua corrida para um segundo mandato, irá sem dúvida trazer o seu peso para suportar a pesquisa israelense. De última hora o cancelamento de exercícios conjuntos, por exemplo, ou outras tais medidas podem refletir negativamente sobre as perspectivas de Netanyahu.
Obama vai ser influenciado, sobretudo, pela suas perspectivas contra o republicano Mitt Romney. Esta consideração pode convencê-lo a jogar a carta iraniana e, assim, indiretamente, afetanso a forma como o primeiro-ministro israelense sai de sua eleição.
A este respeito, Obama tem três opções: a) Para exercer a opção militar americana e explodindo o programa nuclear do Irã - com ou sem Israel. b) Para atender os líderes iranianos a meio caminho para um avanço diplomático que iria surpreender o eleitor americano e ser hostil a Israel e um retrocesso nas chances de Netanyahu ou reeleição, ou c) Para não fazer nada.
É difícil dizer neste momento se deve ou não Mitt Romney, se eleito dar a Netanyahu uma força para cima antes de ele tomar o juramento de posse.
Os boatos em Jerusalém, Washington e Teerã estão zumbindo com as especulações sobre o que esperar nos próximos dias. Os novos jogadores no anel israelense, a líder do Trabalho Shelly Yacimovich que nunca enfrentou uma eleição geral e Lapid Yair que acaba por fundar "Yesh Atid" (Há um Futuro) e cuja plataforma ainda é um enigma, são susceptíveis de ter frugal efeito no resultado final do ,jogo de alto risco da estratégia em andamento entre Obama, Ali Khamenei,Hassan Nasrallah e Binyamin Netanyahu.
Netanyahu explicou sua decisão pela recusa de seus parceiros de coalizão "de se contentar com um" orçamento responsável "e disse que preferia ter sua queda do governo de aumentar o déficit, especialmente quando a prioridade do país é parar o Irã ganhando uma bomba nuclear.
Correndo no bilhete Irã submete-o a três dificuldades principais:
1. Teerã pode estar seguramente garantindo a colocar cada possível obstrução no caminho do primeiro-ministro para uma vitória eleitoral, porque o seu fracasso nas urnas não seria apenas a atender o Irã, mas ser popular no mundo árabe, onde ele é retratado como um militarista-ferrenho embora tenha atrasa um atacar o Irã por três e meio anos.
2. Teerã, ajudado por seus procuradores, o Hezbollah libanês e o Hamas e Jihad Islâmico palestinos e, vai desenterrar todos os estratagemas possíveis para manchar o seu desempenho, como o helicóptero não tripulado que sá bado 6 de outubro mostrou deque as fesas aéreas israelenses estavam em uma luz fraca, e a salva de 55 mísseis e morteiros da Faixa de Gaza, dois dias depois.
Até recentemente, acreditava-se que as decisões militares do governo de Israel foram motivadas unicamente por considerações de segurança nacional, sem conotações políticas.
Mas isso foi apenas enquanto o primeiro-ministro e o ministro da Defesa estavam de uma só mente.
No entanto, o. Desentendimento entre eles de meios atrasados que não confiam nas decisões dos outros por mais tempo, pois uma ma campanha eleitoral nestas circunstâncias pode ter consequências desastrosas.
3. Campanha do presidente Barack Obama para reeleição em menos de um mês, sem dúvida, joga na disputa eleitoral israelense. O presidente dos EUA, que acusou Netanyahu de interferir em sua corrida para um segundo mandato, irá sem dúvida trazer o seu peso para suportar a pesquisa israelense. De última hora o cancelamento de exercícios conjuntos, por exemplo, ou outras tais medidas podem refletir negativamente sobre as perspectivas de Netanyahu.
Obama vai ser influenciado, sobretudo, pela suas perspectivas contra o republicano Mitt Romney. Esta consideração pode convencê-lo a jogar a carta iraniana e, assim, indiretamente, afetanso a forma como o primeiro-ministro israelense sai de sua eleição.
A este respeito, Obama tem três opções: a) Para exercer a opção militar americana e explodindo o programa nuclear do Irã - com ou sem Israel. b) Para atender os líderes iranianos a meio caminho para um avanço diplomático que iria surpreender o eleitor americano e ser hostil a Israel e um retrocesso nas chances de Netanyahu ou reeleição, ou c) Para não fazer nada.
É difícil dizer neste momento se deve ou não Mitt Romney, se eleito dar a Netanyahu uma força para cima antes de ele tomar o juramento de posse.
Os boatos em Jerusalém, Washington e Teerã estão zumbindo com as especulações sobre o que esperar nos próximos dias. Os novos jogadores no anel israelense, a líder do Trabalho Shelly Yacimovich que nunca enfrentou uma eleição geral e Lapid Yair que acaba por fundar "Yesh Atid" (Há um Futuro) e cuja plataforma ainda é um enigma, são susceptíveis de ter frugal efeito no resultado final do ,jogo de alto risco da estratégia em andamento entre Obama, Ali Khamenei,Hassan Nasrallah e Binyamin Netanyahu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND