; "US and Israeli defense chiefs far apart.")
O primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e o ministro da Defesa, Ehud Barak, estão em silêncio diante da avalanche de más notícias oficiais vindas de Washington .
Os Patriot sistemas anti-mísseis programados para o que viria a ser o maior exercício anti-míssil conjunto EUA-Israel em outubro permanecerá embalado em lona, porque eles vêm sem tripulações; mesmo uma - muito menos duas - defesa Aegis contra mísseis balísticos em navios de guerra que não podem ser despachados para as águas de Israel, e o número de militares dos EUA enviados através do exercício anual é cortado por mais de dois terços para 1500.
Esta descida de participação dos EUA em um exercício anual de guerra com Israel é mais do que impressionante. Acrescenta-se ao desmembramento da administração Obama de toda a complexa estratégia dos EUA e Israel têm construído ao longo de anos para a dissuasão - e intercepção, se necessário - de quaisquer mísseis iraniano / Hezbollah / sírios de ataque em Israel.
As inferências são cruéis: A defesa dos EUA ou de segunda ação em elementos - que havia sido encaixados no lugar pelos estrategistas militares dos dois exércitos - não vão estar lá. Suas ausências em tempo disponível para o alarme e intercepção destes sistemas em -Israelpara entrar em ação - o momento em que os motores de mísseis balísticos iranianos dirigem seu caminho são disparados - antes de um aviso prévio, são de originalmente cerca de 14 minutos.
Isso também significa que a estimativa de Barak de 500 mortos no pior caso de uma guerra com o Irã deve ir para as alturas.
Netanyahu e Barak estão claramente sem palavras pela alta potência militar dos EUA, pelo ataque do pessoal diplomático a Israel e ao seu governo. Mesmo o bom de língua Tzahi Hanegbi, só voltou à banda do Likud, por não ter encontrado nenhuma maneira fácil de branquear o desastre. "As relações de defesa com os EUA são mais profundas do que nunca", disse ele pouco convincente em uma entrevista de rádio na manhã deste domingo, 02 de setembro.
Hanegbi está na confiança de Netanyahu. Suas palavras podem significar a decisão do primeiro-ministro a se curvar sob o avanço do furacão Obama. Há, naturalmente, uma outra maneira: Ele poderia exigir uma retratação da Casa Branca dos comentários prejudiciais feitos pelo presidente do Joint Chiefs of Staff Militar general Martin Dempsey denegrindo Israel e danificando seriamente o programa nuclear do Irã e sua declaração: "Eu não quero ser cúmplice se eles (Israel) optarem por fazê-lo. "
Este foi um desserviço devastador feito por um soldado de topo da América, que há uma semana se vangloriou e falava regularmente ao chefe de Israel de pessoal o tenente-general Benny Gantz, não só da capacidade de Israel de dissuasão militar, mas da moralidade de sua atuação para antecipar ou adiar um Irã nuclear .
(Collins dicionário: cúmplices:. O fato de ser um cúmplice especialmente em um ato criminoso ")
No entanto, o comandante-em-chefe dos EUA , o presidente Barack Obama e o secretário de Defesa Leon Panetta ter escolhido para deixar as palavras de Dempsey em pé. A inferência é inevitável que eles são cúmplices com os sentimentos de Dempsey.
Para um ataque brutal semelhante, o último primeiro ministro, Mehahem Begin, reprovou o embaixador dos EUA, Samuel Lewis retribuindo, "Nós não somos uma república das bananas!" Ele enviou o seu secretário de gabinete Arieh Naor a recitar as suas palavras em hebraico e Inglês para certificar-se que foram completamente compreendidos em Washington.
Ao não seguir seu exemplo, Netanyahu e Barak estão se curvando a cabeça antes de o governo Obama, faz um grave erro estratégico no momento em que Israel precisa colocar seu pé no chão, e um que augura mal pela eficácia de sua manipulação do perigo iraniano subindo ao virar da esquina.
Os Patriot sistemas anti-mísseis programados para o que viria a ser o maior exercício anti-míssil conjunto EUA-Israel em outubro permanecerá embalado em lona, porque eles vêm sem tripulações; mesmo uma - muito menos duas - defesa Aegis contra mísseis balísticos em navios de guerra que não podem ser despachados para as águas de Israel, e o número de militares dos EUA enviados através do exercício anual é cortado por mais de dois terços para 1500.
Esta descida de participação dos EUA em um exercício anual de guerra com Israel é mais do que impressionante. Acrescenta-se ao desmembramento da administração Obama de toda a complexa estratégia dos EUA e Israel têm construído ao longo de anos para a dissuasão - e intercepção, se necessário - de quaisquer mísseis iraniano / Hezbollah / sírios de ataque em Israel.
As inferências são cruéis: A defesa dos EUA ou de segunda ação em elementos - que havia sido encaixados no lugar pelos estrategistas militares dos dois exércitos - não vão estar lá. Suas ausências em tempo disponível para o alarme e intercepção destes sistemas em -Israelpara entrar em ação - o momento em que os motores de mísseis balísticos iranianos dirigem seu caminho são disparados - antes de um aviso prévio, são de originalmente cerca de 14 minutos.
Isso também significa que a estimativa de Barak de 500 mortos no pior caso de uma guerra com o Irã deve ir para as alturas.
Netanyahu e Barak estão claramente sem palavras pela alta potência militar dos EUA, pelo ataque do pessoal diplomático a Israel e ao seu governo. Mesmo o bom de língua Tzahi Hanegbi, só voltou à banda do Likud, por não ter encontrado nenhuma maneira fácil de branquear o desastre. "As relações de defesa com os EUA são mais profundas do que nunca", disse ele pouco convincente em uma entrevista de rádio na manhã deste domingo, 02 de setembro.
Hanegbi está na confiança de Netanyahu. Suas palavras podem significar a decisão do primeiro-ministro a se curvar sob o avanço do furacão Obama. Há, naturalmente, uma outra maneira: Ele poderia exigir uma retratação da Casa Branca dos comentários prejudiciais feitos pelo presidente do Joint Chiefs of Staff Militar general Martin Dempsey denegrindo Israel e danificando seriamente o programa nuclear do Irã e sua declaração: "Eu não quero ser cúmplice se eles (Israel) optarem por fazê-lo. "
Este foi um desserviço devastador feito por um soldado de topo da América, que há uma semana se vangloriou e falava regularmente ao chefe de Israel de pessoal o tenente-general Benny Gantz, não só da capacidade de Israel de dissuasão militar, mas da moralidade de sua atuação para antecipar ou adiar um Irã nuclear .
(Collins dicionário: cúmplices:. O fato de ser um cúmplice especialmente em um ato criminoso ")
No entanto, o comandante-em-chefe dos EUA , o presidente Barack Obama e o secretário de Defesa Leon Panetta ter escolhido para deixar as palavras de Dempsey em pé. A inferência é inevitável que eles são cúmplices com os sentimentos de Dempsey.
Para um ataque brutal semelhante, o último primeiro ministro, Mehahem Begin, reprovou o embaixador dos EUA, Samuel Lewis retribuindo, "Nós não somos uma república das bananas!" Ele enviou o seu secretário de gabinete Arieh Naor a recitar as suas palavras em hebraico e Inglês para certificar-se que foram completamente compreendidos em Washington.
Ao não seguir seu exemplo, Netanyahu e Barak estão se curvando a cabeça antes de o governo Obama, faz um grave erro estratégico no momento em que Israel precisa colocar seu pé no chão, e um que augura mal pela eficácia de sua manipulação do perigo iraniano subindo ao virar da esquina.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND