UND: Como já dissera eu algumas vezes passadas, está na cara e em curtas palavras que estas negociações são uma verdadeira farsa, com dois principais objetivos:
1. O de dar tempo o suficiente para nada atrapalhar os planos de re-eleição do Mr. Fake Obama.
2. Dar ao Irã o tempo necessário para avançar suas pesquisas nucleares sem ser muito incomodado, sejam elas pesquisas nucleares para fins pacíficos ou militares, mesmo este último negando que seu programa nuclear tenha fins bélicos. A nebulosidade sobre isto sempre vai permanecer.É fato.
Enfim, a crise síria só terá alguma chance de sucesso se houver um amplo entendimento entre a comunidade internacional e Teerã e isso passa pela aceitação do Irã como potência nuclear e o Irã no entanto não vê alternativas ainda e viáveis para poder descartar um importante aliado para eles como é o regime de Assad na Síria.
Este enredo ainda nos trará muitas surpresas, fiquemos bem atentos aos desenvolvimentos dessa trama explosiva.
Daniel-UND
O falso consentimento dos EUA e da UE ao Irã para discutir o enriquecimento e afastar uma ação israelense
Um porta-voz da executiva de política externa da UE, Catherine Ashton, que lidera o grupo de seis potências nas negociações nucleares com o Irã, noticiou segunda-feira à noite, 11 de junho, que Teerã está agora disposto a discutir alto grau de enriquecimento de urânio na próxima rodada de negociações nucleares em Moscou em Junho 18-19.
A afirmação é falsa. Teerã sempre se recusa a discutir seu "direito ao enriquecimento", e ameaçou não voltar para a sessão de Moscou, depois que a Secretária de Estado Hillary Clinton exigiu na semana passada que o Irã venha para a mesa com "planos concretos" para coibir o enriquecimento de urânio até 20 por cento de pureza.
O Irã não tem recuado: Ashton não tem nada novo a partir de uma hora de conversa tensa com o alto negociador Saeed Jalili e teve que se contentar com a emissão da declaração evasiva: "Os iranianos chegaram a acordo sobre a necessidade de o Irã a se engajar nas propostas (" seis potências) , que tratam as suas preocupações sobre a natureza exclusivamente pacífica do programa nuclear iraniano. "
Enriquecimento permaneceu sem alguma menção - muito menos, qualquer referência a descoberta dos inspetores internacionais de que o Irã estava a enriquecer urânio até 27 por cento - e da "natureza exclusivamente pacífica" do programa nuclear do Irã foi aprovado.
Desde o início, as conversações entre as seis potências (EUA, China, Rússia, Alemanha, França e Grã-Bretanha) em Istambul (14 de abril) e Bagdá (23,a 24) Teerã fora falsamente apresentada pelos EUA e a União Europeia como diferente da anterior diplomacia em que Teerã estava preparado para discutir os aspectos polêmicos de seu programa nuclear.
Esta apresentação falsa do Irã põe a diplomacia em suporte de vida artificial. Admissão de morte está deixando os poderes face a face com o único caminho restante, ou seja, a ação militar - para que o presidente Barack Obama está comprometido se todas as outras opções - quer pelos Estados Unidos ou Israel com o apoio dos EUA.
O Diretor da Agência Internacional de Energia Atômica Yukiya Amano puxou a linha na segunda-feira 11 de junho, negando que as negociações da AIEA com o Irã haviam quebrado na sexta-feira, 8 de junho e que a AIEA quer inspeções de instalações nucleares suspeitas do Irã , particularmente os complexos militares de Parchin onde foi relacionado testes de explosivos em que credita-se que foram realizados.
Não era a primeira vez que Amano coloca em evidência a falta de avanço para se chegar a qualquer acordo com o Irã. Em 2 de maio, após a volta de uma visita a Teerã de mãos vazias, ele alegou que um acordo sobre inspeções foi fechado e perto de assinatura. Nunca foi de fato. Mas no dia seguinte, o P5 +1 fora habilitado para iniciar conversações com o Irã em Istambul.
Ainda assim, o Irã fez com que essas conversas chegassem exatamente a nada. A próxima sessão em Bagdá foi seriamente parada desde o início por uma arenga prolixa entre o chefe negociador Jalili sobre as conotações históricas da batalha de Khorrmanshahr há 30 anos, em que o Irã derrotou o Movimento revolucionário islâmico no Iraque, embora os poderes do mundo e do Golfo solidamente apoiavam Saddam Hussein.
Jalili não mencionou o programa nuclear iraniano, mas, tacitamente apontando para as delegações presentes, ele comentou: "As armas que eles forneceram para o regime ba'athista de Saddam incluiam tanques alemães Leopard, tanques Chieftain britânicos, franceses e mísseis Exocet e Super aeronaves Etendard , caças MIG russos e mísseis Scud-B, além de armas químicas alemãs e britânicas, mísseis Sidewinder americanos e aeronaves AWACS, e dólares a Arábia, Kuwait e Emirados Árabes .
Ele concluiu com uma declaração de que a república islâmica "nunca será intimidada a entregar-se" a "exigências ilegais e injustas."
A tampa apertada mantida em processos nas negociações nucleares mantém revelações embaraçosas fora do domínio público e apoia a pretensão de progresso, quando na verdade Teerã recusou-se terminantemente a abrir o seu programa nuclear para discussão real.
A Verdadeira atitude do Irã para a atual rodada de diplomacia é resumida por fontes iranianas e de inteligência ao DEBKAfile em cinco pontos:
1. Os EUA não tem mais opções unilaterais para desmantelar o programa iraniano de armas nucleares e depende agora da cooperação de Moscou e Pequim para conseguir qualquer progresso. Teerã infere isso a partir de Washington por sua vez, para os russos ajudarem a resolver a crise síria.
2. As potências mundiais que enfrentam o Irã nas negociações nucleares em Istambul e Bagdá não estão unidas, conforme ilustrado pela administração Obama, mas divididas em três entre a Rússia, a China e o Ocidente. É, portanto, interesse de Teerã manter as negociações se arrastando por tanto tempo quanto for possível e assim avançar, ampliar as divisões e isolar a América.
3. Teerã está ciente dos planos dos EUA de impor mais duras sanções em breve, incluindo um bloqueio aéreo e marítimo, e não se espanta com isso. De fato, os estrategistas iranianos estão ocupados tentando descobrir maneiras de contorná-las. Também calculam que as sanções mais duras, maior será o preço que será exato para cada concessão nuclear. A partir desta perspectiva, sanções mais duras vão comprar o Irã mais tempo e um percurso mais rápido para uma bomba nuclear.
4. Teerã diz respeito à encenação da "Fala P7" como parte de um quadro mais amplo. Uma fonte de alto escalão iraniano disse: "Se as negociações eram apenas sobre as questões nucleares, por que trazer as grandes potências? As conversas poderiam ter sido tratadas pela Agência Internacional de Energia Atômica, em Viena.
Os líderes do Irã estão, todavia, capitalizando sobre essas conversações como um atalho para o reconhecimento geral e global do estado da República Islâmica como uma grande potência nuclerar mundial.
"Nós já estamos mais de meio caminho para alcançar isso", dizem em Teerã.
5. Tendo em conta que os quatro primeiros pontos, Teerã acredita que está em um rolo vencedor e pode dar -se ao luxo de ficar firme contra a atribuição em um único fator de seus avanços nucleares e tecnológicos.
A pergunta feita por DEBKAfile é por isso que está o premiê israelense, Binyamin Netanyahu mantendo silêncio sobre esta farsa e até mesmo indo junto com ela?.
A afirmação é falsa. Teerã sempre se recusa a discutir seu "direito ao enriquecimento", e ameaçou não voltar para a sessão de Moscou, depois que a Secretária de Estado Hillary Clinton exigiu na semana passada que o Irã venha para a mesa com "planos concretos" para coibir o enriquecimento de urânio até 20 por cento de pureza.
O Irã não tem recuado: Ashton não tem nada novo a partir de uma hora de conversa tensa com o alto negociador Saeed Jalili e teve que se contentar com a emissão da declaração evasiva: "Os iranianos chegaram a acordo sobre a necessidade de o Irã a se engajar nas propostas (" seis potências) , que tratam as suas preocupações sobre a natureza exclusivamente pacífica do programa nuclear iraniano. "
Enriquecimento permaneceu sem alguma menção - muito menos, qualquer referência a descoberta dos inspetores internacionais de que o Irã estava a enriquecer urânio até 27 por cento - e da "natureza exclusivamente pacífica" do programa nuclear do Irã foi aprovado.
Desde o início, as conversações entre as seis potências (EUA, China, Rússia, Alemanha, França e Grã-Bretanha) em Istambul (14 de abril) e Bagdá (23,a 24) Teerã fora falsamente apresentada pelos EUA e a União Europeia como diferente da anterior diplomacia em que Teerã estava preparado para discutir os aspectos polêmicos de seu programa nuclear.
Esta apresentação falsa do Irã põe a diplomacia em suporte de vida artificial. Admissão de morte está deixando os poderes face a face com o único caminho restante, ou seja, a ação militar - para que o presidente Barack Obama está comprometido se todas as outras opções - quer pelos Estados Unidos ou Israel com o apoio dos EUA.
O Diretor da Agência Internacional de Energia Atômica Yukiya Amano puxou a linha na segunda-feira 11 de junho, negando que as negociações da AIEA com o Irã haviam quebrado na sexta-feira, 8 de junho e que a AIEA quer inspeções de instalações nucleares suspeitas do Irã , particularmente os complexos militares de Parchin onde foi relacionado testes de explosivos em que credita-se que foram realizados.
Não era a primeira vez que Amano coloca em evidência a falta de avanço para se chegar a qualquer acordo com o Irã. Em 2 de maio, após a volta de uma visita a Teerã de mãos vazias, ele alegou que um acordo sobre inspeções foi fechado e perto de assinatura. Nunca foi de fato. Mas no dia seguinte, o P5 +1 fora habilitado para iniciar conversações com o Irã em Istambul.
Ainda assim, o Irã fez com que essas conversas chegassem exatamente a nada. A próxima sessão em Bagdá foi seriamente parada desde o início por uma arenga prolixa entre o chefe negociador Jalili sobre as conotações históricas da batalha de Khorrmanshahr há 30 anos, em que o Irã derrotou o Movimento revolucionário islâmico no Iraque, embora os poderes do mundo e do Golfo solidamente apoiavam Saddam Hussein.
Jalili não mencionou o programa nuclear iraniano, mas, tacitamente apontando para as delegações presentes, ele comentou: "As armas que eles forneceram para o regime ba'athista de Saddam incluiam tanques alemães Leopard, tanques Chieftain britânicos, franceses e mísseis Exocet e Super aeronaves Etendard , caças MIG russos e mísseis Scud-B, além de armas químicas alemãs e britânicas, mísseis Sidewinder americanos e aeronaves AWACS, e dólares a Arábia, Kuwait e Emirados Árabes .
Ele concluiu com uma declaração de que a república islâmica "nunca será intimidada a entregar-se" a "exigências ilegais e injustas."
A tampa apertada mantida em processos nas negociações nucleares mantém revelações embaraçosas fora do domínio público e apoia a pretensão de progresso, quando na verdade Teerã recusou-se terminantemente a abrir o seu programa nuclear para discussão real.
A Verdadeira atitude do Irã para a atual rodada de diplomacia é resumida por fontes iranianas e de inteligência ao DEBKAfile em cinco pontos:
1. Os EUA não tem mais opções unilaterais para desmantelar o programa iraniano de armas nucleares e depende agora da cooperação de Moscou e Pequim para conseguir qualquer progresso. Teerã infere isso a partir de Washington por sua vez, para os russos ajudarem a resolver a crise síria.
2. As potências mundiais que enfrentam o Irã nas negociações nucleares em Istambul e Bagdá não estão unidas, conforme ilustrado pela administração Obama, mas divididas em três entre a Rússia, a China e o Ocidente. É, portanto, interesse de Teerã manter as negociações se arrastando por tanto tempo quanto for possível e assim avançar, ampliar as divisões e isolar a América.
3. Teerã está ciente dos planos dos EUA de impor mais duras sanções em breve, incluindo um bloqueio aéreo e marítimo, e não se espanta com isso. De fato, os estrategistas iranianos estão ocupados tentando descobrir maneiras de contorná-las. Também calculam que as sanções mais duras, maior será o preço que será exato para cada concessão nuclear. A partir desta perspectiva, sanções mais duras vão comprar o Irã mais tempo e um percurso mais rápido para uma bomba nuclear.
4. Teerã diz respeito à encenação da "Fala P7" como parte de um quadro mais amplo. Uma fonte de alto escalão iraniano disse: "Se as negociações eram apenas sobre as questões nucleares, por que trazer as grandes potências? As conversas poderiam ter sido tratadas pela Agência Internacional de Energia Atômica, em Viena.
Os líderes do Irã estão, todavia, capitalizando sobre essas conversações como um atalho para o reconhecimento geral e global do estado da República Islâmica como uma grande potência nuclerar mundial.
"Nós já estamos mais de meio caminho para alcançar isso", dizem em Teerã.
5. Tendo em conta que os quatro primeiros pontos, Teerã acredita que está em um rolo vencedor e pode dar -se ao luxo de ficar firme contra a atribuição em um único fator de seus avanços nucleares e tecnológicos.
A pergunta feita por DEBKAfile é por isso que está o premiê israelense, Binyamin Netanyahu mantendo silêncio sobre esta farsa e até mesmo indo junto com ela?.
É Daniel...
ResponderExcluirPara mim, é só balela, não vai rolar confronto, porque os envolvidos tem armamento nuclear de algum tipo e ninguem quer ser responsavel por se envolver de alguma maneira em um conflito belico, ha mais perda do que ganho
Seja Irã, Coreia do Norte, do Sul, China, Israel, EUA, e etc e tal.
Esses dialogos, provocações, negociações, ameaças vão se manter nesse nivel. Ha quantos anos não vemos este tipo de noticia, ha quantos anos não falam da "terceira guerra"
Podemos se acostumar, porque isso sera uma constante...
sdçoes
Oi Ernesto, obrigado pela visita aqui.
ExcluirEm partes concordo contigo, esta balela vai ir até onde eles acharem necessário, depois acredito que veremos primeiro uma guerra limitada que só vai exaltar os ânimos entre as nações ainda mais.
E isto pode ser com um ataque a Síria. Porém espero que você tenha razão e que nada passe desse chove não molha, mas se observar bem, este jogo não ficará nisso ad eternamente e tudo caminha para uma situação de confronto que lembra e muito há 100 anos atrás nas vésperas da 1ª Guerra Mundial, o clímax era bem parecido. Que Deus lhe ouça jovem, mas não estou tão convencido de que seja assim como bem ponderou.
Um forte abraço
O líderes Mundiais-Illuminatis estão apenas agora neste momento ganhando tempo, e enquanto isso eles ficam esperando as datas determinadas pelas suas agendas globais chegarem, fiquem atentos aos meses de junho e julho,que serão meses decisivos, como se isso fosse uma espécie divisor de águas para a aniquilação total!.
ResponderExcluirAnônimo- Tb concordo contigo, esta elite só está manejando a situação e ainda tiram proveito desta letargia pré conflito. Depois ainda vão tirar proveito do conflito e do pós conflito.A banca sempre ganha.
ExcluirDigo que de junho este mês em diante podemos ter surpresas. A elite tem preça, mas que não é preça. Entendeu o recado? Vamos ficar bem atentos.
Abraços