12 jun 2012
Minha recente viagem ao Líbano e Qatar deixou me claro uma verdade sombria sobre o futuro da Síria: a brutalidade do regime, juntamente com a cegueira da Rússia e da hesitação dos EUA, estão pressionando a Síria em direção a um desastre que ninguém quer ver.
Trudy Rubin é um membro colunista e editorial board para o Philadelphia Inquirer. A Síria está afundando em uma guerra sectária civil que irá produzir um regime controlado pelos islamitas. Não tinha que ser assim, e que final poderia ainda ser evitado. Mas a menos que Moscou acorda, e Washington tem um papel mais ativo, esse resultado parece muito provável, com repercussões perigosas para todo o Oriente Médio.
Para entender o porquê, é preciso olhar para as oportunidades perdidas no passado e ainda não apreendeu hoje.
"O que deu errado?", Pergunta Wissam Tarif, uma conhecida ativista de direitos humanos libanês que também é um proeminente defensor da oposição síria."No começo, a resistência pacífica", Tarif me disse, em Beirute. “"Mas depois de sete meses de matar, torturar ... ” em agosto de 2011 as coisas mudaram. "
Na verdade, até recentemente, muitos opositores sírios - de classe média, burocratas, profissionais e estudantes - tentou manter a abordagem não-violenta que caracterizou a resistência inicial.
Uma das minhas conversas mais pungentes no Líbano estava com Omar Shaker, um estudante da Síria. Agora ele é foragido porque ele ajudou documentar a destruição de seu governo de um bairro inteiro da cidade síria de Homs, chamado Baba Amr, em fevereiro. Ele usa alias várias casas e muda a cada noite para que os agentes sírios não possam capturá-lo e enviá-lo de volta para a Síria para uma provável morte.
Shaker descrito como jovens presos sob bombardeios da Síria em Baba Amr gradualmente se uniram pelo tweeter e detalhes do Skype sobre o assassinato em massa do regime de civis, conseguiram contrabandear uma antena parabólica para expandir suas reportagens.
Este jovem, de camiseta e jeans, parecendo um estudante médio universitário americano, me disse baixinho, "Meu trabalho foi documentar as pessoas que morreram de tortura."
Mensagem Shaker: A revolta em Homs (e outras partes da Síria) tornou-se violenta só depois que os militares sírios atacaram em massa, manifestações pacíficas; estas deserções em última análise, provocou a partir do exército sírio na formação do chamado Exército sírio livre para defender os civis sob ataque .
Contudo, a resistência armada, uma vez começou, Shaker e outros dizem, as principais fontes de recursos externos eram islâmicos. A Irmandade Muçulmana, proibida na Síria em 1982, teve muitos exilados ricos que vivem no exterior que possam contribuir.” Adiciona Tarif, "Os Estados do Golfo abriram as mesquitas para arrecadar fundos para a Irmandade e os salafistas (linha-dura islamita)."
Como a raiva popular com o assassinato de civis cresce dentro da Síria, os islamistas podem encontrar terreno fértil para a sua mensagem - combinado com o fato de que eles têm dinheiro.
"Agora, muitas pessoas deixam a barba crescer, porque eles querem o dinheiro (para armas e de sobrevivência)", disse Shaker. "Na Síria, as pessoas são moderadas, mas eles querem acabar com este regime, e que iriam tirar dinheiro do diabo."
Quanto mais a luta continua, e os grupos mais islâmicos são a principal fonte de fundos, o forte crescimento destes movimentos no interior da Síria. E maior o perigo que os rebeldes sírios podem se sentir compelidos a acolher jihadistas árabes para se juntar à batalha. Até mesmo os membros da al-Qaeda no Iraque.
Se o Ocidente continua indeciso, adverte Tarif, "dá espaço para os islâmicos a participar. Se (não vai ser) a militarização da oposição, você não pode permitir que os islâmicos a tomar as rédeas "Eu ouvi este aviso ecoou várias vezes por ativistas sírios e especialistas durante a minha viagem.
No entanto, a administração Obama tem sido compreensivelmente relutante em se envolver em outra luta militar no Oriente Médio . Washington deixou-o para a Arábia Saudita, Qatar e Turquia para canalizar uma quantidade (até agora) limitado de armas para a oposição síria. Todos os três destes países apoiam grupos salafistas ou da Irmandade.
Claro, uma alternativa para uma guerra síria seria uma solução diplomática que forçasse o presidente Bashar al-Assad a renunciar em favor de um governo de transição, levando a eleições. A perspectiva para uma tal solução não descansa com o ex-Secretário-Geral Kofi Annan, que ainda está tentando reviver um plano de paz que está morto.
A única hipótese para tal resultado encontra-se com Moscou, principal aliado de Assad. Mas, apesar de algumas fintas de retórica, o Kremlin recusa-se a reconhecer que Assad é um caso perdido.
"Moscou não vai pressionar por uma mudança de regime", foi-me dito por Vitaly Naumkin, diretor do prestigioso Instituto de Estudos Orientais da Academia Russa de Ciências.Autoridades do Kremlin, que temem perder o seu único aliado no Oriente Médio, estão convencidos de o regime de Assad vai sobreviver.
O Kremlin está enganado. Quanto mais tempo o Kremlin sustenta o regime sírio, mais ele garante que o que vem a seguir será islamista e anti-Moscou.
E se a equipe de Obama quer ver um amplo, não-governamental islâmico governo que surja após a queda de Assad, ele precisa encontrar uma maneira para ajudar a financiar e organizar a resistência secular - agora.
http://www2.ljworld.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND