Tanques sírios estacionados em uma localidade distrital no interior da Síria
Por Saman Mohammadi
"Em agosto de 1914, a maioria dos alemães considera o conflito armado que estavam entrando em termos espirituais. A guerra foi, acima de tudo uma idéia, não uma conspiração que visa o engrandecimento territorial alemão. Para aqueles que refletiu sobre o assunto, engrandecimento tal foi obrigado a ser um desdobramento da vitória, uma necessidade estratégica, e um acompanhamento para alemão auto-afirmação, mas território não era o que a guerra estava a ponto.Até setembro, o governo militar e não tinha objetivos de guerra de concreto, apenas uma estratégia e uma visão, a de expansão alemã em um existencial e não um sentido físico.A idéia de que este era para ser uma "guerra preventiva", para evitar os desenhos agressivos e ambições das potências hostis ao redor da Alemanha, foi certamente uma parte do pensamento de homens como Tirpitz e Moltke. No entanto, essas considerações defensivas, embora muitas vezes discutido, foram invariavelmente subsumido por um grande sentido de poder alemão, cujo tempo, sentiu-se, tinha chegado.Os dois aspectos, a prática e o idealista, não eram mutuamente exclusivas, como assim muitos historiadores que debateram os objetivos de guerra têm implicado, ambos eram ingredientes essenciais da personalidade alemã nas vésperas da guerra.Apesar das evidências suficientes da Guerra da Criméia, a Guerra Civil Americana, e na Guerra Boer que uma grande conflagração envolveria longa, longa, e luta amarga, os estrategistas poucos, táticos ou planejadores, alemães ou qualquer coisa, mas um outro previa rápida resolução de um conflito futuro.Apesar de uma crescente preocupação pelos militares no decorrer do século XIX, com tamanho e números, com a guerra como fenômeno de massa, a visão em todos os lugares ainda era de uma guerra de movimento, o heroísmo, e decisões rápidas. Ferrovias receberia os homens para a frente rapidamente; metralhadoras seriam utilizadas no ataque; poderosos navios e artilharia poderosa prejudicariam o inimigo na ordem curta. No entanto, embora material era importante, a guerra foi considerada, especialmente na Alemanha, como o teste supremo de espírito, e, como tal, um teste de vitalidade, cultura e vida. A Guerra, escreveu Friedrich von Bernhardi em 1911 em um volume que estava a passar por seis edições alemãs em dois anos, era um "princípio que dá vida." Foi uma expressão de uma cultura superior. "Guerra", escreveu um contemporâneo de Bernhardi, era na verdade "o preço que se deve pagar para a cultura." Em outras palavras, se considerado como a fundação de cultura ou como trampolim para um patamar mais elevado de criatividade e espírito, a guerra foi um elemento essencial parte de uma nação auto-estima e imagem. Com a eclosão da guerra, os alemães estavam convencidos, como Theodor Heuss, um liberal ferrenho e certamente não nacionalista raivoso, colocá-lo, de sua "superioridade moral", sua "força moral", e seu "direito moral". Para Conrad Haussmann, Também na esquerda liberal, a guerra era uma questão de vontade: "Na Alemanha existe uma única vontade em todos, a vontade de afirmar a si mesmo." Claro que isso era para ser um esforço nacional, esta guerra, mas apenas porque era ser um esforço por todos os alemães "- Eksteins Modris." Rites of Spring:. A Grande Guerra eo nascimento da Idade Moderna "(1)..Ele está nos dizendo que você tem o poder de agir agora.Invocar a vontade, porque os terroristas têm a vontade de destruir a América, para destruir a liberdade, para destruir todos os aliados dos EUA e todas as democracias, Israel sendo simplesmente na linha de frente. Eles têm a vontade, mas eles não têm o poder "-. Criminoso de guerra e totalitário mentiroso Benjamin Netanyahu fala sobre o significado da bandeira falsa de 11/9 eventos na NBC em 13 de setembro de 2001. (2).
Síria está enfrentando uma crise existencial, bem como o resto do Oriente Médio. A aposta não podia ser maior.Vários lotes estão vindo à tona em Damasco.
"Ao longo dos últimos dezesseis meses de desestabilização da Síria, a OTAN e os GCC criaram uma situação sem saída que poderia degenerar em guerra global", escreveu o jornalista francês Thierry Meyssan na segunda-feira, 11 de junho. (3).
Agressão militar da OTAN contra a Síria está testando os membros, a unidade e a visão da Organização de Cooperação de Xangai (SCO).Até agora, eles parecem estar a enfrentar o desafio, tendo-se reunido quinta-feira passada e concluíram que "por unanimidade, rejeitam a intervenção militar como uma forma de resolver os problemas internacionais no lugar" (4).
O retrato do conflito na Síria provou ser mais importante que o próprio conflito. Impressões e percepções, distribuídos através das ondas está a conduzir esta guerra não, os fatos no terreno.
Mas o obstáculo de verdade parou aqueles que estão mais uma vez cometem um roubo na estrada para a guerra, roubando as mentes das pessoas e os corações com os fatos fabricados e imagens falsas.
Falha a grande mídia ocidental abismal para vender uma falsa narrativa sobre a Síria com base em propaganda da OTAN forçou a OTAN e seus aliados para mudar a estratégia e usar a opção de guerra à moda antiga para derrubar a Síria. Os delirantes planejadores da guerra de mídia em Washington tem esquecido os princípios básicos da guerra. Você sabe, o tipo de guerra que envolve exércitos e soldados não, câmeras e imagens.
Washington não enfrentará exércitos unificados no Afeganistão, Iraque e Líbia. Mas a Síria e o Irã são histórias diferentes. Estes não são guerras de mídia. Estas são verdadeiras guerras contra as nações que podem atirar de volta. Um olho por um olho é agora o lema. Os maníacos criminais em Washington, a OTAN, e Israel não serão os únicos que vão repartir a dor em mais grandiosa história de estágios.
A guerra não é sobre torcer para os mocinhos contra os bandidos, enquanto bombas assistindo saírem na televisão, como temos vindo a conhecê-la no Ocidente.Muitos milhões vão morrer se os líderes insanos dos EUA, Arábia Saudita, e Israel continuam a travar a sua campanha de terror, assassinato em massa, e desestabilização em todo o Oriente Médio.
Para a Síria para ir para baixo, as tropas da OTAN fazem uma lavagem cerebral e terá que envolver diretamente o "Exército sírio livre" que é, na realidade, os Controlados Estrangeiros Terroristas (CFT). Os CFT assassinam a sangue-frio mulheres e crianças em seu sono. Eles podem bombardear igrejas sírias e clínicas durante toda a noite, mas eles não podem tirar cidades sírias por dia.
"Os EUA e seus aliados têm vindo a apoiar ativamente os rebeldes do Exército livre sírios (FSA) terroristas para mais de um ano", escreveu o professor Michel Chossudovsky na sexta-feira, 8 de junho. "A organização e o treinamento consistiu na implantação de Salafista e terroristas da Al Qaeda filiadas, juntamente com a incursão de franceses, britânicos, Qatar e Turquia forças especiais dentro da Síria. EUA-OTAN e mercenários patrocinados são recrutados e treinados na Arábia Saudita e Qatar ", (5).
O autor do site, "Lua de Alabama", diz que o exército sírio está recebendo seu ato junto e fazendo movimentos contra os terroristas estrangeiros apoiados, escrevendo :
"Algumas pessoas da ONU disseram que a Síria está agora em uma guerra civil, sugerindo um equilíbrio um pouco, mesmo entre as partes. Eu acho que é extremamente exagerado. Meios de comunicação ocidentais afirmaram que a revolta na Síria foi por todas as partes da população síria e só agora se transforma em um conflito sectário. Isso é simplesmente errado .A luta foi, desde o início, sectária com os rebeldes de nomenclatura cada sexta-feira depois de este ou aquele herói sunita. Estes estrangeiros suportado, e levou parte externa, os grupos rebeldes sunitas terão enormes dificuldades para sobreviver a um ataque real pelo exército unido com a Síria. "(6).
O panorama do conflito na Síria foi reduzido para ocupar o espaço de fundo da história, enquanto falsos gritos humanitária para a intervenção do mundo da mídia ocidental lavagem cerebral tomaram o centro do palco.
Não há qualquer indicação de que a crise da OTAN-instigada na Síria irá tirar por um longo tempo, trazendo o Irã, Rússia e China para a foco. Salvar uma nova aliança entre a América e o Irã, a guerra vai consumir todas as nações do Oriente Médio, provocar a morte de milhões, e levar ao ato final da América do suicídio estratégico na região.
Uma tragédia global só pode ser evitada se os homens sábios retomarem o controle da política dos Estados Unidos para o Irã e acabar com a briga antes de fanáticos incondicionais acenderem o estopim e fazer os iranianos e os americanos lutarem uns contra os outros por nada.
Flynt Leverett e Hillary Mann Leverett, dois ex-altos funcionários no Conselho de Segurança Nacional, tem alertado repetidamente contra um ataque militar dos EUA ao Irã. Em 28 de maio, eles escreveram :
Não há "uma lógica muito semelhante em jogo no Oriente Médio." Os Estados Unidos "tentou ser o hegemon" no Afeganistão, Iraque e outros lugares na região Os resultados são claros:. Busca da América de hegemonia no Oriente Médio " não funciona ", na verdade," ela realmente faz-nos mais fracos "Assim como os Estados Unidos tinham (e tem) interesses na Ásia, tem" interesses essenciais "no Oriente Médio. E só pode proteger e promover esses interesses por "ter relações positivas com todos os jogadores importantes no Irã região e especialmente com." Isso, no entanto, é "uma lógica estratégica" que o governo Obama "não parece mais capaz de abrangente do que seus antecessores no 43 Administração Bush. "(ou, poderíamos acrescentar, os Clinton e Bush 41 administrações.) É um profundo" falha estratégica ". (7).As consequências de atacar o Irã vai ser de longo alcance e, por fim trágico. Só os loucos vão para uma guerra contra o Irã. Washington deve voltar a seus sentidos, enviar a embalagem o deus da arrogância , e voltar a humanidade.
Fontes:
1 Eksteins Modris "Rites of Spring: A Grande Guerra eo nascimento da Idade Moderna". de 1989. Key Porter Books: Toronto. Livros chave Porter: Toronto.Pg. Pg. 90-91. 90-91.
2. NBC Nightly News com Tom Brokaw . Air date: September 13, 2001. Air data: 13 de setembro de 2001.
3. "Tiros de advertência russa", por Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 11 de junho de 2012, www.voltairenet.org/a174586
4. "Metade da humanidade: SCO Opõe-se globais intervenções militares", Rede Voltaire, 10 de Junho de 2012, www.voltairenet.org/a174570
5 Prof. Michel Chossudovsky "O Irã Confrontando," Protegendo a Israel ": A verdadeira razão para a guerra dos EUA contra a Síria. "Global Research. 08 de junho de 2012.
6. Moon of Alabama. "Exército sírio está agora a tomar a iniciativa." 13 de junho, 2012.
7. Flynt Leverett e Hillary Mann Leverett. "negociações nucleares com o Irã Destaque os aspectos negativos da contínua busca da América por hegemonia Oriente Médio." A Corrida Para o Irã. May 28, 2012. 28 de maio de 2012.
Saman Mohammadi é o escritor e editor em The Excavator
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND