#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

7 de janeiro de 2012

Navios de guerra russos se dirigem para porto sírio

 
7.01.2012, 14:43
Foto: EPA



Navios do agrupamento naval russo localizado na parte oriental do Mediterrâneo estão navegando na direção do porto sírio de Tartous, ponto de apoio logístico da frota russa. A data estimada de chegada ao destino era 7 de Janeiro.
Prevê-se que no porto sírio entrem o contratorpedeiro Almirante Chabanenko e o navio de guarda Iaroslav Mudry. O grupo naval russo permanecerá na Síria vários dias.
Fonte: 

Não foram confirmadas rumores da explosão do reator nuclear na Coreia do Norte



 
7.01.2012, 13:21




As autoridades sul-coreanas negam os rumores da explosão de um reator nuclear na Coreia do Norte e da contaminação radioactiva dos territórios vastos até as fronteiras da Coreia do Sul.
Na sexta-feira um agente da intelegência japonesa, que trabalha ilegalmente em Pyongyang, informou que uma explosão teria sido ocorrida. Este rumor espalhou-se rapidamente em Seul, no entanto, de acordo com o governo e intelegência, não há nenhuma evidência da explosão.
Sugere-se que o rumor foi uma tentativa de manipular o mercado de ações e tinha como objetivo causar pânico na bolsa de valores e ganhar dinheiro em um colapso de preços.
Fonte: 

Artigo: O olho do furacão-EUA x Irã e a guerra econômica




NEW YORK - Aqui está um curso intensivo sobre como continuar a destruir a economia global.
A emenda chave para a National Defense Authorization Act  ( Lei Marcial )assinado pelo presidente dos Estados Unidos Barack Obama no último dia de 2011 - quando ninguém estava prestando atenção - impõe sanções a qualquer país ou empresas que compram petróleo iraniano e pagar por ele através do banco central do Irã. A partir deste verão, qualquer um que faz isso é impedido de fazer negócios com os EUA.

Esta alteração - para todos os efeitos práticos, uma declaração de guerra econômica - foi trazido a você pelo American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), sob ordens diretas do conglomerado governo  israelo-sionista do primeiro-ministro Benjamin "Bibi" Netanyahu.

Analistas  tentaram racionalizá-la como o plano  B da administração Obama em oposição ao plano de deixar os cães de guerra israelenses realizar um ataque unilateral ao Irã por seu programa de armas supostamente nuclear.

No entanto, a estratégia original de Israel foi, de facto ainda mais histérica - como prevenir eficazmente qualquer país ou empresa de pagar pelo petróleo iraniano importados, com as possíveis exceções da China e da Índia. Em cima dela, American Israel primeiro estavam tentando convencer ninguém  a isso não resultaria em aumento do preço do petróleo implacável.

Mais uma vez mostrando uma capacidade inigualável para atirar-se em seus vestidos de pé Ferragamo, os governos da União Europeia (UE) estão debatendo se devem ou não comprar petróleo do Irã . A dúvida existencial é que devemos começar agora ou esperar por alguns meses. Inevitavelmente, como a morte e os impostos, o resultado tem sido - o que mais - os preços do petróleo. Brent já está pairando em torno de 114 dólares, e a única maneira é  ir para cima.
Me leve para o petróleo bruto em tempo

O Irã é o segundo maior da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), produtor exportar até 2,5 milhões de barris de petróleo por dia. Cerca de 450 mil desses barris vão  para a União Europeia - o segundo maior mercado para o Irã depois da China.
O burocrata requisito sem rosto, da energia da UE  o comissário Gunther Ottinger, foi dizendo  que a UE pode contar com a Arábia Saudita para compensar o déficit de Irã.
Qualquer analista de petróleo que se preze sabe que a Arábia Saudita não tem toda a capacidade extra necessária de  reposição. Além disso, e crucialmente, a Arábia Saudita precisa fazer um monte de dinheiro do petróleo caro. Afinal, a Casa contra-revolucionária dos  Saud mal necessitam  desses fundos para subornar seus súditos em desmentindo qualquer possibilidade de uma Primavera árabe alí.
Adicione a isso a ameaça de Teerã de bloquear o Estreito de Hormuz, evitando assim que um sexto do petróleo mundial e 70% das exportações da OPEP de chegar ao mercado; nenhuma maravilha traders de petróleo estão caindo sobre se para travar como o petróleo bruto máximo que puderem.
Esqueça petróleo a US $50 acessível ou até US $ 75 o barril. O preço do petróleo pode ser destinado para logo chegar a US $ 120 o barril e até 150 dólares o barril no verão, assim como no auge da crise de 2008. OPEP, por sinal, está bombeando mais petróleo do que em qualquer momento desde o final de 2008.
Então, o que começou como um israelense  dispositivo explosivo improvisado de beira de estrada tem se transformado em um atentado suicida múltiplo económico dirigido a setores inteiros da economia global.
Não admira que o presidente de segurança nacional do parlamento iraniano e de política externa da comissão, Ala'eddin Broujerdi, advertiu que o Ocidente pode estar a cometer um "erro estratégico" com estas sanções petrolíferas.
Tradução: como vai, o nome do jogo para 2012 é profunda recessão global.
Obama rola os dados    

Primeiro vazou emWashington que as sanções sobre bancos centrais do Irã "não estavam sobre a mesa". Afinal de contas, a administração Obama se sabia que isso se traduziria em um aumento do preço do petróleo e um bilhete de ida certificado para mais  uma recessão global. O regime iraniano, em cima dela, estaria fazendo mais dinheiro para fora se suas exportações de petróleo.

Ainda assim, o combo Bibi-AIPAC não teve problemas para forçar a alteração através dos mecas Israel-firster, o Senado dos EUA e o Congresso - até mesmo com os EUA  e seu Secretário do Tesouro Tim Geithner expressamente contra ele.

A emenda acabou de passar pode não representar a "sanções paralisantes" veementemente exigidos pelo governo israelense. Teerã vai sentir o aperto - mas não a um nível intolerável. No entanto, apenas aquelas pessoas irresponsáveis ​​no Congresso dos EUA - desprezado pela esmagadora maioria dos norte-americanos, de acordo com qualquer número de pesquisas - possam crer que eles podem ter 2,5 milhões do Irã de barris de petróleo por dia em exportações fora do mercado global sem consequências drásticas para a economia global.

Ásia cada vez mais vai precisar de mais petróleo - e continuará a comprar petróleo do Irã. E os preços do petróleo vai manter e  flertar com a estratosfera.

Então, por que Obama assinou isto? Para a administração Obama, tudo agora é puri cálculo eleitoral. Aqueles wackos terminais no circo presidencial republicano - com a honrosa excepção de Ron Paul - estão vendendo guerra contra o Irã no momento em que é eleito, e porções significativas do eleitorado americano são bons o  suficiente para comprá-lo.

Ninguém, porém, está fazendo um pouco de matemática básica para concluir as economias americana e européia certamente não precisam de óleo flertando com o nível de 120 dólares, se alguma recuperação mínima está nas cartas.

Mostre-me suas bolas .Além disso o euro em crise terminal   e o bando da Organização do Tratado do Atlântico Norte , observando  seu próximo alvo e todos estão ignorando essa declaração israelense-americana de guerra econômica:
- A Rússia já disse que vai contorná-la.
- Índia já está pagando por petróleo iraniano via Halkbank, na Turquia.
- O Irã está ativamente negociando para vender mais petróleo para a China. O Irã é fornecedor da China a segunda maior, atrás apenas da Arábia Saudita. China paga em euros, e em breve pode estar pagando em yuan. Em Março ambos terão selado um acordo sobre o preço novo.
- Venezuela controla um banco bi-nacional com o Irã desde 2009, que como o Irã é pago para os negócios  seus na América Latina.
- Mesmo os aliados tradicionais dos EUA querem sair. Turquia - a que importa cerca de 30% do seu petróleo do Irã.
-  procuraria uma derrogação que isenta a  Tupras importadora de óleo turco de sanções dos EUA.
- E a Coréia do Sul também vai buscar uma renúncia, para comprar cerca de 200.000 barris por dia - 10% de seu petróleo - do Irã em 2012.

China, Índia, Coréia do Sul, todos eles têm complexos laços  de comércio bilateral com o Irã (China-Irã em um  comércio, por exemplo, é de US $ 30 bilhões por ano, e crescendo). Nada disso vai ser extinto porque o eixo Washington / Tel Aviv  diz isso. Assim, deve-se esperar uma erupção de novos bancos privados criados em todo o mundo em desenvolvimento com a finalidade de comprar petróleo iraniano.

Washington não teria coragem de tentar impor sanções aos bancos chineses, porque eles vão estar lidando com o Irã.

Por outro lado, um tem que elogiar as tacadas de Teerã. Depois de uma campanha implacável de assassinatos secretos; sequestros de cientistas iranianos;  ataques transfronteiriços na província de Sistan-Baluchistão, ; sabotagem israelense de sua infra-estrutura, com vírus e de outra forma; invasão do território por meio dos  EUA com seu espião drone; as contínuas  ameaças israelenses e  de republicanos de um "choque e pavor" iminente; e os  EUA vendendo US $ 60 bilhões em armas para a Arábia Saudita, ainda Teerã não vai reclamar.

Teerã tem apenas testado e  com sucesso - a seus próprios mísseis de cruzeiro, no Estreito de Ormuz  e em  todos os lugares. Então, quando Teerã reage às ameaças de  barragem ocidental agressiva, ele é acusado de "atos de provocação".

Sexta-feira passada, o New York Times em seu  conselho editorial totalmente apaixonado por ameaças do Pentágono contra o Irã, abriu assim com a chamada para "pressão econômica máxima".

A linha inferior é que a média  os iranianos vão sofrer - como média, em crise, os europeus endividados também sofrerão. A economia dos EUA vai sofrer. E sempre que sente o Ocidente está ficando muito histérico, Teerã irá manter a reserva o direito de enviar os preços do petróleo subindo rapidamente.

O regime de Teerã vai manter a venda de petróleo, vai manter o enriquecimento de urânio e, acima de tudo, não vai cair. Como um míssil Hellfire bater uma festa de casamento Pashtun, estas sanções ocidentais miseravelmente  vão falhar. Mas não sem recolher um monte de danos colaterais - no próprio Ocidente.

Pepe Escobar é o autor de Globalistan: Como o mundo globalizado está se dissolvendo em Guerra Liquid (Nimble Books, 2007) e Red Zone Blues: um instantâneo de Bagdá durante o surto. Seu novo livro, recém-saído, é Obama faz Globalistan (Nimble Books, 2009).
Ele pode ser alcançado em pepeasia@yahoo.com.
(Copyright 2012 Asia Times Online (Holdings) Ltd. Todos os direitos reservados. Contacte-nos sobre vendas syndication, e republicação.)

Fonte: 
Infowars.com

Artigo:Washington recalibrando seus planos de guerra ao Irã

(Teerã) - Desde os recentes massacres acontecendo no Iraque e na Síria, pode-se inferir que Washington tem pisado em um caminho que está a ser visto como uma maneira de redefinir a guerra no Iraque, um estratagema eficaz para levar o regime de Assad para sua ruína e recalibrar um plano abrangente para derrubar o governo islâmico do Irã.   

Imediatamente, coincidindo com a retirada das forças dos EUA do Iraque, uma seqüência coordenada de explosões mortais tomou conta do Iraque, levando ao massacre de dezenas de civis. Em 22 de dezembro de 2011, explosões de bombas múltiplas aconteceu simultaneamente em Bagdá, provocando a morte de dezenas de civis inocentes. Outra série de explosões a  alvo muçulmanos xiitas peregrinos na sexta-feira (6 de janeiro) e matou pelo menos 71 pessoas.
A maioria das explosões que visava os muçulmanos xiitas  maliciosamente  pretende inspirar o sentimento e a dúvida de que é uma questão de violência sectária, um enredo concebido pelos EUA e seus aliados para justificar que os políticos iraquianos têm a intenção de provocar uma comunal 'sangria ", que está gradualmente a rasgar o país em pedaços.
Na verdade, Washington está capitalizando sobre a tensão no país e jogar a carta sectária de um lado e enviar uma mensagem de que o Iraque não é capaz de manter a segurança e a estabilidade no país.
Como esta  situação está Washington  redefinindo a guerra no Iraque, fomentando o caos e a comoção no país devastado com três motivações aparentes: 1. para criar a impressão de que a retirada das tropas dos EUA foi um erro e que o país está mergulhando no caos com uma rapidez incrível, justificando assim a sua derrota no país. 2. Para semear as sementes da guerra civil  sectária no Iraque, que é o lar de vários grupos étnicos e seitas religiosas com a expressa intenção de re-instalar elementos do regime Baath  do executado ditador Saddam Hussein, que pode, sem dúvida, salvaguardar os interesses do governo dos EUA. 3. Para devolver a guerra, perdida  para o cuidado da Arábia Wahhabista Saudita , al-Qaeda e membros do partido Baath, que intensamente  são os campeóes na prática do  fanatismo do extremismo e terrorismo para os melhores interesses de Washington. O trio pernicioso, que trabalham sob a égide da CIA e Mossad, ajudam  a inclinar a balança a favor de instabilidade, insegurança e divisão na estratégica região do Oriente Médio.
Em paralelo com a mesma prática diabólica, Washington contratou mercenários financiados pela Arábia para orquestrar um cenário idêntico, com consequências mais devastadoras na Síria, por exemplo a derrubada do governo anti-israelense popular, eliminando um dos principais aliados do Irã e muscularizando  o regime sionista na região. Escusado será dizer que o músculo se  flexiona mais político e militar de Israel no Oriente Médio, os interesses de Washington são garantidos como estão tanto o corte do mesmo tecido com interesses comuns e ideologia política.
Na sexta-feira (6 de janeiro), um atacante desconhecido detonou explosivos em um semáforo no bairro densamente povoado de al-Midan, em Damasco, matando pelo menos 25 pessoas na sua maioria civis e ferindo dezenas de outros. Há temor de que o pedágio vai aumentar à medida que alguns dos feridos estão em estado crítico. Síria acusa al-Qaeda pelo ataque terrorista.
Outro ataque terrorista desta natureza aconteceu cerca de duas semanas atrás (23 de dezembro de 2011), quando dois atentados mataram pelo menos 44 pessoas no exterior dos edifícios  de inteligência síria.
Quando examinados de perto, pode-se ver que o Ocidente tem razão suficiente para contribuir para a violência na Síria como observadores da Liga Árabe anunciam  após a inspecção da cidade de Homs, que foi retratada a ser a cena de extrema brutalidade por parte das forças de Assad de segurança, concluiu que não não era nada "assustadora" na cidade, implicando que a mídia ocidental tem  inserido o seu sensacionalismo familiar em questão. Assim, o relatório da Liga Árabe frustrou  e desiludido o Ocidente como eles nunca esperavam um relatório substancial do positivismo tal pró Assad.
Além disso, as revoltas populares contra o norte-instalando déspotas radicalmente diminuído o poder do governo dos EUA e do regime israelense. Na verdade,  jorrando  a Primavera árabe em qualquer país muçulmano no Oriente Médio ou da região Norte Africana, o regime israelense está mais entrincheirada e  em isolamento político e alienação.
A verdade é que os EUA já estão  desestabilizando a região do Oriente Médio, sozinhos, e conduzindo a uma crise regional.
Para coroar tudo isso, Washington está tentando minimizar o papel construtivo e pacífico da República Islâmica na região e deslocar toda a culpa pela insegurança sobre o Irã. Dado o fato de que os falcões da Casa Branca estão marcadamente tonificando sua retórica de guerra contra a República Islâmica e os esforços incansáveis ​​e multifacetado de Washington para demonizar o Irã e autor de uma fábula nuclear de horror, que tem agora transpirado  que eles não têm outra intenção do que o lançamento  de um ataque militar contra o país e, conseqüentemente, transformar o Oriente Médio em um cemitério e colher o benefício das suas intenções doentias.
A violência gera violência. Com  crise na região, Washington estará em melhores condições para pescar em águas turvas, cumprir o seu sonho há muito acalentado de exercer controle total  sobre o Oriente Médio, eliminando o Irã, que ainda está alto em face de ameaças.
O Irã está planejando organizar novos exercícios militares no Estreito de Ormuz e seu anúncio anterior de que eles iriam fechar o estreito se as sanções forem impostas ao petróleo no país não é para ser tomada de ânimo leve. Só recentemente, a União Europeia pediu sanções contra o país do petróleo, um ato que foi interpretado por autoridades iranianas como "guerra econômica". Isto vem num momento em que Israel e os EUA estão planejando realizar extensas manobras conjuntas na região. O comandante naval da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), contra-almirante Ali Fadavi, disse que a manobra  deve ser realizada em fevereiro e  seria "diferente em comparação com exercícios anteriores já realizados pelo IRGC". No entanto, os detalhes dos exercícios militares ainda não foram anunciados.
É evidente que Washington e Teerã estão em espadas cruzadas agora e não se pode lembrar de um momento em que Teerã estava tão corajosamente desafiadora em face do bastão-brandindo as  políticas dos EUA .
No entanto, parece que Washington nunca antes se aliviou em terra firme. O Irã não é o Afeganistão, nem é o Iraque. O Irã é um país com um super poderoso  poderio militar, muitos aspectos disto  que ainda não são conhecidos por Washington. Assim, os falcões dos EUA tinham melhor  a pensar duas vezes antes de colocar seus planos expansionistas diabolicamente em prática ou então eles vão logo perceber sobre o calculo mal feito , mal orientado, mal interpretado e motivos de terem construído suas presunções sobre o Irã.
Fonte: 

Britânia se gaba de guerra contra Irã


O Secretario de Defesa  Philip Hammond violou a lei internacional ao ameaçar atacar o Irã caso o país feche às águas territoriais no estreito de Ormuz ao transito de navios.
 
Sua ameaça vem apesar esclarecimento do Irã de que não pretende fechar o canal estratégico e o fato de que sob a lei internacional, a questão não é o negócio da Grã-Bretanha, uma vez que não tem a soberania na região.

Hammond disse em um discurso em Washington que o fechamento da artéria de petróleo do mundo mais importante seria "ilegal e sem sucesso", dizendo que a Grã-Bretanha e os EUA iriam manter a faixa em águas abertas usando o poder da sua "presença naval conjunta" no Golfo Pérsico.

Sua ameaça ilegal contra o Irã como uma nação soberana seguido maciça Marinha iraniana exercícios militares em uma área do leste do estreito de Hormuz, no Golfo Pérsico ao Golfo de Aden, que a Marinha disse que eram de natureza defensiva.

 O chefe da Marinha iraniana , almirante Habibollah Sayyari anteriormente  deixou claro "a nossa intenção é trazer estabilidade e segurança para a região", sem qualquer necessidade de "recorrer aos poderes de fora."

Fala de Hammond de  guerra e do status legal de uma tentativa de fechar o canal estratégico também veio como quase vela qualquer navio através do Estreito de Hormuz deve passar por águas territoriais iranianas, especialmente, sobre a entrada no Golfo Pérsico onde os navios têm que passar as águas fora da ilhas iranianas do Grande Tunb, o Lesser Tunb e Faroor.

De fato, Hammond arriscou escárnio internacional, descrevendo mover um país soberano para bloquear seu próprio território para trânsito internacional como ilegal, enquanto ele estava se violar a Carta das Nações Unidas.

A Carta da ONU proíbe os Estados-Membros de ambos os ameaçando e usando a força contra outros Estados membros em disputas internacionais, exceto em legítima defesa.

O Estreito de Ormuz é vital para o comércio de petróleo global, 40 por cento do trânsito de petróleo por via marítima, equivalente a uma diária 15,5 milhões de barris de petróleo passa pela hidrovia.

Ativistas pela paz têm descrito da Grã-Bretanha "fanfarronices" contra o Irã como "além stupid" enquanto há questões fundamentais sobre o fato de que a Grã-Bretanha é capaz de ir para uma outra guerra depois das invasões do Afeganistão, Iraque e Líbia, que trouxeram a economia britânica de joelhos.

Hammond escondeu esse aspecto da questão quando se fala do Irã, no entanto, ele confirmou a problemas financeiros a qualquer aventureirismo militar futuro por oficiais de Londres em outros lugares em seus comentários.

"Sem economias fortes e estabilidade das finanças públicas é impossível construir e manter, no longo prazo, a capacidade militar necessários para projeto de energia e manter a defesa", disse ele.

"É por isso que hoje a crise da dívida deve ser considerada a maior ameaça estratégica para a segurança do futuro das nossas nações", acrescentou.
Fonte:
 AMR / HE

Secretário Geral da ONU clama ao Irã e EUA para que reduzam a tensão



UN Secretary General Ban Ki-moon pediu pela paz  e esforços e negociações para amenizar as tensões entre Irã e os EUA sobre o estratégico estreito de Ormuz. 
 
Ambos os lados devem fazer o seu melhor para, antes de tudo acalmar a tensão na região, e tentar resolver todas as questões, as diferenças de opinião, através do diálogo, em meios pacíficos", disse Ban na sexta-feira.

O Irã advertiu que ele pode responder à proposta de sanções ocidentais de petróleo e as ameaças contra a República Islâmica por asfixia o fluxo de petróleo através do Estreito de Hormuz.

O Bahrain baseada EUA Quinta Frota em 28 de dezembro disse que não vai "tolerar" uma ruptura na hidrovia estratégica.

O chefe da ONU também instou o Irão a cumprir integralmente as resoluções do Conselho de Segurança, e atestam o caráter civil de seu programa nuclear.

"É da responsabilidade das autoridades iranianas para provar que seu programa nuclear é para fins pacíficos genuinamente. Mas a comunidade internacional parece não estar convencido", disse Ban.

"Peço ao governo iraniano para tentar provar a natureza de seu programa nuclear", acrescentou.

Os Estados Unidos, Israel, e alguns de seus aliados acusam Teerã de perseguir objetivos militares em seu programa nuclear. Washington e Tel Aviv tem repetidamente ameaçado de Teerã com a "opção" de um ataque militar contra suas instalações atômicas.

Sob pressão de Washington e Tel Aviv, o Conselho de Segurança impôs quatro rodadas de sanções contra Teerã. Os Estados Unidos ea União Européia também adotaram medidas unilaterais contra a República Islâmica em um esforço para deter investimentos ocidentais no setor energético iraniano.

O Irã argumenta que, como signatário do TNP e um membro da AIEA, tem todo o direito de desenvolver e adquirir tecnologia nuclear para fins pacíficos.

A AIEA tem realizado inspeções numerosas instalações nucleares do Irã, mas nunca apontou qualquer evidência indicando que programa civil nuclear de Teerã tem sido desviada para a produção de armas nucleares.
Fonte: 

RON PAUL: O PRESIDENTE AMERICANO QUE O MUNDO INTEIRO QUER? 1/2

Boa tarde Leitores do UND
Quero colocar aqui uma opinião minha sobre o candidato em questão neste vídeo: Ron Paul que para muitos vem sendo a nova tábua de salvação do mundo e seguindo o mesmo caminho do erro de quando foi para com Obama em 2008, onde acreditavam erroneamente que Obama seria aquele que faria um governo dos sonhos e que seria o presidente jamais visto nos EUA e Ron Paul  lembrae muito ao Obama  pelo que muitos estão depositando fé neste Sr.Ron Paul.
Eu não me engano e não por ser ele ou não um  norte americano como agente externo a serviço de outros interesses, não aqueles que competem aos EUA e sim de outros países. Porém pode até ser mas a  única coisa que recai de positivo em Ron Paul, é sua política económica que satisfaz aos homens de negócios privatistas e que pode tentar colocar a casa em ordem.
Además Ron Paul é mais do mesmo e só fará levar adiante o processo de desmonte dos EUA, isso caso ele seja o candidato do Partido Republicano e que pelo que indica não o será.
Enfim vejam ao vídeo e tirem suas conclusões...



Fonte:
Brasil Indomável via Youtube

Líder iraniano faz 'tour de tiranos o que preocupa aos EUA

Enfrentando uma nova rodada de sanções comerciais internacionais, o  Presidente Mahmud Ahmadinejad está dando início a um giro por  quatro nação latinas em uma turnê pela América que está a levantar preocupações em Washington.


Histórias semelhantes:

  •   Irã flailing "para amigos na América Latina
  •    Teerã, Havana, Caracas eixo na América Latina
  • Crescente presença do Irã na região uma ameaça
  •   O Irã acusou no suposto complô para matar o embaixador saudita em Washington
  •   EUA dizem que Irã plano para matar embaixador saudita nascidos no México


 Sob pressão em casa e diante de uma nova onda de sanções econômicas, o presidente iraniano, Mahmud Ahmadinejad está buscando a companhia de amigos - na América Latina.
A partir de domingo, Ahmadinejad estará em uma turnê nacional que inclui quatro antagonistas dos EUA, como Venezuela, Nicarágua, Cuba e Equador.
A viagem chega quando  os Estados Unidos e a União Europeia estão girando os parafusos sobre o Irã, na esperança de forçá-lo a interromper seu programa nuclear.  O Irã insiste que seus objetivos são pacíficos, mas muitos temem que o regime tem ambições militares. As sanções vir como parte de Ahmadinejad está a enfrentar as eleições parlamentares - a primeira votação desde a corrida presidencial de 2009 que levou aos protestos sangrentos.
 "Como as nações responsáveis  a ​​endurecer sanções contra o Irã e o regime se torna cada vez mais isolado, faz sentido que Mahmoud Ahmadinejad iria procurar uma ajuda de ditadores  e violadores dos direitos humanos", disse o deputado  dos EUA Ileana Ros-Lehtinen, R-Miami, que tem apelidado a visita de  o "Tour of Tyrants".
Ros-Lehtinen, presidente do Comitê de Assuntos Estrangeiros, pediu instruções secretas no final deste mês para avaliar a resposta do governo para a crescente influência do Irã na região.
Iraj Milani, o deputado responsável pela embaixada iraniana na Colômbia, disse que a viagem é projetada para impulsionar o comércio bilateral e encontrar novas oportunidades para empresas de construção iranianas que têm uma experiência em construção de túneis e barragem.  Ele vem com o comércio incipiente do Irã na região está crescendo, e o país está lançando novas embaixadas.
"Nosso governo está simplesmente tentando diversificar seus parceiros comerciais e promover a colaboração mais" Sul-Sul ", disse ele. E Ahmadinejad está ansioso para promover a unidade regional entre "nacionalistas" líderes como Hugo Chávez da Venezuela e do Equador, Rafael Correa.
"Mas os Estados Unidos estão preocupados com essa integração em curso, porque não é do seu interesse estratégico", disse ele. "E isso está ocorrendo em uma região que sempre considerou seu quintal."
O roteiro parece mais  sobre uma  provocação como negócios, disse Stephen Johnson, diretor do Programa das Américas do Centro para Estudos Estratégicos e Internacionais em Washington, DC, e autor de um próximo relatório sobre a Influência do Irã na região.
"Na América Latina, [o Irã] é, obviamente, tentando ser uma pedra no sapato dos Estados Unidos", disse ele. Enquanto o Irã está investindo pesado na América Latina, não está claro o que os benefícios econômicos são, disse ele.  E meios de comunicação próprios do Irã têm questionado algumas das ofertas.
 "Parece que o alvo real é o mais amplo público internacional", disse Johnson, "e para fazer parecer que o Irã está tendo uma influência nos Estados Unidos própria vizinhança, tanto como os EUA é uma influência no Oriente Médio."
Correa disse ao jornal The Miami Herald em uma entrevista recente que ele enfrentou uma enxurrada de críticas quando o Irã abriu uma embaixada no Equador, mas aliado dos EUA, a Colômbia tem "sempre teve uma embaixada iraniana e os Estados Unidos nunca disse nada."
Da mesma forma, maiores parceiros comerciais do Irã - a União Européia compra 90 por cento das exportações do Irã - e não são castigados ", mas quando queremos conversar com o Irã nos chamam de terroristas, nos acusam de lavagem de dinheiro e dizer que estamos agora faz parte do o Eixo do Mal ", disse ele.
Fonte: 

Américas


Read more here: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-PT&prev=/search%3Fq%3Dsorcha%2Bfall%26hl%3Dpt-PT%26biw%3D1276%26bih%3D559%26prmd%3Dimvns&rurl=translate.google.com&sl=en&twu=1&u=http://www.miamiherald.com/2012/01/06/2577345/iran-leaders-tour-of-tyrants-raises.html&usg=ALkJrhgRAWIETAPSTjB6AaqzDsXS3ZR5AQ#storylink=cpy

Inglatterra se mobiliza e enviará navios as águas do Golfo Pérsico

A Royal Navy está enviando seu navio de guerra mais avançado para o Golfo Pérsico, em uma preparação de intenção de enviar uma mensagem ao Irã na sequência as suas ameaças para fechar o Estreito de Hormuz, o Daily Telegraph relatou.

De acordo com o relatório, o HMS Daring, um destróier Type 45, partirá de Portsmouth na próxima quarta-feira e foi equipado com uma nova tecnologia que lhe permita interceptar qualquer míssil iraniano. Ele também supostamente possui radar mais sofisticado do mundo naval. 
 
Iran Navy Jan. 3, 2012 (Reuters)
 
Navios de guerra iranianos perto do Estreito deHormuz, 03 de janeiro de 2012.
Photo by: Reuters


No início desta semana, o secretário de Defesa britânico Philip Hammond advertiu o Irã contra o bloqueio do estreito.

Na sexta-feira, o Irã anunciou que vai realizar mais exercícios militares no Estreito. O Irã recentemente completou uma manobra  de 10 dias na hidrovia estratégica.

Os países ocidentais têm preparado planos de usar reservas estratégicas de petróleo para substituir quase todos os de petróleo do Golfo perdido se o Irã bloquear o canal, informou a Reuters, citando fontes da indústria e diplomatas.

16 milhões de barris por dia de petróleo bruto passar pelo estreito diariamente.

Autoridades iranianas têm ameaçado nas últimas semanas bloquear o estreito se novas sanções impostas pelos Estados Unidos e planejadas  pela União Europeia, com o objetivo de desencorajar o programa nuclear do Irã, prejudicar as exportações de petróleo do Irão.

No início desta semana, o Irã disse que vai tomar medidas extremas , se os Estados Unidos voltar a passar um porta-aviões pelo estreito.

Os Estados Unidos, cuja Quinta Frota com base na área é muito mais poderosa que as forças navais do Irã,  e diz que vai garantir a águas internacionais do estreito de ficar aberta.

Colaborou com o UND-Jonh Boss
Fonte: 
 

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...