Israel admitiu o uso prévio de ataques de falsa bandeira para justificar a guerra contra nações do Oriente Médio.
Por exemplo, Israel admite
que uma operação de célula terrorista de Israel no Egito, plantou
bombas em vários edifícios, incluindo instalações diplomáticas
norte-americanas, em seguida, deixadas para trás "evidência" implicando
os árabes como os culpados (uma das bombas detonadas prematuramente,
permitindo que os egípcios para identificar o bombardeiros, e vários dos
israelenses confessaram mais tarde) (e ver este e este ).
Vários funcionários de alto escalão do governo advertiram que uma falsa
bandeira pode ser lançada contra o Irã para começar uma guerra: 2
O ex-agente de alto nível da CIA Michael Scheuer - que era o chefe da
unidade da CIA encarregada de capturar Bin Laden - diz que Israel ou a Arábia Saudita poderão provocar o Irã , como forma de fomentar a guerra 3
-->
- Ron Paul tem alertado de um "incidente do tipo Golfo de Tonkin" no Irã
- O muito influente Brookings Institution escreveu um relatório em 2009 chamado " Qual o caminho para a Pérsia? que afirma (páginas 84-85): "
Seria muito mais preferível que os Estados Unidos poderiam citar uma
provocação iraniana como justificativa para os ataques aéreos antes de
lançar-los.Claramente, o mais escandaloso, o mais
mortal, e quanto mais não provocado a ação iraniana, o melhor para os
Estados Unidos be.Of claro, seria muito difícil para os Estados Unidos
para incitar o Irã a tal provocação sem o resto do o mundo reconhecer
este jogo, que seria então miná-lo.(Um método que teria
alguma possibilidade de sucesso seria a catraca os esforços de mudança
de regime secretas na esperança de que Teerã iria retaliar abertamente,
ou mesmo semi-abertamente, o que poderia ser descrito como um ato de
agressão não provocado iraniano.)
- Um número de muito alto nível ex-oficiais de inteligência - incluindo
vários que os presidentes pessoalmente informados todos os dias sobre
questões de segurança nacional - afirmou
que a melhoria das comunicações entre os EUA e o Irã foram necessárias
para "reduzir o risco de ... encoberta, ataque falso-bandeira "
Uma das melhores da América especialistas em Direito Constitucional e militares - Jonathan Turley - escreve hoje:
Muitos
críticos têm argumentado que há um esforço concentrado para pressionar
os Estados Unidos a uma guerra com o Irã por apoiantes de Israel.Patrick Clawson, diretor de pesquisa para o altamente influente
pró-Israel em Washington Instituto de Política do Oriente Próximo
(WINEP) think tank, parecia ter a intenção de provar esses rumores
verdadeira esta semana em comentários como um almoço sobre "Como
construir EUA-Israel de Coordenação para a Prevenção uma fuga nuclear
iraniano. "Clawson casualmente discute como criar uma operação de falsa bandeira para empurrar os EUA na guerra para vencer qualquer relutância pelo público.Estamos discutindo quantos líderes como o senador Joe Lieberman
tinha começado a usar a mesma retórica que levou para as duas últimas
guerras no Iraque e no Afeganistão e como o tempo de sugerir um ataque
foi amarrado para a eleição presidencial .
Em suas observações, Clawson prestativamente lista
uma série de acontecimentos históricos utilizados para empurrar o país
para a guerra como o incidente do Golfo de Tonkin, que nos deu a Guerra
do Vietnã.Clawson expressou sua frustração em
reconhecer que é "[v] ery difícil para mim ver como o presidente dos
Estados Unidos pode nos levar à guerra com o Irã". No entanto, há
esperança.Clawson explica que a "maneira tradicional" para tirar o
país em uma guerra é através de bandeiras falsas ou incidentes
manufaturados onde os americanos são mortos.Assim, observa ele, "estamos no jogo do uso de meios encobertos contra
os iranianos, que poderiam conseguir mais desagradável sobre isso. Assim, se, de facto, os iranianos não vai se comprometer, que seria melhor se outra pessoa começou a guerra. "
O fato de que um dos principais para a análise WINEP se sinta confortável em fazer tais comentários é em si bastante frio.Ele indica que tais discussões tornaram-se suficientemente regular que tem se arrastado em discussão pública.É uma medida da pressão segredo construir a empurrar o país para uma guerra terceira maior, apesar de nossos incapacitantes condições econômicas e perdas em pessoal militar.O pressuposto em Washington é que nem Romney e nem Obama poderia se opor tal guerra. Mesmo se Obama
não apoiar publicamente Israel, o pressuposto é que os aliados políticos
de Israel em Washington pode garantir que iríamos oferecer amplos
empréstimos militares e de inteligência.Mesmo se
houver um atraso em tais empréstimos militares e apoio, a suposição é de
que Israel pode ir para a guerra com o entendimento de que os Estados
Unidos vão cobrir uma parte significativa dos custos.Além disso, em suas
observações extremamente sincero, Clawson mostra como os EUA podem
facilmente ser forçados em combate direto, empurrando o Irã para
simplesmente matar alguns americanos ou afundar alguns de nossos navios. Em seguida, os membros seriam clamando por vingança.Notavelmente, os israelenses foram aumentando a retórica de guerra em
empurrar o Irã, que previsivelmente já reservou o direito de se envolver
em um ataque preventivo não apenas contra Israel, mas os interesses dos EUA. Teríamos, então, mais uma vez, nos encontramos em uma guerra sem qualquer debate público ou de decisão coletiva.
Enquanto Clawson acrescenta
uma advertência de passagem, que ele não está defendendo uma tal
abordagem, suas observações são claramente projetado para mostrar como o
grupo pode tirar os Estados Unidos em uma guerra para Israel, se só
podemos obter do Irã para matar alguns dos nossos cidadãos ou soldados. Essas pessoas são de adereços curso dispensáveis em realpolitik Clawson.
Clawson foi convocado para dar sua análise perspicaz no Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial.Ele também é membro da National Defense University, Instituto Nacional de Estudos Estratégicos.A conexão do Banco Mundial é particularmente interessante, dado o histórico com Paul Wolfowitz , que empurrou os EUA em duas guerras desastrosas para a Administração Bush e foi recompensado com sendo feito o presidente do Banco Mundial.
É a desconexão insensível que é mais frio nessas observações.Milhares de soldados
norte-americanos morreram ou foram incapacitada para a vida nestas
guerras que deixaram o país à beira da falência (e cada vez mais hostis
"aliados" no Afeganistão e no Iraque).Essas baixas e custos, no entanto, parecem irrelevantes na discussão de apoio a Israel em uma guerra contra o Irã .
1 Militares americanos e israelenses e oficiais de inteligência de linha realmente dizem que:
- Mesmo se o Irã quiser construir uma bomba nuclear - não seria tão perigoso , porque Israel e Estados Unidos têm tantas armas nucleares mais.And see this E ver isso
2ataques de bandeira falsa foram realizados contra o Irã no passado.Por exemplo, a CIA admite
que contratou os iranianos em 1950 para posar como comunistas e os
atentados estágio no Irã, a fim de transformar o país contra seu
primeiro-ministro democraticamente eleito
3 Arábia Saudita também tem apoiado os terroristas.
Olá amigos: Neste sábado, 29/setembro/2012, estaremos novamente com Gabriel Velde em transmissão, ao vivo, on line, da Rádio Porta Oculta Horário: a partir das 20:30 hs http://portaoculta.orgfree.com/ Tema: Realismo Fantástico Ouvintes participam on line com perguntas e comentários Abraços e obrigado Sérgio O. Russo
Frederick A. apostila Murphy / CDC através do arquivo EPA
Um novo vírus, que é semelhante à raiva, mas tem os sintomas e
letalidade de Ebola, mostrado aqui, foi apelidado de o vírus Bas-Congo. Ele matou dois adolescentes no Congo em 2009.
Por Maggie Fox, NBC News
Um vírus que matou dois adolescentes no Congo em 2009, é um tipo
completamente novo, relacionado à raiva, mas causando o sangramento e
morte rápida que faz com que a infecção Ebola tão aterrorizante,
disseram cientistas na quinta-feira.Eles estão procurando a fonte do vírus, que pode ser transmitida por insetos ou morcegos.
O novo vírus está sendo chamado Bas-Congo vírus, para a área onde foi encontrado.Os
pesquisadores estão encontrando mais e mais desses novos vírus, em parte
porque os novos testes torná-lo possível, mas também com a esperança de
melhor compreendê-los para que eles possam evitar pandemias de doença
mortal.
O vírus infectou um rapaz de 15 anos e uma menina de 13 anos de idade na mesma aldeia no Congo, em 2009.Eles não tiveram chance, diz Joseph Feira de Metabiota , uma empresa que investiga patógenos. Feira é na República Democrática do Congo, agora,
sob contrato da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional
(USAID), para ajudar a combater um surto de Ebola em curso."Eles expirou em três dias," Feira disse em entrevista por telefone.” "Ele era um assassino muito rápido."
Poucos dias depois, um enfermeiro que cuidava dos dois adolescentes desenvolveram os mesmos sintomas e sobreviveu.Amostras do
enfermeiro sorte foram testadas e girou para fora um vírus completamente
novo ele tinha infectado, os pesquisadores Fair e outros relatam na
Biblioteca Pública de patógenos Ciência PLoS do jornal.
As seqüências genéticas foi para o Dr. Charles Chiu, da Universidade da Califórnia, em San Francisco.
"Nós estávamos espanta que este paciente teve seqüências em seu sangue a
partir de um vírus completamente desconhecido e não identificado",
disse Chiu.Eles não estavam esperando por isso.
"O Congo é muito conhecido por ter Ebola e os surtos Marburg .” No entanto, cerca de 20 por cento do tempo temos surtos
de febre hemorrágica que são completamente negativo, o que significa
causas desconhecidas e não são Ebola. "
O seqüenciamento coloca este novo vírus no seu
galho da árvore má vírus família - algo relacionado ao Ebola eo vírus
que causa a febre de Lassa, outro assassino terrível, e mais
estreitamente relacionadas com os rhabdoviruses. Esta família normalmente infecta apenas os animais com uma notável exceção - a raiva.
Mas a raiva não é conhecido por causar uma hemorragia. É muito horrível por si próprio, naturalmente, matar virtualmente todos
os pacientes se eles não são vacinadas logo após a infecção.
Uma enfermeira que cuidou da primeira enfermeira infectada tinham anticorpos para o vírus novo. Ele não se parece com os adolescentes infectados uma
outra, diz Fair, mas eles provavelmente infectados a primeira
enfermeira, que provavelmente infectou o segundo. Testes de outros moradores têm encontrado evidências não mais do vírus, no entanto, que é uma boa notícia.
"Embora a fonte do vírus ainda não está
claro, os resultados do estudo sugerem que Bas-Congo vírus pode se
espalhar pelo humano-a-humano de contato e é um patógeno emergente
associada à febre hemorrágica aguda em África", escreveram os
pesquisadores.
África é carregado com vírus perigosos. Vírus Lassa febre vem de uma família conhecida como arenavírus e causa de 500.000 casos de febre hemorrágica por ano.
Criméia-Congo febre hemorrágica e febre do Vale do Rift vírus estão em
outra família chamada bunyaviruses; vírus Ebola e Marburg são filovírus
que matam em qualquer lugar entre 30 por cento e 90 por cento das
vítimas. Eles também estão ajudando a acabar com os grandes macacos, como gorilas na África Central.Isso adiciona um novo para a lista.
Preocupa-Chiu porque seu parente mais próximo é transmitida por moscas mordendo na Austrália. "Nós achamos que é potencialmente uma dica valiosa.Este vírus pode ter vindo de um insecto vector ", diz Chiu." "O que é
assustador sobre este vírus é se acontecer de ser disseminada por
insetos, ele tem o potencial para ser algo como Nilo Ocidental".
Nilo Ocidental mostrou-se nos Estados Unidos pela primeira vez em 1999, sem nunca ter sido visto aqui antes.Ela causa surtos regulares em África e partes
da Europa, no entanto, e alguns especialistas acreditam que um mosquito
ou uma pessoa infectada levou em um vôo para Nova York. Este matou 147 pessoas
em um surto EUA especialmente este ano, apesar de mais de 90 por
cento das pessoas infectadas com o West Nile nunca sabe ao certo.
Novos vírus muitas vezes causam doença -
houve síndrome respiratória aguda grave, ou SARS, que matou 800 pessoas e
infectou 8.000 em 2003, antes de ser interrompido.Os cientistas estão acompanhando um vírus similar que surgiu no Oriente Médio.
Chiu diz que não há informação suficiente para saber como o novo vírus mortal Bas-Congo é.
"Ele provavelmente foi à espreita em
áreas remotas e causando casos esporádicos de febre hemorrágica e
ninguém tinha os recursos para descobrir isso", disse Chiu."Este é, provavelmente, a ponta do iceberg. Eu acredito que há muitos, muitos mais destes vírus emergentes que ainda têm de ser descoberto ", acrescentou.
"Isso aponta para a importância de estar vigilante, especialmente nessas áreas remotas da África e da Ásia.” Esta é a área que eu acredito que a próxima geração de vírus emergentes virá. "
Fair concorda, e diz que sua equipe vai estar olhando.Elas também vão estar verificando para ver se os morcegos ou insetos podem disseminá-la."É uma perspectiva assustadora.” Fair disse. É por isso que o próximo passo neste processo está a olhar para o vetor,
Isso não é tão fácil.Equipe de Fair e centenas de outros cientistas têm olhado para o reservatório - o animal ou fonte de insetos - de Ebola.Isso seria um morcego ou outra criatura que pode levá-lo sem ficar doente em si.Até agora, eles não tiveram sorte, apesar de morcegos frugívoros são um suspeito principal.
E para o vírus Bas-Congo nova, a trilha já tem três anos de idade.” Fair disse. "Tudo o que fizermos será como uma investigação forense,"Nós realmente temos que ir procurar uma agulha em um saco de agulhas."
E, entretanto, há um surto de Ebola de enfrentar.Fair diz um esforço coordenado está acontecendo, embora este não é o pior surto que viu. Está
matando cerca de 30 por cento a 40 por cento dos doentes - não tão ruim
quanto algumas cepas, que matou até 90 por cento das vítimas.
"Se você tivesse que começar Ebola, este é o esforço para chegar", disse ele.
O
impasse nas negociações sobre o polêmico programa nuclear do Irã está
aumentando o risco de um ataque militar contra o país do Golfo Pérsico, o
vice-chanceler russo Sergei Ryabkov disse em uma entrevista.
"A alternativa a uma solução diplomática é a crescente escalada e riscos
crescentes de que algo irreparável, uma ação militar, terá lugar,"
Ryabkov, principal negociador da Rússia ao Irã, disse hoje, em Moscou.
Rússia se opõe a chamada de Israel para
definir explícitas "linhas vermelhas" que limitam o enriquecimento de
urânio do Irã que justificasse uma ação militar se cruzaram, de acordo
com Ryabkov.A Rússia está
propondo uma nova reunião no próximo mês entre o Irã e seis potências
mundiais que procuram negociar um acordo de dissipar a preocupação de
que o Irã está com o objetivo de produzir armas nucleares, disse o
diplomata.
Primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu,
advertiu em um discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas ontem que
a República Islâmica já havia passado a primeira fase em direção
armamento nuclear e "na próxima Primavera, no máximo no próximo verão"
vai ser semanas ou meses longe de fazer o seu primeiro bomba.Isso foi tempo mais específica o líder israelense para um ponto de crise.Nos últimos meses, o ministro da Defesa, Ehud Barak, disse
que Israel pode se sentir compelido a atacar as instalações iranianas de
enriquecimento tão cedo quanto esta queda.
'Linha Vermelha'
"Cruzando qualquer linha vermelha não deve conduzir automaticamente a um ataque," disse Ryabkov."Cada situação precisa de uma avaliação distinta.” Exceto quando responde a um ato de agressão, o uso da força fora estritamente exige a sanção do Conselho de Segurança. "
O Irã, que diz que suas instalações nucleares são para fins civis pacíficos, prometeu retaliar se for atacado. Urânio altamente enriquecido pode ser usado para energia elétrica ou fabricar uma bomba atômica.
Principal negociador nuclear do Irã,
Saeed Jalili, em 18 de setembro encontrou-se com a Chefe de Política Externa da União Europeia , Catherine Ashton, que está conduzindo as negociações
sobre o programa nuclear iraniano.A última rodada de conversações de
alto nível entre o Irã e as seis potências mundiais - China, França,
Alemanha, Rússia, Reino Unido e EUA - terminou sem qualquer progresso em
Moscou, em junho.
A
sabotagem das linhas elétricas das instalações de enriquecimento de urânio de Fordo em 17 de agosto deu ao primeiro-ministro de Israel Binyamin
Netanyahu margem de manobra extra para mover sua linha original vermelha
para o Irã a partir de finais de Setembro de 2012 - agora - para a
primavera ou início do verão de 2013. A
interrupção do fornecimento de
energia da usina de enriquecimento subterrânea causou vários danos ao avançado IR-1 e IR-4 a produzir nas centrífugas o
urânio em grau de 20 por cento para explodir em chamas. Trabalho
foi temporariamente interrompido e a acumulação de 240 quilos para a
primeira bomba nuclear do Irã retardado por pelo menos seis meses, as
fontes de inteligência DEBKAfile relatam. Daí
cronograma de Netanyahu de uma nova linha vermelha do "fim da primavera, ao
início do verão" - antes que a ação preventiva é imprescindível - em seu
discurso na Assembléia Geral da ONU quinta-feira, 27 de setembro. Nossas fontes militares afirmam que a vantagem obtida já está provando de curta duração. O Irã se lançou de volta rapidamente com dois agressivos contra-movimentos na porta de Israel: 1. Milhares
de oficiais de elite das Brigadas Al Qods e homens estão sendo levados de
helicópteros para o Líbano e a Síria e implantados no lado oposto das fronteiras de
Israel (como DEBKAfile relatou); 2. Pouco
antes de o primeiro-ministro israelense levantar para falar, em Nova
York, o presidente sírio, Bashar Assad novamente movimentou suas armas químicas
de armazenamento. Alguns foram quase certamente passadas para as unidades de entrada iranianas. Movimentos
destas armas foram contabilizados como uma precaução para "maior
segurança", mas na prática, elas estarão prontos para uso contra Israel
quando a ordem for transmitida de Teerã. Sexta-feira,
28 setembro, o secretário de Defesa Leon Panetta foi
especificamente perguntado por um repórter se acreditava que "Guarda
Revolucionária do Irã ou rebeldes sírios tinham sido capazes de obter a
posse de qualquer das armas químicas", que o secretário tinha acabado de divulgar que estavam em movimento. Ele
deixou a porta aberta, dizendo apenas que ele tinha "informação mas nenhuma fonte para confirmar isso." Esse tipo de pergunta nunca sai do ar. Também
foi a segunda vez em três semanas que o secretário de Defesa mencionou
os movimentos de armas químicas da Síria fora do armazenamento. Desta vez, disse ele,'' Houve da inteligência de que tem havido alguns movimentos que ocorreram. Onde
exatamente e em que lugar, não sabemos. "Mas ele não descartou a
possibilidade de que elas estavam sendo preparadas para o uso. Esta
negação não-amarrada em estreita colaboração com as palavras ouvidas
naquele dia, desde que a secretária de Estado Hillary Clinton: "O Irã não
deixou dúvidas de que fará o que for preciso para proteger o governo do
presidente sírio, Bashar Assad, aliado incondicional de Teerã", ela disse. Armas
químicas da Síria movimentadas para fora do armazenamento, a presença de
unidades de combate iranianos sobre as fronteiras de Israel e
determinação de Teerã para manter Assad no poder "o que for preciso"
pendura-se em silêncio ameaçador sobre a apresentação incisiva de Netanyahu dos desenhos animados do perigo nuclear iraniano. Já
em 16 de setembro, o chefe da Guarda Revolucionária general Ali Jafary
anunciou publicamente que o pessoal das Brigadas Al Qods tinha desembarcado
não só na Síria, mas também no Líbano. As armas químicas podem, portanto, já estarem com o Hezbollah ou estar em seu caminho sem o conhecimento da inteligência dos EUA. Tanto
Netanyahu e o ministro da Defesa, Ehud Barak, têm afirmado repetidamente
que a transferência de armas químicas para o Hezbollah, seria
necessário uma ação militar israelense. Exercícios militares em grande escala conclamados pelas IDF e atirando em Golã
de 19 de setembro não conseguiram impedir o acúmulo militar iraniano
oposto a fronteira norte de Israel na Síria e no Líbano. O
transporte aéreo iraniano continua intenso e a inteligência dos EUA não nega
que algumas entradas da al Qods agora podem estar se armando com armas químicas. A
ameaça iraniana a Israel está, portanto, longe de ser estática, ela está
ganhando substância e ameaça, mantendo duas divisões das IDF de sobreaviso
no norte de Israel, após o exercício terminado. Linha
vermelha de Netanyahu para impedir que o Irã consegua uns 240-quilos
de estoque de urânio enriquecido não cobre um ataque iraniano preventivo
contra o Estado judeu antes disso - como ameaçou explicitamente o
iraniano Brig, Chefe da Corporação de mísseis o general Amir Ali Hajizade em 24 de setembro. Nem
tinha os oficiais israelenses algo a dizer sobre os líderes do Hamas
' e em suas viagens para Beirute e Teerã este mês para assinar acordos militares
com a Guarda Revolucionária e o Hezbollah comprometendo os extremistas
palestinos na participação em um ataque contra Israel. A
linha vermelha na bomba e seus desenhos animados que Netanyahu realizou-se de
forma tão eficaz na quinta-feira na ONU cobrindo apenas um segmento do
perigo que Teerã representa para o Estado judeu. Um perigo mais imediato que já se esconde no norte.
O homem está determinado a não morrer sem ver o seu sonho realizado.
Apesar do som péssimo deste vídeo, pode-se ouvir perfeitamente quando
diz que esta crise é o momento perfeito para estabelecer a Nova Ordem
Mundial.
A propósito desta notícia: O dólar deixou de ser a moeda de troca de petróleo. A China já comercializa petróleo com yuan:
Os comentários de uma americana:
"Isto nada tem a ver com economia! Este é o último desejo de Kissinger.
A Nova Ordem Mundial deve estar concluída antes da sua morte. Isto é
sobre preservação de linhas de sangue das elites, eliminando todos os
outros que tentem fazer frente e que não se submetam como seus escravos e
à sua Nova Ordem Global, a começar pelos Estados Unidos.
A ONU está aqui no nosso País, a NATO também cá está e pronta a fazer um
derramamento de sangue. Além das tropas estrangeiras está também a
nossa e seremos invadidos antes das eleições. Obama será o nosso último
Presidente e suspenderá as eleições para instalar a lei Marshall. A
ONU/NATO e todas as outras tropas estrangeiras, avançarão com o
desarmamento da população e começarão o despovoamento dos EUA. A maioria
do povo americano vai morrer!"
De outra americana:
"Como americana a viver no estrangeiro, posso afirmar que ninguém virá
montado num cavalo branco, em nosso socorro. Ainda há dias discuti isso e
afirmei que ninguém virá para nos ajudar se precisarmos de ajuda.
Éum golpe muito preocupante a muitos níveis e o Mundo vai ficar animado
quando os EUA caírem. Não fizemos exactamente amigos em redor do mundo.
Nós americanos, estabelecemos o preço do barril de petróleo, pensando
apenas em nós e nunca deixamos que outros fizessem a sua licitação e
isso está em todos os arquivos e mesmo assim, fizeram-nos crer que todos
nos amavam.
O povo americano tinha a responsabilidade de exigir transparência no
governo, para que não fosse tomado de surpresa por estes
desenvolvimentos, mas as máquinas de propaganda das corporações que
realmente manipulam o governo e o sigilo na liderança, também são
culpados
Aumenta sistematicamente o desespero e a desilusão do povo americano
para com o sistema governamental. Isto é uma consequência das acções dos
poderosos que manobraram para que pudessem catapultar-se sobre países
de todo o mundo. Entretanto as pessoas foram mantidas na ignorância e
aplacadas da realidade com brilhantes novos brinquedos e televisão .
Eles trabalharam duro para colocar os americanos em dívida e
essencialmente, para criar uma nação de escravos das empresas:
provocaram o desemprego, mantiveram os salários baixos e empregos cada
vez mais difíceis de encontrar, assim, distraindo-nos das questões
reais.
Não é por acaso que os grandes meios de comunicação, que são acessados
pela maioria das pessoas, foram realmente feitos para os políticos.
Sobre as verdadeiras questões não falam e não respondem às perguntas das
pessoas que supostamente os elegeram para as representar; nunca expõem
as suas ideias, ou as daqueles que os elegeram. Falam apenas sobre temas
emotivos tais como sexo, aborto, e drogas. Ninguém faz qualquer
informação objectiva sobre o que realmente importa, dando ao eleitorado
essencialmente nenhuma informação e isso deveria dar uma imagem clara,
do que o nosso governo estava fazendo.
Houve vozes que alertaram para as calamidades que estavam e estão a
acontecer nos Estados Unidos e fora dos Estados Unidos, mas as suas
vozes caíram em ouvidos surdos, por causa da alienação sistémica dos
americanos. Essas vozes foram tão longe do circuito normal, que esses
avisos foram vistos como loucura. A esperança e a crença de que os
americanos são todos boas pessoas e que nunca poderiam ser os tipos
maus, impedia as pessoas de ver ou querer ouvir a verdade. Mesmo falar
sobre política estava tão longe de ser um dever de um americano, que
passou a ser visto como discurso inflamado, em que você simplesmente não
queria entrar para não ofender as pessoas.
Eu gosto de ver o lado bom das coisas e se esse facto significar o fim
dos Estados Unidos como uma superpotência, então que assim seja. A
América tomou as rédeas e abusou do seu poder com os outros. Esta pode
ser a melhor coisa que aconteceu aos Estados Unidos num longo período de
tempo, porque vai forçar as pessoas a estar envolvidas nos bastidores
do sistema político, como um dever para com a nação e um dever que nos
foi dado pelos fundadores. Em vez disso fechamos os olhos e deixamos as
pessoas sem conhecimento e a partir daí, ditaram-nos os resultados em
vez de sermos nós povo a ditar".
E como eu gosto de me colocar também do lado de lá, gosto de saber a
opinião dos outros e posso verificar, por estes dois comentários entre
centenas, que o mal se espalhou por todo o Ocidente, ou quase.
Na minha cabeça ecoam as palavras de Kissinger que dedicou mais de 40
anos da sua vida à globalização, tendo a China como Modelo:
"Controla o petróleo e controlarás as Nações, controla a Alimentação e controlarás o Mundo".
Será que todo o Ocidente foi contagiado pela Teoria da Conspiração?
As
empresas multinacionais e as empresas globais são os agentes mais
importantes na criação da globalização, pelo menos a nível económico e
comercial. Neste ponto de vista económico-comercial a globalização é algo
positivo pois em muitos casos anima-nos como consumidores.
Mas do «miradouro
político», ou seja nós como cidadãos, a globalização é vista como algo
negativo e prejudicial, pois afinal quem é que «votou» na globalização?
Ninguém, é claro, pois a globalização é uma consequência indirecta da
aproximação económica e política de nações. E independentemente dos
benefícios do processo de “mundialização”, existe também um afastamento dos
cidadãos em respeito ás principais decisões que se tomam por eles, o que
demonstra a fragilidade da democracia.
Segundo Ulrich Beck (2000),
outro perigo político conseguinte do facto anteriormente referido, é a
formação de uma política de «autoritarismo democrático»,que se comporta de
forma flexível para o exterior, (frente aos mercados mundiais) e de modo
autoritário perante o interior (cidadãos);
criando-se um «clima liberalista» e consequentemente um clima de terrorismo.
Mas estes conflitos podem-se combater com a preocupação dos cidadãos e a,
consequente, necessidade de novos códigos contra os abusos de mercado, o que
significa uma política proveitosa e a formação de um estado (democrático)
firme e com
poder. Enquanto que o «factor» tecnologia ampara a globalização, bom exemplo
para tal acontecimento é a situação caricata de uma chamada de Nova York a Londres
custar 300 dólares em 1930, enquanto que hoje não atinge o valor de um
dólar. Tudo isto faz com que as fronteiras naturais do tempo e do espaço
entre os países sejam cada vez menores, portanto, o envio de bens, serviços,
pessoas, capitais e informação é cada vez mais baixo, o que facilita a
internacionalização e a interdependência das economias. Ou seja, o que faz
com que o mundo seja cada vez «mais pequeno»; falando ainda de uma maneira
mais metafórica é a formação da «Aldeia Global».
Os ministros dos Negócios
Estrangeiros do Japão e da China falharam ontem uma aproximação de
posições sobre a soberania das ilhas Senkaku/Diaoyu, querela que desde o
início do mês já originou protestos antijaponeses em inúmeras cidades
da China.
Por:F.J. Gonçalves Com agências
À
margem da assembleia geral da ONU, Koichiro Gemba e Yang Jiechi
mantiveram um encontro descrito como "tenso" pelo responsável do Japão,
que instou Pequim a exercer contenção. O clima de tensão levou empresas
japonesas a fecharem portas na China e, na terça-feira, navios de guerra
japoneses repeliram com canhões de água navios de Taiwan, país que
também disputa as ilhas.
Por seu lado, Jiechi
repetiu "a posição solene da China" e considerou a compra das ilhas a um
privado, no início de Setembro, "uma violação grosseira da integridade
territorial da China". Paralelamente, está em debate um projecto de lei
para agravar as multas a quem elabore mapas "incompletos" da China, isto
é, sem as ilhas. Em vez de 40 a 1200 euros, a multa passa para os 12
mil euros.
