#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

3 de abril de 2012

SÍRIA NA ENCRUZILHADA: Estão EUA -OTAN Contemplando um "Plano B"?

Stephen Lendman
Por Global Research
  3 de abril de 2012
 Na Síria o  Conselho Nacional / hostilidade do Exército sírio Livre é visível no cotidiano de violência que cometem.
Apoiada por Washington, a Grã-Bretanha, França, e outros parceiros desonestos   da OTAN e  Arábia Saudita, Qatar, e talvez outros estados regionais a  fornecer armas poderosas e munições a reinar o terror contra civis comuns. Eles também mataram milhares das forças de segurança.
A questão não é democracia ou outro altissonantes valores.   Nações Anti-Assad não  vão tolerá-los em casa. Eles nunca exportaram  através de subversão ou cano de uma violência armada.  Estabelecimento de um outro estado pró-ocidental é planejado, bem como isolar e enfraquecer o Irã antes alvo de seu governo para a mudança de regime.
  Nos bastidores, as mãos sujas de Washington manipulam tudo.  Planos antigos chamados para derrubar Assad, por qualquer meio, incluindo a guerra.  Nada mudou.
Em busca do domínio incontestado, sírios e outros na região morrem diariamente.  Isso é o que o imperialismo . Contagem de corpos, não importa, única riqueza e poder incontestado.
  Parceiros desonestos Discussão na  Loja em Istambul
  Em 1 de abril, dezenas de países ocidentais discutiram formas de controle, talvez dividir e explorar a Síria.  Regionais déspotas da Liga Árabe se juntaram a eles.  Rússia e China boicotaram  a conferência por um bom motivo.
The New York Times intitulado "Na Cimeira, Nações Movem-se para aumentar a ajuda para os rebeldes da Síria", dizendo:
  Washington e outros lá "aproximam-se .... a intervenção direta no conflito na Síria ...." Tem sido travada desde que a violência eclodiu mais de um ano atrás.Admitir isso confirma o que já está conhecido.
Armas, munições, financiamento e treinamento estão envolvidos.  Norte-americanos, britânicos, franceses, e talvez outras forças especiais participarçao ativamente no chão. Então faça  a CIA e agentes do MI6.
   Em fevereiro, EUA / Reino Unido / Françacom  forças especiais e agentes de inteligência começaram a ajudar ativamente  forças anti-Gaddafi apoiados pela OTAN. Uma insurreição armada seguiu-se, incluindo semanas de bombardeio depois.
  Em volta de dois é que grassa a Síria, curta de bombas de distância. Se outros métodos falham, espera-o à frente de passar para atingir o Irã.  Planos são feitos. O Momento só não é conhecido. Política eleitoral do ano e outras questões ditam.
  Em Istambul, a Arábia Saudita, Qatar e outros países árabes prometeram US $ 100 milhões para a banca de  combatentes da oposição.Fazer isso significa que eles estão em sua folha de pagamento. Eles são empregados. Eles são contratados como pistoleiros  uma Mafia em  armas para pagar muito menos.
Militante "Amigos da Síria" quer força, não solução diplomática. Mesmo The Times admitiu que que usá-lo "stretch (es) a definição da assistência humanitária."
  Ele parou de reconhecer que  este último nunca é envolvido  a intervir quando é Washington. Responsabilidade de proteger é um esquema de mudança de regime velada por qualquer meio.
  Os combatentes do exército  Livre da Síria e sírios do Conselho Nacional (SNC)  e seus membros são instrumentos ocidentais para alcançar tal objetivo. SNC líder Burhan Ghalioun disse: "Este é o meio-dia de alta para a ação."
  Hillary Clinton disse aos participantes da conferência que Assad desafiou o  plano de Annan de paz de seis pontos, dizendo:
  "O mundo deve julgar Assad pelo que ele faz, não pelo que ele diz. E nós não podemos sentar e esperar por mais tempo. "
  Clinton é uma deusa da guerra. Ela é parte integrante do plano de Washington para instigar a violência e continuar.  A culpa estratégia de jogo funciona assim.
  O envolvimento internacional dentro e fora da Síria "se arrasta em um segundo ano", disse o Times. Ele "parece ser mais profunda."
"Estamos discutindo com nossos parceiros internacionais a melhor forma de expandir o apoio", disse Clinton.
  Hoje  o Turquia Zaman cita o  primeiro-ministro turco Tayyip Erdogan dizendo:
As demandas legítimas do povo sírio devem ser atendidos, aqui, agora. ", Sugerindo a intervenção militar, ele chamou os líderes internacionais para defender o povo da Síria" direito à autodefesa "se o Conselho de Segurança não pode fornecê-la. He added: Ele acrescentou:
"Um Conselho de Segurança que não conseguiu dizer o suficiente para um regime que massacrou civis inocentes, bombardeou cidades e recorreu à violência brutal é claramente incapaz de preservar a paz e a segurança internacionais."
Enquanto Washington um membro, o Conselho de Segurança não vai tolerar a paz e a segurança internacionais. A violência é uma prática padrão. Regimes visados ​​são obrigados a enfrentá-lo. Seu povo espera.
Em 1 de abril, o ministro da Defesa libanês Fayez Ghusn salientou que Assad enfrenta, dizendo:
"Contrabando de armas persiste e é de facto a aumentar, o exército está lutando tanto quanto o possível, mas as operações de contrabando estão em alta porque trazem muita lucro e dinheiro. O exército está pronto, mas às vezes há falhas e problemas. "
Relações Exteriores do Líbano ministro Adnan Mansour disse:
"Nós lidamos com a Síria .... estado para estado, como lidamos com todos os países árabes." Nós stress "a necessidade de pôr fim à violência e adotar o diálogo."
  Apesar de clara evidência de Washington apoia e participa ativamente talvez armar insurgentes, The Times citou um anônimo "oficial superior americano" dizendo que Washington e outras nações concordaram domingo a criação de um "grupo de trabalho" para monitorar os países envolvidos em armar ou não apoiar Assad.
Eles querem "basicamente identificar e envergonhar as entidades, pessoas e países, que estão escapando das sanções." Eles também querem a "atos de violência de documentos por parte das forças sírias" para ser usado posteriormente para processar Assad e outros ao redor dele.
Desinformação das medias
  Seus ataques são vicioso, implacável, e unilateral.  New York Time op-ed contribuinte Aaron David Miller ridicularizado plano de paz de Annan para as razões erradas.  A atração principal, "Será que Annan Salva Assad?  ele disse:
"Embora seja bem intencionada, o plano de Kofi Annan não vai acabar com a crise, que irá torná-lo pior. O plano é uma tábua de salvação inoportuno para um regime assassino que vai explorar a diplomacia de Kofi Annan para ganhar tempo, para recarregar e para dividir a oposição ea comunidade internacional. "
Oferece Assad "tempo e espaço para descanso e plano." Ela também "quebrar (s) o impulso de fornecer armas para o Exército  Livre sírio ."
  Fato  a verificar
Plano de paz de Annan é um ardilÉ mais teatro do que resolver acabar com o conflito diplomaticamente.Apelando para os dois lados para parar a violência, ela insiste Assad fazer o primeiro movimento.
Seu governo deve "cessar imediatamente os movimentos das tropas em direção, acabar com o uso de armas pesadas em centros populacionais, e começar a retirada das concentrações militares e em torno de centros populacionais."
Em outras palavras, convida-o a deixar de proteger seu próprio povo, deixá-los em sua desprotegida próprio, e deixar que os insurgentes terror reinar sem oposição, porque quem vai pará-los.  Nenhum líder responsável concordaria.
Além disso, as armas continuam fluindo livremente para os combatentes de oposição. Eles são fornecidos regularmente pelas fronteiras porosas.
"Assad (vontade) explorar (plano de Annan) porque se baseia em um processo que não exclui o seu governo vai ficar no poder e na verdade pode assegurar-la".  "De repente", ele é agora "parte da solução."
O direito internacional proíbe a intervenção externa, sob qualquer forma.  A maioria dos sírios apoiá-lo, especialmente seus planos de reforma.
  É sua escolha e seu direito de dizer menos do que amigas "amigos" a bunda para fora e deixá-los correr os seus próprios assuntos sem obstruções.
Em 30 de março, um editorial do Washington Post intitulado "cobertura da Síria por assassinato", dizendo:
Dias depois de concordar com o plano de Annan, a violência mantém fúria. O editorial, claro, culpa Assad, não gangues assassinas responsáveis. "Os resultados foram completamente previsível", disse. A Annan lhe deu "cobertura".
"Como muito (mais) tempo" que ele deveria ficar? ” T "Quantos mais mortos?" Os escritórios do Post estão perto da Casa Branca. Seus editores podem trote e pedir mais.  Em vez disso, eles continuam dizendo:
  "A escolha de fato da administração Obama para tolerar a sobrevivência de um regime que é principal aliado do Irã no Oriente Médio e do patrocinador do Hamas e do Hezbollah pode ter muitas motivações. Mas nem a vontade de evitar o assassinato em massa, nem a prossecução de interesses estratégicos norte-americanos poderia estar entre eles. "
Fato a verificar
  Obama, aqueles em torno dele, a maioria no Congresso e os  planos de se expulsar ele. Insurgente "assassinato em massa" é parte de seu esquema.
  Washington "interesses estratégicos" implica a instalação de outro regime pró-ocidental, que explorará  sírios, isolará o Irã, substituindo o seu governo por qualquer meio, reinando o  terror em toda a região, e controlá-la sem contestação.
  É assim que funciona o imperialismo.  
Stephen Lendman vive em Chicago e pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...