Pesquisadores dizem ter encontrado uma maneira de descobrir se vivemos numa Matrix
Se a
Matrix te deixou com o medo miudinho que possamos realmente estar
vivendo em um universo gerado por computador encenado por uma malévola inteligência artificial usando a raça humana como uma fazenda de energia, a ajuda está à mão.
Uma equipe de físicos vêm-se com um teste que eles dizem que pode provar ou não que o universo como o conhecemos é uma realidade virtual de simulação - um tipo de pílula vermelha teórica, como se fosse.
Silas Beane,
da Universidade de Bonn, na Alemanha, e seus colegas afirmam que uma
simulação do universo, não importa o quão complexo, ainda teria
restrições que revelam.
É o verdadeiro mundo real? Os físicos dizem que eles vieram com uma maneira de determinar se o mundo que experimentamos é na verdade uma simulação de computador, como se imaginava na trilogia de filmes Matrix
Tudo
o que temos que fazer para identificar o que essas restrições seriam é
construir nossa própria simulação do universo, que é próximo do que
muitos pesquisadores estão tentando fazer em escala incrivelmente
minúscula.
As
simulações de computador têm sido executada para recriar a
cromodinâmica quântica - a teoria que descreve o nuclear forçado que
liga quarks e glúons em prótons e nêutrons, que então se ligam para
formar núcleos atômicos.
Acredita-se que a simulação física neste
nível fundamental é equivalente, mais ou menos, para simular o
funcionamento do próprio universo.
Mesmo operando nesta escala
extremamente pequena, a matemática é muito difícil, por isso, apesar de
usar supercomputadores mais poderosos do mundo, os físicos ainda só
conseguiu simular regiões do espaço na escala de femto.
Para
colocar isso em contexto, uma femtometre é 10 ^ -15 metros - que é um
quadrilionésimo de um metro ou 0,000000000001 milímetros.
No entanto, o principal problema
com todas as simulações como é que a lei da física que ser sobreposta
uma rede tridimensional discreto que avança no tempo.E é aí que o teste vem dentro
A realidade é meramente uma ilusão?
A questão de saber se estão realmente cientes do mundo real é aquele que tem sido continuamente questionado por filósofos.
Uma
das primeiras articulações do dilema ocorre na República de Platão,
onde a Alegoria da Caverna tenta descrever a existência ilusória
liderado pela maioria das pessoas irrefletidos.
Platão, considerado por
muitos como o pai da filosofia ocidental, sugeriu que a única maneira de
chegar a uma realização do mundo real era um estudo em profundidade de
matemática e geometria, o que daria aos estudantes uma noção da real
natureza do mundo .
O
filósofo francês René Descartes, na foto acima, à direita, cujas obras
são muitas vezes utilizados como uma introdução geral à metafísica,
levanta o problema de novo como um experimento de pensamento para levar
os leitores a uma posição de dúvida radical.
Ao
postular um demônio malicioso que pode nos manter presos em um mundo
ilusório, Descartes convida os leitores a deixar de lado todas as
evidências de suas experiências sensoriais em busca de uma premissa
certa.
Ele
famosa surge com o argumento 'cogito ergo sum', ou melhor, "eu penso,
logo existo", que ele usa como alicerce indubitável de que para
reconstruir uma certa imagem da realidade.
Críticos
posteriores de sua obra, no entanto, dizer que só porque há
pensamentos, não há garantia de que há realmente um pensador.
Professor Beane e
seus colegas dizem este espaçamento de rede impõe um limite sobre a
energia que as partículas podem ter, porque nada pode existir que é
menor do que a estrutura em si.
Isso significa que se o universo como o
conhecemos é na verdade uma simulação de computador, deve haver um corte
no espectro de partículas de alta energia. E acontece que há exatamente esse
tipo de corte na energia dos raios cósmicos, um limite conhecido como o
corte Greisen-Zatsepin-Kuzmin (GZK) fora.
Como o Blog do arXiv Física
explica, esta fora de corte é bem estudada e aconteceu porque as
partículas de alta energia que interagem com a radiação cósmica de fundo
perder energia quando eles viajam através de longas distâncias.
Os
investigadores calculam que o espaçamento de rede obriga características
adicionais no espectro, mais surpreendentemente, que os raios cósmicos
prefere a viajar ao longo dos eixos do látice. Isso significa que eles não observaram igualmente em todas as direções.
Isso seria a prova de fogo que os pesquisadores estão procurando - uma indicação de que nem tudo é menos parece com o universo. Empolgante, é também uma medida que poderia fazer agora com os nossos níveis atuais de tecnologia.
Um problema diz o Professor Beane identifica é que o
universo simulado poderia ser construído de uma forma totalmente
diferente de como eles ter previsto isso.
Além disso, o efeito é apenas mensurável se o
corte reticulado é o mesmo que o ponto de corte GZK, qualquer menor do
que as observações e vai dar um branco.
Professor Beane e os resultados de seus colegas são relatados na Universidade de Cornell revista arXiv .# dailymail
