Fontes próximas ao Pentágono dizem que um ataque ao Irã antes das eleições não prejudicaria a reeleição do Obamabacanão.

Análise: 

Published: Publicado em: 10.10.12, 10:51 / Israel Opinion

Washington esteve  recentemente insinuando que o presidente Obama e seus assessores estão considerando lançar um ataque cirúrgico no Irã  as instalações nucleares antes mesmo das eleições presidenciais em  06 novembro .  Um artigo sugerindo que este é o caso que  foi publicado na revista política externa credível, que tem fontes confiáveis ​​dentro do governo.   Bombs Away? EUA disseram  para meditar um "ataque cirúrgico" sobre o Irã / Yitzhak Benhorin O especialista em Relações internacionais David Rothkopf diz que EUA, Israel 'equilibraram ' sobre as opções militares; ameaça crível de ataque  cirúrgico pode vir a ser uma ferramenta útil diplomática A história completa   Enquanto isso, as observações similares estão sendo ouvido de pessoas que estão perto da Casa Branca e do Pentágono.  De acordo com estas fontes, que atualmente visitando o Oriente Médio, os EUA tem um plano de ação no local por um bombardeio aéreo de uma série de instalações nucleares iranianas, e os preparativos para uma operação desse tipo já foram concluídos. " De acordo com uma das fontes de americanos, tal ataque pode ser lançado "a qualquer momento".É seguro assumir que estas declarações e sugestões visam tornar claro para os iranianos de que seu pé arrastando sobre a questão nuclear pode custar-lhes caro.  O governo americano quer deixar os iranianos saberem que, se continuarem a ganhar tempo, os EUA podem agir, mesmo antes das eleições.Um ataque americano ao Irã não iria prejudicar as chances de Obama de se reelegerem, porque o efeito total do aumento do preço do petróleo não seria sentida até depois das eleições.   Ahmadinejad do Irã assiste a  desfile militar   Além disso, os americanos tendem a reunir em torno de seu presidente em tempos de crise, por isso mesmo, se o Irã responde atacando Israel e alvos americanos no Golfo, isso só ajudar a administração Obama garantir mais votos. Os norte-americanos 'nova postura é mais provável que o resultado de cooperação com Israel, o que melhorou significativamente ao longo dos últimos dias, depois que ele foi  quase que  inexistente antes da apresentação de Netanyahu na Assembléia Geral da ONU.  Enquanto isso, as forças navais dos EUA e outros 12 países estão realizando um exercício de varredura de minas no Golfo. A implantação de Baterias  Patriot de mísseis superfície-ar em Haifa pode ser visto como parte dos preparativos para a ação  militar israelo-americana , mas também pode ser uma parte dos preparativos de Israel para uma possível resposta iraniana a um ataque americana . Bateria Patriot estacionada (Foto: Gil Nehushtan)   Escusado será dizer que canais de notícias americanos estão seguindo de perto esta questão. Um artigo de Jerusalém baseado na Newsweek  pelo repórter Dan Ephron, que incidiu sobre vários cenários de  "jogos de guerra"  disse que "apesar de nas últimas semanas tem parecido que o   primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu está se afastando de um ataque, uma surpresa de outubro não pode ser descartada . Em alguns aspectos, a percepção de que uma operação israelense não é mais iminente faz com que as próximas semanas uma janela mais atraente para Netanyahu para ordenar uma ação militar.   No entanto, apesar de tudo isso, é seguro afirma r que os americanos não fizeram a sua intenção de atacar o Irã pública pois tinha que realmente chegar  a uma decisão de fazê-lo. As fontes americanas também mencionam que, entre os países da UE e elementos de segurança da OTAN há uma forte oposição a um ataque israelense ou norte-americano no Irã. Elementos na Índia e outros países asiáticos também se opõem a uma operação militar contra as instalações nucleares da República Islâmica.

Estamos diante da Supresa de Outubro?

Fontes norte-americanas dizem : EUA e  Israel tem o plano surpresa de outubro. Outros dizem : Israel pode fazer isso sozinho

Um KC-135 de reabastecimento confeccionado por Israel

Quatro fatos merecem atenção com relação a um possível ataque às instalações nucleares iranianas. O primeiro é que a guerra iraniano-israelense já está na mão. O Irã lançou-lo enviando um drone  não-tripulado em espaço aéreo israelense no  sábado, 6 out, desbravando novos caminhos em beligerância com um ataque cibernético.
Israel respondeu por estacionar as  baterias Patriot interceptores de mísseis em Haifa e em outras partes de sua região norte.
Que Teerã iniciou as hostilidades com um ataque cibernético contra Israel não pode ser apagado do registro de mais do que a sua pontuação: dois pontos, Irã; zero, Israel, cujas defesas aéreas provaram nenhuma partida contra um grande veículo lento e pesado aéreo carregado com equipamentos eletrônicos.
Como muitos especialistas têm apontado, patriots não são projetados para interceptar aeronaves, mísseis apenas. Sua implantação visa, assim, defender o país de possíveis ataques de mísseis iranianos ou o Hezbollah do Líbano ou da Síria - dependendo, em parte, o estado de guerra com a Síria.
E, de fato, o Hamas e a Jihad Islâmica e seus porta-vozes, quando assumem  a responsabilidade compartilhada para os 55 mísseis palestinos e morteiros disparados contra Israel na  manhã de segunda, 8 de outubro, disse abertamente que as regras da guerra de Gaza tinham mudado:  ataques a alvos terroristas  pela IDF na Faixa de Gaza, porém de alcance limitado, gostaria de chamar diante represálias não apenas de que o território palestino governado, mas a partir do Líbano, disseram.
DEBKAfile: Em meados de setembro, sob recém-assinados pactos militares, as cordas dos dois líderes palestinos  de milícias terroristas na Faixa de Gaza estão sendo manipulados de Beirute pelo Irã e Hezbollah. São eles que agora definirão as regras e ditarão o escopo de palestinos contra Israel a partir de operações em Gaza .
O zangão incursor era uma iniciativa separada iraniana.
Os outros três pontos pertinentes ao confronto iraniano-israelense são: -

1. A inteligência dos EUA advertiram  recentemente o presidente Barack Obama que  o ponto do  Irã avançar nuclearmente  está muito mais perto do que anteriormente estimado, ou seja, cerca de 7 semanas apenas. No final de novembro, portanto, o Irã  terá o suficiente 20 por cento, mais urânio enriquecido para construir uma bomba nuclear. Inteligência americana e israelense estão  olho a olho nesta estimativa.
Ela voa, no entanto, em face das avaliações que circularam em Israel por ataque anti-facções que agora estão alegando que o Irã desacelerou o progresso de seu programa nuclear militar, a fim de desviar grande parte do seu urânio enriquecido a projetos civis.
Esta afirmação não é apenas incorreta, mas é uma valiosa contribuição para o esforço de Teerã em propaganda para provar que seu programa é totalmente inocente e pacífico.
2. Uma  Pesquisa do Congresso dos EUA publicado internamente em 28 de setembro afirma que Israel é capaz de ir sozinho sem os Estados Unidos contra instalações nucleares do Irã, incluindo a instalação de enriquecimento subterrâneo de Fordo .
Este fato tem sido suprimido pelo campo anti-ataque, cujos porta-vozes insistem que Israel não tem essa capacidade.
Os peritos mandatários pelo Congresso estão a determinar a verdade da questão concluindo que : "... um ataque em Esfahan, Natanz e Arak pode exigir a implantação de apenas 20% do top de linha de caças comprados  por Israel dos Estados Unidos. "... Este produzirão  um ataque israelense envolvendo pelo menos  de início 100 aeronaves. A maioria das fontes indicam que Israel tem um total de "cerca de 350 aviões de combate."
A  equipe  de investigação do Congresso acrescenta que, apesar de Israel receber o  suficiente   7  aviões  KC-130 de  reabastecimento dos EUA para cobrir a viagem de volta para o Irã e para voltar, a Força Aérea israelense também secretamente desenvolveu mais duas opções de reabastecimento sobre o qual os EUA sabem muito pouco .

"Nos últimos dois anos, a Israel Aerospace Industries IAI comprou todos os Boeing 707 vindo no mercado internacional e eles tinham convertido  nas fábricas  IAI em KC-135 aviões de reabastecimento", diz o relatório.
Depois do Centro de Pesquisa do Congresso publicado estes resultados, David Rothkopf, que está perto de líderes do Partido Democrata dos Estados Unidos, testou o chão com um realtório na  segunda-feira relatório, 08 de outubro, na política externa, que disse que os Estados Unidos e Israel  já estão considerando a possibilidade de um "ataque cirúrgico" conjunto contra as instalações nucleares do Irã como uma "surpresa de outubro".

Ele citou uma fonte disse que estão perto as discussões, que afirmou que "um ataque em pequena escala é atualmente visto como a opção mais provável militar por ar, usando bombardeiros e apoiados também  por drones", que Israel não seria capaz de levar a cabo por si próprio .

O que Rothkopf estava dizendo é que o presidente Obama não tem mais do que 20 dias para decidir se e quando realizar este ataque dos EUA-Israel contra o Irã.
Seu relógio, dizem as nossas fontes, está correndo na mesma velocidade que o ex-chefe do Mossad Efraim Halevi, que em 1 de agosto previu um ataque ao Irã no prazo de doze semanas, e Tzahi Hanegbi, da defesa do Knesset e ex-presidente da comissão de Relações Exteriores e confidente do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu, que disse  em meados de setembro que os próximos 50 dias serão fundamentais para o destino de Israel.