#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }
Mostrando postagens com marcador EUA X Síria. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador EUA X Síria. Mostrar todas as postagens

8 de dezembro de 2012

EUA posicionam tropas na fronteira da Turquia com a Síria


In this Wednesday, Dec. 5, 2012 photo, smoke rises from residential buildings due heavy fighting between Free Syrian Army fighters and government forces in Aleppo, Syria.
Cerca de 400 soldados holandeses, dos EUA e da OTAN estão estacionados em fronteira com a Síria  e Turquia na sexta-feira em meio a temores  de que um sitiado presidente Bashar Assad esteja prestes a usar armas químicas.
Os soldados estão se reforçando fronteira da Turquia e preparando mísseis Patriot três dias depois de a OTAN  concordar em implantar o MIM-104 sistema de mísseis superfície-ar Patriot , na Turquia.  Ancara havia solicitado as instalações como uma defesa contra um ataque de mísseis da Síria, possivelmente com armas químicas.
"Ninguém sabe o que esse regime é capaz e é por isso que estamos agindo protetoramente aqui", ministro do Exterior alemão, Guido Westerwelle, disse de movimento da OTAN.
  O Sec. Defesa dos EUA  Leon Panetta disse quinta-feira os últimos relatórios de inteligência aumentou temores  de que  Assad vá  usar armas químicas contra os rebeldes que tentam derrubá-lo.
"A inteligência que temos sérias preocupações de que este está sendo considerada", disse ele.
Ao longo de quatro décadas, a Síria acumulou um dos maiores estoques não declarados de produtos químicos do mundo, incluindo suprimentos enormes de gás mostarda, sarin agente nervoso e cianeto, a CIA diz.
  Síria denunciou a ação da OTAN e as declarações dos Estados Unidos e da Alemanha.
" O vice-chanceler sírio Faisal Miqdad disse pro-Assad libanesa por satélite estação de TV Al-Manar, afiliado com o grupo militante xiita Hezbollah: "A Síria insiste mais uma vez, para o dia 10, o tempo de 100, que se tivéssemos essas [químicos] armas, elas não seriam usadas contra seu povo. Nós não vamos  cometer suicídio. "
  Miqdad, acusou os Estados Unidos e pró-oposição dos países europeus de "conspirar" para criar a impressão de que o regime de Assad iria usar armas químicas para justificar uma intervenção.
As ações high-stakes veio como EUA secretária de Estado, Hillary Clinton, realizou uma reunião surpresa com ministro do Exterior russo Sergey Lavrov e enviado especial da ONU-Liga árabe   sobre a Síria Lakhdar Brahimi de mediar um acordo que levaria à derrubada de Assad e instalação de um governo de transição.
" Os EUA do Departamento de Estado disse que a reunião de 40 minutos, que Brahimi chamado, era uma "discussão construtiva focada em como apoiar uma transição política em termos práticos."
Brahimi disse mais tarde que seu objetivo era "montar um processo de paz" que iria construir em uma estratégia de transição política de Washington e Moscou trabalhado em Genebra, em junho.  Essa estratégia veio rapidamente desfeita sobre questões de aplicação, disseram autoridades na época.
"Nós não tomamos nenhuma decisão sensacionais", disse Brahimi. " Ele chamou situação da Síria "muito, muito, muito ruim."
" Clinton disse a jornalistas antes da reunião, "Estamos tentando trabalhar com a Rússia para tentar parar o derramamento de sangue na Síria e iniciar uma transição política para um futuro pós-Assad da Síria."
  Ela acrescentou, "os acontecimentos no terreno na Síria estão acelerando, e vemos de  muitas maneiras diferentes."
  As comissões de coordenação locais oposição da Síria disseram que pelo menos 89 pessoas foram mortas na Síria quinta-feira. Ele disse que as tropas sírias bombardearam pelo menos 248 pontos, com 13 pontos bombardeados por aviões de guerra, principalmente nos subúrbios de Damasco.
  Dois pontos foram atingidos por bombas de fragmentação e quatro com bombas barril, disse o grupo.
" As bombas aéreas de fragmentação caíram ou  lançadas por terra  liberam  ou ejetar pequenas sub-munições, explosivas ou "pequenas bombas". Bombas barril são grandes tambores de óleo cheios de TNT, óleo e pedaços de aço e caem de helicópteros. Estas armas improvisadas são a intenção de causar a morte e destruição máxima,  informou o jornal britânico The Daily Telegraph.
 
http://www.military.com

30 de novembro de 2012

EUA prontos para intervenção direta na Síria

Kurt Nimmo


29 de novembro de 2012

New York Times nesta quarta-feira  diz que o governo Obama está pronto para uma intervenção direta na guerra da Síria com  os mercenários da CIAArábia Saudita e Catar . financiados e armados pela
U.S. Ready for Direct Intervention in Syria fsaguy Um membro da al-Qaeda dominado grupo de mercenários, o Free Syria Army.  Foto: Freedom House.
 
"Enquanto nenhuma decisão foi tomada, a administração está considerando diversas alternativas, incluindo diretamente a fornecer armas a alguns combatentes da oposição", informou o Times.
Porta-voz do Departamento de Estado Victoria Nuland disse que os EUA vão fornecer Turquia o sistema de mísseis Patriot. Autoridades da Otan estão atualmente em locais de topografia Turquia para implantar as baterias de mísseis superfície-ar, de acordo com o jornal.
O Times admite  que as baterias serão usadas ​​para abater aviões sírio de tentar atacar unidades dos rebeldes  do Exército Sírio Livre  (FSA) dentro da Síria, perto da fronteira turca.  A FSA opera do lado turco da fronteira, principalmente para fora do campo militar de refugiados de Reyhanli  , na província de Hatay.
Outra opção a ser considerada é mais apertado colaboração da CIA com a FSA, a al-Qaeda dominado  por grupo de mercenários tentando derrubar violentamente o regime xiita alauíta de Bashar al-Assad.  Arábia Saudita, Qatar e da Al-Qaeda segue a corrente fanática Wahhabi do islamismo sunita.
O Times também afirma que a administração Obama adiou qualquer decisão sobre envolvimento direto no esforço para derrubar Al-Assad até depois da eleição presidencial dos EUA. Obama reeleito, de acordo com o Times, "fez a Casa Branca mais disposta a assumir riscos." Em outras palavras, o anúncio público foi adiado para que ele não viesse a  dissuadir os eleitores antiguerra democratas, muitos já alienados devido a continuação da política estrangeira neocon  de Bush por  Obama   .
O New York Times demonstra mais uma vez que é a fonte primária de propaganda  da agenda do establishment  na contínua guerra no Oriente Médio. Ele caracteriza "histórico de Obama em intervir na Primavera Árabe", como "cauteloso" e descreve a ação na Líbia, que em última instância custou a vida de mais de 30.000 pessoas , como "humanitária".
Após os desastres das invasões  e de relações públicas no Iraque e no Afeganistão , o establishment voltou a um velho claro, mais confiável de intervenção indireta em ação - , por meio de operações secretas, organizando grupos mercenários (composto por supostos ex-inimigos, incluindo a Al-Qaeda) e consensos de mobilização para ação militar dos aliados da OTAN e europeus.
"No caso da Síria, um conflito muito mais complexo do que a Líbia, alguns funcionários continuam a se preocupar que os riscos de intervenção - tanto em vidas americanas e desencadeando um conflito mais amplo, envolvendo potencialmente Turquia - são grandes demais para justificar a ação", o Times explica.
Essa cautela deve ser jogada  fora contra a versão neocon de intervenção exigente "passos mais agressivos" que se diz ser "justificados na Síria pela perda de vida lá, os riscos que suas armas químicas poderiam ficar soltas, e a oportunidade de lidar um golpe único de  aliado do Irã na região. "
Na verdade, a Síria será o último dominó a cair antes do establishment se mover contra o Irã. Depois que o Irã for atacado e enfraquecido, será uma tarefa mais fácil para os israelenses para atacar e minimizar a influência do Hezbollah no Líbano e, finalmente, destruir o Hamas na Palestina ocupada.
Um cenário ideal para a elite é promover e ampliar a dominação das monarquias fanáticas wahabitas no Oriente Médio e severamente minimizar ou eliminar totalmente a influência do islamismo xiita na região.
Os britânicos têm fomentado o  wahhabismo fanático desde que instalou  Ibn Saud, após a derrocada do Império Otomano no final da Primeira Guerra Mundial e com a implementação dos acordos de Sykes-Picot e Balfour esculpindo o Oriente Médio. O britânico usou o super-austera seita Wahhabi e os hashemitas notoriamente corruptos (na Jordânia e Iraque) para estender sua influência política e dominação da indústria do petróleo.
Toda liderança política da época dependia  do Islã por legitimidade e todos os líderes políticos eram pró-britânicos.  Islã era uma ferramenta para legitimar a regimes de  tiranias e corrupção de líderes árabes. Para o Ocidente, o Islã era aceitável, que poderia ser e foi usada ", escreve o autor Árabe disse K. Aburish (ver sua Uma Amizade  Brutal - O Ocidente e a  Elite árabe ).
Mais uma vez, o Ocidente está usando o Islã para controlar e ampliar sua esfera de influência na área mais vital e estratégica do mundo. Islamismo xiita, principalmente no Irã, está em conflito direto com a agenda globalista e, portanto, deve ser revertida, como os neocons e seu Instituto de Estudos Avançados Estratégicos e Políticos aconselhou em um documento de política influente, A Clean Break: uma nova estratégia para Proteger o Reino , mais tarde considerado como o manifesto neocon. O documento de 1996, preparado para então primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, por uma equipe de neocons americanos, incluindo o ex-secretário-assistente de Defesa Richard Perle, chamado para tirar o Iraque, a Síria  e minar e enfraquecer a influência do Irã.

10 de setembro de 2012

'EUA não precisam da ONU para expulsar Assad "- Clinton

 RT  

10 de setembro de 2012

 
Hillary Clinton   ameaça dizendo que os EUA e " estados linkados" poderiam buscar uma mudança de regime na Síria, contornando a ONU, se a nova resolução sobre a Síria é "desdentada".  Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, acredita que o conflito ainda é solucionável diplomaticamente.
Tendo realizado negociações com o presidente russo, Vladimir Putin, e o ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov, a secretária de Estado Hillary Clinton reconheceu que a posição russa é firme: intervenção estrangeira na Síria é intolerável.
"Temos que ser realistas. Nós não vimos olho-no-olho ... que pode continuar ", Clinton revelou no domingo.
   Desde que  as posições russas e americanas sobre a Síria não convergem ", então vamos trabalhar com   estados aliados  para apoiar uma oposição síria para apressar o dia em que Assad caia e para ajudar a preparar a Síria por um futuro democrático e ajudá-la a voltar para sua pé ", declarou ela.
Não há nenhum ponto de aprovar uma nova resolução da ONU sobre a Síria "sem dentes", ela disse, "porque temos visto uma e outra vez que Assad vai ignorá-lo e continuar atacando seu próprio povo", disse Hillary a jornalistas.
  "Como eu ressaltou ontem com o chanceler Lavrov, que só será eficaz se incluir consequências em caso de incumprimento", acrescentou.
Rússia juntamente com a China vetou três consecutivas resoluções  ocidental elaboradas da ONU sobre a Síria, alegando que as resoluções foram desequilibradas.
Ainda assim, Clinton prometeu que vai continuar a trabalhar com Lavrov "para ver se podemos revisitar a idéia de colocar o plano de transição da Síria que nós concordamos em Genebra no início deste verão em uma resolução do Conselho de Segurança."
As divergências sobre a Síria entre Moscou e Washington não são limitadas apenas para as resoluções da ONU.  O chanceler explicou que a Rússia é contra sanções bilaterais os EUA e a UE estão a impor à Síria.
As sanções foram endurecidos pela UE cerca de 18 vezes, Lavrov disse que, enquanto os EUA introduziram sanções unilaterais mesmo sem consultar a Rússia.  E, após o fracasso de todas essas sanções para forçar o presidente sírio, Bashar al-Assad a renunciar, a UE e os EUA "começarem a culpar a Rússia e a China e de outros estados para dificultar a unidade da comunidade internacional".
"Nós não vamos apoiar sanções contra a Síria [] porque elas levam a nada.O que a Síria precisa é de todos os jogadores externos, use a sua influência para colocar todos sírios atrás da mesa de negociações ", disse Lavrov.
Vladimir Putin, que também teve uma "conversa 15-20 minutos" com Clinton, disse que a reunião foi construtiva, embora "decisões especiais e acordos não  foram alcançados." Ainda assim, "tem sido um discurso útil," disse ele.
Apesar das probabilidades, ministro das Relações Exteriores da Rússia, acredita que não há esperança perdida para resolver o conflito sírio dentro do quadro diplomático.
Sergey Lavrov compartilhada de que haverá mais consultas em Nova York, uma nova sessão da Assembleia Geral da ONU e uma sessão especial sobre a Síria no Conselho de Segurança da ONU sobre o nível de ministros das Relações Exteriores, onde a Rússia se defendendo que o comunicado de Genebra ser aprovado .
A Sessão especial do Conselho de  Segurança da ONU sobre a Síria stá prevista para ocorrer na segunda metade de setembro.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...