#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }
Mostrando postagens com marcador Economia EUA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Economia EUA. Mostrar todas as postagens

22 de outubro de 2012

De repente, todos em Wall Street estão levando a "pílula vermelha" da economia

  Joe Weisenthal
 
No sábado, escreveu que mais e mais pessoas estão começando a se perguntar se o Banco da Inglaterra e o Fed podem simplesmente "rasgar" a dívida que eles compraram através de afrouxamento quantitativo , e reduzir a dívida nacional desses países com o golpe de uma chave. 
Esta pergunta, e pensar sobre as implicações do mesmo, é o equivalente a tirar o "Red Pill" da economia. A pílula vermelha, é claro, é o que Neo levou no Matrix , e expôs sua mente para uma visão completamente diferente do mundo que era muito menos confortável do que aquela que ele habitava. Se você começar a pensar sobre a possibilidade de que o banco central pode simplesmente rasgar-se a dívida de um governo, com poucas ramificações negativas, então você pode começar a pensar sobre as finanças do governo de uma forma totalmente nova, que faz você se sentir desconfortável.
Você pode começar a perceber que toda essa construção de um governo falido, profundamente jarrete para os chineses (e todos os outros) é uma ilusão, que completa e distorce as realidades de financiamento soberano.
Mas é tarde demais.  Mais e mais pessoas estão tomando a pílula vermelha, e pensar sobre essa questão.
  Quer uma prova? Em sua última nota, o economista SocGen Michala Marcusen revela a questão n º 1 que os clientes estão pedindo.
Com cada nova rodada de QE vindo com rendimentos decrescentes, uma nova pergunta está surgindo ... Pode bancos centrais simplesmente cancelar as suas participações de dívida pública?
Por que vale a pena, Marcusen não está comprando a idéia de que isso pode ser feito tão facilmente:
Um discurso do presidente da  FSA Turner em 11 de Outubro parece ter catalisado o debate recente, quando ele observou que "... flexibilização quantitativa pode ser objecto de declínio impacto marginal <.....>.  Política de modo ideal deve incluir uma disposição para empregar políticas ainda mais inovadoras e não convencionais <.....> "Enquanto o Senhor Turner (um potencial candidato para suceder Mervyn King no BoE quando seu mandato expira em junho de 2013) foi publicamente distanciando-se da noção de que os bancos centrais poderiam simplesmente cancelar as suas participações de dívida pública, a ideia mantém tentação para os falcões de deflação.
O argumento inicial é sedutora, o governo eo banco central ambos pertencem ao setor público tão simples consolidação proporcionaria a dívida, sem qualquer perda para o setor privado (a perda cairia na central capital bancário).Com o Fed, que detêm cerca de 10% dos títulos do Tesouro e os 25% BoE de marrãs, tal movimento poderia ter um impacto significativo sobre o peso da dívida e aliviar a necessidade de austeridade. Além disso, seria aumentar a inflação, reduzindo assim os riscos de deflação. Both the Fed and the BoE see inflation as easier to fight than deflation. Tanto o Fed e o BoE vê a inflação como mais fácil do que lutar contra a deflação.
Já preocupado com os riscos de inflação a médio prazo de QE, acreditamos que tal medida política poderia ser uma receita para o desastre.Os bancos centrais têm sustentado que QE não é monetização da dívida devido à sua natureza temporária, ou seja, em algum ponto no tempo, os títulos serão vendidos de volta para o setor privado. Se as disponibilidades do banco central de títulos do governo são simplesmente cancelado, isso equivaleria a monetização da dívida pura e simples (formalmente proibida, no caso do BCE), e que em nossa opinião riscos crescentes expectativas de inflação como a confiança no sistema monetário quebra.Em sua última edição de ilusões populares, Memo de Bancos Centrais, Dylan Grice emite um aviso muito claro sobre os perigos de rebaixar a confiança.
Não temos certeza se a posição Marcusen é certo, mas o ponto é claro, apenas com base no fato de que esta é a pergunta do cliente superior direito agora: mais e mais pessoas estão a fugir da prisão de suas mentes!
Este artigo apareceu pela primeira vez em  

26 de setembro de 2012

Flexibilização quantitativa nos EUA, um trabalho de República de Weimar

 Michael Snyder

Economic Collapse

26 de setembro de 2012
 
Fará a impressão de grandes quantidades de dinheiro trabalhar para a República de Weimar? E isso não vai funcionar para nós também.

Se a impressão de dinheiro foi o segredo para o sucesso econômico, poderíamos imprimir até um trilhão de dólares para todos os americanos e ser feito com ele. A verdade é que fazer com que todos na América um trilionário não significaria que todos nós, de repente ser rico.  Não seria a mesma quantidade de "riqueza real" na nossa economia como antes.Mas o que gostaria de fazer é tornar a nossa moeda sem sentido e destruir totalmente a fé em nosso sistema financeiro.  Infelizmente, nós não aprendemos as lições que a história tentou nos ensinar. Em abril de 1919, que levou 12 marcos alemães para obter um dólar dos EUA. Em dezembro de 1923, que levou cerca de 4 trilhões de marcos alemães para obter um dólar dos EUA. Assim foi a República de Weimar melhor depois de toda a "flexibilização quantitativa" que eles fizeram ou pior? É claro que estavam em pior situação. Eles destruíram a sua moeda e destruiu toda a confiança em seu sistema financeiro.  Havia uma velha piada que se você deixou um carrinho de mão cheio de dinheiro sentado na República de Weimar que os ladrões levariam o carrinho de mão e que iria deixar o dinheiro para trás. Será que as coisas finalmente chegar tão ruim nos Estados Unidos algum dia?
É claro que não vamos ver a hiperinflação em os EUA esta semana ou este mês.
  Mas não acho que isso nunca vai acontecer.
  O povo da Alemanha nunca pensei que iria acontecer com eles, mas ele fez.
  O seguinte é um trecho de um artigo da Wikipedia sobre a República de Weimar. Tome nota das semelhanças entre o que a República de Weimar experientes e que estamos passando hoje ....
A causa da aceleração imensa de preços que ocorreram durante a hiperinflação alemã de 1922-23 parecia incerto e imprevisível para aqueles que a viveram, mas, em retrospecto, era relativamente simples.  O Tratado de Versalhes impôs uma dívida enorme na Alemanha, que poderia ser paga apenas em ouro ou moeda estrangeira. Com seu ouro esgotado, o governo alemão tentou comprar moeda estrangeira com moeda alemã, mas isso fez com que o marco alemão a cair rapidamente em valor, o que aumentou consideravelmente o número de marcas necessárias para comprar mais divisas. Estes preços causados ​​alemães de bens a aumentar rapidamente o que aumenta o custo de operação do governo alemão que não poderiam ser financiadas por impostos. O déficit orçamentário resultante aumentou rapidamente e foi financiada pelo banco central a criação de mais dinheiro. Quando os alemães perceberam que o seu dinheiro foi rapidamente perdendo valor, eles tentaram gastá-lo rapidamente. Este aumento na velocidade monetário causado ainda mais rápido aumento dos preços, que criou um ciclo vicioso. Isto colocou o governo e os bancos entre duas alternativas inaceitáveis: se eles pararam a inflação isso iria causar falências imediatas, desemprego, greves, fome, violência, colapso da ordem civil, insurreição, e revolução. Se eles continuaram a inflação que seria padrão em sua dívida externa. As tentativas de evitar o desemprego e insolvência acabou por fracassar quando a Alemanha tinha tanto.
  Quando a República de Weimar começou rapidamente a impressão de dinheiro tudo parecia bem no início. A atividade econômica foi agitada e de desemprego era muito baixo.
Mas, como mostra o gráfico seguinte, quando a hiperinflação nos chutes, isso pode acontecer muito rapidamente.  No final de 1922, os efeitos de toda a impressão de dinheiro estavam realmente começando a afetar a economia alemã ....
  Uma vez que você começar a imprimir dinheiro é muito, muito difícil de parar.
  No final de 1922, a inflação esteve oficialmente fora de controle. Um artigo da revista The Economist descreve o que aconteceu a seguir ....
Assim fez o desemprego, modesto em 1923 começou.  Como terminou outubro, 19% dos metalúrgicos foram oficialmente fora do trabalho, e metade das pessoas da esquerda estavam em curto espaço de tempo. Alguns estados alemães haviam emitido seu próprio candidato a moeda estável: Baden foi garantido sobre a receita das florestas estaduais, de Hanôver conversíveis em uma determinada quantidade de centeio. As autoridades centrais emitiu o que ficou conhecido como "ouro de empréstimos", observa, a pagar em 1935.Então, em 15 de novembro, veio a Rentenmark, no valor de 1.000 bilhões de marcos de papel, ou apenas menos de 24 centavos de dólar americano, como a marca de ouro de 1914.
  Hiperinflação fere os pobres, os idosos e as pessoas com os piores rendimentos fixos. O seguinte é um excerto de um trabalho por Adam Fergusson ....
As classes rentistas que dependiam de poupança ou de pensões, e qualquer pessoa com uma renda fixa, foram logo na penúria, os seus bens vendidos. Barter muitas vezes assumiu a partir da compra. Por lei das rendas não poderiam ser levantadas, o que permitiu que os empregadores a pagar salários baixos e senhorios pobres em um país onde alugar era a norma. As classes profissionais - advogados, médicos, cientistas, professores - encontrou pouca demanda por seus serviços. No devido tempo, os sindicatos, já não é capaz de greve por maiores salários (muitas vezes sem saber o que pedir, tornou-se tão rápido queda da marca de dia para dia), foi para a parede, também.
  Trabalhadores regularmente tem aumentos salariais durante esse tempo, mas nunca parecia manter-se com a inflação horrível que grassava ao seu redor.Então, eles constantemente se tornaram mais pobres, embora a quantidade de dinheiro que estavam levando para casa foi cada vez maior.
As pessoas começaram a perder toda a fé na moeda e no sistema financeiro.Isto teve um efeito absolutamente devastador sobre a população alemã.Autora americana Pearl Buck estava vivendo na Alemanha, no tempo e no seguinte é o que ela escreveu sobre o que viu ....
"As cidades ainda estavam lá, as casas ainda não bombardeadas e em ruínas, mas as vítimas eram milhões de pessoas. Eles haviam perdido suas fortunas, suas economias, eles eram atordoado e inflação chocado e não entendia como isso tinha acontecido com eles e que o inimigo era quem tinha os derrotou. No entanto, eles tinham perdido a autoconfiança, o sentimento de que eles mesmos poderiam ser os mestres de suas próprias vidas se eles trabalharam duro o suficiente;. E perdeu, também, eram os antigos valores da moralidade, da ética, da decência "
Claro que nem todos na Alemanha se opuseram à inflação galopante que estava acontecendo.  Havia algumas pessoas de negócios que se tornaram muito ricas durante este tempo. A hiperinflação prestado suas dívidas passadas sem sentido, e investindo o dinheiro de papel (que logo seria inútil) em ativos que apreciaria muito graças a inflação, muitos deles feitos como bandidos.
A chave era ter o seu dinheiro de papel e gastá-lo em algo que pudesse ter valor (ou mesmo aumentar em valor) o mais rapidamente possível.
A introdução de o Rentenmark pôs fim à hiperinflação, mas os danos para a estabilidade da economia alemã tinha sido feito.  A economia alemã passou por várias oscilações que finalmente resultou na ascensão dos nazistas.  A seguinte descrição de este período de tempo é de um artigo por Alex Kurtagic ....
A crise de crédito pós-hiperinflação não foi, surpreendentemente seguida por um boom de crédito: fome de dinheiro e de necessidades básicas por tanto tempo (não esquecer a hiperinflação tinha vindo diretamente após a derrota na Grande Guerra), muitos financiados através de estilos de vida luxuosos empréstimos durante o segunda metade da década de 1920. Nós sabemos como isso acabou, é claro: em A Grande Depressão, o que eventualmente viu o fim da República de Weimar e o início da era nacional-socialista.
Até o final da década o desemprego realmente começou a se firmar na Alemanha como as seguintes estatísticas revelam ....
Setembro 1928 - 650 mil desempregados
Setembro 1929 - 1.320.000 desempregados
Setembro 1930 - 3.000.000 desempregados
Setembro 1931 - 4.350.000 desempregados
Setembro 1932 - 5.102.000 desempregados
Janeiro 1933 - 6,1 milhões de desempregados
Até o final de 1932, mais de 30 por cento de todos os trabalhadores alemães estavam desempregados. Isto criou um ambiente onde as pessoas estavam com fome de "mudança".
Em 30 de janeiro de 1933, Hitler foi empossado como chanceler, e o resto é história.
  Então, onde vai todo esse dinheiro em  impressão na América?
Como escrevi sobre em um artigo anterior , a quantidade de excesso de reservas que os bancos têm escondido com a Reserva Federal aumentou de cerca de 9 bilhões de dólares em 10 de setembro de 2008, para cerca de 1,5 trilhões de dólares de hoje ....
O que vai acontecer com a inflação, quando todas essas reservas em excesso começam a fluir para fora na economia regular?
Não vai ser bonito.
Basta considerar as palavras ameaçadoras que o presidente da  Philadelphia Fed  Charles Plosser utilizou no início desta semana ....
"A inflação vai explodir quando as reservas em excesso deste balanço enorme começar a fluir do lado de fora para a economia real. Eu não posso dizer quando isso vai acontecer. "
  "Quando isso não começa se não envolver-se em uma política bem agressiva e eficaz para impedir que isso aconteça, não há nenhuma dúvida em minha mente que isso vai levar a muita inflação".
  Oh grande.
E então o que está fazendo Bernanke?
Ele está a imprimir-se muito mais dinheiro.
  Mas não é isso suposto para ajudar a economia?
Eu não contaria com isso.
De acordo com USA Today  , o seguinte é o que diz Plosser sobre o efeito que QE3 é provável que tenha na nossa economia ....
"É improvável que veremos muito benefício para o crescimento ou para o emprego de mais compras de ativos."
Mas nós vamos chegar mais inflação, para que os nossos orçamentos mensais não vão tão longe como antes.
No outro dia eu estava indo para o supermercado, e minha esposa me disse que ela queria algumas croissants. Quando cheguei à padaria seção descobri que era 4,49 dólares por apenas quatro croissants.Se tivesse sido só para mim, eu nunca teria chegado a eles. Eu sou o tipo de cliente que não quer nem olhar para algo a menos que haja uma marca de venda do mesmo.
  Mas eu tive os croissants para minha esposa.
Infelizmente, graças ao presidente do Federal Reserve , Ben Bernanke, em breve nenhum de nós poderemos ser capaz de dar ao luxo de comprar croissants.
 Ainda me lembro dos dias em que eu poderia encher meu carrinho de compras completo por 20 dólares.
E não foi há muito tempo - eu estou falando sobre os anos 90.
Mas pagar mais por alimentos não é o maior perigo que estamos enfrentando.Bernanke está destruindo a credibilidade da nossa moeda e ele está destruindo a fé em nosso sistema financeiro.
Bernanke pode acreditar que ele está impedindo o colapso próximo grande de acontecer, mas a verdade é que o que ele está fazendo vai fazer o eventual colapso muito pior.
  Melhor começar a ter  seus carrinhos de mão prontos.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...