América o estado fantoche

Paul Craig Roberts
 

O governo dos Estados Unidos e de seus povos sujeitos pensar em os EUA como "a única superpotência do mundo." Mas como é um país uma superpotência, quando o seu governo inteiro ea maioria dos indivíduos, especialmente os membros das igrejas evangélicas, ajoelhar aos pés de o primeiro-ministro israelense ? Como é um país uma superpotência quando ela não tem o poder de determinar sua própria política externa no Oriente Médio?Um país não é uma superpotência.É um estado fantoche.

Nos últimos dias, temos assistido, mais uma vez, o "American superpotência" rastejar aos pés de Netanyahu. Quando Netanyahu decidiu novamente assassinar as mulheres e crianças palestinas da Faixa de Gaza, para continuar a destruir o que resta da infraestrutura social do Gueto de Gaza, e declarar os crimes de guerra israelenses e os crimes israelenses contra a humanidade de ser apenas o exercício de "auto-defesa, "O Senado dos EUA, a Casa dos Representantes dos EUA, a Casa Branca, e os meios de comunicação dos EUA, tudo prontamente declarou seu apoio a crimes de Netanyahu.

  Em 16 de novembro o Congresso da "superpotência", tanto na Câmara e no Senado, passou esmagadoramente as resoluções escritos por eles por AIPAC, o lobby de Israel conhecido como o americano Israel Public Affairs Committee, o único agente externo que não é obrigado a registrar-se como agente estrangeiro. O serviço global de notícias do povo judeu relatou seu poder sobre Washington com orgulho. ( http://current.com/19su0kc ). Tanto democratas como republicanos compartilhou a desonra de servir Israel e do mal em vez de América e justiça para os palestinos.

A Casa Branca rapidamente obedeceu a intimação do Lobby de Israel. O presidente Obama anunciou que ele é "totalmente favorável" do ataque de Israel à Faixa de Gaza.  Ben Rhodes, vice da Casa Branca, a segurança nacional conselheiro, disse à imprensa em 17 de novembro que a Casa Branca "quer a mesma coisa que querem os israelenses." Isso é um exagero como muitos israelenses se opõem aos crimes do governo de Israel , que não é o governo de Israel, mas o governo dos "colonos", isto é, os loucos-terra famintos imigrantes que estão ilegalmente, com o apoio de Netanyahu, roubando as terras dos palestinos.

  Israel Netanyahu é o equivalente dos republicanos Lincoln há 150 anos.Então, não havia direito internacional para proteger Estados do Sul, que deixaram a união voluntária, um direito consagrado na Constituição, a fim de evitar ser explorados por interesses comerciais do Norte. Posteriormente, o exército da União, após o devastador do Sul, ligado a índios americanos, e não havia nenhuma lei internacional para proteger os índios americanos de ser assassinado e espoliados pelos exércitos de Washington.

Washington afirmou que suas forças de invasão foram ameaçados por arcos e flechas dos índios . Hoje existe o direito internacional para proteger os residentes palestinos da Cisjordânia e de Gaza. No entanto, cada vez que o mundo tenta segurar o governo israelense responsável por seus crimes, vetos de Israel fantoches de Washington a decisão da ONU.

A noção de que Israel é ameaçado por palestinos é tão absurdo quanto a noção de que os EUA é ameaçado por Afeganistão, Iraque, Líbia, Iêmen, Síria, Somália, Paquistão e Irã.  Nenhum governo de qualquer um desses países já fez uma declaração ameaçadora contra os EUA. Mesmo se tal declaração foi feita, ela não teria sentido. Se uma superpotência pode ser ameaçado por tais municípios impotentes e distantes, então não é uma superpotência.

  Vítima demonizar um é uma maneira de esconder os crimes do estado.A impressão americano e mídia televisiva é inútil como um cheque em crimes de estado. Os únicos crimes relatados pela mídia são atribuídos a "terroristas", ou seja, aqueles que resistem a hegemonia dos EUA, e para os americanos, como Bradley Manning e Sibel Edmonds, que a verdade liberta do sigilo oficial.Julian Assange do WikiLeaks continua em perigo, apesar do asilo concedido a ele pelo presidente do Equador, Washington tem pouco respeito pelo direito internacional.

  Nos EUA o exercício da Primeira Emenda está chegando a ser considerado como um crime contra o Estado.A finalidade dos meios de comunicação não é mais para descobrir a verdade, mas para proteger as mentiras oficiais.  Falar a verdade tem, essencialmente, desapareceu, pois é muito caro para o jornalista que se atrevem a fazê-lo. Para manter o emprego, um serve Washington e os grupos de interesses privados que Washington serve.

Em sua 19 de novembro de defesa dos mais recentes crimes de guerra de Israel, o presidente Obama disse: "nenhum país do mundo toleraria mísseis chovendo de fora de suas fronteiras." Mas, é claro, vários países fazem tolerar mísseis chovendo de os EUA.O criminoso de guerra de Obama está chovendo mísseis no Afeganistão, Paquistão e Iêmen, e tem chovido mísseis sobre a Líbia, Somália, Iraque e Síria também. Irã pode ser o próximo.

O ataque alemão sobre o gueto de Varsóvia é uma das histórias de horror da história judaica. Tal evento está acontecendo de novo, só que desta vez os judeus são responsáveis, em vez de vítimas.” Nenhuma mão foi levantada para parar Israel a partir do objetivo da operação declarada pelo ministro do Interior israelense Eli Yishai ser "para enviar Gaza de volta à Idade Média."

 

Este artigo apareceu pela primeira vez no Dr. Paul Craig Roberts site . Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal . Ele teve nomeações muitos universitários.  Suas colunas de Internet têm atraído um mundial.

Autoridades israelenses não conseguem esconder o desapontamento a vitória de Obama

Quarta-feira, 7 de novembro, 2012 | Ryan Jones

Funcionários do governo israelense pertencentes aos dirigentes partidos de direita tiveram um tempo difícil para esconder seu desapontamento com a vitória de Barack Obama na eleição presidencial dos EUA, mas mantém- se determinados a manter Israel-EUA em uma amarra firme e segura.

  Vice-Presidente do Knesset Danny Danon, do partido  Likud do  primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, ofereceu seus parabéns a Obama, mas disse que era importante lembrar o atual presidente americano que não foi bom para Israel o seu primeiro mandato.

"É a minha esperança, e de muitos israelenses, que o presidente redefina seu curso relativo a Israel e a nossa região para os próximos quatro anos", disse Danon.  "Ao invés de ditar imprudentes políticas que põem em perigo o bem-estar de aliado dos Estados Unidos só é verdade no Oriente Médio, agora é a hora para o presidente Obama  voltar à política sábia e consagrada pelo tempo de 'dia zero' entre nossas respectivas nações . "

  Danon disse que  Obama  deixou passar muito tempo a visitar Israel, algo que ele visivelmente evitou durante seu primeiro mandato.

Arieh Eldad Membro da União Nacional no Knesset insistiu  a Obama era "o presidente mais hostil a Israel nas últimas décadas", e advertiu que sua reeleição não seria bom para o Estado judeu.

Netanyahu  apenas mostrou sua velada  preferência pelo adversário Mitt Romney para ganhar a eleição, nos meses que antecederam a eleição.

  Mas o chefe do partido e  anterior a Netanyahu , Uri Elitzur, escreveu que a falta de química entre Netanyahu e Obama não pode ser uma coisa ruim para Israel.

"Não é saudável para Israel para estar em uma situação em que o presidente dos Estados Unidos está abraçando o nosso primeiro-ministro e derramando amor sobre ele", explicou Elitzur. " "Quando uma figura grande e pequeno são bons amigos, o pequeno cumpre todos os pedidos de um dos grandes, porque é desagradável para recusá-lo."

  Por outro lado, Elitzur salientou, "quando uma figura grande e pequena figura realizar negociações em uma atmosfera de distância e reservas, é mais fácil para a pequena figura de tomar uma posição, adiar apresentação de propostas, tornar as condições e às vezes recusar."

Olhando para a história recente dos EUA-Israel as  relações no que dizem respeito ao processo de paz, por exemplo, a análise Elitzur faz sentido.

  Foi Bill Clinton, que teve uma ótima química com ambos os líderes israelenses e do público, que içou o condenado "Acordos de Oslo" no Estado judeu, e foi George W. Bush, a Israel-apoio cristão evangélico, que presidiu mal de Israel -fadado entrega da Faixa de Gaza.

  Nós vamos cobrir a resposta israelense à eleição nos EUA e a vista daqui para frente com mais profundidade na próxima edição da Revista Israel Today.

http://www.israeltoday.co.il

Israel, EUA devem manter o silêncio sobre racha no Irã: diz ministro da Defesa de Israel

• Barak pediu tanto a  Israel e aos EUA a serem mais cuidadosos sobre debater  publicamente as suas diferenças sobre Irã .

•  Na terça-feira, Netanyahu rejeitou duramente a decisão dos EUA  de não estabelecer "linhas vermelhas" para o Irã.  
• Clinton dos  EUA esclareceu não está preparada para comprometer-se publicamente, ao estabelecer "linhas vermelhas" para o Irã.

 

JERUSALÉM, 11 set (Xinhua) - Israel o ministro da Defesa, Ehud Barak, na terça-feira pediu tanto Israel como aos Estado Unidos para serem mais cuidadosos sobre debater publicamente as suas diferenças sobre o Irã , já que eles são aliados de longa data.

.. Há algumas diferenças entre os" EUA e posições israelenses. Essas diferenças devem ser resolvidas por trás de portas fechadas ", disse Barak.

"O Estados Unidos são o principal aliado de Israel e apesar das diferenças, devemos também ter em mente a importância estratégica da parceria com os Estados Unidos, e abster-se de ferir ", ele disse, tentando minimizar a quebra recente entre os dois países .

Na terça-feira, o premiê israelense, Benjamin Netanyahu, rejeitou duramente EUA da decisão de não estabelecer "linhas vermelhas" para o Irã.

  "O mundo diz Israel espera, ainda há tempo". E eu digo, 'esperar para quê? Esperar até quando? Aqueles na comunidade internacional que se recusam a colocar linhas vermelhas antes que o Irã não tem o direito moral de colocar uma luz vermelha antes de Israel ", disse Netanyahu durante uma conferência de imprensa com o primeiro-ministro búlgaro Boyko Borisov.

  As declarações foram feitas em meio a um aprofundamento do racha  entre Israel e os Estados Unidos sobre a urgência de atacar instalações nucleares do Irã, com o primeiro a tentar garantir uma clara declaração pública do presidente dos EUA, Barack Obama sobre os Estados Unidos e  'linhas vermelhas para Teerã que, se cruzadas , pedirá ação militar.

Na segunda-feira, a secretária de Estado , Hillary Clinton, esclareceu que Washington não está preparado para comprometer-se publicamente, que estabelecer "linhas vermelhas" para o Irã.

Mais tarde, na terça-feira, a imprensa local informou que Netanyahu não se encontrará com Obama quando ele visitar os Estados Unidos no final deste mês para a Assembléia Geral da ONU em Nova York.

JERUSALÉM, 10 set (Xinhua) - altos funcionários israelenses nesta segunda-feira atacaram a decisão dos Estados Unidos de não definir "linhas vermelhas" sobre o programa nuclear iraniano, uma postura que consideram o Irã dará mais tempo para desenvolver uma bomba nuclear .

Os funcionários comentaram  sobre declarações da secretária de Estado Hillary Clinton sobre o Irã, em que Clinton disse que os Estados Unidos não querem definir "prazos" para o programa nuclear iraniano, o diário Haaretz relatou. Os Estados Unidos insistiram na segunda-feira que ainda há "tempo e espaço" para acabar com o impasse sobre o programa nuclear do Irã, em uma réplica sutil de exigência de Israel para uma clara linha vermelha.

"Nós acreditamos que ainda há tempo e espaço para que o esforço para dar frutos, um esforço que está focada em sanções punitivas para isolar e pressionar o Irã, e sobre a diplomacia para provocar uma mudança no comportamento do Irã", da Casa Branca, o porta-voz Jay Carney disse a repórteres em uma coletiva de imprensa regular.O premiê israelense, Benjamin Netanyahu, na noite de domingo, disse que Israel e os Estados Unidos estão envolvidos em discussões destinadas a estabelecer linhas vermelhas que poderiam dissuadir o Irã de continuar seu programa nuclear.

"É importante perceber que o Irã não vai parar a menos que ele vê uma clara linha vermelha", disse Netanyahu em uma entrevista com a Canadian Broadcasting Corporation (CBC). 

Obama e Netanyahu reunião escura sobre o Irã antes da rodada final 28 de setembro

Em desacordo-Mais ainda conversando

A disputa sobre o Irã entre os escritórios do presidente dos EUA, Barack Obama, e do primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, segunda-feira, foi reduzida essencialmente a uma batalha para a agenda de sua reunião em Nova York em 28 de setembro: Netanyahu estará a  pressionar por um compromisso dos EUA para uma ação militar caso o Irã atravesse ainda-a-ser-concordados as  linhas vermelhas, enquanto a Casa Branca rejeita linhas vermelhas - ou qualquer outro compromisso para a ação - como necessário nem útil.Mais recente refutação de Israel chegou  segunda-feira, 10 de setembro do chefe de Inteligência ex-militar, Amos Yadlin, que argumentou que, mesmo sem acordados linhas vermelhas, Israel será capaz de lidar com os seus inimigos sem os Estados Unidos.
A disputa parecia ter chegado a um ponto de não retorno, deixando  Obama e Netanyahu nada mais para discutir. No entanto, apenas o oposto é verdadeiro. Para os dois líderes seu próximo tête-à-tête é vital. É a última chance do presidente dos EUA para evitar um ataque israelense contra o programa nuclear do Irã, antes que ele enfrenta o eleitor americano em 6 de novembro, enquanto o primeiro-ministro não vai escapar qualquer oportunidade de aproveitar os EUA a este ataque. Ele precisa provar - e não apenas para o campo anti-guerra varia contra ele em casa, mas também para garantir o apoio militar - que tem sido relatado como falsamente contra um ataque - que ele se inclinou para trás, para obter o apoio dos EUA.Netanyahu não se sente que, mesmo se ele não falar de Obama ao redor (mais provável que não), ele perdeu o apoio americano, ele conta com o Congresso dos EUA a se alinhar atrás  de Israel caso seja  para destruir um Irã nuclear que jurou destruir o Estado judeu, bem como seções do público dos EUA e da mídia e de alguns dos judeus que apóiam o presidente, incluindo contribuintes para a campanha de seu peito.Essas são apenas algumas das razões pelas quais a última trincheira  da cúpula EUA-Israel não podem ser evitada e de fato pode ser fundamental - tanto para fins pessoais de seus participantes  e para os destinos políticos, e para o Oriente Médio em geral.Washington DEBKAfile e fontes políticas divulgaram que o diálogo terá dois níveis de acordo com o planejamento atual:
1. Em Nova York, Obama e Netanyahu vão tentar negociar um quadro comum;2. No Pentágono, em Washington, chefes de defesa como Leon Panetta e Ehud Barak serão postos para prestar quaisquer acordos alcançados em Nova York em prática, planos detalhados, que passaria a ser encaminhados de volta para os dois líderes para aprovação.
A disputa acirrada entre autoridades dos EUA e de Israel sobre "linhas vermelhas" foi, portanto, não mais do que brigar por cada um dos "líderes por pontos de partida para o diálogo de Nova York e, portanto, sua agenda e entendimentos finais. Por trás do choque de espadas, os diplomatas norte-americanos e israelenses estão trabalhando duro para negociar um ponto de partida comum. Eles estão colocando esforço tanto para prevenir a deterioração da linha em uma ruptura total antes de 28 de setembro.
Netanyahu discutiu outra linha vermelha segunda-feira quando ele se reuniu com  o presidente Shimon Peres, em Jerusalém, a sua primeira reunião em três meses. Embora a presidência israelense é uma função em grande parte titular, Peres elegeu-se porta-voz sênior para os adversários de uma operação militar israelense contra o Irã.
Enquanto seus assessores tentaram estabelecer linhas acordadas entre eles antes da reunião de Netanyahu com Obama, DEBKAfile relata de que o confronto entre os dois políticos israelenses foram inconclusivas, porque Peres continuou exigindo que o primeiro-ministro se curve à vontade da Casa Branca.

Desfazer edições

'PM de Israel diz aos EUA' o tempo se esgotou "na diplomacia com o Irã

UND: É sabido que Netanyahu e Obama, não vão um com a cara do outro e ainda mais quando os relógios de cada não batem o mesmo ponteiro sobre como lidarem com o programa nuclear iraniano.

Diversas vezes eu já disse aqui, que Obama está mais interessado no momento é evitar tudo que lhe possa atrapalhar sua reeleição, para seguir a agenda globalista. Israel por sua vez percebe que Obama conspira contra a segurança de Israel, mesmo que isso não pareça dessa forma. 

Se Israel também não observou isso é porque estão confiando demais sua segurança nas mãos dos outros. 

Agora o Bate boca entre Netanyahu com o embaixador Shapiro dos EUA, deixa claro que está prestes a haver uma ruptura no ponto de Israel em decidir se ataca ou não o Irã por conta própria. Dada a irritação de Netanyahu com a administração Obama, Netanyahu pode por birra querer ir pra cima do Irã para estragar a festa.

Ou Netanyahu corre o risco  calculado de ficar paralisado politicamente em seu país , da mesma forma que tem calculado os prós e contras de um ataque ao Irã que ainda o deixa com poucas opções de agir.

Talvez Netanyahu pode querer aceitar o risco do vai ou racha.

Abraços

 

 

 

  Por JPOST.COM PESSOAL

 Fonte diz  ao"Yediot Aharonot" que Netanyahu inicia aos  gritos um  jogo com o embaixador dos EUA Shapiro sobre a política de Obama para o Irã.

  Foto: GPO / Amos Ben-Gérson

  O primeiro-ministro Binyamin Netanyahu entrou em uma competição aos gritos diplomático com o  embaixador dos EUA, Dan Shapiro sobre a manipulação  do presidente dos EUA, Barack Obama, com o  programa nuclear do Irã, dizendo que "o tempo se esgotou" para a diplomacia, citou ao  Yediot Aharonot  uma fonte na sexta-feira.

De acordo com o relato, que o Jerusalem Post não pode verificar de forma independente, o confronto ocorreu quando Netanyahu se reuniu com Shapiro e p congressista republicano Mike Rogers, que visitou Israel no início da semana .

Uma fonte que participou da reunião, disse que um Netanyahu particularmente irritado e estressado começou um bate-boca  contra o presidente dos EUA, atacando-o por não fazer o suficiente sobre o Irã. 

"Em vez de pressionar o Irã de uma forma eficaz, Obama e seu povo estão nos pressionando para não atacar as instalações nucleares", a fonte cita Netanyahu como dizendo.

Super irritado com a retórica dos EUA  de continuar com  a diplomacia  e que precisa de mais tempo para trabalhar, Netanyahu disse categoricamente: "O tempo se esgotou," Yediot reportou.

O embaixador americano disse ter respondido educadamente, mas com firmeza, dizendo a Netanyahu que ele estava a  distorcer a posição de Obama. Obama prometeu não permitir que o Irã obtenha armas nucleares, ele explicou, e deixou todas as opções sobre a mesa, incluindo opções militares.

Nesse ponto, fontes diplomáticas disseram ao jornal, que  "Faíscas voaram" em uma partida de escalada de bate boca  entre Netanyahu e Shapiro com o congressista atordoado assistindo.

Netanyahu e Obama podem se  encontrar cara-a-cara, à margem da Assembléia Geral das Nações Unidas de setembro nos EUA.