#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

26 de setembro de 2011

Tensão aumenta entre EUA e Paquistão

EUA e Paquistão próximo confronto militar. " Islamabad acusa os EUA por"desordem" no Afeganistão

Debka Análise de arquivo exclusivo 25 de setembro de 2011
Guerra do Afeganistão
 Chefes do Exército paquistanês, 
  Em meio ao de tensões entre o Paquistão-EUA, o primeiro-ministro Yousuf Raza Gilani  disse domingo, 25 de setembro,  que ordenou o ministro do Exterior Hina Rabbani Khar para voltar para casa de Nova York de uma só vez logo após ele  advertir os EUA contra a "perseguição" de terroristas em solo paquistanês. " A sensação de crise em Islamabad fez com que o comandante em chefe do exército do Paquistão, general Ashfaq Kayani realizar  uma reunião "especial" de seus comandantes de topo "para rever a situação de segurança".
Fontes militares do Paquistão  em relatório alertam que o Paquistão já visualizada a iminencia para um conflito possível com as tropas dos EUA
por conta da "perseguição a quente"  que ocorre.
  "Os Estados Unidos não devem fazer bode expiatório a alguém se seus objetivos não são alcançados", disse o ministro das Relações Exteriores Khar e passou a dizer - aparentemente em resposta à mensagem dos EUA que se Islamabad não consegue desligar bases da rede Haqqani, os americanos o farão
  Quinta-feira 22 de setembro, o Chefe das Forças Armadas dos EUA, almirante Mike Mullen acusou a agência de espionagem do Paquistão poderosa ISI de apoiar o grupo Haqqani que atacou a embaixada dos EUA e sede da OTAN em Cabul, capital do Afeganistão, em 13 de setembro. Sua acusação foi baseada nas fitas obtidas pela inteligência dos EUA  com gravação de conversas telefônicas no curso do ataque em que os terroristas perguntavam aos oficiais de Inter- Inteligência paquistanesa que  também é acusada de controlar o ataque suicida audacioso dois dias antes sobre os EUA Sayed Abad, base de Forças Especiais, que deixou 77 militares feridos - o maior número de baixas dos EUA em um único ataque na última década.
Sexta-feira, 23 de setembro, o chefe do CENTCOM  general James Mattis chegou a Islamabad e confrontou-se com o  chefe do Exército paquistanês devido a estas questões. General Kayani negou qualquer vínculo entre o ISI e os terroristas Haqqani. " Ele também alertou que o Paquistão não terá  piedade com todos os atos de terror cometidos no Afeganistão por "canalhas".
  A Casa Branca, em seguida, emitiu uma declaração exigindo que o Paquistão quebre qualquer vínculo que têm com os terroristas.
  Os americanos acusam abertamente o ISI de financiamento e controle da rede Haqqani e engenharia de seus ataques contra alvos militares dos EUA em Cabul para abalar a segurança e as posições de possível colápso político dos EUA e de seus  militares lá antes da retirada dos EUA do Afeganistão em 2014.
Islamabad é visto em Washington como leniente ao terreno para as facções pró-Taliban Paquistão a se mover quando  as tropas dos EUA sairem, a fim de antecipar-se a crescente influência do tradicional inimigo do Paquistão,a Índia, que o ISI acredita que os Estados Unidos estão ajudando.
   O primeiro-ministro paquistanês elevou no sábado suas ameaças, 24 de setembro, rejeitando acusações dos EUA que estariam 
." trazendo confusão e desordem política no estabelecimento dos EUA sobre o caminho a seguir no Afeganistão." Ele considerou, portanto, a administração Obama e os líderes militares dos responsáveis pela desordem no Afeganistão do que seus inimigos, os talibãs e a rede Haqqani.
  Debka arquivo cita fontes militares  no relatório  sobre a crise atual traz um clímax de dez anos de recriminações mútuas: os Estados Unidos acusa o Paquistão de desempenhar um papel duplo na guerra dos EUA contra a Al Qaeda e Taliban - ganhar um pacote de ajuda anual de US $ 3 bilhões de Washington, enquanto silenciosamente nutri o  Taliban paquistanês e os grupos terroristas, alguns ligados à Al Qaeda, para operações no Afeganistão e na Índia.
Até maio deste ano, os governos mantiveram o silêncio quanto a estas tensões.  Washington estava preocupado em manter os fornecimentos de trânsito emm importante rota para as forças dos EUA de combate no Afeganistão e assim, quando o argumento tornou-se demasiado estridente, secretários americanos de Estado e de defesa e chefes da CIA correram  para Islamabad para abafar as coisas e traçar novos caminhos para a cooperação.
No entanto a incursão dos EUA de Forças Especiais na cidade paquistanesa de guarnição Abbotville, para matar Osama Bin Laden, pôr fim a este armistício. Washington se recusou a acreditar que ele tinha estado de asilo há cinco anos sem o conhecimento da inteligência militar paquistanesa. Islamabad recusou a aceitar  a violação da sua soberania americana sem aviso prévio ou os militares paquistaneses reagindo moderadamente. A opinião pública paquistanesa, cujo anti-americanismo está crescendo, recusou-se a tolerar o rosto falso de interesses comuns e a cooperação apresentado por Washington e Islamabad e insistiu em uma mudança de política: "Os EUA podem ser amigos, mas não donos", tornou-se uma palavra de ordem.
  O governo  Gilani pode, portanto, não ter recursos para ser visto por Washington obedecendo e reprimindo milícias islâmicas radicais e terroristas que operam no país, seja Taliban, a rede Haqqani da Al Qaeda.  Tais medidas seria rapidamente traduzidas para queimar bandeiras americanas nas ruas do Paquistão e manifestações contra o governo.
Os chefes de governo que já não podem mais  segurar suas críticas à conduta dos Estados Unidos na guerra no Afeganistão ou os seus pontos de vista que Washington não tem nenhuma chance de alcançar uma paz negociada, mesmo com uma parte do comando do Taleban.
Islamabad prefere a administração Obama para tirar suas tropas do Afeganistão de uma só vez porque, líderes paquistaneses acreditam que quanto mais tempo eles ficam, maior é a derrocada.  Eles não têm nenhuma intenção de ser associado a esta queda.
" Gilani não é o único líder paquistanês denominando a política dos EUA no Afeganistão, marcada pela "confusão e desordem política".
  Sexta-feira, 23 de setembro, o Washington Post publicou o seguinte comentário: Quando o presidente Obama disse aos americanos, em julho de que a "maré da guerra está retrocedendo" no Afeganistão, 3.100 soldados da brigada 172 estavam apenas começando a chegar nesta faixa acidentada do país - sua primeira implantação  no afeganistão  coincide quase exatamente com maré da guerra.  O momento deixa [o coronel Edward]Bohnemann equilibrar duas diretivas específicas que são muitas vezes em desacordo com o outro: fazer tudo o que puder para derrotar os insurgentes, ao mesmo tempo se preparando para uma partida americano até o final de 2014.
Fonte : Debka.com 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...