Irã:Cinco Minutos para a Zero Hora
Teerã na mira
por Justin Raimondo , novembro de 2011
Se você percorrer a Agência Internacional de Energia Atômica do muito aguardado relatório sobre a alegada perseguição do Irã de tecnologia de armas nucleares [pdf.] - um destino que eu não desejo a ninguém - o que você vai encontrar é uma ambigüidade estudiosa. "pode" e "poderia" são palavras que modificam praticamente todas as afirmação da perfídia iraniana:
"A informação indica que, antes do final de 2003 as atividades acima ocorreram sob um programa estruturado. ” Há também indicações de que algumas atividades relevantes para o desenvolvimento de um engenho explosivo nuclear continuou depois de 2003, e que alguns ainda podem estar em andamento ".
Ou - uma vez que "indicações" não são evidências - talvez não.
"A Agência tem informações de um Estado-Membro de que o Irã iniciou um trabalho para a fabricação de cápsulas pequenas adequadas para uso como recipientes de um componente contendo material nuclear. A Agência também foi informada por um Estado-Membro diferente que o Irã pode também ter experimentado com esses componentes, a fim de avaliar seu desempenho na geração de nêutrons. Esses componentes, se colocados no centro de um núcleo nuclear de um tipo de dispositivo de implosão nuclear e comprimido, poderia produzir uma explosão de nêutrons apropriado para iniciar uma reação em cadeia de fissão. ” O local onde foram realizados os experimentos foi dito ter sido limpos de contaminação após os experimentos terem acontecido. "
Observe como este é não verificável: se a prova foi "limpo" por aqueles iranianos pérfida, então nós nunca saberemos ao certo, agora vamos? Como muito conveniente.
Sepultado em meio a todo o jargão técnico, interpolada com frases ambíguas condicional, temos uma história de uma "rede clandestina nuclear" - presumivelmente a um conjunto por AQ Khan - que supostamente ajudou os iranianos preparar o seu programa de armas alegado. Ou melhor, pode ter feito isso:
"Em uma entrevista em 2007 com um membro da rede de abastecimento nuclear clandestino, a Agência foi informada de que o Irã tinha recebido informações de projeto nuclear explosivo. ” > A partir de informações fornecidas à Agência durante a entrevista, a Agência está preocupada que o Irã pode ter obtido informações de projeto mais avançado do que a informação identificada em 2004 como tendo sido prestada à Líbia pela rede de abastecimento nuclear. "
Em resumo: talvez - talvez não.
"Mainstream" relatos da mídia desta miscelânea de meias-verdades e insinuações é levar o leitor desavisado a crer que os iranianos estão fisicamente construindo um arsenal nuclear, que em breve será voltado diretamente para Brooklyn, New York . O fato é que o único "ilegais" as atividades do Irã realizou, na realidade atual, são simulações de computador. Isto é o que eles querem dizer quando eles acusam Irã de engajar-se em "teste nuclear." Ninguém alega que Teerã produziu uma bomba físico real , ou conseguiu reunir um míssil nuclear armado, e esstá a escondê-lo debaixo do palácio do líder supremo - desta vez, o Partido da Guerra está pelo menos tentando ser um pouco mais sutil. Mas sutileza, como sabemos, não é seu forte.
O que salta à vista do leitor atento do relatório da AIEA é que não há nada de concreto envolvidos nesta trama nefasta: descrições boatos apenas de esquemas e modelos de computador, incluindo vários publicamente disponíveis estudos científicos de autoria de cientistas iranianos. De acordo com Khan, que foi transferido para os iranianos foi know-how : conhecimento teórico e contatos com fornecedores. No entanto, ao longo do relatório da AIEA, embora há uma abundância de casos em que o Irã é acusado de ter procurado este ou aquele componente de dupla utilização, que nunca é dito, se eles realmente conseguiram em adquirir o item. Embora o relatório atribui a sua informação para "Estados-Membros", por que não me surpreenderia se essa "inteligência" vem da mesma gente que nos trouxe o falsificações de urânio do Níger ?
Embora não haja nenhuma arma fumegante, a injeção de AQ Khan a rede na mistura propaganda a este nível é um desenvolvimento relativamente novo, um que liga as últimas Enemy of the Moment ( Paquistão ), com longa data favorito Irã.
Após o grande build-up, o conteúdo real do relatório da AIEA é uma grande decepção: o filme não é nada como as visualizações. Isso não impede o "mainstream" da mídia de correr manchetes gritando. NPR declarou "Alguns de Trabalho do Irã é" específico "de Armas Nucleares", uma afirmação ecoou quase que palavra por palavra pelo correio tablóide Daily. Em uma frase declarativa precedido apenas pela palavra "Relatório" e um ponto e vírgula, a CNN afirmou categoricamente: " o Irã desenvolver bombas nucleares . "No entanto, o relatório disse nada em nenhum lugar essa definitivo: examinados sob um microscópio - que é como devemos olhar para toda e todos os pretextos para a guerra - todo o tecido de suposições e informações "segredo" é revelado em toda a sua fragilidade constrangedora.
Há uma outra manchete relacionadas a este que apareceu na minha busca na Internet para exemplos de histeria de guerra jornalística, e é esta: " Petróleo sobe em preocupações do Irã nuclear . "Estamos rumando para uma perfeita tempestade de choque do petróleo, crise econômica, e as iminentes perspectivas de guerra com o Irã.
Isso se encaixa perfeitamente com a agenda do Partido da Guerra : as guerras são uma grande maneira de mascarar os efeitos do fracasso econômico - e, simultaneamente, desviar a atenção de seus verdadeiros autores. Em vez de acusar "obstrucionista" Os republicanos de ser a causa da nossa pobreza crescente - uma narrativa, mesmo do presidente cultistas mais dedicados que admitir está ficando puída - Obama pode culpar os iranianos obstinados para o desenvolvimento económico do caos por vir.
Agora fica claro porque as autoridades dos EUA estavam em êxtase com a nomeação de Yukiya Amano como o chefe da AIEA substituindo o problemático Mohammed el-Baradei. ” Como revelado pelo WikiLeaks , diplomatas dos EUA sairam de seu primeiro encontro com Amano convencido de que "ilustram [d] o grau muito elevado de convergência entre suas prioridades e nossa própria agenda na AIEA".
Agenda do governo americano nunca esteve em dúvida, não desde os tempos de George W. Bush, e que é " mudança de regime "no Irã por qualquer meio necessário. O Partido da Guerra tem vindo a construir até este momento culminante a forma como um compositor lento mas seguramente, trabalha a sua maneira até alcançar o objetivo - e estamos quase na crista da onda com o lançamento deste relatório.
Tudo o que precisamos agora, para provocar a Terceira Guerra Mundial, é um bom Sarajevo , um incidente que vai desencadear uma guerra regional, e, eventualmente, uma conflagração global.
10, 9, 8, 7, 6 ....
No contexto da guerra de propaganda tempo os neocons foram fielmente travando ao longo dos últimos dez anos ou assim sendo , nós somos cinco minutos para zero hora.
A chave para a compreensão da fraude no coração do relatório da AIEA é o primeiro parágrafo do resumo:
"Enquanto a Agência continua a verificar o não desvio de material nuclear declarado nas instalações nucleares e LOFs declarados pelo Irã sob o seu Acordo de Salvaguardas, como o Irã não está oferecendo a cooperação necessária, inclusive por não execução do seu Protocolo Adicional, a Agência é incapaz para fornecer garantias credíveis sobre a ausência de material nuclear não declarado e atividades no Irã, e, portanto, concluir que todo o material nuclear no Irã está em atividades pacíficas ".
Tradução: os iranianos não têm o material físsil convenientemente enriquecido -, mas porque eles não vão abdicar da sua soberania e permitir-nos a ocupar as suas instalações nucleares à vontade, não há "garantias credíveis" deste. O Irã é culpado e deve provar a sua inocência: é o que a justiça do Ocidente significa no contexto das suas relações com o Irã.Fonte:Antiwar.com
Daniel, essa cor amarela ficou excelente.
ResponderExcluirO "misterioso" anônimo.