#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

24 de maio de 2012

ITUnet. Querem regular a internet aos moldes autoritários?


 O então  Primeiro-ministro russo e agora novamente presidente Vladimir Putin  faz gestos quando discursava na Duma Estatal, câmara baixa do Parlamento russo, em Moscou, Rússia, numa quarta-feira, 11 de abril, 2012.FILE (AP Photo / Ivan Sekretarev)
 
 
Vídeo em inglês
O Departamento de Estado está se preparando para finalmente nomear um negociador líder no próximo mês para conversas internacionais de alto nível com as Nações Unidas em dezembro que irá decidir o destino da Internet, um oficial sênior dos EUA disse ao senador republicano da Flórida,Marco Rubio, na semana passada.
 A nomeação viria quase um ano depois que o então primeiro-ministro russo Vladmir Putin anunciou em junho de 2011 que ele e seus aliados procuram estabelecer controle internacional sobre a Internet.  Na ocasião, Putin tinha "reafirmado" o apoio da Rússia na União Internacional das Telecomunicações (UIT) - uma pouco conhecida agência da ONU responsável pela regulação internacional de chamadas de longa distância e órbitas de satélite - como seu instrumento preferido para trazer a cooperação internacional em cibersegurança e questões da Internet.A Rússia é uma co-fundadora da UIT, que remonta a 1866.
Após o anúncio de Putin, Rússia e vários de seus aliados autoritários - China, Uzbequistão e Tadjiquistão - apresentaram um documento intitulado "O Código Internacional de Conduta para a Segurança da Informação" para a ONU em setembro de 2011. O documento foi saudado pelo governo chinês como "o primeiro documento relativamente completo e sistemático em todo o mundo ... para formular regras internacionais para padronizar as informações e comportamento  no ciberespaço".
 O jornal Daily Caller foi o primeiro a relatar  em dezembro de 2011 que  o Comissário  McDowell da Ordem dos Advogados FCC  advertiu o Federal Communications  do esforço de China, Rússia e outros regimes autoritários para derrubar o Internet a partir do seu modelo atual, um processo multi--partes interessadas voluntário, frouxamente regulados através de várias organizações não-governamentais internacionais baseadas nos Estados Unidos 
Rússia e seus aliados estão fazendo pressão para renegociar um tratado que desregulamentou as telecomunicações internacionais e preparar o terreno para a expansão da Internet. Primeiro criado em 1988, 193 países são esperados para votar uma nova versão do tratado, as Regulamentações das Telecomunicações Internacionais (ITR), em uma conferência da UIT em Dubai em dezembro.
McDowell em uma página de fevereiro do  Street Journal Op-Ed continuou seus esforços para soar um alarme e chamar a atenção para a questão.
 Durante uma recente audiência no Senado, disse McDowell a Rubio que o Departamento de Estado - o que levaria o papel de liderança nas negociações com a ITU - ainda tem de nomear um chefe das delegações dos Estados Unidos para a conferência.
  "A comissão desempenha, na verdade, um papel de apoio como uma espécie de assessor técnico do Departamento de Estado", disse McDowell.  "O Departamento de Estado assume o papel de liderança sobre isso. Eu entendo que através de informações privadas e públicas que o Departamento de Estado estará anunciando um chefe da delegação dos EUA, um negociador líder, provavelmente no mês que vem em algum momento. "
"Isto vem num momento crucial como algumas reuniões muito importantes vão ocorrer internacionalmente no final de junho que conduz para uma negociação do tratado em Dubai em dezembro", disse McDowell.  "Então, é realmente de extrema importância que os Estados Unidos cultivam aliados em todo o mundo e especialmente o mundo em desenvolvimento, que poderiam ser devastados por regulamentação internacional de governança da Internet."
Rubio,que é  nenhum estranho para a luta pela liberdade na internet, denunciou a regulamentação federal de prestadores de serviços de Internet por meio de regulamentos líquidas da FCC de neutralidade durante o confronto novembro do Senado de 2011 e retirou seu apoio à Lei IP Protect (PIPA), a versão do Senado do muito desprezado  Lei Anti-Pirataria Online (IAD), e convidou  o líder da maioria do Senado   Harry Reid a  reconsiderar trazendo o projeto de lei ao plenário do Senado, quando milhares de sites - incluindo a Wikipedia e Google - protestaram contra a legislação em janeiro.
  "Qualquer lugar que proíbe certos termos de busca não deve ser um líder na Internet  no quadro regulamentar internacional", disse Rubio, fazendo referência a prática chinesa de censurar determinadas palavras-chave nos motores de busca.
 Acredita-se que na curta lista de potenciais companheiros de chapa para presuntivo candidato presidencial republicano Mitt Romney, Rubio também declarou durante uma palestra em março no The Heritage Foundation que Cuba  de Fidel Castro não pôde sobreviver a uma abertura tecnológica, durante um discurso na Brookings Institution em abril, ele elogiou o papel dos americanos na criação da Internet.
McDowell foi, no entanto, encorajado por uma recente declaração conjunta feita pela Casa Branca, o Departamento de Estado e o Departamento de Comércio sobre as próximas negociações, que, segundo ele, o FCC foi "a bordo com"o   presidente da FCC, Julius Genachowski que  afirmou a posição da Administração Obama que ele estava comprometido com uma oposição forte das propostas para levar a Internet ao abrigo de um quadro regulamentar internacional.
Liberdade na internet tem sido uma questão de política externa para o Departamento de Estado desde o início da posse da secretária de Estado Hillary Clinton. Chamada  "madrinha política a do século 21 política" por seu conselheiro sênior de Inovação Alec Ross em  julho de 2010 no  New Iorque Times e , Clinton é creditado como quem  inaugurou o uso de tecnologias móveis digitais, para "amplificar" tradicionais esforços diplomáticos e incentivar ciberativismo.
 Scott Cleland, membro da United States Department of State Comitê Consultivo de Comunicações Internacionais e Política da Informação, disse ao TheDC que a renegociação do ITR seria, essencialmente, criar uma "ITUnet", uma alternativa internacional para a Internet com muito mais rigorosas  governanças. A ONU é uma organização voluntária, no entanto, não teria poder de fiscalização para forçar as nações em conformidade com o tratado.
"Tudo sobre a Internet é voluntário, e para que isso funcione, os países teriam de deixar a Internet e participar de uma 'ITUnet'", disse Cleland, que serviu sob a administração Bush anterior a essa, além de a Administração Obama atual.
 "Só os regimes autoritários e seus aliados querem uma" ITUnet '", disse Cleland," Isso seria dar cobertura política para eles tomarem o controle de seu Internet nacional. "
 Nem todos, porém, estão convencidos da eficácia do Departamento de Estado na promoção da liberdade na internet, nem registro do governo dos EUA  na própria pista sobre questões da Internet.
"América" ​​agenda da liberdade na Internet "é o melhor em desdentado e na pior das hipóteses contraproducente", disse Evgeny Morozov, um companheiro na progressiva DC-based think tank New America Foundation, em um artigo recente no Slate critica ambos do Departamento de Estado e o hacktivist grupo de anônimos nas "agendas da  liberdade na Internet. New America Foundation tem trabalhado em estreita colaboração com o Departamento de Estado em iniciativas diversas sobre  liberdade da Internet.
"Enquanto Hillary Clinton gosta de dar discursos em que ela  gaba-se ela mesma maior defensora do mundo de "liberdade na internet", a dura realidade é que seu próprio governo é seu maior inimigo ", disse Morozov.  "Dado o fluxo interminável de copyright draconiana e leis de cibersegurança  que vêm de Washington, esse fato está ficando mais difícil e mais difícil de esconder do público global, que começa a se perguntar por que diplomatas norte-americanos mantem-se  a criticar a Rússia ou a China, mas não diz nada sobre a impressionante espionagem  on-line uma operação que a Agência de Segurança Nacional está construindo em Utah . "
Democratas e republicanos têm  discutido sobre como expandir o poder executivo através da Internet e de regulação e vigilância norte-americanos: o FBI quer grampear redes sociais, a CIA quer espionar os americanos através de suas máquinas de lavar louça, e um membro do Congresso queria dar DHS a capacidade de espionar os poderes legislativo e judicial.
 "Embora centrada na (e exagerar) a promessa libertadora de mídias sociais em regimes autoritários", disse Morozov, "esconde uma série de ameaças emergentes domésticas que têm nada a ver com ditadores e tudo a ver com vigilância agressiva, a privacidade de desaparecer, e da ganância do surpreendente  Vale do Silício ".
O Departamento de Estado não retornou pedido  do The Caller Diário para comentar.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...