#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

27 de maio de 2012

A atrocidade em Al Houla: O resultado da diplomacia nuclear com o Irã

Assad e o massacre em al-Houla
A matança desenfreada pelas forças sírias de 92 vítimas confirmadas, 32 delas crianças com menos de 10, na aldeia de Al-Homs Houla sexta-feira 25 de maio, foi a atrocidade mais terrível no Oriente Médio esta semana, mas não a única: Em Sanaa, há seis dias, os bombardeiros suicidas da Al Qaeda, sendo penetrado contra  iemenitas  das fileiras militares, detonando duas toneladas de explosivos em um ensaio de  desfile matando mais de 100 soldados e civis e ferindo 400.No entanto, de acordo com o New York Times, após 15 meses de derramamento de sangue, o presidente Barack Obama está trabalhando no modelo Yemenbi de um plano para pressionar Bashar al Assad fora do governo, enquanto "deixam restos de seu governo no lugar. O modelo iemenita substituiu o presidente Ali Abdullah  Saleh em Sanaa com o seu vice-presidente Abdu Rabbu Mansour Hadi.Considerando a   secretária de Estado dos EUA  Hillary Clinton que condenou Assad e seus "comparsas" pelo massacre em  al-Houla, o "plano do Iêmen" deixaria no lugar os próprios "companheiros", incluindo parentes próximos de Assad, que são responsáveis ​​por massacres, não só em al -Houla, mas também em Homs, Hama, Idlib e Deraa, para citar alguns.De acordo com o NYT, quando Obama testou a idéia com primeiro-ministro russo Dmitry Medvedev no Grupo G-8 em Camp David no último sábado, 19 de maio o primeiro-ministro russo levantou a exemplo de "Mubarak em uma jaula", referindo a aparência de Mubarak na corte em seu julgamento. Obama depois ", rebateu com o Iêmen, ea  indicação foi, sim, isso era algo que poderia  se pensar."Este pedaço de diálogo levantou o véu de um aspecto fundamental do amplo programa de Obama no Oriente Médio e o papel que ele tem atribuído a  Moscou para carregá-lo completamente. Este papel foi revelado pela primeira vez exclusivamente por Debka-Net-Weekly 542 de 25 de maio, que informou que o presidente dos EUA está agindo para trazer os russos em uma parceria para garantir ofertas no programa nuclear iraniano e a crise síria.Até agora, sua empreitada teve dois resultados:
1. O impasse nuclear iraniano e o desfecho da guerra civil síria  foram mais integrado do que nunca.2. Qualquer acordo alcançado pelos EUA, Rússia e Irã sobre as duas questões teriam de implicar uma escultura da influência dos três poderes no  Médio Oriente .Quanto ao papel de Israel na negociação em curso, também divulgado na DEBKAfile de 19 de maio que Binyamin Netanyahu e , Ehud Barak, haviam concordado em recuar para Barack Obama a colocar o seu negócio provisório com o Irã para o teste. Apesar de suas reservas, eles decidiram ir junto com ele depois de receber garantias da Casa Branca que as violações iranianas resultariam no cancelamento imediato das negociações e trazer uma ação militar para a frente como a única opção restante para parar um Irã nuclear.
O presidente dos EUA prometeu colocar o seu acordo com Israel antes da cimeira G-8. E ele fez.Mas por enquanto não há acordo, apesar de Israel, com efeito, deu a Obama graça de seis meses para explorar a sua iniciativa diplomática com Vladimir Putin e Ali Khamenei antes de voltar para a opção militar.Mas com o passar dos dias, os maiores obstáculos estão se acumulando no caminho do que alguns observadores saúdam como "grande barganha", Obama e outros na sua "Falha Grand:" As negociações de seis potências com o Irã não conseguiram persuadir os aiatolás a desistir do enriquecimento de urânio até armas de grau, o mundo quer ações e não palavras para deter os massacres brutais na Síria; derramamento de sangue crescente no Iêmen continua a paralisar o país. Esperanças de Obama de uma resolução da crise em seis meses para propaganda eleitoral ainda é um mero sonho.A negociação com Teerã provavelmente vai ficar parada porque os líderes do Irã teriam o  acordo de Obama com Israel como uma trégua de seis meses a partir de uma ameaça militar. Então por que eles deveriam se apressar em maio ou mesmo junho para chegar a um compromisso com a América em sua exigência de deter 20 por cento de enriquecimento de urânio?Bashar al  Assad e seus chefes de exército também sentem as mãos dos EUA estando vinculados pela esperança de Obama de um avanço com o Irã e que pode seguramente continuar com seus "crimes indizíveis" pelos próximos seis meses, sob a égide iraniana-russa. Palavras fortes no entanto não vaão desencorajá-los de enviar tanques para esmagar qualquer adversário passado e seus filhos.
E Israel, vendo o presidente dos EUA balançando de uma posição de negociação para outro para manter a sua iniciativa à tona, desloca a incerteza dentro e fora de seu compromisso não escrito de reter uma ação militar contra o Irã até novembro.
Nenhuma das partes envolvidas na concessão de Obama em   seu período de carência de seis meses, se Vladimir Putin, Ali Khamenei, Binyamin Netanyah u ou Bashar al Assad,pode ter certeza que  esta grande barganha vai de fato ser devolvido a ele na Casa Branca em novembro. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...