The New York Times: 666 está chegando
Marca da Besta
Também faz com que todos, pequenos e
grandes, ricos e pobres, livres e escravos, que se assinala na mão
direita ou na testa, para que ninguém possa comprar ou vender, senão ele
tem a marca, isto é, o nome da besta, ou o número do seu nome. Aqui está a sabedoria: deixar a pessoa que tem entendimento
calcule o número da besta, pois é número de um homem, eo seu número é
666.
A marca da besta
é real e está chegando E serão forçados a todos nós em algum momento do
future.Already muito perto em algumas escolas públicas que estão
instalando Mão biométrica de digitalização para os Sistemas de almoço. Um NY Times foi coagido a ter sua mão digitalizado e sua foto tirada no
escritório médicos apenas para descobrir que não era obrigatório ainda.Você pode apostar que será muito em breve e que é a meta da
elite é ter todos chipados como disseram-me para filme do diretor Aaron Russo sobre Rockefeller.
"Por favor, coloque sua mão sobre o scanner", um recepcionista de um consultório médico na Universidade de Nova York Langone Medical Center , disse-me recentemente, apontando para um pequeno dispositivo de plástico em cima do balcão entre nós. "Eu preciso tomar uma varredura de palma para o seu arquivo." I atrasado.
Como um repórter que foi
cobrir o crescente negócio de coleta de dados, eu sei que os potenciais
inconvenientes - como perfis de clientes - de dar os meus dados
pessoais. Mas a idéia de se submeter a um exame de infravermelho em um centro
médico que iria fazer uma cópia dos padrões de veias únicas na minha mão
parecia tensa.
A recepcionista disse que era para o meu próprio bem. O centro médico, ela disse, recentemente instituiu um sistema de identificação biométrica do paciente para proteger contra roubo de identidade .
Eu relutantemente coloquei minha mão presa na máquina. Se eu hesitar, pensei, talvez a mim seria negado cuidados médicos.
Em seguida, a recepcionista disse que ela precisava tira uma foto minha. Depois da verificação de palma, que parecia de coleta de dados um exagero. Em seguida, um gerente de escritório apareceu e explicou que os exames e imagens eram opcionais. Ai de mim, minha mão já estava no sistema.
Não mais a província de serviços de segurança e filmes de ficção científica, a tecnologia biométrica está em marcha. Facebook usa software
de reconhecimento facial para que seus membros podem colocar tags
automaticamente de nome em amigos quando eles abrem suas fotos. Apple usa reconhecimento de voz para poder Siri. Alguns parques temáticos tiram impressões digitais para ajudar a reconhecer os portadores de passes de temporada. Agora, alguns hospitais e distritos escolares estão usando reconhecimento de padrões na palma e veia
para identificar e gerir de forma eficiente os seus pacientes ou alunos
- na prática, transformando a palma da mão em um E-ZPass.
Mas os
defensores dos consumidores dizem que as empresas estão cada vez mais
utilizando dados biométricos para melhorar a conveniência - e que os
membros do público estão pagando para que a conveniência com a sua
privacidade.
Impressões digitais, dimensões faciais e padrões de veias são únicas,
defensores dos consumidores dizem, e deve ser tratado com tanto cuidado
como amostras genéticas. Então recolha dessa informação por conveniência, eles dizem, poderia aumentar os riscos de roubo de identidade grave. Contudo, as empresas e instituições que compilam esses dados muitas
vezes não conseguem explicar adequadamente os riscos para os
consumidores, dizem eles.
"Vamos dizer que alguém faz uma identidade falsa e entra e tem a sua foto e sua impressão da palma tomado como você. O que você vai fazer quando você vai? ", Disse Pam Dixon, diretor executivo do World Privacy Forum, um grupo de advocacia em San Diego.
"Os hospitais que estão fazendo isso estão saltando sobre as questões
de segurança profundas que eles realmente estão introduzindo em seus
sistemas."
A NYU centro médico começou a pesquisar os sistemas biométricos
, há alguns anos, em um esforço para resolver vários problemas, disse
Kathryn McClellan, seu vice-presidente, que está encarregado de
implementar o seu novo sistema eletrônico de saúde registros. Mais de um milhão de
pessoas na área de Nova York têm os mesmos nomes ou similar, ela disse,
criando um risco de que o pessoal médico pode puxar para cima o registro
de saúde errado para um paciente. Outro problema, segundo ela, foi a de que
alguns pacientes tiveram vários registros de serem tratados em
diferentes filiais; NYU queria uma maneira eficiente de consolidá-los.
No ano passado, o centro médico adotado fotografia e palma-scan
tecnologia para que cada paciente tem duas características únicas de
identificação.
Agora, a Sra. disse McClellan, cada paciente que chega tem a sua palma
digitalizado, permitindo que o sistema automaticamente puxar o arquivo
correto.
"É uma iniciativa de segurança do paciente", diz McClellan. "Nós sentimos que o valor para o paciente era enorme."
Sistema NYU, chamado PatientSecure e comercializado pela HT Sistemas de Tampa, já digitalizou mais de 250.000 pacientes. Nos Estados Unidos, mais de cinco milhões de pacientes tiveram os
exames, disse Charles Yanak, um porta-voz da Fujitsu Frontech North
America, uma divisão da Fujitsu, empresa japonesa que desenvolveu a tecnologia de identificação por veias da palma .
No entanto, a menos
pacientes na NYU parece desconfortável com o processo, a Sra. disse
McClellan, membros da equipe médica de registo não informá-los de que
eles podem optar por sair de fotos e scans.
"Nós não temos consentimento formal", diz McClellan, disse em entrevista por telefone na terça-feira.
Isso levanta bandeiras vermelhas para os defensores da privacidade. "Se eles não estão informando pacientes é opcional", disse Joel Reidenberg, professor da Fordham University Law School , com uma especialização em privacidade de dados ", então efetivamente é coagido consentimento."
Ele observou que NYU Medical Center teve incidentes recentes em que computadores ou drives USB contendo dados não criptografados de paciente
ter sido perdido ou roubado, o que sugere que a coleta do centro de
dados biométricos pode aumentar o risco dos pacientes de roubo de
identidade.
Ms.
McClellan respondeu que havia pouca chance de roubo de identidade,
porque a palma sistema de digitalização virou as medições veia em
strings de números binários criptografados e armazenados-los em um
servidor NYU que é separado do outro com registros de saúde dos
pacientes.
Mesmo se houvesse uma violação, acrescentou, os dados seria inútil para
hackers, pois uma chave única é necessário para decodificar as
seqüências de números.Quanto a fotos de pacientes, ela disse, eles estão presos a seus registros médicos.
Ainda assim, Arthur Caplan, diretor da divisão de ética médica
no centro da NYU, recomendou que os hospitais fazer um trabalho melhor
de explicar os sistemas de identificação biométricos para os pacientes. Ele próprio teve recentemente um encontro no
centro da NYU, ele contou, e não aprendeu que a digitalização de palma
era opcional até que ele hesitou e fez perguntas.
"Ele me deu uma pausa", o Dr. Caplan disse .
"Seria útil para colocar uma placa dizendo:" Vamos levar informação
biométrica que irá ajudar-nos a segui-lo através do sistema. ISe você não quiser fazer isso, consulte "um gerente de escritório.
Outras instituições que usam PatientSecure, no entanto, têm instituído programas opt-in para os pacientes.
No Sistema de Saúde da Universidade de Duke, os pacientes recebem folhetos explicando as suas opções , disse Eliana Owens, diretor do sistema de saúde da receita paciente. O
centro também treina funcionários nos balcões de inscrição para ler
pacientes um roteiro sobre o processo de opt-in para os exames de palma,
disse ela. (Duke não tirou fotos dos pacientes.)
"Eles dizem: 'O registro é opcional.
Se você escolher não participar, vamos continuar a pedir a sua
identificação com foto em visitas subseqüentes ", a Sra. disse Owens.
Consentimento ou não, alguns especialistas de identidade líderes vêem pouco valor em exames de palma para pacientes agora. Se os centros médicos
estão indo para usar os dados dos pacientes biométricos para sua própria
conveniência institucional, argumentam eles, os centros devem também
aumentar a privacidade do paciente - por, digamos, permitindo que o
pessoal de baixo escalão médicos para olhar para registro médico de uma
pessoa somente se o paciente é apresentar e aprovar o acesso por ter uma
palma digitalizado.
”
Caso contrário, "você está ativando um outro nível de perigo", disse
Joseph Atick, pioneira em sistemas de identidade biométricos que presta
consultoria para governos ", em vez de usar a tecnologia para permitir
outro nível de privacidade".
A meu pedido, NYU centro médico apagou minha impressão da palma.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND