#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }
Mostrando postagens com marcador EUA-Israel. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador EUA-Israel. Mostrar todas as postagens

19 de novembro de 2012

Navios de guerra norte americanos retornam ao largo de Israel para possível evacuação de americanos

USS Iwo Jima

Os EUA ordenaram três navios de guerra anfíbios com 2.500 fuzileiros navais a bordo de volta para o leste do Mediterrâneo para permanecer em espera ao largo da costa de Israel no caso de serem necessários evacuação dos cidadãos americanos. O USS Iwo Jima, o USS New York eo USS Gunston Hall, estavam navegando a oeste de Gibraltar em seu caminho para voltar a Norfolk, Virgínia, quando foram redirecionados.

DEBKAfile: Os Estados Unidos nunca antes evacuaram cidadãos norte-americanos a partir de Israel. O aviso  dos EUA não diz se uma possível evacuação incluiria as forças americanas postadas em bases americanas em Israel. A evacuação em massa implicaria um pouso da Marinha na costa, a fim de levar os desabrigados para a embarcações anfíbias.
O Iwo Jima é um porta-helicópteros, enquanto a de Nova York, um dos mais novos navios da sua espécie na Marinha dos EUA, é uma classe primária da doca de transporte anfíbio.
Embora a decisão de evacuar nacionais foi definida em reportagem da CNN como uma "contingência remota", nossas fontes de estresse que é extremo o suficiente para ser tomado somente quando uma situação de guerra está a e  de pôr em perigo os americanos.
Esta etapa nega a expectativa amplamente articulada em Israel  na segunda-feira, 19 novembro, que um cessar-fogo com o Hamas está ao alcance. Antes indica que Washington vê a situação em torno da Faixa de Gaza em um prisma  muito diferente, mais como uma situação segura e a ameaça de uma conflagração geral além dos limites do conflito de Israel-Hamas em Gaza.
De acordo com o mesmo relatório, os militares dos EUA também mantém navios na costa de Israel, que são capazes de abater mísseis balísticos. Que a implantação se estendeu por alguns meses em face de uma ameaça potencial balística do Irã.

18 de outubro de 2012

Maior exercício de mísseis de defesa a ocorrer entre EUA-Israel

  Por Yaakov Lappin

Patriot, Iron Dome, Arrow são os escudos de  defesa anti-mísseis  a serem testados; forças para simular intrusão de Veículo aéreo não tripulado.

Israeli, US soldiers near Patriot missilesFoto: REUTERS / Havakuk Levison
 
Forças militares norte-americanas começaram a chegar em Israel para participar do maior exercício de defesa de mísseis conjunta de sua espécie, que começará na próxima semana.
Mil soldados americanos chegarão no território israelense e mais 2.000 soldados norte-americanos na Europa e nos Estados Unidos vai participar através de sistemas de computação remota de defesa.
Durante o exercício, chamado Desafio Austero 12, sistemas de defesa aérea de Israel, como o escudo Iron Dome anti-foguete e seta 2  as baterias anti-mísseis balísticos, serão implantados, bem como baterias Patriot americanas e israelenses. Navios de guerra americanos que transportam o sistema de combate Aegis, que pode interceptar mísseis, vai participar, e pelo menos um navio da Marinha EUA irá atracar em Haifa.
O IDF e Comando Europeu dos militares dos EUA vai criar baterias de defesa de mísseis em Israel. A maior parte da broca vai envolver simulações de computador de foguetes de entrada, embora na última etapa, um patriota será demitido em um projétil inimigo mock.
Qualquer um pode tirar qualquer mensagem que eles querem de presente", disse o IDF  Brig.-Gen. Nitzan Nuriel,que está dirigindo o lado israelense do exercício. "O fato de que estamos trabalhando juntos é uma mensagem forte por si só."
  Nuriel definido um programa de sucesso como "a intercepção de todos os mísseis de entrada para reduzir o dano a infra-estrutura de Israel."
Força Aérea dos EUA tenente-Gen. Craig Franklin - o oficial superior americano em Israel para o exercício - disse Washington estará gastando US $ 30 milhões em o que fazer. Nuriel disse que Israel estaria gastando a mesma quantidade.
"Este é um exercício de defesa para a defesa contra mísseis de capacidades em Israel", disse Franklin. Ele ressaltou que a broca tinha nenhuma relação com eventos do mundo real. "Ele não está lá para enviar uma mensagem, mas para provar a capacidade de mísseis de defesa de Israel", disse Franklin.
Todas as ameaças para a frente casa de Israel seria incluído em cenários, de longo e curto alcance mísseis balísticos para foguetes e morteiros, acrescentou.
"É para provar a interoperabilidade de defesa entre nossos dois países."
Nuriel disse cenários que incluem ataques de mísseis a partir de várias frentes que envolvem mais de um salva por dia.
  "Precisamos [os soldados] para trabalhar a um ritmo elevado, para prepará-los para cenários reais, se eles estão vindo", disse ele.
Nuriel confirmou que as forças de defesa aérea também praticar lidar com a ameaça de um drone hostil, como o enviado pelo Hezbollah em espaço aéreo israelense no início deste mês.
Uma fonte da defesa israelense acrescentou que os cenários de "ameaças de   perto e de longe" levadas em consideração.
  "Quando olhamos para a cooperação entre os nossos inimigos, nós entendemos que o nosso lar nacional frente se transformou em um alvo.  Uma broca conjunta reforça significativamente as nossas capacidades operacionais ", disse a fonte.
"Congratulamo-nos com os nossos parceiros americanos para Israel", acrescentou.
Ao longo do exercício, o tráfego militar em estradas do país será maior do que o normal, e algumas perturbações podem ocorrer ao tráfego civil, devido aos comboios do exército.
No início desta semana, o chefe da Força Aérea o major-general. Amir Eshel nomeou um novo chefe para o Comando de Defesa Aérea esta semana.
Brig.-Gen. Shahar Shohat substituí dopelo  Brig.-Gen. Doron Gavish após a última concluiu seu mandato como chefe da força.
"A combinação de novos regimes e organizações terroristas armadas com armamento avançado, uma vez que foram reservados para os militares só, cria uma ameaça para o coração do nosso estado e modo de vida", Eshel alertou durante a cerimônia.
"O Comando de Defesa Aérea tem um papel vital em todos os componentes que compõem o [nosso] conceito de segurança - capacidades de defesa, juntamente com componentes de ataque permitir a vitória", disse ele.
Gavish observou que as defesas aéreas israelenses interceptaram 109 foguetes inimigos disparados contra o sul de Israel a partir da Faixa de Gaza nos últimos anos.
"Esta é uma conquista do primeiro tempo operacional em escala global", disse ele.
The Jerusalem Post

22 de abril de 2012

Preparativos para algo?

Obs:UND: Apesar de ser um acordo antigo entre os dois países, dá um dispositivo a Israel de usar estas armas em guerras futuras e nada deixa Israel de ser um verdadeiro braço armado dos EUA assentado no Oriente Médio. Este aumento vertiginoso não soa como algo normal, corriqueiro, e sim como uma preparação para uma situação muito poderosa que se avizinha.O tempo só ele quem nos dirá.

EUA concentram armas e munições em Israel

 
22.04.2012, 20:29
EUA concentram armas e munições em Israel
Foto: EPA



Segundo os dados do Congresso dos EUA, o exército norte-americano aumentou vertiginosamente o volume dos armamentos, munições e material bélico armazenados no território de Israel.
Um acordo sobre a criação duma reserva estratégica de armamentos, para uma situação de emergência, foi celebrado nos anos 80. E ultimamente o volume das reservas estratégicas estadunidenses aumentou 50%.
O material armazenado no território de Israel poderá ser utilizado pelo exército estadunidense em caso de guerra. Segundo o acordo, Israel também terá o direito de utilizar essas armas.

17 de abril de 2012

Ministro da defesa de Israel diz que nunca descartou ataque ao Irã

ministro da Defesa israelense, Ehud Barak, disse terça-feira  que o seu país nunca prometeu aos Estados Unidos que não iria  atacar o Irã enquanto as negociações nucleares estão ocorrendo.
Os comentários, em que Barak disse que uma ofensiva diplomática para chegar a um compromisso com o Irã era uma perda de "tempo precioso", ainda expôs um racha entre Israel e os EUA sobre como lidar com a República Islâmica e seu programa nuclear.
Israel, argumentando que um Irã nuclear representaria uma ameaça existencial, disse que não permitirá que Teerã de adquirir uma arma nuclear.  Ele cita as chamadas do Irã para a destruição de Israel, o apoio do Irã por grupos militantes árabes e seu desenvolvimento de mísseis de longo alcance capazes de atingir o Estado judeu.
Temendo que o Irã está se movendo rapidamente em direção à capacidade nuclear, Israel tem repetidamente ameaçou atacar se o programa do país de enriquecimento de urânio continua a avançar. O enriquecimento é um processo fundamental no desenvolvimento de armas, e Israel diz que Irã está perto de atingir um ponto onde ele não pode mais ser interrompido.
Os EUA preferem a via diplomática e sanções econômicas, e dizem  que a ação militar contra as instalações nucleares do Irã devem ser apenas um último recurso se tudo mais falhar.
  Funcionários dos Estados Unidos, Rússia, China, Grã-Bretanha, França e Alemanha se reuniram com o Irã em Istambul na semana passada para discutir o programa nuclear do país.  As negociações foram descritas como positivas, e eles concordaram em se reunir novamente em 23 de maio, em Bagdá.
Barak disse à Rádio do Exército de Israel que não acredita que as negociações vão impedir o Irã de desenvolver uma arma nuclear. ""Nós lamentamos o tempo que está sendo perdido. Este é um tempo precioso", disse ele.
No início desta semana, o premiê israelense, Benjamin Netanyahu já disse que o Irã tem um "brinde" da comunidade internacional, dizendo que a reunião de Maio, deu aos iranianos um período adicional de cinco semanas para continuar o enriquecimento de urânio, sem quaisquer restrições. He said Iran should be forced to stop this immediately. Ele disse que o Irã deve ser forçado a parar com isso imediatamente.
 Netanyahu foi repreendido publicamente pelo presidente Barack Obama  que disse que os EUA não tinham "dado nada a mais " nas negociações.
O Irã insiste que seu programa nuclear é para fins pacíficos e diz que não busca uma bomba. Mas os EUA e seus aliados não têm a promessa a sério.
A administração Obama tem urgência de procurar adiar a ação militar israelense, o que provavelmente resultaria nos EUA sendo puxados para um conflito maior.
Fox News - Fair & Balanced

4 de março de 2012

Obama confrontará Netanyahu por uma decisão solitária sobre o Irã

Obs-UND: Obama quer dar tempo e ganhar tempo, como já observei aqui por diversas vezes, e tentam podar Israel deixando este Estado a sua própria sorte.
Agora: Quais as intenções futuras de Israel?
Quais as intenções futuras do Irã?
Este é o fantasma que surgirá depois desta reunião Obama-Netanyahu amanhã na Casa Branca.
No futuro tudo será possível? Para bom entendedor dois "Is" inciais podem ser entendidos como uma enorme enciclopédias de futuros eventos...
Abraços e bom domingo a todos>


BInteligênciaDilema  a Binaymin Netanyahu

As expectativas de que o encontro entre presidente dos EUA, Barack Obama e o premiê israelense, Binyamin Netanyahu nesta  segunda-feira, 5 de março, irá produzir acordo sobre como e quando parar o Irã  para que não consiga capacidade nuclear é provável que se mostre infundado, segundo fontes militares e de Washington ao  DEBKAfile. Obama deixou claro que um ataque militar seria "prematuro" e sanções econômicas, pressão diplomática e negociações devem ser permitidas o seu curso antes de uma opção militar é considerado como um último recurso.

Quando Netanyahu voa para casa, portanto, ele vai sair da Casa Branca enfrentando exatamente o mesmo dilema como antes: Cabe a ele determinar a se a janela  de Israel de oportunidades para um ataque contra instalações nucleares do Irã e decidir se quando dará estas ordens.
Depois que  ele conheceu primeiro-ministro canadense Stephen Harper, em Ottawa  na  sexta-feira, 2 de marco, Netanyahu tentou temperar a sua discordância com Obama, oferecendo para ir junto com os seis  nas negociações de energia com o Irã, a partir de Istambul no próximo mês, que são a pedra angular do Irã do presidente dos EUA  em política, embora Israel acredita firmemente que o Irã está apenas ganhando tempo.
No entanto, para as negociações irem a  qualquer ponto, ele propôs que elas deveriam apontar para três resultados:

1. O desmantelamento das instalações de enriquecimento de urânio em Fordo enterrados;

2. A transferência de urânio altamente enriquecido  para fora do país ao controle internacional, efetivamente removendo o material para a montagem de uma bomba de fora das mãos de Teerã;
3. A proibição de enriquecimento de urânio a um grau superior a 5 por cento em vez do combustível físsil  a 20 por cento concentrado  e abastecido no momento.

A proposta do primeiro-ministro israelense foi rejeitada pela Casa Branca depois de Moscou também dizer ser  inaceitável.
Uma série de mensagens confidenciais russas aconselhou Israel a esquecer todas as reversões do progresso nuclear iraniano. As próximas negociações internacionais, segundo eles, devem começar com a aceitação do status atual do programa nuclear do Irã, "Não há como voltar atrás."
A mensagem da Casa Branca a Netanyahu na véspera de seu encontro com Obama era que o Irã simplesmente não vêm à mesa de negociações, se confrontados com essas três exigências.
Essa mensagem foi reforçada por um vazamento para o New York Times domingo 4 de março, afirmando que "as agências de inteligência americanas continuam a dizer que não há nenhuma evidência de que o Irã tomou uma decisão final para buscar uma arma nuclear. Avaliações recentes de agências de espionagem americanas reafirmou achados de inteligência em 2007 e 2010 que concluiu que o Irã abandonou seu programa de armas nucleares ".
Ao reverter a sua atitude há muito tempo abandonada de negação sobre a ameaça nuclear iraniana, Washington voa na cara dos dois últimos relatórios trimestrais internacionais  da  Agência de Energia Atômica. O último publicado há dez dias afirmou: "A agência continua a ter sérias preocupações sobre possíveis dimensões militares do programa nuclear do Irã", e "O Irã já produziu quase 110 kg de urânio enriquecido a 20 por cento desde o início de 2010. Especialistas ocidentais dizem que cerca de 250 kg é necessário para uma arma nuclear. "O relatório também apontou que" o Irã está mudando o aspecto mais sensível do seu trabalho nuclear, refinando urânio a um nível que leva muito mais perto de material de bomba em potencial, para o site. "
Preocupações  da agência nuclear foram agravadas pela recusa de Teerã para permitir que inspetores a visitar o site de  Parchin suspeito de testes de explosão nuclear em duas visitas recentes.

O ministro da Defesa israelense Ehud Barak, advertiu que o Irã estava em processo de mudanças clandestinas  de seus projetos nucleares para uma "zona de imunidade" a salvo de ataques externos.

Não obstante todas as evidências em contrário, o governo Obama recorreu a transformar o relógio nuclear do Irã de volta a 2007. Então, também, em um esforço para manter Israel de volta a partir de um ataque preventivo contra o Irã, a Agência Nacional de Inteligência informou ao Presidente George W. Bush de que o Irã abandonou seu programa nuclear militar em 2003.

Um ano atrás, toda a evidência acumulada de rápidos avanços nucleares do Irã apareceu para colocar a disputa EUA-Israel ao descanso.
Mas agora, a Casa Branca pode estar reagindo à declaração explícita de Israel pelo ex-chefe da inteligência militar Amos Yadlin no   NYT de   2 de março. Ele escreveu: "O que é necessário é uma garantia forte dos  americanos que, se Israel se abstém de agir em sua própria janela de oportunidade - e todas as outras opções não detêm a  missão nuclear de Teerã - Washington vai agir para impedir um Irã nuclear, enquanto ele ainda está dentro  de seu poder de fazê-lo. "
DEBKAfile fontes de Washington afirmam que nenhum presidente americano pode ser esperado para tolerar termos ditados por Israel, no entanto apenas e pressionando seu caso. Mesmo antes de ouvir o que Israel tinha a dizer, Obama foi resolvido a opor-se a ação militar contra o Irã e não se mover sobre este assunto. Agora ele está ainda determinado a colocar o visitante israelense em seu lugar e desenhe uma linha sobre a influência de Jerusalém em Washington - tanto como uma lição para Jerusalém e um incentivo para Teerã.
Fonte:

1 de março de 2012

Aprofundamento das discórdias EUA-Israel sobre Irã.Obama diz não as linhas vermelhas?

Ehud Barak e Leon Panetta
Derradeiro lance de diferenças na ponte EUA-Israel

Salvo mudanças de última hora,  o presidente dos EUA, Barack Obama e primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu ainda vão  estar em profundos efeitos transversais sobre o Irã quando se reunirem na Casa Branca em 5 de março. O Ministro de  Defesa de Israel, Ehud Barak voou para Washington para tentar trabalhar com o Sec.de Defesa dos EUA , Leon Panetta, quarta-feira, 29 de fevereiro uma fórmula para reduzir o fosso cada vez maior.  Fontes DEBKAfile de Washington afirmam que apesar dos seus abraços sorridentes, Barak voou direto de volta para casa para informar o primeiro-ministro que tinha falhado.

Enquanto ainda no ar, Barak ouviu  o porta voz da Casa Branca Jay Carney dando ainda mais a tonalidade atual de Obama: "Eu acho que temos sido claros a este respeito - que qualquer ação (israelense) militar na região ameaça com   maior instabilidade na região, porque o Irã faz fronteira com Afeganistão e Iraque - temos pessoal civil no Iraque, temos militares, bem como civis no Afeganistão ".
Carney acrescentou: "Mas a nossa abordagem agora é continuar a seguir o caminho diplomático que temos seguido, combinado com sanções muito agressivas."

Altos funcionários americanos e israelenses, disseram   na quinta-feira, 1 de marco de que esta declaração confirmou que o presidente havia recusado duas principais solicitações israelenses:

1. Para definir as finais e absolutas linhas vermelhas para o programa nuclear do Irã que, se atravessada, forneceria os fundamentos para os EUA e Israel de atacarem suas instalações nucleares. Israel sustenta que a política de Washington ao  Irã pode ser resumida como "deslocamento de  linhas vermelhas:" Sempre que o Irã avança com outra conquista nuclear, os EUA estabelecem novas "linhas vermelhas" para evitar um confronto. Isso permite que Teerã  saltar o seu programa nuclear para a frente de uma linha limite  dos  "linha vermelha" para a próxima .
2. Para parar de recitar o mantra de que "todas as opções estão sobre a mesa" para impedir o Irã a adquirir uma arma nuclear e passar para uma linguagem mais rigorosa para especificar contingências militares americanas. No entanto, a tentativa de formular uma nova locução evitou os esforços de Panetta e Barak.
O presidente Shimon Peres deve se reunir com o presidente Obama domingo, 4 março, embora a hora ainda não foi definida. Se ela ocorre antes ou depois do discurso do Presidente dos EUA para o AIPAC (The American Israel Public Affairs Committee)a  Convenção Nacional  a  abrir nesse dia em Washington é significativo.
Se ela ocorre depois, isso significaria que os americanos não são mais passíveis de persuasão de Israel a desistir de suas objeções a um ataque israelense e eles esperam Jerusalém para exigir respeito do governo Obama para dar  as sanções e pressão diplomática mais tempo para convencer os líderes do Irã para desistir do seu programa de armas nucleares.

Obama está esperando ansiosamente para ver se os iranianos viram-se para conversações nucleares com os cinco membros permanentes  do Conselho de Segurança da ONU e a Alemanha  em Istambul no próximo mês. Para atender a uma de suas condições para vir para a mesa, os EUA parou de liderar as potências ocidentais e árabes em uma intervenção militar para derrubar Bashar Assad da Síria.

Mas mesmo que Peres começa a ver Obama antes do discurso  do AIPAC, não há muito que pode se  fazer para convencer o presidente dos EUA em aceitar uma fórmula de compromisso que iria salvar suas conversas com Netanyahu de cavar o fosso entre eles sobre o Irã  ir ainda mais profundamente.
Quinta-feira 1 marco, fontes  seniores americanas listadas na agenda EUA-Israel para os próximos dias:

Quinta-feira: O ex-assessor presidencial EUA Dennis B. Ross tem um briefing de fundo sobre a política dos EUA para o Irã com jornalistas americanos. Embora ele tenha nenhuma posição oficial da Casa Branca, Ross é considerado suficientemente influente e bem informado para delinear as próximas etapas da estratégia  presidencial sobre o Irã.

Domingo 4 de março: O presidente Obama e o primeiro-ministro Netanyahu tanto o endereço de abertura da Convenção nacional AIPAC em Washington. A ordem extremamente sensível da aparência ainda não foi resolvida.
Jerusalém prefere que  Obama ir primeiro para dar  a Netanyahu a chance de responder  a seus comentários. Por isso mesmo, os americanos preferem o seu presidente para acompanhar o primeiro-ministro e, portanto, de uma maneira de falar, esculpir sua política em pedra.

A Casa Branca está fazendo todos os esforços para garantir que nenhum confronto público sobre o Irã tenha lugar entre os líderes americanos e israelenses em suas aparições amplamente difundidas na televisão antes de uma audiência de cerca de 14.000 delegados judeus de toda a América.

Segunda-feira, 5 março: O encontro Obama-Netanyahu na Casa Branca.

22 de fevereiro de 2012

As regras do jogo mudam:Irã reduz para apenas seis semanas o tempo para grande enrquecimento de urânio

Obs-UND: Agora o Irã é quem desafia, faz ameaça de ataque preventivo aqueles que lhes ameaçam atacar, desdenha da vista de inspetores da AIEA, manipula a venda de petróleo aqueles que participaram do embargo ao seu principal produto de exportação.
E ainda se deram ao luxo de retomarem as negociações nucleares que como havia dito em posts recentes anteriores, já nascem mancas e fadadas ao fracasso.
Com tudo isso o fantasma da guerra se aproxima de seu objetivo final.
Como é encarado por alguns em Israel de que as regras do jogo mudaram dramaticamente...
Daniel Lucas-UND

Texto artigo do Debkafile- acompanhem





Central Nuclear de Parchin no Irã 
 
Teerã nesta semana endureceu suas políticas nucleares e militares, desafiando  as sanções mais duras e à frente de negociações nucleares internacionais. A ameaça das forças armadas do Irã através de seu vice-presidente o general Mohammad Hejazi de um ataque preventivo contra seus "inimigos", foi acompanhado por sua recusa em permitir que inspetores da ONU de fiscalizar as instalações nucleares de  Parchin, após o que o chefe da AIEA fez  sua missão curta.
Especialistas de inteligência ocidentais e israelenses concluíram que a transferência de 20 por cento de enriquecimento de urânio para a usina subterrânea de  Fordo  perto de Qom encurtou  a orrida do Irã para os 90 por cento (armas) de  produto em grau a seis semanas. 
O chefe da  Agência Internacional de Energia Atômica  Yukiya Amano disse terça-feira à noite, 21 de fevereiro: "É decepcionante que o Irã não aceitou o nosso pedido para visitar Parchin." Este é o local onde o Irã realiza experimentos em explosivos nucleares e triggers.
Este eufemismo diplomático ocorreu em meio a três grandes reveses na busca de uma solução não-militar para deter a ambição do Irã para uma arma nuclear:
1. O Irã colocou um grande obstáculo no caminho das negociações  que foram retomadas com seis potências mundiais em que  o presidente dos EUA, Barack Obama derrotou a sua estratégia para evitar uma guerra para deter o seu programa de armas nucleares. Esta estratégia depende em grande medida que  o Irã eventualmente consentiria em fazer seus projetos nucleares totalmente transparente, como seu conselheiro de Segurança Nacional Tom Donilon assegurou aos líderes israelenses no início desta semana.
No dia seguinte Donilon acabou suas conversas em Israel, os inspetores da ONU foram enviados  ao Irã e voltaram  com as mãos vazias de Teerã, colocando  pá de cal em  qualquer esperança de transparência.
Eles foram também negados  a uma entrevista com Mohsen Fakrrizadeh, diretor do projeto Parchin e também acreditava no Ocidente de ser o chefe supremo do programa militar nuclear iraniano.
2. A transferência de 20 por cento de enriquecimento de urânio para Fordo é tomada por especialistas de inteligência ocidentais e Israel  de  ter acelerado o ritmo de enriquecer a grandes quantidades de 20 por cento de urânio enriquecido para armas  em série e encurtado para cerca de seis semanas o tempo necessário para armar uma bomba nuclear após uma decisão em Teerã.
O Primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu, o ministro da Defesa Ehud Barak e  o Chefe de Gabinete o tenente-general Benny Gantz explicou ao funcionário dos EUA que Israel não pode  se dar ao luxo de viver com um Irã capaz de construir uma bomba nuclear no espaço de poucas semanas.
3. A ameaça que o Irã não vai esperar por "seus inimigos" - Israel e / ou os EUA - ao ataque  e  que irá agir primeiro.
O Porta-voz da Casa Branca Jay Carney respondeu a estes reveses, dizendo terça-feira: "Israel e os Estados Unidos partilham o mesmo objetivo, que é para impedir o Irã de adquirir uma arma nuclear", acrescentando, no entanto, " que não há tempo e espaço para a diplomacia trabalhar, e para o  efeito de sanções para resultar em uma mudança de comportamento iraniano. "
Visto por  Israel, o comportamento iraniano já mudou - e para pior. Suas táticas nos últimos dias agravaram a ameaça que paira sobre a cabeça do Irã e trouxe muito mais perto a guerra.
Sêniores do Exército israelense e fontes de inteligência, disseram na  quarta-feira, 22 de fevereiro, que a posição estratégica e militar de Israel no Oriente Médio tomou uma rota acentuada. O fracasso da missão da AIEA e da ameaça de uma ação preventiva de Teerã apresentada pela dupla ameaça do armamento nuclear do Irã antes acoplado com uma ação militar para sabotar os preparativos de Israel para um ataque às suas instalações nucleares.
Como uma fonte israelense afirmou: "Desde quarta-feira as regras do jogo mudaram."
Fonte:

21 de fevereiro de 2012

Obama se encontrará com Netanyahu no próximo mês quando a preocupação cresce em resposta ao Irã

  Feb 20, 2012 6:41 PM GMT-0200
 
Ministro da Defesa israelense Ehud Barak
 Ministro da Defesa israelense Ehud Barak.
/Getty Images Fotógrafo: Eric Piermont / AFP / Getty Images
Presidente dos EUA, Barack Obama
Andrew Harrer / Bloomberg
Barack Obama, presidente dos EUA.
Bloomberg Fotógrafo: Andrew Harrer / Bloomberg
 
 Presidente Barack Obama vai se reunir com o premiê israelense, Benjamin Netanyahu, no próximo mês em meio a preocupações crescentes sobre como responder ao programa nuclear iraniano.
Planos para o 05 de março reunião foram anunciados pela Casa Branca em um comunicado hoje como conselheiro de Segurança Nacional Tom Donilon terminou uma visita de três dias a Israel.  Donilon se reuniu com Netanyahu, ministro da Defesa Ehud Barak e outras autoridades israelenses, disse a Casa Branca.
Uma visita entre Netanyahu e Obama se esperava durante a visita do primeiro-ministro israelita para Washington para o 4-6 março conferência do Israel americana Public Affairs Committee.
Declaração de hoje da Casa Branca disse que Donilon ea delegação dos EUA discutiram "toda a gama" de preocupações de segurança mútua, e que a visita é "parte do diálogo contínuo e intenso entre os Estados Unidos e Israel, e reflete o nosso compromisso inabalável de Israel segurança ".
General de Exército Martin Dempsey, presidente do Joint Chiefs of Staff EUA, disse em uma entrevista transmitida na televisão ontem que um ataque israelense a instalações nucleares iranianas seria "desestabilizadora", e que tal movimento não seria "prudente neste momento. "
Para contactar os repórteres nesta história: Calev Ben-David em Jerusalém, cbendavid@bloomberg.net ; Margaret Talev em Washington, mtalev@bloomberg.net
Bloomberg

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...