Obs-UND: Obama quer dar tempo e ganhar tempo, como já observei aqui por diversas vezes, e tentam podar Israel deixando este Estado a sua própria sorte.
Agora: Quais as intenções futuras de Israel?
Quais as intenções futuras do Irã?
Este é o fantasma que surgirá depois desta reunião Obama-Netanyahu amanhã na Casa Branca.
No futuro tudo será possível? Para bom entendedor dois "Is" inciais podem ser entendidos como uma enorme enciclopédias de futuros eventos...
Abraços e bom domingo a todos>
;)
As expectativas de que o encontro entre presidente dos EUA, Barack Obama e o premiê israelense, Binyamin Netanyahu nesta segunda-feira, 5 de março, irá produzir acordo sobre como e quando parar o Irã para que não consiga capacidade nuclear é provável que se mostre infundado, segundo fontes militares e de Washington ao DEBKAfile. Obama deixou claro que um ataque militar seria "prematuro" e sanções econômicas, pressão diplomática e negociações devem ser permitidas o seu curso antes de uma opção militar é considerado como um último recurso.
Quando Netanyahu voa para casa, portanto, ele vai sair da Casa Branca enfrentando exatamente o mesmo dilema como antes: Cabe a ele determinar a se a janela de Israel de oportunidades para um ataque contra instalações nucleares do Irã e decidir se quando dará estas ordens.
Depois que ele conheceu primeiro-ministro canadense Stephen Harper, em Ottawa na sexta-feira, 2 de marco, Netanyahu tentou temperar a sua discordância com Obama, oferecendo para ir junto com os seis nas negociações de energia com o Irã, a partir de Istambul no próximo mês, que são a pedra angular do Irã do presidente dos EUA em política, embora Israel acredita firmemente que o Irã está apenas ganhando tempo.
No entanto, para as negociações irem a qualquer ponto, ele propôs que elas deveriam apontar para três resultados:
1. O desmantelamento das instalações de enriquecimento de urânio em Fordo enterrados;
2. A transferência de urânio altamente enriquecido para fora do país ao controle internacional, efetivamente removendo o material para a montagem de uma bomba de fora das mãos de Teerã;
3. A proibição de enriquecimento de urânio a um grau superior a 5 por cento em vez do combustível físsil a 20 por cento concentrado e abastecido no momento.
A proposta do primeiro-ministro israelense foi rejeitada pela Casa Branca depois de Moscou também dizer ser inaceitável.
Uma série de mensagens confidenciais russas aconselhou Israel a esquecer todas as reversões do progresso nuclear iraniano. As próximas negociações internacionais, segundo eles, devem começar com a aceitação do status atual do programa nuclear do Irã, "Não há como voltar atrás."
A mensagem da Casa Branca a Netanyahu na véspera de seu encontro com Obama era que o Irã simplesmente não vêm à mesa de negociações, se confrontados com essas três exigências.
Essa mensagem foi reforçada por um vazamento para o New York Times domingo 4 de março, afirmando que "as agências de inteligência americanas continuam a dizer que não há nenhuma evidência de que o Irã tomou uma decisão final para buscar uma arma nuclear. Avaliações recentes de agências de espionagem americanas reafirmou achados de inteligência em 2007 e 2010 que concluiu que o Irã abandonou seu programa de armas nucleares ".
Ao reverter a sua atitude há muito tempo abandonada de negação sobre a ameaça nuclear iraniana, Washington voa na cara dos dois últimos relatórios trimestrais internacionais da Agência de Energia Atômica. O último publicado há dez dias afirmou: "A agência continua a ter sérias preocupações sobre possíveis dimensões militares do programa nuclear do Irã", e "O Irã já produziu quase 110 kg de urânio enriquecido a 20 por cento desde o início de 2010. Especialistas ocidentais dizem que cerca de 250 kg é necessário para uma arma nuclear. "O relatório também apontou que" o Irã está mudando o aspecto mais sensível do seu trabalho nuclear, refinando urânio a um nível que leva muito mais perto de material de bomba em potencial, para o site. "
Preocupações da agência nuclear foram agravadas pela recusa de Teerã para permitir que inspetores a visitar o site de Parchin suspeito de testes de explosão nuclear em duas visitas recentes.
O ministro da Defesa israelense Ehud Barak, advertiu que o Irã estava em processo de mudanças clandestinas de seus projetos nucleares para uma "zona de imunidade" a salvo de ataques externos.
Não obstante todas as evidências em contrário, o governo Obama recorreu a transformar o relógio nuclear do Irã de volta a 2007. Então, também, em um esforço para manter Israel de volta a partir de um ataque preventivo contra o Irã, a Agência Nacional de Inteligência informou ao Presidente George W. Bush de que o Irã abandonou seu programa nuclear militar em 2003.
Um ano atrás, toda a evidência acumulada de rápidos avanços nucleares do Irã apareceu para colocar a disputa EUA-Israel ao descanso.
Mas agora, a Casa Branca pode estar reagindo à declaração explícita de Israel pelo ex-chefe da inteligência militar Amos Yadlin no NYT de 2 de março. Ele escreveu: "O que é necessário é uma garantia forte dos americanos que, se Israel se abstém de agir em sua própria janela de oportunidade - e todas as outras opções não detêm a missão nuclear de Teerã - Washington vai agir para impedir um Irã nuclear, enquanto ele ainda está dentro de seu poder de fazê-lo. "
DEBKAfile fontes de Washington afirmam que nenhum presidente americano pode ser esperado para tolerar termos ditados por Israel, no entanto apenas e pressionando seu caso. Mesmo antes de ouvir o que Israel tinha a dizer, Obama foi resolvido a opor-se a ação militar contra o Irã e não se mover sobre este assunto. Agora ele está ainda determinado a colocar o visitante israelense em seu lugar e desenhe uma linha sobre a influência de Jerusalém em Washington - tanto como uma lição para Jerusalém e um incentivo para Teerã.
Fonte:Quando Netanyahu voa para casa, portanto, ele vai sair da Casa Branca enfrentando exatamente o mesmo dilema como antes: Cabe a ele determinar a se a janela de Israel de oportunidades para um ataque contra instalações nucleares do Irã e decidir se quando dará estas ordens.
Depois que ele conheceu primeiro-ministro canadense Stephen Harper, em Ottawa na sexta-feira, 2 de marco, Netanyahu tentou temperar a sua discordância com Obama, oferecendo para ir junto com os seis nas negociações de energia com o Irã, a partir de Istambul no próximo mês, que são a pedra angular do Irã do presidente dos EUA em política, embora Israel acredita firmemente que o Irã está apenas ganhando tempo.
No entanto, para as negociações irem a qualquer ponto, ele propôs que elas deveriam apontar para três resultados:
1. O desmantelamento das instalações de enriquecimento de urânio em Fordo enterrados;
2. A transferência de urânio altamente enriquecido para fora do país ao controle internacional, efetivamente removendo o material para a montagem de uma bomba de fora das mãos de Teerã;
3. A proibição de enriquecimento de urânio a um grau superior a 5 por cento em vez do combustível físsil a 20 por cento concentrado e abastecido no momento.
A proposta do primeiro-ministro israelense foi rejeitada pela Casa Branca depois de Moscou também dizer ser inaceitável.
Uma série de mensagens confidenciais russas aconselhou Israel a esquecer todas as reversões do progresso nuclear iraniano. As próximas negociações internacionais, segundo eles, devem começar com a aceitação do status atual do programa nuclear do Irã, "Não há como voltar atrás."
A mensagem da Casa Branca a Netanyahu na véspera de seu encontro com Obama era que o Irã simplesmente não vêm à mesa de negociações, se confrontados com essas três exigências.
Essa mensagem foi reforçada por um vazamento para o New York Times domingo 4 de março, afirmando que "as agências de inteligência americanas continuam a dizer que não há nenhuma evidência de que o Irã tomou uma decisão final para buscar uma arma nuclear. Avaliações recentes de agências de espionagem americanas reafirmou achados de inteligência em 2007 e 2010 que concluiu que o Irã abandonou seu programa de armas nucleares ".
Ao reverter a sua atitude há muito tempo abandonada de negação sobre a ameaça nuclear iraniana, Washington voa na cara dos dois últimos relatórios trimestrais internacionais da Agência de Energia Atômica. O último publicado há dez dias afirmou: "A agência continua a ter sérias preocupações sobre possíveis dimensões militares do programa nuclear do Irã", e "O Irã já produziu quase 110 kg de urânio enriquecido a 20 por cento desde o início de 2010. Especialistas ocidentais dizem que cerca de 250 kg é necessário para uma arma nuclear. "O relatório também apontou que" o Irã está mudando o aspecto mais sensível do seu trabalho nuclear, refinando urânio a um nível que leva muito mais perto de material de bomba em potencial, para o site. "
Preocupações da agência nuclear foram agravadas pela recusa de Teerã para permitir que inspetores a visitar o site de Parchin suspeito de testes de explosão nuclear em duas visitas recentes.
O ministro da Defesa israelense Ehud Barak, advertiu que o Irã estava em processo de mudanças clandestinas de seus projetos nucleares para uma "zona de imunidade" a salvo de ataques externos.
Não obstante todas as evidências em contrário, o governo Obama recorreu a transformar o relógio nuclear do Irã de volta a 2007. Então, também, em um esforço para manter Israel de volta a partir de um ataque preventivo contra o Irã, a Agência Nacional de Inteligência informou ao Presidente George W. Bush de que o Irã abandonou seu programa nuclear militar em 2003.
Um ano atrás, toda a evidência acumulada de rápidos avanços nucleares do Irã apareceu para colocar a disputa EUA-Israel ao descanso.
Mas agora, a Casa Branca pode estar reagindo à declaração explícita de Israel pelo ex-chefe da inteligência militar Amos Yadlin no NYT de 2 de março. Ele escreveu: "O que é necessário é uma garantia forte dos americanos que, se Israel se abstém de agir em sua própria janela de oportunidade - e todas as outras opções não detêm a missão nuclear de Teerã - Washington vai agir para impedir um Irã nuclear, enquanto ele ainda está dentro de seu poder de fazê-lo. "
DEBKAfile fontes de Washington afirmam que nenhum presidente americano pode ser esperado para tolerar termos ditados por Israel, no entanto apenas e pressionando seu caso. Mesmo antes de ouvir o que Israel tinha a dizer, Obama foi resolvido a opor-se a ação militar contra o Irã e não se mover sobre este assunto. Agora ele está ainda determinado a colocar o visitante israelense em seu lugar e desenhe uma linha sobre a influência de Jerusalém em Washington - tanto como uma lição para Jerusalém e um incentivo para Teerã.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND