Via: Christian Science Monitor
BAGDÁ - Após dois dias de devastadores e, por vezes combativas negociações nucleares, o Irã e seis potências mundiais deram uma interpretação positiva sobre o resultado.
Tanto o Irã quanto o chamado P5 +1 grupo de potências mundiais falavam de "pontos em comum " - a mais importante a disposição do Irã para resolver o seu sensível programa de enriquecimento de urânio a 20%, que tecnicamente não está muito longe do grau de armas - que irá conduzir a próxima rodada de negociações definido para meados de junho, em Moscou.
No entanto, mesmo as declarações oficiais apontavam para um abismo de expectativas incompatíveis que só aumentaram em Bagdá, na opinião do Irã, pelo menos.
O revés corre o risco de impasse futuro, que poderá desencadear uma nova guerra no Oriente Médio: Israel ameaça ataques militares contra o programa nuclear do Irã, se não for comprovadamente limitado a fins pacíficos.
"Acho que foi um completo fracasso, em termos de conteúdo", diz um diplomata iraniano dentro das negociações, que falaram sob condição de anonimato.
"Quanto mais eles falam, pior fica", disse o diplomata sobre uma das últimas sessões. "A atmosfera é como o tempo de Bagdá", uma referência à tempestade de areia que varreu a capital iraquiana, ontem, fechando o aeroporto.
OCIDENTE EXIGE muito além de Linhas Vermelha aos IRANIANOS
Nos bastidores, diplomatas de todos os lados dizem que as demandas iniciais do P5 +1' foram muito além de freqüentemente declaradas linhas vermelhas - que exige a suspensão de enriquecimento de urânio, incluindo os níveis mais baixos, por exemplo, e desligamento da profundamente enterrada, instalação iraniana de Fordow ,local inspecionado pela ONU- que o Irã quase não mencionou a sua prioridade de isenção de sanções paralisantes, ciente de que ele iria ficar sem tração.
A desconexão era tão grave que os negociadores passou a maior parte do dia não planejada segundo conversas que tentam elaborar uma declaração aceitável para o Irã.
" Na verdade, Catherine Ashton, a chefe de política os europeus chefe de política externa da UE nas conversações que levam para o P5 +1 (Estados Unidos, Rússia, China, Grã-Bretanha, França e Alemanha), na instrução descrita muito intensas discussões, e observou que "persistem diferenças significativas . "" Da mesma forma, Saeed Jalili, negociador-chefe iraniano e secretário do seu Supremo Conselho de Segurança Nacional, disse em uma conferência de imprensa que "as conversações foram intensivas e de longo prazo," e "inacabadas".
A Flexibilidade iraniana sobre o seu urânio enriquecido de 20 por cento vai depender do P5 +1 reconhecendo que o Irã considera seu "direito inalienável" de enriquecer urânio, disse Jalili.
Isso não fazia parte do P5 +1 na oferta apresentada na primeira sessão em Bagdá. " Um oficial sênior dos EUA disse que após as conversações que o reconhecimento desse direito "não é obviamente algo que estamos preparados para fazer."
Irã não vai ceder à pressão, de sanções ou negociadores, Jalili disse ao Christian monitor em uma entrevista após as negociações.
Ele disse que a boa vontade criada desde a primeira volta em abril, que quebrou a 15 meses o feitiço da diplomacia seca , tem sido prejudicada por "abordagens que eram realmente destrutivas" - uma referência a uma votação no Senado por unanimidade na segunda-feira para reforçar as sanções, e uma tarde de Abril em uma ordem executiva assinada pelo presidente Barack Obama para atingir opressores cibernéticos no Irã (e na Síria). "Para formar esse caminho para a cooperação, devem evitar atitude errada [s] e uma estratégia destrutiva" de mais sanções, Jalili disse ao Monitor. A estratégia dupla liderada pel os EUA ea Europa em grelhar o Irã como "ilógica" procurando não só envolver o Irã, aumentando a pressão para obrigar o cumprimento iraniano.
"Achamos que há bases para a cooperação, e podemos encontrar as bases da cooperação."
O alto funcionário americano, no entanto, disse que as sanções, incluindo medidas mais duras, como um embargo petrolífero europeu entrar em vigor em 1 de julho - são fundamentais porque "aumentar a alavancagem" do P5 +1 - e sinalizou que poderia ser reajustados ainda mais. "Pressão máxima ainda não está sendo sentida no Irã", acrescentou o funcionário.
PACOTE DESEQUILIBRADOS, INFLUENCIADO POR ISRAEL
Essas medidas destinadas a pôr pressão sobre Teerã foram retratados no Irã como prova de que os EUA não estava falando sério sobre a conversar.
Autoridades iranianas ea mídia apresentou a proposta como P5 +1 desequilibrado, e apontou que as demandas mais flagrantes, na sua opinião - que o Irã suspender o enriquecimento de urânio tudo, e fechou Fordow - foram espelhados os dublada por primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu de Israel .
Israel é o único país no Oriente Médio com um arsenal nuclear, mas não é sujeito a inspeção da ONU, nem é signatário, como o Irã do Tratado de Não-Proliferação Nuclear. Sua liderança chama o programa do Irã uma "ameaça existencial" que deve ser eliminado.
"Eu teria esperado nada, mas os iranianos dizem que [o P5 +1] pacote foi desequilibrado", disse o oficial sênior dos EUA disse anteriormente. "Esta é uma negociação: Cada um de nós deseja obter o máximo e dar o mínimo que é como início das negociações.".
Resoluções da ONU EXIGE que o Irã a suspenda o enriquecimento de Urânio
Irã é exigido por uma série de resoluções do Conselho de Segurança da ONU para suspender todo o enriquecimento, até que ele limpa até perguntas sobre o trabalho relacionado com armas possível.
Mas, com 9.000 centrífugas instaladas no Irã e um crescente arsenal de urânio pouco enriquecido, muitos especialistas acreditam que a exigência paralisação total é um bom negócio. Líder supremo do Irã religioso aiatolá Ali Khamenei - que irá tomar qualquer decisão final sobre P5 acordo +1 - diz as armas nucleares são um "pecado" e contra o islã, e as autoridades insistem que só querem um programa nuclear civil de energia e pesquisa médica.
Nas negociações em Bagdá esta semana, o Irã apresentou suas contrapropostas próprias, que incluiu não-nucleares questões como a agitação civil na Síria e no Bahrein, e até mesmo contra os narcóticos.
Mas foi a "falta de lógica" da posição dual que a equipe iraniana considera um "erro de cálculo" que irá impedir o progresso, diz o diplomata iraniano.
"Jalili disse a [P5 +1]: 'Você está repetindo os mesmos erros", disse o diplomata iraniano. "Ele acredita que essas pressões [agregado] são destrutivas para as negociações, e deve ser parado."
Negociador iraniano aos santuários xiitas, negociador dos EUA PARA ISRAEL
A declaração final, em Bagdá, reafirmou as palavras mágicas da reunião de Istambul que as negociações seriam baseadas em uma "abordagem passo a passo e reciprocidade."
No entanto, enquanto os iranianos dizem que esperavam medidas simultâneas de igual valor, do outro lado deixou claro que espera que o Irã a tomar medidas críticas para alguns incentivos, mas com flexibilização das sanções apenas uma perspectiva distante.
O projeto original não fez qualquer menção ao direito do Irã de enriquecer.
"Eles forneceram um projecto, desejando que eles incluem apenas os 20 por cento", diz o diplomata iraniano.' Ele "foi furiosamente respondido por Jalili, [que disse] se lerem esta declaração [publicamente], vamos afirmar que a história toda foi um fracasso, um fiasco, e ele estava completamente irritado."
Depois de um amontoado P5 +1, outra sessão plenária foi acordado. Quando as negociações finalmente terminaram depois de nenhum avanço, Ashton falou à imprensa por menos de oito minutos, antes que a maioria dos P5 +1 delegações correu para o aeroporto.
Em poucas horas, Jalili e a equipe iraniana foram dirigindo para o sul em direção às cidades xiitas santuários de Karbala e Najaf. Jalili também visitou um santuário de Bagdá duas vezes esta semana para orar.
E hoje, o principal negociador americano, EUA subsecretário de Estado para Assuntos Políticos Wendy Sherman, viajou para Israel, para tranquilizar o Estado judaico de que sua segurança foi uma preocupação dos militares de topo dos EUA.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND