#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

18 de maio de 2012

Irã: EUA aprovam lei dúbia que pode levar a uma guerra contra o Irã


O projeto prevê um ataque militar caso o Irã obtenha "capacidade" nuclear

  por John Glaser, 17 mai 2012
Um projeto de lei na Câmara dos Deputados dos EUA acaba de ser aprovado, o qual deixa os Estados Unidos perigosamente mais perto do que nunca  de uma guerra com o Irã poucos dias antes de uma segunda rodada de negociações diplomáticas com o Irã sobre seu programa nuclear.
A votação, passou por  401-11 , efetivamente chamando para um ataque militar ao Irã quando obter uma "capacidade de armas nucleares" - pois um termo indefinido que, para algumas interpretações, já poderia se  aplicar ao Irã, para não mencionar ao  Brasil, Japão, Holanda , e qualquer outro país com um programa nuclear civil.
 "A política atual dos EUA é que o Irã não pode adquirir armas nucleares", disse Dennis Kucinch (D-Ohio), um dos poucos que votaram contra o projeto. 568 traça a linha vermelha para a ação militar contra o Irã ao  conseguir uma capacidade de armas nucleares, um termo nebuloso e indefinido, que inclui um programa nuclear civil. "
O deslocamento da chamada "linha vermelha" é instrutiva. Retórica linha dura já há algum tempo tem sido de que o Irã esteja desenvolvendo armas nucleares e esta fornece um pretexto para a guerra a menos que possamos reverter o seu curso. O problema é que essa retórica não é verdade: os militares dos EUA e da comunidade de inteligência estão em consenso de que o Irã não tem programa de armas nucleares .
  E assim, a linha vermelha, deslocou-se para incluir algo que Irã está fazendo, ou seja, o enriquecimento de urânio para fins pacíficos. Alguns argumentam que o governo iraniano simplesmente tem o know-how para a construção armas nucleares e isto é o  suficiente para atacá-lo, mas essa é uma justificação absurda para a guerra, se não por outra razão que o conhecimento não constitui uma ameaça iminente.  O ataque seria, portanto, uma guerra de agressão - uma justificativa para a autodefesa - que o direito internacional designa um crime de guerra sério.
O coronel Lawrence Wilkerson, ex-Chefe de Gabinete do Secretário de Estado Colin Powell, advertiu que "Essa resolução pode ser lida como a mesma folha de música que nos levou à guerra no Iraque, e pode ser o precursor de uma guerra com o Irã .... é efetivamente um mal-disfarçado esforço para abençoar a guerra ".
Antiwar.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...