Mundo rumo a um cenário de 3ª Guerra Mundial

  O desastre Fukushima, no Japão trouxe à tona os perigos da radiação nuclear .

  Coincidindo com o início da crise nuclear no Japão, um teatro de guerra regional novo se abriu na África do Norte, sob o disfarce de uma "operação humanitária" patrocinado pela ONU com a missão de "proteger vidas civis".

  Estes dois eventos aparentemente não relacionados são de importância crucial para a compreensão tanto a questão nuclear, bem como o andamento dos EUA-NATO guerra patrocinados, que já alargou as suas garras na Líbia.  A crise no Japão tem sido descrito como "uma guerra nuclear sem uma guerra".  Suas repercussões em potencial, que ainda estão por ser totalmente avaliados, são muito mais graves do que o desastre de Chernobyl, como reconhecido por vários cientistas.

. A crise no Japão também trouxe para o relacionamento aberto tácito entre energia nuclear e guerra nuclear.  A energia nuclear não é uma atividade econômica civil.  Ele é um apêndice da indústria de armas nucleares que é controlada pelos contratantes chamada defesa.  Os poderosos interesses corporativos por trás da energia nuclear e as armas nucleares se sobrepõem.  No Japão, no auge do desastre, "a indústria nuclear e agências governamentais [foram] lutando para evitar a descoberta de instalações de bombas atômicas pesquisa escondido dentro civis do Japão usinas nucleares". [1] O consenso de mídia é que a crise no cinco Fukushima de usinas nucleares foi contida. O governo japonês foi obrigado a reconhecer que "a classificação de gravidade da sua crise nuclear ... é a mesma do desastre de 1986 Chernobyl".  Além disso, o despejo de água altamente radioactivos no Oceano Pacífico constitui um gatilho potencial de um processo de contaminação radioactiva global.  Elementos radioativos não foram apenas detectados na cadeia alimentar no Japão, a água da chuva radioativa foi gravado na Califórnia:

" [2] "Perigosos elementos radioativos sendo lançado no mar e ar em torno de Fukushima acumular em cada etapa de várias cadeias alimentares (por exemplo, em algas, crustáceos, peixes pequenos, peixes maiores, então os seres humanos, ou do solo, capim, carne de vaca e leite, em seguida, humanos) que entram no organismo, esses elementos -. chamados emissores internos - migrar para órgãos específicos, como a tireóide, fígado, ossos e cérebro, continuamente irradiando pequenos volumes de células com altas doses de radiações alfa, beta e / ou radiação gama, e durante muitos anos, muitas vezes provocar o cancro "[2].

  Um teatro de guerra Nova do Norte da África

A Guerra na Líbia foi lançado poucos dias depois do desastre Fukushima.  Como vamos para a imprensa, um perigoso processo de escalada militar está em curso.  Aviões da OTAN estão acertando alvos civis na Líbia, incluindo áreas residenciais e prédios do governo na violação do direito internacional.

  A guerra contra a Líbia é parte integrante da agenda militar mais vasta no Médio Oriente e Ásia Central, que até recentemente era composto por três áreas distintas de conflito: o Afeganistão eo Paquistão (a Guerra AfPak), Iraque, Palestina.  Um teatro de guerra quarto abriu na África do Norte, o que levanta a questão da escalada sobre uma vasta área geográfica.  Estes quatro teatros de guerra estão interligados.  Eles são parte de uma ampla região do conflito, que se estende do norte da África e do Oriente Médio, envolvendo uma grande parte da bacia do Mediterrâneo, a fronteira ocidental da China com o Afeganistão, Paquistão e do Norte.

  Como é que a guerra contra a Líbia se relacionam com esta agenda mais ampla dos EUA-NATO militar?

 É um cenário de III Guerra Mundial desdobramento?

  É o uso de armas nucleares contemplado no Norte de África?

No que diz respeito à doutrina nuclear, o conceito de um patrocinada pelos EUA ataque preventivo nuclear se aplica a um número de países ou "estados párias" incluindo a Líbia.  Uma guerra total contra o regime de Kadafi foi na prancheta do Pentágono há mais de 20 anos, além disso, a Líbia foi o primeiro país a ser marcado por um ataque preventivo com armas nucleares tácticas. [3] O plano do governo Clinton para nuke Líbia havia sido anunciado em termos inequívocos em um Departamento de Defesa dos 1996 conferência de imprensa:

"[A] Força Aérea iria usar o B61-11 [de armas nucleares] contra subterrânea da Líbia fábrica de produtos químicos alegadas armas de Tarhunah se o presidente decidiu que a planta teve que ser destruído. 'Nós não poderíamos tomar [Tarhunah] fora da comissão usando estritamente armas convencionais ", Smith disse à Associated Press. A B61-11 'seria a arma nuclear de escolha," ele [secretário-assistente de Defesa Harold P. Smith] disse Jane Defence Weekly [4].

[6] Defesa de Clinton Secretário William Perry, confirmou em um comunicado à Comissão Relações Exteriores do Senado que "os EUA mantiveram a opção de usar armas nucleares contra países [por exemplo, a Líbia] armados com armas químicas e biológicas." [5] O Departamento do objectivo da Defesa foi para o fast track "teste" da bomba B61-11 nuclear em um país real e que país estava a Líbia:. "Mesmo antes do B61 entrou em operação, a Líbia foi identificado como um alvo potencial" [6]

Embora o plano de 1996 para bombardear a Líbia utilizando armas nucleares táticas foi posteriormente arquivado, a Líbia não foi retirado da "lista negra": "O regime de Kadhafi" permanece até hoje um país-alvo para um ataque preventivo ("defensiva") nuclear .  Como revelado por William Arkin no início de 2002, "A administração Bush, em uma revisão da política segredo ... [tinha] ordenou ao Pentágono para elaborar planos de contingência para o uso de armas nucleares contra pelo menos sete países, nomeando não só a Rússia e os "eixo do mal" no Iraque, Irã e Coréia do Norte, mas também China, Líbia e Síria. [7]

 Armas nucleares contra a Líbia? ? Como real é a ameaça?

Tem o projeto para nuke Líbia sido definitivamente arquivado ou é a Líbia continua a ser contemplado como um alvo potencial para um ataque nuclear?  (Este prefácio serve como uma atualização sobre os potenciais perigos de uma guerra nuclear contra os Estados não-nucleares indefeso).  A campanha aérea contra a Líbia começou em 19 de março de 2011.  America implantou sua Bat em forma de bombardeiros stealth B-2 Spirit que operam fora da Base da Força Aérea Whiteman, no Missouri.  Descrito como "mortal e eficaz", o B-2 foi utilizado como um instrumento de "guerra humanitária".

Apenas duas semanas após o início da guerra, o Pentágono anunciou o teste da bomba B61-11 nuclear usando o B-2 mesmo bombardeiros invisíveis que havia sido implantado para a Líbia no início muito de Dawn Odyssey Operação.  Os bombardeiros Stealth B-2 Spirit é os EUA Força Aérea escolhido "transportador" para a entrega da bomba B61-11 nuclear. Estes testes oportuna pertencia ao equipamento instalado, funcionalidade e componentes de armas de bomba B61-11 nuclear. [8] Os testes foram realizados pelos bombardeiros B-2 operando a partir da mesma base da Força Aérea, de onde o B-2 bombardeio sobre a Líbia foram realizadas [8].

É o momento dos testes de qualquer forma relacionados com a cronologia da campanha de bombardeio da Líbia?

  Os EUA da Força Aérea Comando de Ataque Global estava no comando de ambos os testes JTA do B61-11, bem como a implantação de três bombardeiros B-2 Stealth para Espírito Líbia em 19 de março sob Alvorada Odyssey operação.  A implantação do B-2s para o teatro de guerra da Líbia, bem como os testes dos equipamentos da B61-11 (usando o bombardeiro B-2 para a entrega) foram coordenados de Whiteman Air Force Base.

  Agenda Guerra de Longa Duração da América: A Agenda Global Militar

  Os EUA embarcaram numa aventura militar, "uma longa guerra", que ameaça o futuro da humanidade.  Os dois primeiros capítulos deste foco E-book sobre o "Cult of Death and Destruction" subjacente a esta agenda militar global. EUA-NATO armas de destruição em massa são retratados como instrumentos de paz. Mini-bombas nucleares estão a ser dito "inofensivo para a população civil envolvente". Pre-emptive nuclear war is portrayed as a "humanitarian undertaking". Guerra preventiva nuclear é retratado como um "compromisso humanitário".  Guerra nuclear se tornou uma empresa multibilionária, que enche os bolsos de empreiteiros da defesa dos EUA. O que está em jogo é a "privatização da guerra nuclear" sem rodeios.

  EUA doutrina nuclear está intimamente relacionada com "Guerra dos Estados Unidos contra o terrorismo" ea alegada ameaça da Al Qaeda, que por uma ironia amarga é considerado como uma potência nuclear próximos.  Sob a administração Obama, os terroristas islâmicos estão a ser dito preparando para atacar cidades dos EUA. Proliferation is tacitly equated with “nuclear terrorism”. Proliferação é tacitamente igualado com o "terrorismo nuclear".  Doutrina nuclear de Obama dá particular ênfase ao "terrorismo nuclear" e sobre os planos alegados pela Al Qaeda para desenvolver e usar armas nucleares.

 Capítulo III concentra-se na Cruzada Santa America ea batalha pelo petróleo. . A "Guerra global ao terrorismo" requer indo atrás dos terroristas, usando sistemas de armas avançadas.  Política externa dos EUA defende uma preventiva cruzada religiosa contra o mal-like, que serve para obscurecer os objectivos reais da acção militar.  Na consciência interior dos americanos, os ataques de 11 de setembro de 2001 justificar atos de guerra e de conquista contra os malfeitores.  A Guerra Global contra o Terrorismo é apresentado como um "choque de civilizações", uma guerra entre valores e religiões em competição, quando na realidade é uma clara guerra de conquista, guiada por objectivos estratégicos e económicos. The lies behind 9/11 are known and documented. As mentiras atrás de 9 / 11 são conhecidos e documentados. The  A aceitação pelo povo americano desta cruzada contra o mal não é baseada em qualquer entendimento racional ou na análise dos fatos. "The  "A inquisição americana" pretende estender a esfera de influência de Washington.  Intervenção militar é justificada como parte de uma campanha internacional contra "terroristas islâmicos".  Sua intenção final, que nunca é mencionado nos relatos da imprensa, é conquista territorial e controle sobre recursos estratégicos.  Ironicamente, sob a Guerra Global contra o Terrorismo, esses planos de conquista são instrumentados por apoiar secretamente exércitos paramilitares islâmicos, que são então utilizados para desestabilizar governos não-conformes e impor padrões ocidentais de "governança" e "democracia".

World War III Scenario Cenário III Guerra Mundial

  Os contornos de um cenário de III Guerra Mundial são discutidos no Capítulo IV.  Design global militar do Pentágono é uma das conquista do mundo. A implantação militar dos EUA-NATO forças está ocorrendo em várias regiões do mundo simultaneamente. Militarização a nível global é instrumentado através da estrutura militar dos EUA Comando Unificado: todo o planeta é dividido em Comandos geográfica Combatente sob o controle do Pentágono. De acordo com a (ex) NATO Comandante Geral Wesley Clark, militares do Pentágono roteiro é composto por uma seqüência de teatros de guerra: "[O] plano de campanha de cinco anos [inclui] ... um total de sete países, começando com o Iraque, em seguida, Síria, Líbano, Líbia, Irã, Somália e Sudão ".

Capítulo V concentra-se em preparativos de guerra pertencentes ao Irã, incluindo o lançamento de um ataque nuclear preventivo contra a República  Enquanto o Irã continua a bordo do Pentágono de desenho, uma mudança fundamental no seqüenciamento das operações militares ocorreu. A aliança EUA-NATO-Israel descobre que o Irã tem capacidades para responder significativa e retaliar. Com o início da guerra liderada EUA-NATO na África do Norte, Washington e seus aliados decidiram entrar em guerra com países com menor capacidade militar. Este fator, por si só tem sido crucial na decisão de os EUA e seus aliados para colocar "a operação Irã" em espera, enquanto o lançamento de uma "guerra humanitária" na Líbia.

Como reverter a maré da Segunda Guerra

  Capítulo VI enfoca ações contra a guerra contra essa agenda diabólicas militar.  Central para a compreensão da guerra, é a campanha de mídia que lhe confere legitimidade aos olhos da opinião pública. A dicotomia bem contra o mal prevalece. . Os autores de guerra são apresentados como vítimas. A opinião pública está enganado: "Temos de lutar contra o mal em todas as suas formas como um meio para preservar o modo de vida ocidental." Quebrando o "grande mentira", que defende a guerra como um empreendimento humanitário, significa quebrar um projeto criminoso de destruição global, nos quais a busca pelo lucro é a força dominante. TEsta agenda fins lucrativos militar destrói os valores humanos e transforma pessoas em zumbis inconsciente..  

A realização de manifestações em massa e protestos anti-guerra não é suficiente.  O que é necessário é o desenvolvimento de uma rede ampla e bem organizada de base anti-guerra, em toda a terra, nacionalmente e internacionalmente, que desafia as estruturas de poder e autoridade. As pessoas devem mobilizar não somente contra a agenda militar, a autoridade do Estado e seus funcionários também deve ser desafiada. Esta guerra pode ser evitada se as pessoas com força confrontar os seus governos, a pressão de seus representantes eleitos, organizar a nível local em cidades, vilas e municípios, espalhar a palavra, informar seus concidadãos sobre as implicações de uma guerra nuclear, iniciar o debate ea discussão dentro das forças armadas.

O objeto deste E-Book é a força reverter a maré da guerra, o desafio de os criminosos de guerra em altos cargos e os poderosos grupos de lobby das empresas que os apoiam.

Quebrar a inquisição americana.

  Minar a cruzada dos EUA-NATO-Israel militar.

  Fechar as fábricas de armas e as bases militares.

Membros das forças armadas deve desobedecer ordens e se recusam a participar de um criminoso de guerra.

Bring home the troops. Levar para casa as tropas.

  Notas

Ver Yoichi Shimatsu, programa secreto de armas Dentro Fukushima Usina Nuclear? Global Research, April 12, 2011 Global Research, 12 de abril de 2011
2. 2. H Helen Caldicott, Fukushima: Apologistas Nuclear Jogar Shoot the Messenger em radiação, The Age, 26 de abril de 2011
3. 3.  Ver Michel Chossudovsky, Ataque Nuclear Planejada da América sobre a Líbia, Global Research, 25 de março de 2011.
4. 4.  Federação de Cientistas Americanos, o Projeto de Informação Nuclear: o B61-11
5. 5.  Veja também Greg Mello, O Nascimento de uma bomba de Novo; Shades of Dr. Strangelove!Will We Learn to Love the B61-11? Será que aprendemos a amar o B61-11?  Washington Post, 01 de junho de 1997
6. 6. Bulletin of the Atomic Scientists - Sep Para mais pormenores, ver Michel Chossudovsky, Ataque Nuclear Planejada da América sobre a Líbia, Global Research, 25 março de 2001
7. 7.  Ver William Arkin, "pensar o impensável", Los Angeles Times, 09 de março de 2002.
8. 8.  No final de março ou início de abril (antes de 04 de abril), o B-2 Stealth Bomber Espírito da Asa Bomber 509 operando a partir de Whiteman Air Force Base, foi utilizado no chamado "Teste Assembléia Conjunta" (JTA) do B61 Mod 11 bomba nuclear.
  Global Research, April 7, 2011 O anúncio destes testes foi tornado público em 04 de abril, a data precisa dos testes não foi revelado, mas pode-se razoavelmente supor que foi no dia antes do comunicado de imprensa 04 de abril pela National Nuclear Security Administration (NNSA. Imprensa Release, NNSA Realiza sucesso B61-11 Ensaios em Vôo JTA, 4 de abril de 2011 Para mais informações, ver Michel Chossudovsky, Crossroads Dangerous:. Is America Considerando o uso de armas nucleares contra a Líbia Global Research, 07 abril de 2011?

Montreal, May 2011 Montreal, maio 2011

MAIS INFORMAÇÕES
Michel Chossudovsky é um autor premiado, Professor de Economia (emérito) da Universidade de Ottawa.  Ele é o autor de A Globalização da Pobreza e A Nova Ordem Mundial (2003) e "Guerra ao Terrorismo" da América (2005). He is also a contributor to the Encyclopaedia Britannica. Ele também é um colaborador do Encyclopaedia Britannica. Seus escritos foram publicados em mais de vinte línguas.