Bem, decidi colocar esta matéria de último momento, sobre a mudança de idéia por parte de autoridades israelenses que ainda estavam relutantes a um ataque ao Irã.
Agora eles estão em coro apoiando a idéia de levar adiante o quanto antes um ataque as instalações nucleares iranianas, se convenceram pelo que já devem estar sabendo de antemão sobre o relatório da AIEA a ser apresentado esta semana de novembro, no que tudo indica mostrará que o Irã supostamente estaria buscando construir armas nucleares. Bem que eu já acho que devam tê-las, vai lá saber.
Agora o sinal verde está dado e qualquer ação militar pode acontecer em um dado momento.
O negócio vai pegar fogo e não vai demorar pessoal.
Daniel-UND
Fontes dos EUA afirmam que ministros israelenses que eram contra um ataque ao Irã agora estariam a favor.
Fontes americanas disseram a rede Fox de televisão neste domingo, 06 de novembro que todos os ministros israelenses que anteriormente eram contra atacar instalações nucleares do Irã estao agora convencidos da necessidade de ataque, e tendo sido atualizados os dados sobre o progresso clandestino do Irã para a construção de uma arma nuclear. Esta informação deverá ser confirmada quando a AIEA publicar seu próximo relatório sobre o Irã, terca-feira, 8 de novembro. Os ministros dizem ter mudado de idéia na crença de que a próxima rodada de sanções não serão fortes o suficiente e apontam para o precedente do ataque de Israel de 1981, contra o reator nuclear do Iraque, que nunca foi reconstruído.
De acordo com fontes DEBKAfile em Washington, a administração Obama atribui a mudança de postura por aqueles ministros a uma convicção de que o Irã já tenha armas nucleares.
E assim, depois de dez dia febris, notícias não atribuidas a relatórios israelenses sobre um ataque iminente, o governo tem atraído algumas linhas: ". Estratégia diplomática" Israel deve ir em frente com seus planos de atacar o Irã, enquanto Washington vai insistir contra por enquanto.
Esta frase, nova na linguagem oficial dos EUA sobre a polêmica nuclear com o Irã, não descarta a opção militar. Foi exibido pela primeira vez na quinta-feira, 03 de novembro pelos EUA onde o Vice-Conselheiro de Segurança Nacional para Comunicações Estratégicas , Ben Rhodes, um membro do partido de Barack Obama presentes à cúpula do G-20, em Cannes.
Em todas as respostas da administração pública dos EUA para a perspectiva de Israel tomar uma ação militar contra o Irã de modo unilateral foram invulgarmente amenizadas .
Sexta-feira, 4 de novembro, outra estação americana de televisão a CNN citou um "alto funcionário militar dos EUA", como comentando que a administração não tem mais certeza de que Israel daria a advertência aos EUA sobre um ataque.
No entanto, embora expressando preocupação e relatórios que intensificam "vigilância" do Irã e Israel, o tom do funcionário não foi crítico a Israel, apesar do fato de que o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu tinha sido compreendido para ter certeza de o presidente dos EUA quando se encontraram no ano passado em que Israel não atacaria o Irã sem aviso prévio, para Washington.Uma autoridade dos EUA segundo sublinhou o militar que o Irã é a maior ameaça para os Estados Unidos no Oriente Médio.
Essas autoridades dos EUA pareciam estar em alerta com Teerã que, devido ao nível alcançado por suas armas-orientadas ao programa nuclear, a administração Obama não podia mais segurar Israel a voltar atrás em sua missão de exercer sua opção militar.
Sobre a questão da ação militar israelense contra o Irã, o tom a partir de fontes oficiais dos EUA passou por uma mudança acentuada.
A rotina a partir de fontes de Washington afirma que Israel não estava à altura de uma operação militar solitária e que de qualquer forma que só teria o efeito limitado de colocar o programa de armas iranianas para trás quatro anos, já não são ouvidas - especialmente desde que o Sec. Defesa dos EUA Leon Panetta visitou Israel no mês passado.
De acordo com fontes DEBKAfile em Washington, a administração Obama atribui a mudança de postura por aqueles ministros a uma convicção de que o Irã já tenha armas nucleares.
E assim, depois de dez dia febris, notícias não atribuidas a relatórios israelenses sobre um ataque iminente, o governo tem atraído algumas linhas: ". Estratégia diplomática" Israel deve ir em frente com seus planos de atacar o Irã, enquanto Washington vai insistir contra por enquanto.
Esta frase, nova na linguagem oficial dos EUA sobre a polêmica nuclear com o Irã, não descarta a opção militar. Foi exibido pela primeira vez na quinta-feira, 03 de novembro pelos EUA onde o Vice-Conselheiro de Segurança Nacional para Comunicações Estratégicas , Ben Rhodes, um membro do partido de Barack Obama presentes à cúpula do G-20, em Cannes.
Em todas as respostas da administração pública dos EUA para a perspectiva de Israel tomar uma ação militar contra o Irã de modo unilateral foram invulgarmente amenizadas .
Sexta-feira, 4 de novembro, outra estação americana de televisão a CNN citou um "alto funcionário militar dos EUA", como comentando que a administração não tem mais certeza de que Israel daria a advertência aos EUA sobre um ataque.
No entanto, embora expressando preocupação e relatórios que intensificam "vigilância" do Irã e Israel, o tom do funcionário não foi crítico a Israel, apesar do fato de que o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu tinha sido compreendido para ter certeza de o presidente dos EUA quando se encontraram no ano passado em que Israel não atacaria o Irã sem aviso prévio, para Washington.Uma autoridade dos EUA segundo sublinhou o militar que o Irã é a maior ameaça para os Estados Unidos no Oriente Médio.
Essas autoridades dos EUA pareciam estar em alerta com Teerã que, devido ao nível alcançado por suas armas-orientadas ao programa nuclear, a administração Obama não podia mais segurar Israel a voltar atrás em sua missão de exercer sua opção militar.
Sobre a questão da ação militar israelense contra o Irã, o tom a partir de fontes oficiais dos EUA passou por uma mudança acentuada.
A rotina a partir de fontes de Washington afirma que Israel não estava à altura de uma operação militar solitária e que de qualquer forma que só teria o efeito limitado de colocar o programa de armas iranianas para trás quatro anos, já não são ouvidas - especialmente desde que o Sec. Defesa dos EUA Leon Panetta visitou Israel no mês passado.
Fonte: Debka.com
Tradução : Bússola on Line e adaptação do texto por Daniel-UND
Vai começar a III guerra mundial...
ResponderExcluirParece que estamos bem próximos anônimo.
ResponderExcluirValeu pelo coments.
O Irã não possui uma força aérea capaz (nível de qualidade e letalidade de jatos de combate e seus respectivos sistemas de armamentos e equipamentos), bem como NÃO possui pilotos com nível de treinamentos e capacitação técnica para enfrentar os jatos Israelenses em termos de combate aéreo. Aparentemente a IAF não teria problemas com enfrentamento contra jatos Iranianos. Não obstante, o IRÃ (embora não possua uma força aérea capaz com jatos modernos e AWACs suficientes) vem a muito tempo se preparando para uma possível invasão de seu espaço aéreo, tanto por parte de jatos Israelenses, quanto por misseis de cruzeiro lançados por submarinos de forças navais de paises aliados de Israel. A Russia detentora dos sistemas defensivos anti-aéreos mais eficientes e letais atualmente, vem fornecendo equipamentos e armas de Chão (Misseis SAM) de grande letalidade. Os referidos sistemas (misseis de chão, sistema S-300 S-400),de fato, são uma séria ameaça ao sucesso de uma missão de ataque por parte de Israel e seus aliados. Pois provocariam grandes perdas de aeronaves táticas e misseis abatidos. A saída seria a utilização em um primeiro momento dos novos jatos desenvolvidos com tecnologia Stealth que Israel já encomendou da empresa Lockheed Martim (F-35 JSF) os quais teriam melhor condição de penetrar o espaço aéreo Iraniano com "invisibilidade!" não sendo detectados pelos radares e perseguidos pelos sistemas de guiamento dos misseis SAM que também são orientados por ondas de radar. As UAVs e outros aviões NÃO TRIPULADOS seriam empregados unica e exclusivamente para atrair o fogo das defesas anti-aereas iranianas que estariam mirando um alvo falso, pois como são naves NÃO tripuladas, não haveriam perdas de vidas de pilotos em ação. Apenas estariam sendo usadas para fazer o Iran desperdiçar misseis em direção a alvos falsos (as UAVs), possibilitando a descoberta por meios eletronicos de onde estariam posicionadas a maioria das plataformas de lançamentos dos misseis SAM no solo. Peritindo sua localização e bombardeamento, sendo suprimidas na sua maioria, abrria caminho para os caças bombardeiros F-15 (Os novos F-15 israelenses derivados do STRIKE EAGLE F-15I). Possibilitando o lançamento de dezenas de bombas planadoras guiadas por GPS e laser sobre as instalações iranianas. Restaria então, o tempo para que o Iran efetuasse o contra ataque, retaliando com lançamentos de misseis balisticos contra o território de Israel. Israel tentaria utilizar suas novas baterias de sistemas anti-misseis fornecidos pela empresa americana RAYTHEON COMPANY, bem como as israelenses RAFAEL ADVANCED SYSTEMS e ELBIT, a fim de se proteger da chuva de misseis que viria do Iran. O Iran também retaliaria contra a frota naval americana estacionada nas aguas proximas, podendo utilizar de seus misseis anti-navios russos, comprometendo seriamente a segurança da marinha americana que precisa ficar nas imediações, até porque, necessita garantir a logistica de equipamentos e operações na area proxima ao Iraque.
ResponderExcluirirã vi jogar uma chuva de misseis em israel,no fim o povo civil é quem vai pagar com suas vidas.Síria,hamas e resbola vão aproveitar a oportunidade e enfiar misseis em israel também.
ResponderExcluirse houver esta guerra, não haverá vencedor, como em todas as guerras,so haverá perdedores, muitas mortes,fome,medo,destruição,carestia e etc.hoje em dia estamos vendo que mais vale ter malícia do que ter armas modernas.o irã pode não ter armas de ultima geração, mas tem armas que destroem e matam e ele não estará sozinho te garanto e a população civil so tem jesus por eles e nós tbm.
ResponderExcluirIsso tudo que está acontecendo, é por causa de um erro grave que o Irã cometeu em 1979, quando da tomada do poder pelos Aiotalas, tomaram o poder e em vez de seguirem suas vidas, logo apos invadiram a embaixada Americana fazendo refens todos os funconários se não me engano por uns 445 dias, e so soltaram os mesmos quando presidente Ronaldo Reagan assumiu o poder e deu um ultimato para que os mesmos fossem soltos aconteceu a liberdade dos mesmos mas ai ficou a ferida aberta que se conserva até hoje, para quem não sabe os soldados Israelenses quando vão para a guerra eles vão cantando e orando, se alguns deles morrem em combate eles não ficam para tras, são levados juntos com os que estão combatendo e devolvidos as suas terras onde nasceram em Israel, são muitos patriotas, não tomam decisoes precipitadas, primeiro estudam muito bem os problemas para depois agirem, agora outras coisas.Israel ocupou a faixa de gaza por muitos anos e o presidente Israel Sharon um general linha dura devolveu Gaza a palestina totalmente, tudo isso está acontecendo é por causa da Palestina que precisa muito viver em paz, mas para que haja paz, precisamos ser muito coerente, que é o que falta tanto para Israel como para a palestina, Israel é um pais pequeno, mas para quem não sabe segundo alguns historiadores, é o maior poder militar do mundo, dizendo alguns que supera em matéria de combate paises como EUA, Russia e China, pedir para que não haja essa guerra para o bem de todos muitas coisas se passaram neste mundo que assisti e não é desse jeito que se comenta hoje, tenho saudade dos anos passados que não voltam mais.
ResponderExcluir