Obs: UND: Conforme diz as fontes do Relatório DEBKAfile de que o Irã e as seis potências interessadas em persuadir o Irã a abandonar seu controverso programa nuclear, já vejo-na fadada ao fracasso.
Uma pura perda de tempo, pois só vão servir para alguns propósitos:
1.Dar tempo ao Irã concluir seu domínio incontestável do direito legítimo de gerir a energia nuclear, seja ela para fins genuinamente pacíficos.
2.EUA querem ganhar tempo e ainda mais com Mr.Obama mais interessado em assegurar um possível segundo mandato, já com popularidade em baixa por conta de uma crise financeira estratosférica, para não dizer em trocadilhos, extraterrestre. Uma guerra agora pode sair fora de controle e sairá mesmo e isso pode virar contra seus planos de re-eleição em novembro.
3.As negociações se não avançaram em estágios anteriores, não será agora num simples toque de Mídas que virará ouro e tudo se resolverá, bem que tudo é possível, pois a elite global quando começa a ver que seus planos desenhados começam a dar errado, rapidinho arrumam um jeitinho de compensar aqui e alí, mas saibam que não desistirão de seus planos sórdidos.
4. Cortam as asas de Israel ou tentam cortá-las ao acreditarem que Israel sozinho, pensaria duas vezes antes de atacar o Irã sozinho, mas pode surgir daí o estresse já alto de Israel em optar por um ataque, sem confiar em garantias do Tio Sam com a sua segurança, tendo em mente um Irã nuclear rivalizando com um Israel nuclearizado até os dentes.
5.O Irã com o apoio da Rússia, se sentiu mais seguro de si, que até se dá ao luxo de passar na cara de Israel por duas vezes e ainda levar algo já sabido aos fraternos sírios do clã dos Assad que reprime os oposicionistas ao regime. Para Rússia e Irã e o Hezbolláh, nada melhor que manter o bastião sírio de pé a todo custo no jogo de áreas de influência que vem na esteira da Primavera árabe. Um governo religioso islâmico que ajudado por potências ocidentais tomem Damasco na Síria, fará Rússia e China olharem com mais atenção aos países mais próximos que estão a sua volta e que podem em uma hipótese serem acometidos por estilos de revoltas a lá Primavera arabinesca.
Daí a questão síria para os ocidentalistas que vem tentando ver se ganha um contorno semelhante ao que fora com a Líbia no fim da era Kadafi, mas desta vez o tom das cores são bem diferentes, por conta da influência russa nesta mesma questão.
6. Assad fica com um trunfo em mãos, se cair tentaria um último recurso de tentar criar impacto ao tentar arrastar a Síria e alguns vizinhos da mesma, para uma provável guerra regional. Mas isso é uma hipótese no momento.
7.Turquia com esta iniciativa de sediar negociações nucleares protelativas, pois não vejo qualquer avanço se um país continuará irredutível na questão nuclear, sem se fazer concessões e que a comunidade internacional ( parte dela ), exercendo pressões point a point contra este mesmo programa nuclear suspeito. Turquia quer sair bem na foto como uma boa interlocutora e potência regional.
Posso estar enganado, mas minhas intuições não erram, mas pode ser que seja diferente agora e o Irã e as grandes potências, quiça, cheguem a um consenso.
Que eu particularmente não estou animado quanto a isto, pois isto atenderá a vários interesses em pauta.
Vamos ver as cenas dos próximos capítulos, eles não vão deixar de nos reservar muitas surpresas neste ano de 2012.
Abraços a todos.
Daniel Lucas-UND
O Irã continua a se comportar como se estivesse chamando os tiros. O primeiro anúncio oficial da retomada das negociações entre Irã e potências nucleares mundiais (confirmando exclusivamente DEBKAfile) veio de seu ministro das Relações Exteriores Ali Akbar Selahi que no domingo, 19 de fevereiro, nomeou o local como Istambul, Turquia. Sábado, dois navios de guerra iranianos foram com a entrega de armas para a repressão de Bashar Assad em protesto sem interferência dos EUA ou de Israel.
Eles atracaram no porto Tartus no sábado ao lado de uma frota naval russa, que simboliza seu esforço conjunto para preservar Assad.
EUA e o artesanato naval israelense tinham direito por sanções da ONU de interceptar e procurar o navio de suprimentos Kharq com transporte ilegal de armas e equipamento militar para o exércitode Bashar Assad, pois passou muito longe da costa mediterrânea de Israel com o destruidor Qandi Sahid. Mas eles se abstiveram de fazê-lo por medo de um confronto no mar com o destróier iraniano.
As autoridades egípcias no Suez foram igualmente cautelosos com problemas e assim o de não exercer a sua autoridade para revistar os navios.
Os EUA e Israel, portanto, deixaram o Irã seguir com o estabelecimento de três fatos desagradáveis:
1. Um precedente para trazer armas para o regime de Assad e ao grupo libanês Hezbollah sem ser contestada;
2. Irã ostentava sua camaradagem com a Rússia para sustentar o regime de Assad e afastara ocidental árabe intervenção militar por sua força militar. Seu navio entrou em Tartus e aportou ao lado do porta-aviões Almirante Kuznetsov da Rússia e seu grupo de ataque.
3. Teerã sentiu que poderia ignorar a advertência de que "Israel está observando os movimentos militares do Irã no Mediterrâneo", que vieram de "fontes militares" tardiamente após os dois navios de guerra foram atracados no Tartus pronto para descarregar sua carga.
Israel não interferiu nem quando exatamente um ano atrás, o Kharq atravessou o Canal de Suez em seu caminho passado da costa israelense para entregar mísseis para o Hezbollah, apesar de o ministro da Defesa Ehud Barak, disse que no momento em que a marinha de Israel pararia o navio se ela estava coberta.
Um ano inteiro se passou e Israel ainda não está orientado para conter o fluxo de armas iranianas para seus inimigos. Tempo de inação este é obrigado a prejudicar a credibilidade militar de Israel no momento em que
mais uma rodada de intensas conversações EUA-Israel sobre o Irã está ocorrendo.
O vôode assessores líderes da Casa Branca, o conselheiro de Segurança Nacional Tom Donilon, o chefe e coordenador de Armas de Destruição em Massa Gary Seymour eo chefe do Posto Médio Oriente do NSC Steve Simon, chegaram a Israel sábado, 18 de fevereiro, para três dias de conversas importantes com o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e sua equipe sênior de segurança chefiada pelo major-general (Res.) Yaakov Amidror.
DEBKAfile fontes notam que os militares e funcionários familiarizados com inteligência e projetos nucleares do Irã não fazem parte desta delegação. Esta rodada EUA-Israel visa, portanto, acertar a coordenação política e diplomática entre os dois governos, e não os aspectos militares de uma ataque contra o Irã.
A administração Obama está pisando em ovos para não comprometer as novas oportunidades que se abrem para retomada das negociações internacionais com o Irã. Após DEBKAfile divulgar exclusivamente no final da semana, domingo, 19 de fevereiro, o chanceler iraniano Ali Akbar Salehi confirmando que a próxima rodada de conversações entre o Irã e seis potências mundiais sobre o programa nuclear do país será realizado em Istambul, Turquia. Ele não mencionou uma data.
Ele também reiterou o refrão padrão de Teerã de que nem sanções nem quaisquer outras penalidades fariam o Irã desistir de suas aspirações nucleares.
Neste sentido, a disputa entre Washington e Israel sobre se ou não as sanções sejam eficazes é acadêmico. Ainda assim, como um incentivo adicional para o governo de Netanyahu para manter o seu fogo contra o Irã, Washington convenceu Bruxelas com base em câmara de compensação financeira a Swift usada por 210 países para acordar para desligar o Irã da sua rede, assim sufocando grande parte do seu comércio internacional.
No entanto, como DEBKAfile revela aqui pela primeira vez, Teerã já tinha tomado a precaução de abertura de linhas alternativas de KTT, uma empresa que presta determinados serviços financeiros e comércio de alguns governos europeus, do Extremo Oriente e muçulmano. Ele está registrado com o Governo do Paquistão no Departamento de Exportação e Importação e Ministério da Defesa.
Pouco depois a equipe de Donilon desembarcar em Israel, o general do Exército Martin Dempsey, presidente dos Chefes do Estado-Maior dos EUA fez estes comentários a um entrevistador de TV CNN para a transmissão de domingo, 19 de fevereiro: "Não é prudente neste momento para Israel para decidir atacar o Irã. Seria desestabilizador e não atingirá os seus objetivos a longo prazo. "
Ele passou a dizer que o governo dos EUA está confiante de que os israelenses não atacarão, mas então acrescentou: "compreender as nossas preocupações.": "Eu não sugiro, sentado aqui hoje, que temos que os persuadir que nossa visão é a visão correta e que estão agindo de forma imprudente. "
DEBKAfile militar e fontes de inteligência, nota que Israel está pagando um alto preço estratégico para a disputa interminável sobre um ataque ao Irã indo e voltando entre Washington e Jerusalém por meses. Ele está forçando o governo de Netanyahu para amarrar suas mãos em circunstâncias onde a inação é perigosa e observar a sua fuga de força de dissuasão de distância. Portanto, não é um dedo que foi levantado para quebrar o mais recente avanço do Irã em uma rota de transporte marítimo para repor os arsenais esgotados de Assad.
Eles atracaram no porto Tartus no sábado ao lado de uma frota naval russa, que simboliza seu esforço conjunto para preservar Assad.
EUA e o artesanato naval israelense tinham direito por sanções da ONU de interceptar e procurar o navio de suprimentos Kharq com transporte ilegal de armas e equipamento militar para o exércitode Bashar Assad, pois passou muito longe da costa mediterrânea de Israel com o destruidor Qandi Sahid. Mas eles se abstiveram de fazê-lo por medo de um confronto no mar com o destróier iraniano.
As autoridades egípcias no Suez foram igualmente cautelosos com problemas e assim o de não exercer a sua autoridade para revistar os navios.
Os EUA e Israel, portanto, deixaram o Irã seguir com o estabelecimento de três fatos desagradáveis:
1. Um precedente para trazer armas para o regime de Assad e ao grupo libanês Hezbollah sem ser contestada;
2. Irã ostentava sua camaradagem com a Rússia para sustentar o regime de Assad e afastara ocidental árabe intervenção militar por sua força militar. Seu navio entrou em Tartus e aportou ao lado do porta-aviões Almirante Kuznetsov da Rússia e seu grupo de ataque.
3. Teerã sentiu que poderia ignorar a advertência de que "Israel está observando os movimentos militares do Irã no Mediterrâneo", que vieram de "fontes militares" tardiamente após os dois navios de guerra foram atracados no Tartus pronto para descarregar sua carga.
Israel não interferiu nem quando exatamente um ano atrás, o Kharq atravessou o Canal de Suez em seu caminho passado da costa israelense para entregar mísseis para o Hezbollah, apesar de o ministro da Defesa Ehud Barak, disse que no momento em que a marinha de Israel pararia o navio se ela estava coberta.
Um ano inteiro se passou e Israel ainda não está orientado para conter o fluxo de armas iranianas para seus inimigos. Tempo de inação este é obrigado a prejudicar a credibilidade militar de Israel no momento em que
mais uma rodada de intensas conversações EUA-Israel sobre o Irã está ocorrendo.
O vôode assessores líderes da Casa Branca, o conselheiro de Segurança Nacional Tom Donilon, o chefe e coordenador de Armas de Destruição em Massa Gary Seymour eo chefe do Posto Médio Oriente do NSC Steve Simon, chegaram a Israel sábado, 18 de fevereiro, para três dias de conversas importantes com o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e sua equipe sênior de segurança chefiada pelo major-general (Res.) Yaakov Amidror.
DEBKAfile fontes notam que os militares e funcionários familiarizados com inteligência e projetos nucleares do Irã não fazem parte desta delegação. Esta rodada EUA-Israel visa, portanto, acertar a coordenação política e diplomática entre os dois governos, e não os aspectos militares de uma ataque contra o Irã.
A administração Obama está pisando em ovos para não comprometer as novas oportunidades que se abrem para retomada das negociações internacionais com o Irã. Após DEBKAfile divulgar exclusivamente no final da semana, domingo, 19 de fevereiro, o chanceler iraniano Ali Akbar Salehi confirmando que a próxima rodada de conversações entre o Irã e seis potências mundiais sobre o programa nuclear do país será realizado em Istambul, Turquia. Ele não mencionou uma data.
Ele também reiterou o refrão padrão de Teerã de que nem sanções nem quaisquer outras penalidades fariam o Irã desistir de suas aspirações nucleares.
Neste sentido, a disputa entre Washington e Israel sobre se ou não as sanções sejam eficazes é acadêmico. Ainda assim, como um incentivo adicional para o governo de Netanyahu para manter o seu fogo contra o Irã, Washington convenceu Bruxelas com base em câmara de compensação financeira a Swift usada por 210 países para acordar para desligar o Irã da sua rede, assim sufocando grande parte do seu comércio internacional.
No entanto, como DEBKAfile revela aqui pela primeira vez, Teerã já tinha tomado a precaução de abertura de linhas alternativas de KTT, uma empresa que presta determinados serviços financeiros e comércio de alguns governos europeus, do Extremo Oriente e muçulmano. Ele está registrado com o Governo do Paquistão no Departamento de Exportação e Importação e Ministério da Defesa.
Pouco depois a equipe de Donilon desembarcar em Israel, o general do Exército Martin Dempsey, presidente dos Chefes do Estado-Maior dos EUA fez estes comentários a um entrevistador de TV CNN para a transmissão de domingo, 19 de fevereiro: "Não é prudente neste momento para Israel para decidir atacar o Irã. Seria desestabilizador e não atingirá os seus objetivos a longo prazo. "
Ele passou a dizer que o governo dos EUA está confiante de que os israelenses não atacarão, mas então acrescentou: "compreender as nossas preocupações.": "Eu não sugiro, sentado aqui hoje, que temos que os persuadir que nossa visão é a visão correta e que estão agindo de forma imprudente. "
DEBKAfile militar e fontes de inteligência, nota que Israel está pagando um alto preço estratégico para a disputa interminável sobre um ataque ao Irã indo e voltando entre Washington e Jerusalém por meses. Ele está forçando o governo de Netanyahu para amarrar suas mãos em circunstâncias onde a inação é perigosa e observar a sua fuga de força de dissuasão de distância. Portanto, não é um dedo que foi levantado para quebrar o mais recente avanço do Irã em uma rota de transporte marítimo para repor os arsenais esgotados de Assad.
Tradução: Bússola escolar e adaptação-Daniel-UND
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND