Terceiro Veto do Bloco russo-chines e a Corrida para a Terceira Guerra Mundial

por Carla Stea
Global Research , 02 de agosto de 2012

"Eles têm demonstrado arrogância não só, a sinceridade."  l Embaixador chinês, Li Baodong, 19 de julho de 2012,  no Conselho de Segurança das Nações Unidas 

” Após a primeira Guerra do Golfo Pérsico, em 1990-1991, autorizada pelas Nações Unidas do Conselho de Segurança com a aprovação da Resolução 678, permitindo que "todos os meios necessários" para ser usado contra o Iraque, as Nações Unidas foi muitas vezes pejorativamente chamado de "um anexo do Pentágono dos EUA. "  Seguindo a série de ataques terroristas contra instalações das Nações Unidas nos anos subseqüentes, Lakhdar Brahimi, enviado especial da ONU e ex-Ministro dos Negócios Estrangeiros da Argélia explicou essa hostilidade violenta contra as Nações Unidas numa conferência de imprensa, afirmando que as Nações Unidas já não era encarada como imparcial, mas agora foi percebido, em muitas áreas de conflito global, como parte do conflito.

Em 19 de julho de 2012, pela primeira vez na história das Nações Unidas, um veto terceiro duplo foi lançado, pela Rússia e pela China, impedindo a Organização das Nações Unidas de se tornar uma parte do conflito na Síria, e restaurar a legitimidade para as Nações Unidas como um independente e imparcial organização internacional, não mais um instrumento de dívida e dominado por um estado membro.  Ainda mais significativamente, o veto russo-chinês terceiro privou as forças dos EUA-OTAN sobre a possibilidade de afirmar que suas ações foram apoiadas pela comunidade internacional, e negou qualquer autoridade moral para a ação dos EUA-OTAN subseqüente militar na Síria, e além, desvendando ação militar, como a agressão.
Em 19 de julho, o embaixador chinês Li Baodong afirmou, em declaração de voto

  "Nós vigorosamente empurrados para o consenso entre os membros do Conselho de Segurança através de consultas. Reino Unido, Estados Unidos e França contradizem completamente tais objetivos ... Primeiro, o projeto de resolução está seriamente danificado, e seu conteúdo desequilibrado procura colocar pressão sobre uma só parte.  A experiência tem demonstrado que tal prática não ajudaria a resolver a questão síria, mas só iria atrapalhar o assunto a partir da vertente política.   ISeria não só agravam ainda mais o tumulto, mas também fazer com que ele se espalhou para outros países da região ... Durante as consultas sobre a resolução de hoje do projeto, os países que patrocinam não mostrou qualquer vontade política ou cooperativismo, adotando uma abordagem rígida e arrogante ao razoável  as preocupações básicas de outros países interessados ​​e que se recusam a fazer revisões .... a China tem estado empenhada em alcançar um consenso, trabalhou duro para uma extensão lisa do mandato do UNSMIS e esforços suportados de Kofi Annan de mediação.   . Em contraste, poucos países estão ansiosos para interferir nos assuntos externos de outros países, para alimentar as chamas e discórdia porcas em completo desrespeito das possíveis consequências. Desta vez, eles repetiram o velho truque de configuração  de pré-condições como obstáculos para a extensão do mandato UNSMIS e têm acompanhado que, com uma invocação do Capítulo VII da Carta e da ameaça de sanções, em uma tentativa de mudar ou mesmo repudiar o  duro ganho em consenso alcançado pelo grupo de acão durante a reunião de Genebra.   ” Eles têm demonstrado arrogância não só, a sinceridade durante as consultas. "

  O embaixador russo Vitali Churkin afirmou

  "Os membros ocidentais do Conselho de Segurança recusam se a excluir uma intervenção militar.    Seus cálculos para usar o Conselho de Segurança das Nações Unidas para promover seus planos de impor os seus próprios desenhos aos Estados soberanos não vai prevalecer.   Eles têm empurrado suas próprias intenções geopolíticas, que não têm nada em comum com os legítimos interesses do povo sírio.    Isto levou a uma escalada do conflito, que atingiu proporções trágicas .... Sua abordagem é especialmente ambígua, dado o que ocorreu ontem em Damasco. ” Refiro-me à um  grave atentado terrorista ".

Em 18 de julho, os terroristas tentaram um golpe de Estado contra o governo do presidente sírio, Assad, massacrando seu ministro de Defesa, o general Daoud Rajha, seu vice e cunhado, Assef Shawkat, e General Hassan Turkmani, ex-ministro da Defesa.    Apesar de um grupo islâmico sírio, Liwa al-Islam reivindicou a responsabilidade pelo ataque à "sala de controle de crises na capital de Damasco", com guarda-costas do presidente Assad se detonanndo o explosivo, um pesquisador da Universidade de Columbia, Younes Abouyoub declarou:   "Esta pode ser uma grande operação de inteligência envolvendo os serviços de inteligência estrangeiros.   Primeiro de tudo o tempo deste trabalho, o fato que teve como alvo três figuras importantes dentro do governo sírio, isto mostra  que são profissionais, não amadores ... este não é o ato de uma pessoa ou duas, este é um muito bem planejado e bem -organizou e implementou a operação. "  Correspondente de guerra Eric Margolis acrescentou que:   "A operação foi muito bem-preparada para ser realizada por um amador, pois tal reunião de funcionários de alto perfil teria sido normalmente o mais difícil de segurança, tornando impossível para um homem-bomba única para se infiltrar ... pode ter havido explosivos escondidos lá antes a reunião .... o dano relatado ultrapassou em muito o dano que pode ser causado por um homem carregando um colete suicida. "

  Grosseiramente irracional, e em violação de toda a lógica, o Reino Unido, Estados Unidos e França afirmaram que os assassinatos premeditados de ministros de topo o presidente sírio, Assad segurança justificou a adoção da resolução 2043, ao abrigo do Capítulo VII da Carta das Nações Unidas, que teria impôs sanções contra o governo Assad, e abriu o caminho para a ação militar externa contra o governo sírio.   As contorções necessárias para chegar a essa distorção da realidade orwelliana também explicar fracasso vergonhoso do Conselho de Segurança a emitir qualquer condenação desses assassinatos terroristas.  Embora a oposição síria é inegavelmente permeada por terroristas armados, identificados por ninguém menos do que uma autoridade Chefe de Inteligência dos  Estados,   James Clapper, como Al-Qaeda, isso não impediu que as potências ocidentais, no Reino Unido, os EUA e a   França, de abraçá-los, e adversária de qualquer declaração do Conselho de Segurança condenando as atividades terroristas.   Embora a Rússia já havia avançado o argumento especioso de que seu governo não está "casado" com o governo de Assad, este teve    nenhum impacto, pois, mesmo se tivesse havido tal "casamento", a opção do divórcio está disponível para aqueles honrados e íntegros o suficiente para terminar uma rasa, apodrecendo "casamento" que ameaça envolvê outros como "dano colateral".  No entanto,  o Min. dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, por razões incontestáveis ​​denunciou a recusa do Conselho de Segurança para condenar os ataques terrorista de 18 de  Julho 18  em Damasco, e o fracasso do Ocidente de se divorciar seu casamento com o terrorismo, (que começou durante a administração Carter com o armamento e financiamento de terroristas islâmicos no Afeganistão).   "Este é o endosso direto do terrorismo.    Esta é uma posição sinistra .” Eu não posso encontrar palavras para expressar nossa atitude para com isso. "

  Segundo o The New York Times, 24 de julho de 2012,   "Em fevereiro,  Diretor de inteligência  Nacional dos Estados Unidos  James Clapper disse a uma audiência no Congresso que havia" todas as características de um ataque da Al-Qaeda como "em uma série de atentados contra alvos de segurança e inteligência em Damasco.  Ele e testemunhas da comunidade de inteligência atribuídas outras que, para a disseminação para a Síria do ramo iraquiano da Al-Qaeda .... Daniel Byman, um especialista em contraterrorismo que é professor da Universidade de Georgetown e membro da Brookings Institution, disse que é claro que a Al Qaeda está tentando se tornar mais ativo na Síria.   Como já fez na Somália e Mali, e antes disso, na Chechênia e no Iêmen, o grupo está tentando transformar um conflito local a seu favor.   "Não há dúvida de Al Qaeda quer fazer isso, e eles são realmente muito bom neste tipo de coisa", disse ele. ” "Eles fizeram bem em tomar um conflito local em  global."

 ” Apesar da advertência de James Clapper de fevereiro, que "a série de atentados contra a segurança do governo e as metas de inteligência em Damasco deu todos os sinais de um ataque da Al-Qaeda como",  em 21 de junho de 2012, a primeira página do The New York Times afirmou, em um artigo bylined por Eric Schmitt:

 

"CIA disse para auxiliar na condução de armas aos rebeldes da Síria ... Um pequeno número de agentes da CIA estão operando secretamente no sul da Turquia, ajudando aliados decidir quais os combatentes de oposição da Síria através da fronteira receberão armas para lutar contra o governo sírio, de acordo com funcionários americanos e árabes oficiais de inteligência.   ” As armas, incluindo rifles automáticos, lança-granadas, munição e algumas armas antitanque, estão sendo canalizados principalmente através da fronteira turca, por meio de uma rede obscura de intermediários, incluindo a Síria Irmandade Muçulmana e pagos pela Turquia, Arábia Saudita e Qatar, disseram os funcionários. "

 

” O serviço de inteligência alemão das Relações Exteriores, o BND revelou que "cerca de 90 ataques terroristas que podem ser atribuídos às organizações que estão perto de Al-Qaeda ou grupos jihadistas foram realizados na Síria, entre o final de dezembro e início de julho."   "Pelo menos três grandes jornais alemães - Die Welt, Die Frankfurter Allgemeine Zeitung e Bild publicou relatórios atribuindo a responsabilidade pelo 25 de maio massacre na cidade síria de Houla às forças anti-governamentais rebeldes .... escrevendo no Bild, o alemão Jurgen correspondente de guerra Todenhofer acusou os rebeldes de 'civis deliberadamente matar e depois apresentá-las como vítimas do governo. "  ” Ele descreveu essa "estratégia de marketing  de massacre 'como sendo uma das coisas mais nojentas que eu já experimentei em um conflito armado."

  Após o veto da Rússia em 19 de julho, Vitali Churkin embaixador russo declarou explicitamente que um dos objetivos geopolíticos das tentativas implacáveis ​​ocidentais para destruir o governo sírio de Assad é enfraquecer seu aliado, o Irã.    Embaixador Churkin parou de implicar que a integridade da Rússia, em si, é uma meta do que do Exterior russo, Sergei Lavrov em 12 de março, no Conselho de Segurança, descrito como "engenharia geopolítica".    E esta engenharia geopolítica já está muito avançada.   Including in Russia . Incluindo na Rússia.

Embora os padrões de vida do povo russo melhorou substancialmente durante primeiros termos de Putin como Presidente, por ocasião da sua reeleição este ano, uma oposição liderada por Aleksei Navalny e Nemtsov Boris havia se formado, mantendo múltiplas manifestações contra o partido tanto de Putin, Rússia Unida, e contra Putin, ele mesmo, como re-eleito presidente, antes e após a sua eleição. E, é claro, os planos abortados para assassinar o próprio Putin, organizados por agentes ucranianos, classificar no topo da lista de ações terroristas dirigidas a Rússia.

  No início de 2011, Navalny havia sido convidado para visitar Nova York, e falou em eventos amplamente divulgados na New York Public Library e outros locais financiados com recursos públicos.

Recentes manifestações em Moscou, liderados por Navalny e Nemtsov têm o potencial de desestabilizar o governo de Putin.    Quando o novo embaixador dos EUA McFaul chegou a Moscou, entre suas primeiras atividades foram realizadas reuniões com os líderes da oposição na Rússia.   Como as suspeitas foram despertadas, Putin acusou a secretária de Estado Hillary Clinton de ser uma força responsável por fomentar  agitação civil.  Numerosos intelectuais russos suspeitos  pelas agências dos Estados Unidos, como a NED e outros de instigar essas perturbações que ameaçavam tumulto civil, ou pior dentro da própria Rússia.   Em uma tentativa de expor e controlar os esforços estrangeiros para desestabilizar o governo russo, ambas as câmaras do Parlamento russo, incluindo a Duma eo Conselho da Federação,  aprovou uma lei, assinada pelo presidente Putin, exigindo  que ONG financiada externamente está envolvido em atividades políticas na Rússia para se registrar como agentes estrangeiros.   Esse projeto foi inspirado e modelado em cima de uma lei quase idêntica nos Estados Unidos, as organizações requerem que operam nos Estados Unidos, mas financiada do exterior, registrar-se como agentes estrangeiros do país financiar suas atividades.

 Provocações de turbulência social e política dentro da Federação Russa foram exacerbados pelo site do Centro Kavkaz, hospedado e financiado na Finlândia e na Suécia, e instigado por Doku Umarov, listado como um terrorista internacional nas Nações Unidas do Conselho de Segurança Al-Qaeda e do Taleban Sanções Comissão (nos termos da Resolução 1267) para a organização de várias atividades terroristas, incluindo a tomada de reféns e o massacre de centenas de crianças da escola de Beslan em setembro de 2003, e do suicídio-bombardeio em Domodedevo Airport em Moscou  em janeiro de 2011, que matou 35 pessoas.

Umarov também está na lista das Nações Unidas de terroristas internacionais para suas ligações com o Movimento Islâmico do Uzbequistão, a União Jihad Islâmica, o Batalhão Sabotagem dos Mártires chechenos, e outros   terrorist organizations. organizações terroristas.   Umarov's Kavkaz Center has been relentlessly instigating violent Islamic separatist movements within the large Moslem communities hitherto residing peacefully throughout the Russian Federation . Kavkaz Umarov do Centro tem sido implacavelmente instigar violentos movimentos separatistas islâmicos nas grandes comunidades muçulmanas que residem pacificamente até agora em toda a Federação Russa.

 É uma coincidência que em 19 de julho, o dia histórico quando o  terceiro veto da dupla foi lançada pela Rússia e China no Conselho de Segurança das Nações Unidas, Andrew Roth noticiado no New York Times:

 

"Moscow - Um alto funcionário muçulmano foi morto e outro ferido em ataques separados na quinta-feira na região central da Rússia na república do Tartaristão, um surto incomum de violência em uma área muitas vezes apontada como um modelo de relações inter-religiosas.     O diretor de educação islâmica para a região, Valiulla Yakupov foi baleado e morto fora de sua casa na manhã de quinta-feira em Kazan.   Menos de uma hora depois, Ildus Faizov, o mufti chefe para a região  do Tartaristão, foi hospitalizado depois que uma bomba explodiu em um carro que ele dirigia em Kazan, investigadores russos disseram.   Sr. Faizov, que foi jogado claramente do automóvel pela força da explosão, sofreu duas pernas quebradas.    Da Rússia o  Comitê Antiterrorismo, disse em comunicado que vários motivos para o ataque estavam sendo investigados, incluindo as recentes declarações contra o crescimento do radicalismo religioso na República pelo Sr. organização Faizov é executado, o Conselho Islâmico Espiritual do Tartaristão.  Rustam Minnikhanov, o presidente do Tartaristão, disse em comunicado que o ataque foi um "desafio óbvio" para o Islã tranditional apoiado pelo Sr. Faizov e o Conselho Islâmico Espiritual.   Sr. Faizov, que foi eleito Mufti chefe da região em 2011, tem defendido a luta contra o crescimento do radicalismo na república.   Em abril, ele disse em uma declaração pública de que milhares de missionários estrangeiros tinham entrado Tartaristão, e que dos radicais seitas muçulmanas emergiu, que estão prontos até mesmo para matar a população local para promover seus objetivos. "  Sr. Yakupov também era um crítico ferrenho do Islã radical, e que tinha chamado para a proibição de wahhabismo na Rússia.   ” Em 2010, três islamistas foram mortos em um tiroteio com a polícia na região Nurlatsky do Tartaristão, aumentando temores de uma insurreição armada semelhante à da Rússia 's Cáucaso do Norte ".   NewsLanc.com declarou:   ” "O ataque ocorreu na capital da república mais proeminente, próspero e influente muçulmano da Federação da Rússia ... O que aconteceu foi na verdade um assassinato dos líderes oficiais do Islã moderado na Rússia - o país com a maior população muçulmana na Europa. "

A enorme importância deste ataque terrorista contra líderes moderados muçulmanos no Tartaristão é a sua localização no Volga.  A Rússia está atualmente envolvido com terroristas islâmicos insurgências separatistas no Sul da Rússia, no Cáucaso do Norte.  Se insurgências terroristas comparáveis ​​às na Chechénia e noutras regiões da Rússia  do Cáucaso do Norte entrar em erupção no  Volga, na Rússia' e a porta de entrada para o óleo e gás, e colossal riquezas minerais outros na Sibéria, na Rússia poderia ser presa em guerras em duas frentes, tanto no sul e leste da Rússia.   Bashkurtistão  outra república muçulmana no Volga, também pode infectar-se com terroristas islâmicos de  movimentos separatistas.  Se repúblicas islâmicas sobre o Volga ter sucesso em romper com a Federação Russa, a Rússia, o maior país do mundo, poderia ser reduzido para o tamanho da França, da Ucrânia para a Volga, perder o controle do petróleo e outras reservas de gás do leste do Volga, que atualmente sustentam grande parte da economia russa, e fornecem grande parte da Europa, com seu petróleo e gás.

 Embora a Rússia é existencialmente ameaçada por bases da OTAN em torno do seu território, ea ameaça à sua dissuasão nuclear representada pela defesa de mísseis, é possível que essas ameaças externas são menos mortal do que o desmembramento possível da Federação Russa ameaçada pela propagação de movimentos  terroristas separatista islâmicos .  Também é uma coincidência interessante que o assassinato terrorista dos líderes oficiais do Islã moderado na Rússia ocorreram logo após a criação do centro de trânsito da OTAN no Volga, em Ulyanovsk, vizinho próximo para Tartaristão.

China, também na mira deste insurgência terrorista islâmico, muito conveniente para a agenda ocidental de enfraquecer e, eventualmente, paralisando o poder competitivo desses dois gigantes mundiais, a Rússia ea China, é ameaçado pela insurgência violenta de sua população muçulmana uigur no oeste China.

  Os países dos EUA-OTAN estão atolados na crise econômica, que tendem a piorar, e em grande escala a guerra pode ser entendida como uma forma de impulsionar suas respectivas economias.  É possível que os enormes riscos de guerra tal é susceptível de dissuadir os fabricantes mais inteligentes de política, caso em que, o uso de "Islã como a espada", aperfeiçoado por Zbigniew Brzezinski, que desenhou a política da administração Carter de financiamento, treinamento e armar terroristas muçulmanos em Afeganistão para provocar a União Soviética a invadir, a um custo enorme para a sua integridade social e económica, pode ser a arma de escolha para corroer a força da Rússia e da China.  Dmitri Rogozin afirmou, em dezembro passado, que a interferência da Otan na chamada "Primavera Árabe" resultou em "Sharia chegando aos Estados anteriormente relativamente seculares."  ” Ele perguntou "até que ponto a OTAN está ciente do fato de que a vinda do Islã radical de todas as regiões onde projetadas sua força é o resultado de suas ações.

A "Primavera árabe" trouxe a Irmandade Muçulmana ao poder em cada país onde ele ocorreu. Na verdade, no Egito, Hillary Clinton foi atingida por tomates, e os Estados Unidos acusados  de trazer a Irmandade Muçulmana ao poder.    Sharia é a forma mais brutal da dominação capitalista, mantendo populações aterrorizados e submissos onde quer que seja infligido.  

 

Não está atualmente a  falar de desmembramento e   partição da Síria, semelhante ao desmembramento da Iugoslávia, e planos para o desmembramento da Rússia e da China pode estar na prancheta dos EUA-OTAN.     O veto russo-chinês de julho ^dia 19 podem ter afetado estes planos, e destruiu toda a força moral dos poderes dos EUA-OTAN que  poderia ter reivindicado para suas aventuras mais evidentes napoleónicas militaristas.   Na falta de coerência moral, e a legitimidade que um suporte resolução da ONU poderia ter conferido, para reforçar as vendas de relações públicas de agressão a um público crédulo - um público que acabaria por pagar o custo das guerras imperialistas, EUA-OTAN se eventualmente corroer a partir de dentro, como se as forças napoleônicas parou em suas trilhas em Borodino, na Rússia em 1812.   Após a batalha decisiva em Borodino, o enorme, mas desmoralizado exército napoleônico desintegrou  em breve período, e, finalmente, o império napoleônico, se desmoronou.  Apesar da pressão mais intensa a capitular, durante a crise Síria, o veto duplo  e triplo pela Rússia e China no Conselho de Segurança tem comparação com a análise de Tolstoi do componente psicológico de acontecimentos históricos, um componente que considerou em última instância decisivo. É essencial que as pessoas no Reino Unido, França e os EUA impeçam antes do  "final do verão" uma naval implantação de ADM para o Mediterraean Oriental ocorra.

---

O Ministério da Defesa britânico anunciou que vários navios de guerra britânicos são necessárias "para garantir a segurança" dos Jogos Olímpicos. HMS Illustrious é "atualmente sentado no Tamisa, em Londres".A implantação de navios de guerra britânicos, incluindo HMS Bulwark e Ilustre HMS para o Oriente Médio está prevista "após" os Jogos Olímpicos.
Postá-lo no Facebook. Evitar que os navios de guerra de deixem  o porto.
http://www.globalresearch.ca