Israel estaria planejando algo como uma falsa bandeira para derrubar o Irã?

29 de setembro de 2012 

-->

Washington's Blog 

De acordo com autoridades dos EUA , Israel está treinando e apoiando terroristas iranianos que estão tentando derrubar o governo iraniano.  Esses terroristas israelo-financiados para  falsificarem documentos para indicar falsamente que o Irã está construindo uma bomba nuclear. ¹

Israel admitiu o uso prévio de ataques de falsa bandeira para justificar a guerra contra nações do Oriente Médio.

Por exemplo, Israel admite que uma operação de célula terrorista de Israel no Egito, plantou bombas em vários edifícios, incluindo instalações diplomáticas norte-americanas, em seguida, deixadas para trás "evidência" implicando os árabes como os culpados (uma das bombas detonadas prematuramente, permitindo que os egípcios para identificar o bombardeiros, e vários dos israelenses confessaram mais tarde) (e ver este e este ).

 Vários funcionários de alto escalão do governo advertiram que uma falsa bandeira pode ser lançada contra o Irã para começar uma guerra: ²

O ex- Assessor  Nacional de Segurança Zbigniew Brzezinski (que ajudou a criar a Al-Qaeda para combater os soviéticos no Afeganistão) disse ao Senado que um ato terrorista pode ser realizado nos EUA e falsamente acusado sobre o Irã para justificar a guerra contra a nação .

Daniel Ellsberg - o famoso denunciante Papers - Pentágono disse "se houver outro ataque terrorista," Eu acredito que o presidente vai conseguir o que quer " , o que inclui a guerra com o Irã

Robert David Steele - um  experiente policial de inteligência com 20 anos Marine Corps  de infantaria , o civil de segundo escalão nos EUA do Corpo de Fuzileiros Navais de Inteligência, e ex-funcionário da CIA  em serviços - diz que elementos dentro do governo dos EUA estão tentando realizar uma operação  de falsa bandeira e culpar o Irã

  O ex-agente de alto nível  da CIA Michael Scheuer - que era o chefe da unidade da CIA encarregada de capturar Bin Laden - diz que Israel ou a Arábia Saudita poderão provocar o Irã , como forma de fomentar a guerra ³

-->

- Ron Paul tem alertado de um "incidente do tipo Golfo de Tonkin" no Irã

Pulitzer-premiado repórter investigativo Seymour Hersh diz muitas idéias têm sido propostas para provocar uma guerra, incluindo construção de barcos que se parecem com barcos iranianos, e depois colocando Navy Seals sobre eles para "iniciar um confronto"

  - O muito influente Brookings Institution escreveu um relatório em 2009 chamado " Qual o caminho para a Pérsia? que afirma (páginas 84-85): "

Seria muito mais preferível que os Estados Unidos poderiam citar uma provocação iraniana como justificativa para os ataques aéreos antes de lançar-los.Claramente, o mais escandaloso, o mais mortal, e quanto mais não provocado a ação iraniana, o melhor para os Estados Unidos be.Of claro, seria muito difícil para os Estados Unidos para incitar o Irã a tal provocação sem o resto do o mundo reconhecer este jogo, que seria então miná-lo. (Um método que teria alguma possibilidade de sucesso seria a catraca os esforços de mudança de regime secretas na esperança de que Teerã iria retaliar abertamente, ou mesmo semi-abertamente, o que poderia ser descrito como um ato de agressão não provocado iraniano.)

  Um ex-membro do Parlamento britânico declarou que "há um perigo muito real" que o governo americano será palco de um ataque terrorista de  falsa bandeira para justificar a guerra contra o Irã

  - Um número de muito alto nível ex-oficiais de inteligência - incluindo vários que os presidentes pessoalmente informados todos os dias sobre questões de segurança nacional - afirmou que a melhoria das comunicações entre os EUA e o Irã foram necessárias para "reduzir o risco de ... encoberta, ataque falso-bandeira "

Uma das melhores da América especialistas em Direito Constitucional e militares - Jonathan Turley - escreve hoje:

  Muitos críticos têm argumentado que há um esforço concentrado para pressionar os Estados Unidos a uma guerra com o Irã por apoiantes de Israel. Patrick Clawson, diretor de pesquisa para o altamente influente pró-Israel em Washington Instituto de Política do Oriente Próximo (WINEP) think tank, parecia ter a intenção de provar esses rumores verdadeira esta semana em comentários como um almoço sobre "Como construir EUA-Israel de Coordenação para a Prevenção uma fuga nuclear iraniano. "Clawson casualmente discute como criar uma operação de falsa bandeira para empurrar os EUA na guerra para vencer qualquer relutância pelo público. Estamos discutindo quantos líderes como o senador Joe Lieberman tinha começado a usar a mesma retórica que levou para as duas últimas guerras no Iraque e no Afeganistão e como o tempo de sugerir um ataque foi amarrado para a eleição presidencial .

Em suas observações, Clawson prestativamente lista uma série de acontecimentos históricos utilizados para empurrar o país para a guerra como o incidente do Golfo de Tonkin, que nos deu a Guerra do Vietnã. Clawson expressou sua frustração em reconhecer que é "[v] ery difícil para mim ver como o presidente dos Estados Unidos pode nos levar à guerra com o Irã". No entanto, há esperança.Clawson explica que a "maneira tradicional" para tirar o país em uma guerra é através de bandeiras falsas ou incidentes manufaturados onde os americanos são mortos. Assim, observa ele, "estamos no jogo do uso de meios encobertos contra os iranianos, que poderiam conseguir mais desagradável sobre isso.   Assim, se, de facto, os iranianos não vai se comprometer, que seria melhor se outra pessoa começou a guerra. "

  O fato de que um dos principais para a análise WINEP se sinta confortável em fazer tais comentários é em si bastante frio.Ele indica que tais discussões tornaram-se suficientemente regular que tem se arrastado em discussão pública.É uma medida da pressão segredo construir a empurrar o país para uma guerra terceira maior, apesar de nossos incapacitantes condições econômicas e perdas em pessoal militar. O pressuposto em Washington é que nem Romney e nem Obama poderia se opor tal guerra.  Mesmo se Obama não apoiar publicamente Israel, o pressuposto é que os aliados políticos de Israel em Washington pode garantir que iríamos oferecer amplos empréstimos militares e de inteligência.Mesmo se houver um atraso em tais empréstimos militares e apoio, a suposição é de que Israel pode ir para a guerra com o entendimento de que os Estados Unidos vão cobrir uma parte significativa dos custos. Além disso, em suas observações extremamente sincero, Clawson mostra como os EUA podem facilmente ser forçados em combate direto, empurrando o Irã para simplesmente matar alguns americanos ou afundar alguns de nossos navios.  Em seguida, os membros seriam clamando por vingança. Notavelmente, os israelenses foram aumentando a retórica de guerra em empurrar o Irã, que previsivelmente já reservou o direito de se envolver em um ataque preventivo não apenas contra Israel, mas os interesses dos EUA.  Teríamos, então, mais uma vez, nos encontramos em uma guerra sem qualquer debate público ou de decisão coletiva.

Enquanto Clawson acrescenta uma advertência de passagem, que ele não está defendendo uma tal abordagem, suas observações são claramente projetado para mostrar como o grupo pode tirar os Estados Unidos em uma guerra para Israel, se só podemos obter do Irã para matar alguns dos nossos cidadãos ou soldados.  Essas pessoas são de adereços curso dispensáveis ​​em realpolitik Clawson.

Clawson foi convocado para dar sua análise perspicaz no Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial. Ele também é membro da National Defense University, Instituto Nacional de Estudos Estratégicos. A conexão do Banco Mundial é particularmente interessante, dado o histórico com Paul Wolfowitz , que empurrou os EUA em duas guerras desastrosas para a Administração Bush e foi recompensado com sendo feito o presidente do Banco Mundial.

É a desconexão insensível que é mais frio nessas observações.Milhares de soldados norte-americanos morreram ou foram incapacitada para a vida nestas guerras que deixaram o país à beira da falência (e cada vez mais hostis "aliados" no Afeganistão e no Iraque). Essas baixas e custos, no entanto, parecem irrelevantes na discussão de apoio a Israel em uma guerra contra o Irã .

¹ Militares americanos e israelenses e oficiais de inteligência de linha realmente dizem que:

- O Irã não decidiu construir uma bomba nuclear

  - Mesmo se o Irã quiser construir uma bomba nuclear - não seria tão perigoso , porque Israel e Estados Unidos têm tantas armas nucleares mais. And see this E ver isso

- Atacar o Irã só iria acelerar o desenvolvimento de armas nucleares , capacitar seus radicais, e minar a possibilidade da reforma democrática

  ² ataques de bandeira falsa foram realizados contra o Irã no passado. Por exemplo, a CIA admite que contratou os iranianos em 1950 para posar como comunistas e os atentados estágio no Irã, a fim de transformar o país contra seu primeiro-ministro democraticamente eleito

 ³ Arábia Saudita também tem apoiado os terroristas.